Ditemukan 2774156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3014/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu )
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin sahlan) terhadap Penggugat (mursida binti hamid);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.
    mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Halaman 5 dari 10 halaman putusan no.290/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin sahlan)terhadap Penggugat (mursida binti hamid);4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1238/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 935/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2018 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311.000- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2232/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2368/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)
    Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan
    Oleh karena itu, Penerima Kuasadinilai berwenang untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 967/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu)
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon; Melawan Termohon
20 — 6
  • MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Marten Bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Aria Novel Binti Masrif) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2956/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; ------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ; ---------------------------------------------------------------------4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiunberpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lain yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadirin person di persidangan sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh alasan
    mempertahankanperkawinan yang demikian adalah sia sia dan bahkan~ dapatmenimbulkan madlorot, dengan demikian dalil gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf ( b+) Kompilasi Hukum = Islam, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari persidangan yangtelah ditetapkan tidak datang
    Tergugatharus dinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkanpasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat diputus dengan VerstekMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang undangNomor : 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan~ kepadaPenggugat 5Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 622/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku; == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSubsider:tau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain, mohon diadilidengan hukum yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirin person di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil
    Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor: Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari persidangan yang telah ditetapkan tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 642/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1620/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYONO bin PONIDJAN) terhadap Penggugat (NUARI SETIORINI binti SUDARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 770/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3122/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam rratus lima belas riburupiah)