Ditemukan 4591562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2964/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLD untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( TERMOHON ASLIT) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3.Menyatakan bahwa sighat taklik talak telah terpenuhi;4.Menjatuhkan talak satu khul
    Membebankan biaya perkara menurut' ketentuan hukumyang berlaku.Subsider Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap' sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah menuruthukum untuk datang menghadap di persidangan PengadilanAgama Lubuk Basung meskipun Tergugat' telah dipanggilsecara resmi dan patut
    untuk menghadap di persidangan;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaiantidak bisa dilaksanakan namun Ketua Majelis memberinasehat pada Penggugat agar bersabar terhadap' Tergugatuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil, Penggugattetap ingin melanjutkan perkaranya, maka pemeriksaandilanjutkan dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum;Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangatas gugatan tersebut Penggugat memperbaiki alamatPenggugat dan alamat Tergugat dahulunya dan Penggugatmenyatakan
    memberikannafkah lahir dan batin dan tidak pula ada meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kecamatan Kabupaten Agam(P2), keterangan saksi saksi di persidangan keteranganmana dibenarkan oleh Penggugat, terbukti Tergugat sampaisaat ini tidak diketahui lagi keberadaan tempattinggal/alamatnya dan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau. kuasanya untuk menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menyatakan bahwa sighat taklik talak telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat ( TERGUGAT) dengan iwadh~ Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1829/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang
    kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Pebruari 2009 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.MUR
Tanggal 18 Mei 2011 — JUMAIDA binti HAJI MUHAMMAD HASAN BASRI VS DIDIN MULYANA bin EFENDI
59 — 24
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    , bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harusdibebankan kepada penggugat yang jumlahnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Memperhatikan segala peraturan dan perundang undanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini.1.24MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2009/PA.Gst
Tanggal 10 Juni 2009 — Perdata - Heniawati Waruwu Alias Susianti Waruwu Binti Yustimus Waruwu - Sumarna Bin M. Toha
67 — 7
  • - Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verrstek;- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat atas diri Penggugat;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;
    Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).Membebankan biaya perkara sesuai dengan Perundangundangan yang berlaku.Subsidair Mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, penggugat in person datang menghadap dimukapersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak ada mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap
    Bahwa sejak Tergugat diberhentikan dari Dinas POLRI,Penggugat tidak ada lagimenerima gaji Tergugat dari POLRES Simalungun.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat ataukuasanya yang sah tidak datang menghadap, maka gunamembela hak dan kepentingannya di persidangan MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dan atau duplik dariTergugat terhadap dalil dalil gugatan Penggugattersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor :Armas MAA Aa Imes Nsdilanjutkan kepada tahap
    bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, semuabiaya = perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) dibebankankepada Penggugat.Mengingat bunyi Pasal pasal dari PeraturanPerundang undangan yang berlaku serta dalil dalil syariyyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dani patut untuk menghadap
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 6 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
52 — 12
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ------------------------------3.Memberikan izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut; rrr rrr re rr rrr rere crete rere eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal menasehati Pemohon
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1229/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
    Bahwa Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Kalimanah KulonKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan Surat Keterangan Moyangtertanggal 28 September 2009 ;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun
    kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Pebruari 2009 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Khusus Kepailitan
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.LBS
Tanggal 7 Juni 2011 —
207 — 16
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, terhadap panggilanmana telah disampaikan secara resmi dan patut sesuai dengan maksud Pasal 146,pasal 718 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa dari relaas panggilan yang telah disampaikan secararesmi dan patut, Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat ternyata tidak pernah datang menghadap
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang No. 3 tahun 2006 tentang perubahan atas undangundang No. 7 tahun 1989 perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun2009 tentang Pengadilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menyatakan syarat ta
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 360/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
    Sungguminasa cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut :Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa tergugat tidak datang menghadap di persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan dalildalil gugatanpenggugat cukup beralasan serta berdasar hukum, maka berdasarkan ketentuanpasal 149 R.Bg, maka majelis hakim dapat mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek dan menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadappenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2231/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menyatakan syarat ta
    1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu) disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang,
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku) dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1416/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menyatakan syarat ta
    1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1416/Pdt.G/2011/PA.Bjnmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu) disebabkan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakHalaman 7 dari 12 : Putusan nomor: 1416/Pdt.G/2011/PA.Bjndatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku) dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2406/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 5
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menyatakan syarat ta
    1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2406/Pdt.G/2011/PA.Bjnuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu) disebabkan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku) dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 159 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon dan termohon
7 — 4
  • - Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ( Niet on Vanklyjk );
    PengadilanAgama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan pemohon;Menyatakan perkawinan pemohon, Pemohon dengan termohon, Termohon putuskarena perceraian;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :e Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkan, pemohon dan telahdatang menghadap
    1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, sedangkanuntuk termohon masingmasing tanggal 13April 2012, 19 April 2012, 21 Mei 2012, dan 3September 2012, ternyata telah dilaksanakan oleh jurusita Pengadilan AgamaWatansoppeng sesuai ketentuan Pasal 145, dan 146 R.Bg., juncto Pasal 26, dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138, dan 139 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan pemohon dan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap
    di persidangan.Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2012/PA Wsp.Menimbang, bahwa akan tetapi pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon sudah tidak datang menghadap di persidangan, dan pula pemohon tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, serta tidak ternyataketidakhadirannya disebakan sesuatu halangan yang sah, maka majelis hakimberpendapat pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, dan secara hukumpemohon dan termohon dianggap melepas haknyaMenimbang, bahwa
    hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Ahkamul Quran juz III halaman 405, dan majelis hakim sependapat denganpendapat tersebut sebagai berikut :Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka termasukorang zhalim dan gugurlah haknya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangapertimbangan tersebut, makagugatanpemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet on Vanklyjk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 83/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 3
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bekasi; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya
    Tetapi alsan yang sebenarnya, Pemohon selalu mengirim uangdan memberi kabar kepada Termohon tetapi tidak pernah mendapat jawaban dariTermohon, dan puncaknya terjadi sekitar bulan Desember 2011 yang lalu dan sejakitu antara Pemohon dengan Termohon hidup berpisah rumah sampai sekarang; Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon, karena Termohon sendiri tidakpemah datang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggilsecara
    telah dipanggil dengan resmi dan patut itudianggap haknya gugur dan demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan satu hadis yang terdapat dalam Sunan alDaruquthni, hlm. 296 danKitab alNukat wa alUyun karya Abu alHasan Ali bin Muhammad bin Habib alBashri alMawardi, jil. 3, hlm. 181, Penerbit Dar alKutub alIlmiyyah: Beirut, 2005M, yang diriwayatkan oleh Abu alAsyhab dari alHasan bahwa Rasulullah (s.a.w)bersabda:ASS YMG 5b Ce 2 ed ABS te peels SdBarangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap
    ;Menimbang, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Termohon yang telahdipanggil secara patut dan tidak datang menghadap ke persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya, dapat dianggap telah mengakui dalil permohonanPemohon, akan tetapi oleh karena yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka belum cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon sebelum mendengarkanketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang
    Termohon yang dipanggil dengan patut, akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapat diputus dan dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Menimbang, bahwa segala sesuatu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1707/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menyatakan syarat ta
    Menyatakan ~ syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1707/Pdt.G/2011/PA.BjnSUBS I DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
    dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 9September 2011 dan tanggal 10 Oktober 2011 yangdibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapitidak datang menghadap dan pula tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, danPenggugat juga mengajukan bukti P.3 maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus~ dinyatakan~ tidak hadir
    Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 290/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 13 Februari 2012 dan 29 Februari 2012, Nomor 0290/Pdt.G/2012/PA.Bks.yang telah dibacakan di persidangan
    Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap
    Undang No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006serta UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini haruslah dianggap dikesampingkan;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syarayang berkaiatan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 106/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 8 Maret 2011 —
10 — 3
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek..- Menjatuhkan talak satu ba
    hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir dipersidangan sedang tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkanrelass panggilan nomor: 106/Pdt.G/2010/PA.Sgm tanggal 16 Maret 2011 dan 25Maret 2011 dan tidak teryata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh adanya suatuhalangan sah;Bahwa selama persidangan penggugat hadir sendiri ke persidangan namuntergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 312/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkansesuatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati penggugat
    singkatnya uraian putusan, maka semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan penggugat adalah bermaksud dan bertujuanseperti telah diuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinagar penggugat tetap mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap