Ditemukan 23033 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
222222 noon nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2234/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
nn nnn neePUTUSANNomor : 2234/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan babysitter, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22 noon
Register : 28-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat masih adakomunikasSi; 20 2n 2 noon nnn nn nn nnn nn nn nnn ncn n cn ne nn cc en ec ncnes8. Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugatdapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepadakeluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil ;9.
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1595/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 8 Januari 2013 — Yuli Marvina Binti Jumari
Haryanti bin Miswan
14 — 1
14 — 1
SAKSI1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Tangerang, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang iparPENQQUGAL Snn=== noon nan nnn ener nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah, di Jakarta barat, tahunANBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orangBahwa setahu saya keadaan
Register : 13-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1831/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sampai sekarangselama kurang lebih 6 bulan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya 5Bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah membayar uangiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPeng gugat; 22222222 noon
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3768/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Pli Tanggal 15 Februari 2016 — Harnoto - Wiji Astuti
20 — 9
20 — 9
Saksi WIDODO ; 22222 noon nn nnn n nnn nnn nn nnn enna eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari HARNOTO (pemohon) ; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan melangsungkan perkawinanpada tanggal 7 Desember 1996 di kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu KotaPalangkaraya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 049/02/XII/1996 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama 1.
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Nama : xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.003 RW.003 Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon; 292222 25 052 n noon nn ences bahwa Termohon adalah istri Pemohon yang telah menikah tahun. bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi
Register : 20-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5060/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 2
34 — 2
tidak pernah kirim nafkah,sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak tahun 2006 dan sekarang berada dirumah tidak diketahuikeberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergu gat ; 2222222 n noon
Putus : 15-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 15 Mei 2007 — YONG AMRUDIN NASUTION Pgl BUYUNG
61 — 46
61 — 46
Berbuat Zinah, sedang diketahuinya psl 27 KUHPdt berlaku baginya;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan maka majelis sependapat dengan pendapat dan uraianunsurunsur dari Penuntut Umum dan oleh karenanya dakwaan kedua dari Penuntut Umum telahterbukti; 29222 n noon n nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen cnnneeMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang dimaksud. telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka
Register : 10-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 938/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 April 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDER:: 7222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cenceAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0993/Pdt.G/2013 Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya pertengkaran mulut;e Bahwa sejak bulan Nopember 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pulang kerumah orangtua sedang Termohondirumah orangtuanya sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan ;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagidan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 5 92222220 =n 2 noon
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 35/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2013 — - Reniwati binti Syaripuddin
- Asking bin Abd. Gaffar
22 — 18
22 — 18
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 2922922222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nananReniwati binti Syaripuddin;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPNS pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kolaka Utara;, tempattinggal di Jalan Dermaga No
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2185/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
22 — 0
22 — 0
1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasit Hukum Islam, incasu petitum permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1HIR dan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan denganverstek ; ~~ 22222 noon
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1161/PdtGP/2012/PA.Pbg Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 03 Juli 2012 dan tanggal 17 Juli 2012Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222 n noon
Register : 01-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 354/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Kawunganten Kabupaten Cilacap selama 6bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluar ga; Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang selama20 bulan; 222222222 2 no noon
Register : 01-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 724/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 28 Juli 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSTIT, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedungbendaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun,hingga dikaruniai orang anak yang sekarang
Register : 19-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Pwd tanggal 25Juni 2015 dan tanggal 06 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;; 222255 noon
Register : 12-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0956/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
keduanyasering terjadi pertengkaran yang setahu saksi disebabkan oleh masalah ekonomikurang, karena Tergugat suka berjudi dan minumminuman keras;Bahwa hal itu saksi melihat sendiri ditempat nongkrong dipinggirBahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling komunikasi; 2 Nama : SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : ~2222 22 noon
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 7 April 2011 — penggugat tergugat
6 — 3
6 — 3
MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 222 222 noon nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara :1.