M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Zemmy Natalihensen bin I Nyoman Suandi) terhadap Penggugat (Dessy Saraswati binti Slamet Asgunadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermaterai cukup dan sudah dilegalisir, kemudianoleh Majelis Hakim sudah dicocokkan dengan bukti surat yang aslinya danternyata telah sesuai, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahyang terdiri dari : 22220 2oo non non nnn ne wenn enn nnn nnn nee nene1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :656/WNI/Bsb/2013, tertanggal O2Desember 2013 antara KADEK SUWIHERMAWAN dengan NI NYOMAN

Keluarga Nomor5108031212060251, tertanggal 03 Pebruari 2014 atas nama kepalakeluarga KADEK SUWI HERMAWAN, selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, oleh Penggugat dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya yang = dianutnya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi NYOMAN SUARDITA:Putusan Perdata Nomor 100/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 4 dari 22e Bahwa saksi mengerti

selama pemeriksaandipersidangan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 17September 2001 yang dilaksanakan di Busungbiu, dengan disaksikan olehPerangkat Adat dan Dinas serta Keluarga Pihak Penggugat dan Tergugat,dimana atas perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Predana danTergugat berstatus sebagai Purusa, sehingga dengan demikian setelahterjadinya perkawinan maka kedudukan KADEK SUWI HERMAWAN sebagaisuami dan NI NYOMAN

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Nyoman Dana, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat serta tanpadihadiri oleh Tergugat ; 22+ 222 222 eo nnn nnn ene noeHakimHakim Anggota; Hakim KetuaTjokorda Putra Budi Pastima,SH.

,MH Mayasari Oktavia,SHA.A Ngurah Budhi Dharmawan,SHPutusan Perdata Nomor 100/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 21 dari 22Panitera Pengganti Nyoman Dana, SHRincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya ATK Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000.,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Perdata Nomor 100/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 22 dari 22

I NYOMAN SARA, SH, Jabatan Kepala Sub. Seksi Perkara KantorPertanahan Kabupaten Klungkung;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 57/1451.05.600/1/2012Tertanggal, 11 Januari 2012 ;Halaman 1 dari 21 halaman. Putusan Nomor 512 K/TUN/2012.Para2. I WAYAN REGEG, SH. MBA.

ALASANALASAN GUGATAN1 Bahwa sebagaimana terurai dalam dasardasar gugatan, bahwa Penggugatmemiliki dan menguasai satu bidang tanah pertanian, pipil Nomor: 313,Persil 12b, Klas I, Luas 1.300 M2, terletak di Tempek Dlod Sema/Beji, DusunUmanyar, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung,dengan batasbatas; Utara : I Tampek; Timur : Cok Ngurah Suryaningrat; Selatan : Jelinjing/I Nyoman Kuana; Barat : Dwe Merajan Agung/I Nyoman Kuana;2.

Putusan Nomor 512 K/TUN/2012.1314.15.16.17.18.19.20.3.700 M2, nama Pemegang Hak: I NYOMAN KUANA, Dusun Umanyar, sebagaipenyanding sebelah Barat;Foto copy Sertipikat (tanda bukti hak) yang berupa salinan Hak MilikNomor: 590/1993 Gambar Situasi Nomor: 227 tertanggal 30 Januari 1993, Luas3.800 M2 nama Pemegang Hak: I NYOMAN KUANA Dusun Umanyar, sebagaipenyanding sebelah Selatan;Foto copy berkas Permohonan Pendaftaran Objek/Subjek Pajak Bumi danBangunan;Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah

I Nyoman Kuana (Vide bukti P55)Gambar Situasi tanggal 3011993 No. 226/1993 sertifikat tersebut (INyoman Kuana) sebagai penyanding tanah sengketa (milik Tjok Gde Putra an.Pura Merajan Agung Nyalian) di sebelah selatan. Sebaliknya I Nyoman Kuanamenyebutkan disebelah utaranya adalah milik Tjok Gde Putra.Pada tanggal 21 April 1993, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung,Hadhy Suwardi,B.Sc, NIP. 010056500 telah menerbitkan Sertipikat SHM No.590 Desa Nyalian, P.S.No. 66.1993 an.

I Nyoman Kuana (Vide Bukti P56).Gambar Situasi tanggal 30 11993, No.227/1993 Luas: 3.800 M2 an. INyoman Kuana menyatakan disebelah Timur I Nyoman Kuana adalah tanahmilik Tjok Gde Putra sebaliknya di sebelah barat Tjok Gde Putra adalah tanahmilik I Nyoman Kuana.Pada tanggal 17 Nopember 2011, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKlungkung, Ir.

Mawar No.26 A Sanur;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KETUTSUMARDIKA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA bersamateam melakukan penyelidikan di sekitar jalan Hangtuah Sanur dansekitar jam 17.30 WITA Team melihat terdakwa keluar dari jalan HangTuah Gg.

Mawar No.26 A Sanur;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KETUTSUMARDIKA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA bersamateam melakukan penyelidikan di sekitar jalan Hangtuah Sanur dansekitar jam 17.30 WITA Team melihat terdakwa keluar dari jalanHangtuah Gg.

KETUTSUDIYASA pada saat di interogasi oleh saksi NYOMAN PERMANAKUSUMA, terdakwa mengakui shabu yang dijatunkan dengan tangankanan serta uang tunai Rp400.000,00 (pecahan Rp100.000,00) dan 1(satu) buah handphone merk OPPO tersebut adalah milik terdakwaselanjutnya dilakukan pengembangan di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Hang Tuah Gg.

Mawar No.26 A Sanur; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KETUTSUMARDIKA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA bersamaTeam melakukan penyelidikan di sekitar jalan Hang Tuah Sanur dansekitar jam 17.30 WITA Team melihat terdakwa keluar dari jalan HangTuah Gg.

pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ITA NURHASANAH.Tempat lahir : Jember.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 4 April 1987.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.Flamboyan Dusun Tegalo Rt.006Rw008 ,Desa Biting KecamatanArjasaKabupaten Jember Jatim.Tempat tinggal sementara : Banjar Anyar Desa Banjar AnyarKecamatan Kediri Kabupaten Tabanan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tiada.Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini.SUSUNAN PERSIDANGAN : NYOMAN

aes ea ere crete ree nrc LertFCS SI AIT TN Hg mm a nnn narPICS KEOS CEASE jaceete reece nena nemenmimeeiennenmeteeentenemtmme tepasang Sandal ANAK;nnnn nanan nn nnnnnnnnnn nnn nnmnn nenpasang sandal dewasa; 99 nnn nnn nnn n nen nenaTa TaSNIOM jaeesseeeseereneeeeeee eee ene EE1(satu) pcs celana panjang,di kembalikan ke Hardy,s Tabanan melalui saksiMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;~Demikian diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 24 Juni 2014,kami NYOMAN

NYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH. CATATAN:Dicatat disini bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 24 Juni 2014,Penuntut umum dan Terdakwa telah menerima dengan baik PutusanPengadilan Negeri Tabanan, Nomor : 24/ Pid.C/ 2014 /PN.Tab tertanggal 24Juni 2014 sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.PANITERA PENGGANTI,ttd KETUT MARDHANA.Untuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Negeri Tabanan GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP: 19550217 197511 1001

Hakim ;NI NYOMAN SARININGSIH, SH. Panitera Pengganti ; Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResorKarangasem, Nomor : B/207/VIII/HUK.11.1/2019/Sek.Manggis, tanggal 12 Agustus2019 ;a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi KETUT AGUS SUNARTAMA,SE, KETUTSUADNYANA Als TUT ADI, NI KADEK SURESMIATI dan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di BanjarDinas Tengah, Ds.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 oleh kamiLIA PUJI ASTUTI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatasdidampingi oleh NI NYOMAN SARININGSIH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh WAYAN PANCA SILAWANTARA,S.H.

Penyidik pada Resor Karangasem, Sektor Manggis serta Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,NI NYOMAN SARININGSIH, S.H., LIA PUJI ASTUTI, S.H.,

Duta Bangun Artha tertanggal 30 September 2016;

Duta Bangun Arthatertanggal 30 September 2016; 1 buah foto copy yang dilegalisir Bukti Setoran Bank BCAtanggal 2122016 sebesar Rp. 238.500.000, kepada rekeningnomor 6040813355 atas nama DUTA BANGUN ARTHA PT namapenyetor DEWA NYOMAN WIESDYA DANA BP; 1 buah foto copy yang dilegalisir Cek No. 540218 Bank Mandiri,tertanggal 15 Desember 2016 atas nama PHILIPUS DANANG; Jj buah foto copy yang dilegalisir AplikasiSetoran/Transfer/Kliring/Inkasi Bank Mandiri tanggal 2122016sebesar Rp. 230.000.000, kepada

benar telah sesuai dengan data yang ada diBank BCA; Bahwa Berdasarkan data yang ada di slip setoran pada kami,memang dalam tujuan transaksi tertulis bahwa transaksitersebut bertujuan bayar material bangunan, yang ditulis olehpenyetor DEWA NYOMAN WIESDYA DANA BRATA PARSANA.Namu untuk kebenaran tujuan transaksi tersebut kami tidaktahu.3.

DEWA NYOMAN WIESDYA DANA BRATA PARSANA, dibawahSsumpah pada pokoknya ,menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Drs. DEWA MADE PARSANAsebagai ayah kandung saksi. Saksi kenal dengan terdakwasebagai rekan bisnis ayah saksi Drs.

DEWA MADE PARSANA atas nama DEWANYOMAN WIESDYA DANA BRATA PARSANA, terdakwa tahukarena setelah dikirim terdakwa sempat ditunjukkan buktipengiriman dan dihubungi oleh DEWA NYOMAN WIESDYADANA BRATA PARSANA. Dan memang uang yang dikirimkantersebut memang untuk rencana pengembangan monumenyang terdakwa minta kepada saksi korban Drs.

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek ,SH.MH Gst Ngr Partha Bhargawa, SHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH.MHPanitera Pengganti,Ni Wayan Arwati, S.HHal 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN DpsHal 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Dps

bukti 29 (dua puluh sembilan) lembar kain ndek Bali Motif air brus denganwarna : 13 (tiga belas) lembar warna pink, 6 (enam) lembar warna putih,3 (tiga) lembar warna orange,5 (lima) lembar warna abu abu, 1 (satu)lembar warna Diru0 22 nen nn nnn nn nn en nnnnnn nn nenenn anesDikembalikan kepada Ni Kadek Kasni (Selaku pemilik toko Kadek) ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 5863 HT warna hitam ;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor (STNK) denganNomor Polisi DK 5863 HT, atas nama NYOMAN

Gianyar dan Kab.Gianyar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke Toko KADEK untuk berbelanja , saat ituterdakwa membeli 2 (dua) lembar kain batik seharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu(UP IAN) j 22 n enna enon nnn nn nnn n nn nn nn nn cence nen ene nnn nn nnenennennenneBahwa saksi menyuruh saksi NI NYOMAN SUTARMINI untuk membungkuskain batik tersebut menjadi 2 (dua)KAO j22 nn nn nn nn nn nn nen enn nen ene nnn een nn neeBahwa terdakwa menitipkan kado tersebut dan mengatakan kepada saksiagar kado tersebut

NI NYOMAN SUTARMINI : e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari rabu, tanggal 18 Januari 2012sekira jam 10.30 WITA bertempat di Toko KADEK di Jalan DharmagiriLingkungan Candibaru , Kel. Gianyar Kec.

2222 no nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cnn nn cnn nnn ncne 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 5863 HT warna hitam ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor (STNK) dengan NomorPolisi DK 5863 HT, atas nama NYOMAN AGUSTIKA , alamat Br. Gablongan,Kel.Brengbeng Selemadeg Tabanan, Merk/Type : Honda,Jenis/Model : SPD Motor,Tahun Pembuatan 2010, Tahun Perakitan 2010, isi selinder 110 CC, warna Hitam,Nomor rangka : MHIJF1310AK247970.

NYOMAN KARIANI.SH

AKTA PERDAMAIANNOMOR 736/Pdt.G/2016/PN Dps.Pada hari ini : Senin, tanggal 25 Juli 2017, pada sidang Pengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telahdatang menghadap : Gusti Agung Ngurah Sargi: Lakilaki, tempat/tanggal lahir Badung/20 September1947, Agama Hindu, pekerjaan Purnawirawan Polri, AlamatBanjar Dinas Aseman, Desa Sedang, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, dalam hal ini menyerahkankuasa Kepada Nyoman Sumantha, SH.MH., dan KadekMiarta Putra, SH

Tergugat untuk mentaati isi perdamaianyang telah disetujui oleh pihak Penggugat dan Tergugat ; Menghukum pula pihak Penggugat dan Tergugat masingmasing setengahnyauntuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 1.201.000, (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 25 Juli 2017, oleh kami Wayan Sukanila, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Ida Ayu Nyoman

Sri Astutiani, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Wayan Sukanila, SH.MH.ttd. Dewa Made Budi Watsara, SH.Panitera Pengganti,tid.Hj. Sri Astutiani, SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran.............Rp. 30.000, Biayaproses....................Rp. 50.000, PNBP.............ceeeeeeee eres RD. 10.000, panggilan.......................

., diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat melaluiKuasanya Nyoman Sumantha, SH.MH., pada hari : Kamis, tanggal 31 Agustus 2017Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.Nip. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut : Upah tulis wee Rp. 1.500, Meterai..........0.............. Ro. 6.000,Jumlah...........0...6. 0 eee Rp. 7.500,Hal 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 736/Padt.G/2016/PN Dps.Hal 6 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 736/Padt.G/2016/PN Dps.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Nyoman Ranitya Nandhana Santi yang semula tertulis tanggal 28 Desember 2018 sesuai Akta Kelahiran No 5108-LT-13052020-0036 tertanggal 14 Agustus 2020, diubah menjadi tanggal 24 Desember 2018;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini Kepada Kantor

dari 9 Penetapan No.201/Pat.P/2020/PN Sgrmenyatakan ada perubahan gugatan sehingga selengkapnya menjadi sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW250420140003,tertanggal 6 Mei 2014;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT130520200036atas nama Nyoman

Saksi Nyoman Budhi Setya Darma; Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suam1 istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggallahir anak ketiga dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon yang mau diperbaiki tanggal lahirnya diakta kelahirannya, bernama Nyoman Ranitya Nandhana Santi, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 28 Desember 2018; Bahwa yang tertulis di akta kelahiran anak Pemohon adalah 28Desember 2018 sedangkan yang benar adalah 24 Desember

Saksi Komang Megayani; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suam1 istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggallahir anak ketiga dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon yang mau diperbaiki tanggal lahirnya diakta kelahirannya, bernama Nyoman Ranitya Nandhana Santi, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 28 Desember 2018; Bahwa yang tertulis di akta kelahiran anak Pemohon adalah 28Desember 2018 sedangkan yang benar adalah 24 Desember

selanjutnya dianggap telah termuat selengkapnya didalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratsurat dan keterangan saksi,yang telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan, maka diperolehlahfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuanuntuk memohon penetapan perubahan tanggal lahir anak Para Pemohonyang bernama Nyoman

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti tanggal lahiranak Para Pemohon yang bernama Nyoman Ranitya Nandhana Santi yanghalaman 7 dari 9 Penetapan No.201/Pat.P/2020/PN Sgrsemula tertulis tanggal 28 Desember 2018 sesuai Akta Kelahiran No 5108LT130520200036 tertanggal 14 Agustus 2020, diubah menjadi tanggal 24Desember 2018;3.

Pemohon maupun saksisaksi yang hadirdipersidangan ;Setelan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal19 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor Register : 705/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 26Oktober 2021 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindudengan seorang lakilaki yang bernama Nyoman

Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelan surat permohonan dibacakan olehPemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap atas permohonannya dan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut mendalilkan bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dengan seorang lakilaki yangbernama Nyoman Adi Wijaya, sesuai dengan Kutipan

Ni Ketut Tiara Utari Dewi, Perumpuan, lahir di Denpasar, pada tanggal29 Juli 2007;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama NYOMAN ADI WIJAYA telah meninggal dunia pada tanggal 14 Pebruari 2018,dan selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut ada membelisebidang tanah luas 96 m*? terletak di Kota Denpasar.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM070520180009, atasnama NYOMAN ADI WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 8 Mei 2018, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 4202 Desa Sesetan, seluas 96 m7?

BPR Pasaraya, KutaBadung; Bahwa suami Pemohon bernama NYOMAN ADI WIJAYA telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2018; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual oleh karena anakPemohon yang Nomor 4 (empat) yang bernama : NI KETUT TIARAUTARI DEWI, masih dibawah umur sehingga Pemohon sebagai wali darianaknya tersebut; Bahwa Pemohon merupakan nasabah yang meminjam kredit di Banktempat saksi bekerja, oleh karena Pemohon tidak bisa melakukanpembayaran, Pemohon menyampaikan kepada pihak Bank

PUTUSANNOM OR: 141/Pdt/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LUH SUKERINI, umur 40 tahun, Perempuan, agama Hindu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Banjar Kaje Kangin, Desa Kubutambahan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini di tingkatbanding dan tingkat pertama diwakili oleh : I Nyoman

semulaPenggugat serta surat Kontra Memori Banding tertanggal 26 September 2014yang diajukan oleh para Terbanding I dan II semula para Tergugat I dan II,Pengadilan Tinggi memberikan pertimbangan seperti yang diuraikan di bawahini;Menimbang, bahwa terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama,Pembanding semula Penggugat dalam Memori Bandingnya mengemukakankeberatankeberatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa pokok persengketaan dalam perkara ini adalah apakah tanahobyek sengketa benar dibeli oleh I Nyoman

, sehingga tanah obyek sengketa tersebut menjadi hartabersama (gonogini) antara Penggugat dengan I Nyoman Sudana,ataukah tanah obyek sengketa itu dibeli oleh Tergugat I;bahwa pertimbangan hukum atas bukti P.1 menyesatkan, karena buktitersebut dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Penggugat, yaituKetut Intiare, Made Sumenada dan I Gede Redyasa membuktikanbahwa Penggugat adalah isteri sah dari I Nyoman Sudana (Alm.)

;bahwa pertimbangan hukum atas kepemilikan tanah obyek sengketaseharusnya membenarkan dalildalil Penggugat, bahwa tanah obyeksengketa adalah milik I Nyoman Sudana (Alm.), sehingga pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat Pertama yang menyatakan tanah obyeksengketa adalah milik Tergugat I adalah pertimbangan hukum yangtidak benar dan harus ditolak;bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat Pertama yangmenyatakan bukti surat T.2 kebenarannya tidak terbantahkan dan buktisurat T.3 telah memiliki nilai

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ni Nyoman Sari, bertempat tinggal di Dusun Eyat Kandel DesaSurenadi,kKecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, sebagai, Penggugat;Lawan: Nengah Sujana, bertempat tinggal di Lingkungan Sweta SelatanRT/RW 003/ Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram

patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 Penetapan nomor 214/Padt.G/2019/PN Mtr.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan, Penggugatmembenarkan dan menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat dipersidangan menyerahkan buktibukti Surat yangkemudian diberi tanda:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5271034808860001 atas nama Ni Nyoman

Sari, telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/TH/KM/2006 tertanggal07Februari 2006 antara Nengah Sujana dengan Ni Nyoman Sari,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5271030603082763 Kepala Keluargaatas nama Nengah Sujana, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431,000,00 (emapt ratus tiga puluh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019,oleh kami, Nyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, A. A PutuNor Rajendra., S.H.

Nyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H.Kurnia Mustikawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan nomor 214/Pat.G/2019/PN Mtr.Agus SusantijoPerincian biaya:Oya wo IN TPPendaftaran : Rp 30,000,00Proses : ~Rp 50,000,00Panggilan : Rp 315,000,00PNBP Panggilan : Rp 20,000,00Redaksi : Rp 10,000,00Materai : Rp 6,000,00Rp 431,000,00( empat ratus tiga puluh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan nomor 214/Pdt.G/2019/PN Mtr.

NYOMAN DARTA, Lakilaki, NIK. 5107021304750002, tempat/tanggal lahirdi Pungutan, tanggal 13041975, pekerjaan petani, Agama Hindu, WNI;3. I NENGAH LANUS, Lakilaki, NIK. 5107022802780001, tempat/tanggal lahirdi Telunwayah, tanggal 31121974, pekerjaan petani, Agama Hindu, WNI;4. KOMANG KARTIKA, Lakilaki, NIK. 5107023112880041, tempat/tanggallahir di Telunwayah, tanggal 31121988, pekerjaan swasta, Agama Hindu,WNI;5.

IDA BAGUS NYOMAN DANTHA, lahir di Bajing 03051952, NIK.5105030305520002, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Bajing,Kelurahan Tegak, Kecamatan Klungkung, Klungkung, Ball;3. Ir. IDA BAGUS GDE SUDIAWAN, lahir di Klungkung 23071953, NIK.5102062307530001, pekerjaan Pensiunan, alamat di BTN Taman Sekar B40 BR Anyar Kelurahan Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Tabanan, Bali;4. dr.

IDA BAGUS NYOMAN SUDIRA, S.H., lahir di Karangasem 23011971,NIK. 5107062301710003, pekerjaan Kepala Desa, alamat di BanjarKecicang Bali, Desa Bungaya Kangin, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, Bali;selanjutnya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama IDA BAGUSWIKANTARA, S.H., Dkk., Para Advokat yang berkantor di Bali Advisory yangberalamat di Jalan Sumandang Ill A No. 5 A Batubulan, Gianyar, Ball,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

NYOMAN DIARSA, Lakilaki, NIK No. 5107020501830003, tempat/tanggal lahir di Punggutan, tanggal 05011983, pekerjaan petani,Agama Hindu, WNI;Akta Perdamaian Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Amp. 1 Halaman 5 dari 1010.11.12.13..

WAYAN PUTU DARSANA, Lakilaki, NIK No. 5107021010810002,tempat/tanggal lahir di Telunwayah, tanggal 05041981, pekerjaanpeternak, Agama Hindu, WNI;29.1 NYOMAN DARTA, Lakilaki, NIK No. 5107021304750002,tempat/tanggal lahir di Punggutan, tanggal 13041975, pekerjaan petani,Agama Hindu, WNI;30. 1 NENGAH LANUS, Lakilaki, NIK No. 5107022802780001,tempat/tanggal lahir di Telunwayah, tanggal 31121974, pekerjaanpetani;31.

Bahwa Para Pemohon bersedia memperlakukan anak angkat tersebut samadengan anak kandung sendiri;Bahwa anak kandung serta keluarga besar dari Para Pemohon semuanya telahmenyetujui dan tidak keberatan Para Pemohon mengangkat anak yangbernama Gede Aditya Naramatra tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu telah didengar keterangan saksisaksiyang dalam persidangan memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Ni Nyoman Merta, secara dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut

Nyoman Ronca, secara dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon (I Ketut Matra) adalah ipar saksi;Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri yang kawinpada tanggal 23 Desember 1982, sudah sekitar 34 tahun, secara agamaHindu, di rumah Pemohon Ketut Matra di Banjar Tanjung Bungkak KajaSumerta Kelod, namun dari perkawinan Para Pemohon tersebut belumdikarunia anak;Bahwa oleh karena Para Pemohon belum mempunyai anak, maka ParaPemohon berkeinginan

Suami Istri yang sah berdasarkanKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 25/1984, tanggal 23 Februari 1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan dan Pembuat Akte Perkawinan Umat Hindu,Kecamatan Denpasar Timur;Menimbang, bahwa selama perkawinan Para Pemohon' sampaisekarang belum dikaruniai anak dan sekarang Para Pemohon mengangkatseorang anak lakilaki yang diberi nama Gede Aditya Naramatra, yang dilakukanpada tanggal 28 Nopember 2006, hal itu juga dikuatkan dari keterangan saksisaksi yang bernama : Ni Nyoman

Merta dan saksi I Nyoman Ronca,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 01/Pdt.P/2017/PN Dpsmenyatakan pengangkatan anak sejak anak tersebut masih kecil sampai dengansekarang sudah diasuh, dipelihara, diajak dengan kasih sayang oleh ParaPemohon seperti anaknya sendiri;Menimbang, bahwa anak yang diangkat tersebut bernama : I Gede AdityaNaramatra anak dari Purwanti, namun oleh karena sejak anak tersebut masihkecil dan sampai dengan sekarang sudah dirawat, diasuh dan dipelihara, sehinggadidasarkan pada keinginan

Menimbang, bahwa Para Pemohon telah terikat suatu hubunganPerkawinan yang sah ( vide P1 ), pengangkatan anak yang telah dilakukantersebut merupakan suatu hal yang dapat diterima menurut hukum adat setempatbahwa penyerahan anak tersebut sebagai anak angkat Para Pemohon tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, lagi pula penyerahan anak tersebuttelah dilakukan sejak anak tersebut dilahirkan dan secara formalnya adalah padatanggal 28 Nopember 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Nyoman

NYOMAN SUGIARTHA Br. Cica KelurahanAbianbase Kec. Mengwi Kab. Badung. Terdakwa telah Mengambil barangsesuatu berupa Uang sebanyak kurang lebih RP. 10.000.000 (Sepuluh JutaRupiah) yang ada didalam kotak plastik diatas kasur dalam kamar tidur saksisaksi an.

NYOMAN SUGIARTHA dengan cara membuka pintu kamarsaksiNYOMAN SUGIARTHA dengan menggunakan kunci aslinya. kemudian uangtersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari kamar NYOMAN SUGIARTHAdan terdakwa mengunci kembali pintu kamarnya serta kuncinya ditaruh ditempat semula lalu setelah berhasil mengambil uang itu selanjutnyaterdakwa pulang ke rumahnya di NegaraHal 14 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 650/Pid.B /2016/PN.DpsMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan

NYOMAN SUGIARTHA, yang telah diambil oleh terdakwa adalah kepunyaan saksiNYOMAN SUGIARTHA dan bukan kepunyaan terdakwa Bahwaakibatperbuatan dari terdakwa, saksi NYOMAN SUGIARTHA mengalami kerugiansebanyak Rp10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) (srupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukumAd.4.

Apakah itu akan dijual, diubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung kepadakemauannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan sesuai denganketerangan saksi NYOMAN SUGIARTHA saksi PUTU ROSA SUTHIKOMALASARI SaksiIDA BAGUS TRIANANDA MADE PARWATHA, SHserta dibenarkan oleh terdakwa, yaitu: bahwa terdakwa telah Mengambil barang sesuatu berupa Uang sebanyak kurang lebih RP. 10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah) yang ada didalam kotak plastik diatas kasur

NYOMAN SUGIARTHA, dengan tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi an.

I NYOMAN CATRA sebagai : PEMBANDING MELAWAN1. I WAYAN MARTA sebagai : TERBANDING I 2. NI KETUT DIARIM sebagai : TERBANDING II DAN: 1. I WAYAN GADIAN sebagai : TURUT TERBANDING I 2. I MADE SUJAYA sebagai : TURUT TERBANDING II 3. I WAYAN JANA, alias I WAYAN SUJANA sebagai : TURUT TERBANDING III 4. NI WAYAN SARA sebagai : TURUT TERBANDING IV 5. NOTARIS/PPAT. I KETUT SARJANA, SH. sebagai : TURUT TERBANDING V 6.

SALINANPUTUSANNomor 215/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : NYOMAN CATRA, jenis kelamin lakilaki, umur + 58 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan nelayan/perikanan, bertempat tinggal diBanjar Dinas Banyuning, Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalamhal ini memberikan

kuasa kepada NYOMAN ALITSUPARSA, SH., Advokat, beralamat di Banjar DinasAmed, Desa Purwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dengan kartu AdvokatNomor : 311103/DPPKM/2016, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada hari : Senin, tanggal 20 Februari 2017 dibawah Register Nomor: 45/Reg SK/2017/PN.Amp,dalam hal ini memberi kuasa limpahan kepada WAYAN LANUS ARTAWAN,S.H., advokat yangberkantor di

NYOMAN DIARIS. NENGAH DIARIM semasih hidupnya kawin dengan NI KETUTDIARIM (Tergugat Il), mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki,masingmasing bernama : 1. WAYAN GADIAN (Turut Tergugat ), 2. NYOMAN CATRA (Penggugat), 3. 1 WAYAN NATA yang telahmeninggal dunia, dan 4. WAYAN MARTA (Tergugat !). WAYANNATA, semasih hidupnya kawin dengan NI WAYAN SARA (TurutTergugat IV), mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama : 1. MADE SUJAYA (Turut Tergugat II), dan 2.

WAYAN DIARIS dan NYOMAN SUGIARTA, mendapatkan bagianseluas 3.500 m?NI KETUT DIARIM mendapatkan bagian seluas 1.800 m? NYOMAN DIARIS mendapatkan bagian seluas 800 m? NYOMAN DIAREM mendapatkan bagian seluas 1.000 m? NYOMAN DIARIS lagi mendapatkan bagian seluas 450 m?4. Bahwa pada tahun 2010 tanah seluas 1.800 m?

yang kedua sertifikat hak milik tersebut atas nama parapihak dalam perkara a quo, yaitu : WAYAN GADEAN (Turut TermohonBanding 1), NYOMAN CATRA (Pemohon Banding), WAYAN NATA (adalahalmarhum orang tua Turut Termohon Banding II dan Turut Termohon BandingIll), dan ! WAYAN MARTA (Termohon Banding 1).

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di Songan, padatanggal 22 Mei 1991 dari pasangan suami istri yang bernama I NYOMAN AJIBdengan NI KETUT MISI yang bertempat tinggal di Banjar Alengkong, Desa SonganB, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;.

Menetapkan menurut hukum bahwa, NI ARNITA INDRIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Songan, pada tanggal tanggal 22 Mei 1991 adalah sahanak kandung ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinan I NYOMAN AJIBdengan NI KETUT MISI :3.

Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa : 7222222 222 =1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 343 / KINTAMANI / WNI / 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, pada tanggal 5 Juli 2010, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1 / 1133 / Pemr., yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Songan B, pada tanggal 24 September 2012, yangselanjutnya diberi tanda p2 iFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I NYOMAN

Saksi I NYOMAN MANGUN ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 31 Desember 1982, yangdipuput oleh Jro Mangku (Jro Mastra) yang dilaksanakan di BanjarAlengkong, Desa Songan B, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ;e Bahwa Pemohon yang bernama Ni Arnita Indriani merupakan anak kandungke 4 (empat), lahir di Songan, pada tanggal 22 Mei 1991 ;e Bahwa mengenai kelahiran Pemohon belum didaftarkan

Menetapkan menurut hukum bahwa NI ARNITA INDRIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Songan, pada tanggal 22 Mei 1991 adalah sah anak kandung ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama I NYOMAN AJIB dengan NIKETUT MIST; 3.

., tanggal 14 Januari2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri ( Nyoman Badradan Ni Wayan Suarni ) yang diberi nama Ni Kadek Ayu Sukmayanti ,berdasarkan Kutipan Akta kelahiran yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung ,Nomor 001050/P.1/Ist/2001 , tanggal 6112001 ; Bahwa didalam KTP , KK dan semua ijasah pemohon tertulis namaPemohon Ni Kadek Ayu Sukma Yanti sedangkan dalam akta kelahiranpemohon

Fotocopy Ijasah SMA tertanggal 7 Mei 2016 , diberi tanda P 3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103031604070206 atas nama NyomanBadra, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 tersebut telahdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipakai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi Nyoman Badra ,dibawah sumpah menerangkan

tertulis bernama NI KADEKAYU SUKMAYANTI dirubah agar dibetulkan menjadi NI KADEK AYU SUKMAYANTI;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yang di persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istril Nyoman

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2019,oleh Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH ., Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga didalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NiWayan Arwati, SH.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHPerincian biaya :1.23.4Biaya Pendaftaran.............::::::c0: Rp. 30.000,. Blaya PIOSES..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ............:::608 Rp.125.000.. Biaya PNBP Relas Panggilan...... Rp. 5.000,hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 31/Pdt.P/2019/PN Dps5. Redaksi penetapan ................. Rp. 5.000,6. Meterai penetapan ........ ......

saksi Gede Bagus Asa dan Nyoman Pica Antara, SHmembawa Terdakwa ARVIN EDSA BANUREA ke tempat kostnya di Jalan TeukuUmar Barat No. 397, Ling/Br.

Bahwa kemudian saksi Gede Bagus Asa dan I Nyoman PicaAntara, SH membawa Terdakwa ARVIN EDSA BANUREA ke tempat kostnya diJalan Teuku Umar Barat No. 397, Ling/Br.

OM JACK dandisimpan di dalam saku rompi warna Biru merk Adidas, dan langsung di bawapulang ke kost, lalu sampai di kost sabu dengan berat 10 gram dimaksuddipecah menjadi 13 (tiga belas) paket, dimana 6 (enam) paket sudah Terdakwatempel kembali dan sisa 7 (tujuh) paket belum sempat Terdakwa tempel keburuditangkap oleh saksi Gede Bagus Asa dan Nyoman Pica Antara, SH dariDitres Narkoba Polda Bali.

Bahwakemudian saksi Gede Bagus Asa dan Nyoman Pica Antara, SH membawaTerdakwa ARVIN EDSA BANUREA ke tempat kostnya di Jalan Teuku UmarBarat No. 397, Ling/Br.