Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu rupiah )

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 24 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2263/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan

sebagai berikut:1.Pada tanggal 01 September 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/01/TX/2009 tanggal 01 September 2009);2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMER :2 222222 n nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn ncn cence Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon(XXX)untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (XXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Tuban: Membebankan biaya perkara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuban, Kabupaten Tuban Nomor 518/01/IX/2009 Tanggal 01 September 2009; Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut : Saksi 1 nama SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena

PUTUSANNomor : 2124/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Usaha Cafe, tempat tinggal dahulu di XXX Kelurahan XXXKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sekarang Yang sekarang tidak diketauialamatnya secara pasti di wilayah Ripublik Indonesia. sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 September 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2124/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/1/2010 tanggal 29 Januari 2010);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 33/33/I/2010 Tanggal 29 Januari 2010; Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

. , Kecamatan Tuban , Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan kurang lebih selama tahun 10 bulan dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniaianak XXX umur 2 tahun ; Bahwa, saksi

PUTUSANNomor 2655/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2655/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta

Penggugat selama 3 hari;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejakOktober 2013 yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat , karena menurut Tergugat suhu di Tuban

Kemudiandibacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor 604/15/X/2013 Tanggal 10 Oktober 2013;(PL);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan

Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2014/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan

Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0226/Pdt.P/2014/PA.Tbn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama XXX tanggal lahir05 April 1996, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban (sebagai calon suami) dan akanmenikah

Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut, Pemohon telahmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasan Calon PengantinPutra kurang dari 19 Tahun;7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.17.08/PW.01/ 139./2014 tanggal22092014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban.(P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 20 Agustus 2012(P.2).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yangdalam persidangan mengaku bernama :Hal. 3 dari 8 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1435H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL MUDDHOPAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Kasiati binti Kasdun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONPENSI :

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
Menghukum Tergugat Rekonpensi (ABDUL MUDDHOPAR) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Kasiati Binti Kasdun), berupa :

2.1.Nafkah

iddah sebesar Rp 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)

2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah)

Yang harus dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di Pengadilan Agama Tuban.

Menetapkan 2 orang anak bernama AFNAN FAISAL SAADAN Lahir di Tuban, 12 Mei 2015 dan AHMAD HIZALUL FIKRI Lahir di Tuban 26 agustus 2020 dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kedua anak bernama AFNAN FAISAL SAADAN Lahir di Tuban, 12 Mei 2015 dan AHMAD HIZALUL FIKRI Lahir di Tuban 26 agustus 2020 tersebut tiap bulan sebesar Rp 4.000.000,- (Empat juta rupiah), sampai anak-anak tersebut dewasa/ mandiri, dengan penambahan 10 % per tahun.

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 01 Mei 1991 umur : 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRT.04, RW. 04, No. 106, Gang XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Tbn., tanggal 14 Mei2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, pada tanggal 30 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 221/67/IV/2010, tanggal 30 April 2010, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor221/67/IV/2010 , tanggal 30 April 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor :3523164105910004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 Nopember 2012, Bukti tersebutbermeterai cukup.

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;. Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.TbnqvRU. spRU tUU0 qtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut. Setelah membaca berkas perkara.

Bahwa setelah meninggalnya anak Pemohon yang bernama XX dansuaminya yang bernama XX, anak bernama XX umur 7 tahun 4 bulan(kelahiran Tuban 22 Oktober 2010) tersebut dalam asuhan Pemohon (XX);9.

tersebut masih dibawah umur makaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak bernama XX umur7 tahun 4 bulan (kelahiran Tuban 22 Oktober 2010);Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan menetapkan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Pemohon (XX) nenek dari anak yang bernama XX umur 7tahun 4 bulan (kelahiran Tuban 22 Oktober 2010) yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.

Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tuban, Nomor3523171812150001, tertanggal 07 Januari 2016, (P.2).Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, Nomor : 35/35/INV/83,tertanggal 24 April 1983, (P.3)Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, NomorKk.13.23.09/Pw.01/562/2010, tertanggal 01 Desember 2010

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.TbnZe et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :DASEG, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun FSGR, RT.02 RW. 04, Desa ALAMAT,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, disebut Pemohon ;DGE, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Mengurus

RumahTangga, tempat kediaman di Dusun FSGR, RT.02 RW. 04, DesaALAMAT, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, disebut Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonbernama DVGA, lahir 12 Juni 1999 (umur 17 tahun, 8 bulan), agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun FSGR, RT.02 RW. 04,Desa ALAMAT, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dengan calonisterinya bernama DGEA, umur 18 tahun, agama Islam, tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun DAGE, RT. 02, RW. 02, Desa DAGE, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,

Kabupaten Tuban..

Ahsanul Amala, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Nomor 3523LT161020140096, tanggal 12 Juni 1999,Bukti tersebut bermeterai cukup.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 07 Juli 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx xxxxx XXxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 21 Oktober 1989 umur

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2021 Tergugat pamit pulang kerumah orangtua Tergugatdi KABUPATEN TUBAN akibatnya sejak bulan September tahun 2021Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 5 bulan;5. Bahwa, 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. Nama anak umur10 tahun 9 bulan Kelahiran Tuban, 02 Mei 2011 2.

Nama anak umur10 tahun 9 bulan Kelahiran Tuban, 02 Mei 2011 2. Nama anak umur 2tahun 9 bulan Kelahiran Tuban, 10 Mei 2019, membutuhkan seorang ibuyang dapat memelihara mengasuh dan bertangungjawab terhadaptumbuh kembang anak tersebut, maka sangat beralasan dan patut bilaPenggugat yang ditetapkan sebagai pemegang hak asuh dan hakpemeliharaan anak tersebut7.

Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Nama anak umur 10tahun 9 bulan Kelahiran Tuban, 02 Mei 2011 2. Nama anak umur 2 tahun 9bulan Kelahiran Tuban, 10 Mei 2019, dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat4.

d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Pasukan Kuning, tempat tinggal di Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0523/036/X/2014, tanggal 09 Oktober 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban , Nomor0523/036/X/2014 , tanggal 09 Oktober 2014 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;b.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523165003900008 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MASRAH BIN RESO NYONO umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.05,RW. 01, Desa Mojomalang, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai

17 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor512/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B278/Kua.13.17.18/Pw.01/2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama TRIANA WULANDARI, yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Ponco Kabupaten Tuban, tanggal29 Mei 2020, bukti tersebut bermeterai cukup.

Keluarga atas nama SAMPURNI, Nomor3522232511190010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 08062020, bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11.;12. Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama RIKO SUSILO, yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Ponco Kabupaten Tuban, tanggal29 Mei 2020, bukti tersebut bermeterai cukup.

ditolak KUA Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,.

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2014/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : KASIR RAHMATULLAHBin RASMIDIN; Tempat lahir : Tuban ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 25 Desember1970; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;Kewarganegaraan ff nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nance nen e nenaTempat

SAFVI: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Bahwa saksi mengetahui menyangkut terjadinya kecalakaankerja yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 02 Juni 2013, sekirapukul 11.30 WIB., lokasi pertambangan batu kumbung diGunung Penganten, Dusun Singget, Desa Pucangan, Kecamatan.Palang, Kabupaten Tuban ;Bahwa kecelakaan kerja menimpa kepada Sdr. DAWAM yangmerupakan salah satu pekerja pada pertambangan batu kumbungtersebut ;Bahwa Sdr.

Tuban tidak memiliki ijin UP ;Bahwa wilayah Ijin Pertambangan Rakyat belum ditetapkan diwilayah Kabupaten Tuban, sehingga Bupati melalui DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tuban tidak dapatmengeluarkan ini pertambangan batu kumbung ;him 9 dari 13 Put.

No. 133/Pid.Sus/2014/PN Tbn18 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban pada hari Selasa, 10 Juni 2014, oleh kami HARRIS TEWA, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tuban tersebut dengan dihadiri oleh RIDO WANGGONO, S.H., M. Hum., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban dan dihadiri Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,HARRIS TEWA, S.H., M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H. BAYU AGUNG KURNIAWAN,S.H. Panitera Pengganti,SUGENG AGUNG S., S.H.

PENETAPANNomor 1439/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Juli 1998 / umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Februari 1997 umur 24 tahun, agamaIslam

, pendidikan SD, pekerjaan xxxx xxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 29 Juni 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1439/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal29 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari tahun 2021 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di KABUPATEN TUBAN, akibatnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 5 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir meski telah dipanggil dengancara yang sah dan patut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 5 September 1971 / 46 tahun, agamaIslam, pendidikan D.2, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban 5 Juli 1972 / 46 tahun

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa pada tanggal 16 September 1994, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 350/30/IX/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B526/KUA.15.17.2/PW.01/07/2018 Tanggal 12 Juli 2018), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus janda cerai , sedangkan Tergugat jejaka ;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

(Reglement op de burgerlijke rechsvordering), sehingga pencabutan perkaratersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administratif, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara

P/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :MUHAJID Jenis Kelamin : Lakilaki Tempat/Tgl Lahir :Tuban/O3 Desember1965 Pekerjaan: Petani/Pekebun Alamat:Ds. Jatisari RT.O7 / RW.03 Kec.Senori Kab. Tuban yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDr.

., adalah Advokat yangberkantor pada Kantor LABH AL BANNA Pos Hukum Tuban, yangberalamat di JI. Perumahan Karang Indah Blok AA No.03, Kec.Semanding, Kab. Tuban.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal25 Oktober 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1014/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 05 November 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkanperkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 05 November 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 05November 2019 dibawah register Nomor : 1014/Pdt.P/2019/PN.TBN, denganuraian sebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikan Penetapansebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SJAHRONI dan MUHAJIDadalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yangbenar, yang dipakai sekarang adalah MUHAJID;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (NONO SUHARTONO BIN JOYO SUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SULASTRI BINTI SUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 April 1974 umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxXxxx XXXXxXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1979 umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Januari 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor988/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 06 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

mediasi, dan berhasilmencapai kesepakatan, yang pada pokoknya Pemohon mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Tuban

(Reglement op de burgerlijke rechsvordering), oleh karenanya pencabutan perkaratersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah untuk kedua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HAILI Bin MUSLIHAN, tempat tanggal lahir Kuala Jelai, 22 Mei 1988 umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianLepas, tempat kediaman di RT. 05, RW. 01, Desa Padasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur., Dalam

halin memberikan kuasa kepada SUTANTO WIJAYA, SHadvokat/penasehat hukum yang beralamat di Ji.DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02 RW.03Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban* JATIM., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 15 November 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 994/Adv/11/2021/PA.TbnTanggal 09 November 2021, sebagai kuasa Pemohon;melawanSITA SUSILAWATI Binti ILHAM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Mangga,RT. 02, RW. 04, Desa Gulun, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Tbntanggal 15 November 2021

Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbnpulang kerumah keluarganya di Tuban yang beralamat tersebut diatas,sementara Termohon juga pulang kerumah keluarganya dengan alamattersebut diatas dan atau antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 Tahun 3 bulan.7.

Memberi izin kepada Pemohon ( HAILI Bin MUSLIHAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( SITA SUSILAWATI BintiILHAM ) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.3. Membebankan Biaya pada Pemohon.Dan atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diberi keadilan seadil adilnya.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada SUTANTOWIJAYA, SH, Advokat berkantor di JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok BaratNo.313 RT.02 RW.O03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tbn.KAS Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ALAMAT, RT.02RW. 03,(ALAMAT Gg. 3), Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 18 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 386/21/VII/2009,tanggal 04 Juli 2009), dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan , sedangkanTergugat jejaka;2.

;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Majelis telah berusah mendamaikan Penggugat, danPenggugat kemudian menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa maksud dan keinginan Penggugat untuk mencabutperkara tersebut, telan sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 271272 Rv.

AUNUR ROFIQ, MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepan KetuaPengadilan Agama Tuban Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tbn tanggal 21 Agustus2017 Masehi dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didamping! oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 27 mei 2008 nomor 08072/DK/2008 tentang nama orang tua/pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon yang tercatat nama pemohon SRIAYEM dilakukan perubahan menjadi

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari:Nama : SRIAYEMJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal lahir : Tuban, 20 November 1984Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Taraan RT. 001/RW. 001 Desa TegalrejoKecamatan Merakurak, Kabupaten TubanSelanjutnya disebut sebagai ...............0.08 PEMOHONPengadilan

Tbn, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut :1.Bahwa permikahan antara KASMONO dan WARSINAH telah lahir seorangputri yaitu Pemohon yang bernama SRI AYEM dilahirkan di Tuban tanggal20 November 1984..

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,;maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikanPenentapan sebagai berikut :MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon 2) Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal12 Agustus 2003 nomor 08981/D/2003 tentang nama orang tua pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon yang tercatat nama pemohonSRIAYEM dilakukan perubahan menjadi nama pemohon

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal27 mei 2008 nomor 08072/DK/2008 tentang nama orang tua/pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon yang tercatat nama pemohonSRIAYEM dilakukan perubahan menjadi nama pemohon SRI AYEM.3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal12 Agustus 2003 nomor 08981/D/2003 tentang nama pemohon didalam AktaKelahiran pemohon yang tercatat nama pemohon SRIAYEM dilakukanperubahan menjadi nama pemohon SRI AYEM.4.

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Januari 1987 / umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sekarang tinggal diPerum Permata Bonang Jin Camplong

Blok E4/7 Kelurahan PerbonKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 26 Juni 1982 / umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 28 Maret 2019, yang telahterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0689/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 28 Maret 2019, Penggugat mengemukakanhalhal yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0266/076/V/2012, tanggal 29 Mei 2012), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 52.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 5 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat