Ditemukan 105986 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn bjw Yohanes keli Martina ule saze
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 330/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • pertengkaran yang terjadi secara terus menerus dan bahkanPengugat dengan Tergugat juga telah berpisah rumah setahun yang lalu,oleh karena itu Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah (broken marriage);Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang demikian akan menimbulkan mafsadat bagi keduabelah pihak dan keluarga masingmasing, oleh karena itu harus dicegahdan perceraian adalah jalan keluarnya, hal mana sesuai dengan kaidahFiqh yang berbunyi :WlasJ ule
    Lil us 9ailLoVl 9 aacglsJI 4 acldVl g.crladw be pas Igo Jisl ule. 795vuSyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat waras;2. Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya;6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7.Tidak bersuami.Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi, makagugurlah hak hadhonahnya itu.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • ule ule prio swlioll 50Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Halaman. 16 dari 18 hlm.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • ule ule pric swlasll s5>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentingan yangjelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mendapatkan buku nikah gunamengurus halhal lain yang dirasa perlu bagi administrasi kepbendudukan Pemohon dan Pemohon II serta akta kelahiran anakanak yang dilahirkan dalam pernikahantersebut
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ule ule p x0 awlaoll s 52Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas danberdasarkan kesimpulan di depan persidangan, Penggugat telah bertetap hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, hal mana dapat dipertimbangkan karenamaksud dari ketetapan hati tersebut telah sejalan dengan pendapat dariWahbah alZuhaili dalam Kitab alFighul allslami Wa Adillatuhu Juz 9 Halaman6959, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ule ule p rio awlaodil,>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :vba aU ais JY Gas!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3918/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ule ule pric awlaoll 59Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan asal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor: 3918/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 18 dari 20 halaman1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • ule ule prio awlall 59Artinya: Menolak kemafsadatan (kerusakan) lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;2. Pendapat ulama figh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdyyang berbunyi sebagai berikut;aalb aioli! ale gl keg argill at, prs aiuul ISIArtinya: Apabila ketidak senangan ister!
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • we vil FAURs &rs a al . pill alas ality al gas calArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga,hendaknya dia kawin, karena sesungguhnya perkawinanitu. dapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan,Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu;Serta kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alin Majelis sebagai pendapatsendiri yang berbuny) :lal ule ule prio awlaall s >Hal 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 185/Pdt.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 20 Agustus 2015 — TONI JULIUS Bin RAIR HUTABARAT
22 — 8
  • /PNJthSAPUTRA BIN (ALM) KHAIRUDDIN (terdakwa dalam perkara terpisah)disebuah warung kopi ule Ihe dengan tujuan membeli narkotika jenis shabusetelah mendapatkan uang saksi EDY SAPUTRA BIN (ALM) KHAIRUDDINlangsung pulang meninggalkan terdakwa. Keesokan harinya terdakwamendapat sms dari saksi EDY SAPUTRA BIN (ALM) KHAIRUDDIN untukmerapat ke sebuah gubuk desa lam trieng Kuta Baro Kab.
    melakukan, menyuruhmelakukan turut serta melakukan,secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Shabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa TONI JULIUS BIN RAIR HUTABARAT menyerahkan uangsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksi EDYSAPUTRA BIN (ALM) KHAIRUDDIN (terdakwa dalam perkara terpisah)disebuah warung kopi ule
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa TONI JULIUS BIN RAIR HUTABARAT menyerahkan uangsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksi EDYSAPUTRA BIN (ALM) KHAIRUDDIN (terdakwa dalam perkara terpisah)disebuah warung kopi ule
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2569/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;to all sue 4 Ss = eNlaN lo gee YE 4 Z All > yim Aalbl pac em gall clea og 9 GME ule ce eed)!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1508/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 23 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
3 — 0
  • ULE bj sigblsi: OS EranArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1 telah dibuktikan dengan bukti P.2. berupa foto kopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang merupakan bukti otentik, maka posita 1 telah terbukti ;Menimbang, bahwa posita nomor : 2, 3, 4, 5 dan 6 telah dibenarkan oleh 2 (dua) orangsaksi, masingmasing : SAKSI I dan SAKSI II
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 825/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > gm dull ate A> gall clea oy 569 GEM ule we Goel II dele!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • ule yoo 281, loll 2 >Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi Kawin adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Uundangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
6 — 0
  • :WlacJ ule Ws prio rwlaslls yoArtinya : mencegah kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4312/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Are Ubinas S yl cal Lge cg SN lta) Se I he AN aca Cy ule
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2465/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehSuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:logasl Jed ule
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;~ Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yanglayak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika merekamiskin Allah akan memapankan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha LuasPemberianNya dan Maha Mengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Wladl ule
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkanberlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segera mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talak sebagaimanayang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalan dengan petunjukAllah SWT dalam AI Quran surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :ule
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 296/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum di dalam kitabtuhfatul muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy als calf ol pile Gil Ule sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jikaada bukti.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 3
  • ;e Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon I dan Pemohon II terhadapanak Pemohon I dan Pemohon II yang telah berhubungan sedemikianeratnya, kalaukalau nantinya mereka akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama Islam, karena mereka sudah berhubungan erat sudah bertunangandan siap untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perkawinan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum Agama,sesuai dengan qaedah fighiyah yang berbunyi :Ulaoll Ls ule