• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Memberikan ijin kepada Pemohon (Nasrul) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bemama M.

Pemohon:
NASRUL

- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : NASRUL LAHAGU tersebut sebagai pemegang kekuasan orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. WANDIKA DOBITRA LAHAGU, 2. RIONALDI LAHAGU, 3. EDO HARAJAKI LAHAGU, 4. NIKO INDRA JAYA LAHAGU dan 5.

Perdata- NASRUL LAHAGU

Salinan PENETAPANNomor : 14 /Pdt.P/2014/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;NASRUL LAHAGU, lahir di Nias, tanggal 02 April 1979, pekerjaanPerdagangan, alamat di Dsn Sidomulyo Desa Tanjung MuliaKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, PENGADILAN

menetapkanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohonmasih dibawah umur tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang Kehadapan Bapak untuk memohonkanagar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir diPersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :NASRUL

Nasrul Lahagu Nomor : 470/51/TML/2014tanggal 23 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung MuliaKecamatan Kampung Rakyat Kab Labuhan Batu Selatan (diberi tanda P.2);Fotocopy Surat Nikah atas nama Pemohon Nasrul Lahagu dengan Ernita BrSinaga No. 02/SN/GMI/10/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja MethodistIndonesia (GMI) Negeri Lama (diberi tanda P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6049/IST/2010 tanggal 09 Agustus2010 atas nama WANDIKA DOBITRA LAHAGU anak lakilaki dari NasrulLahagu

atas nama EDO HARAJAKI LAHAGU anak lakilaki dari Nasrul Lahagudengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberi tanda P.6);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 60507/IST/2011 tanggal 30 Desember2011 atas nama NIKO INDRA JAYA LAHAGU anak lakilaki dari Nasrul Lahagudengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberi tanda P.7);Fotocopy Kutipan

Akta Kelahiran Nomor : 1222LT170920130131 tanggal17 September 2013 atas nama SELA ELMIKHA BR LAHAGU anak perempuandari Nasrul Lahagu dengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberitanda P.8);Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ernita Br Sinaga Nomor :470/50/TML/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan(diberi tanda P.9

Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBI.-2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebut 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- NASRUL Bin RIBI

PUTUSANNOMOR : 113/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RIBI;Tempat lahir : DawiDawi;Umur / tanggal lahir :19 Tahun /3 November 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

:PDM33/R.3.12/Epp.2/04/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :mrnnan Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.

SULTRADANPRIMAIR : Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Bin RIBI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanRUTAN; Halaman 5 dari Halaman 9 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT. SULTRA3.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBL.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebutMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

NASRUL BIN NAHRAWI

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) 3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

LATIFAH NASRUL, SPd

PENETAPANNOMOR : 1532 /PDT.P /2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama : LATIFAH NASRUL, SPd.Jenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Padang / 01 Februari 1961Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : JIn. Ranah Binuang No.22 B RT.003 RW.001 Kel.Ranah Parak Rumbio Kec.

, pemohon menambah nama suami pemohon(NASRUL) dibelakang nama pemohon ; Bahwa didalam kehidupan sehari hari masyarakat lebih mengenal pemohon dengan namaTIT NANG ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama pemohon TIT NANG dibelakangnama pemohon ; Bahwa alasan pemohon menambah nama pemohon adalah bahwa pemohon bermaksuduntuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) Kota Padang, dimana nama pemohon yangdikenal masyarakat adalah TIT NANG, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd

(TIT NANG) ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) terlebih dahulu harus ada izin dan penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) ;3.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG)3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 15 MEI 2013 oleh YUS ENIDAR,SH.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;

NASRUL ALIAS NGIS

PUTUSANNomor 364/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL ALIAS NGISTempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL ALIAS NGISdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1.

Menetapkan pula agar Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Mendengar permohonan lisan Terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas alasanmerasa menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Mendengar keterangan lisan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan.

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi MUHAMMAD MANSUR, SH dan saksi MIFTAHUL ZAIY1.A serta Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS sendiri.Halaman 9 dari 15 Putusan. Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.2.

Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian uraian tersebut diatas, yang mana unsur Pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP telah dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa NASRULALIAS NGIS maka menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan, sehingga Terdakwa NASRUL ALIAS NGISharusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara.

NASRUL

NASRUL ;1: Makasar ;Tempat lahir:: 126 Tahun / 31 Desember 1985 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia;KebangsaanBanjar Gelogor Carik Gang Tiger, Kelurahan Pemogan, Kec.Tempat tinggal:: Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau Desa malsono Kec.Bangkala, Kab. Jeneponto Sulawesi Selatan ;Islam ;AgamaTidak ada ;PekerjaanPendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan, sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14 Juli 2012 ;2.

NASRUL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP yo Pasal 53 KUHPseperti dalam SuratDakwaan 5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als.

NASRUL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan catatan masa hukuman brdakura dipotongselama berada ditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktiberupa:1 (satu) buah Tas Merk Trcker warna abuabu ;1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam merah nomor simcard081933013559;Dikembalikan kepada saksi korban :Ni Luh Suarningsih selaku pemilik ;Menetapkan agar terdalnua dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 2000,( dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa

NASRUL menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012pukul 02.30 Wita, bertempat di Huu Bar dan Restaurant yangberalamat di Jalan Raya Petitenget, Kel. Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara, Kab.

NASRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Percobaan Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als. NASRUL, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;114. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

NASIRWAN bin NASRUL

TAUFIK WAL HIDAYAT. 1 (satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada terdakwa NASIRWAN bin NASRUL.1 (satu) buah tabung oksigen ukuran 205 kilo gram.1 (satu) buah tabung gas 12 kilo warna biru.1 (satu) buah las yang terdapat selang potong.48 (empat puluh delapan) batang potongan besi rel kereta api.Dikembalikan kepada pihak PT. Kereta Api Indonesia (PT.

;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL bersamasama denganMOCH.

KAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL selaku Karyawan padaPT. Kereta Api Indonesia (PT.

KAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPJo.

TAUFIK WAL HIDAYAT. 1 (satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada terdakwa NASIRWAN bin NASRUL. 1 (satu) buah tabung oksigen ukuran 205 kilo gram. 1 (satu) buah tabung gas 12 kilo warna biru. 1 (satu) buah las yang terdapat selang potong. 48 (empat puluh delapan) batang potongan besi rel kereta api.Dikembalikan kepada pihak PT. Kereta Api Indonesia (PT. KAI)6.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon yang benar adalah AHMAD NASRUL ANAS dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah tahun 1990, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-10032016-0023 tanggal 10 Maret 2016 atas nama AHMAD NASRUL ANAS; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

AHMAD NASRUL ANAS

Bahwa setelah diterbitkan Paspor atas nama Pemohon nomor PasporAS 409514 Nama Ahmad Nasrul Anas 13 November 2012, tertulis NamaAhmad Nasrul Anas BN Warmi, tahun 1984;3. Bahwa Nama, dan tahun Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis tanggal 13, bulan 07, tahun 1990;4.

AHMADNASRUL ANAS, Nama dan tahun kelahiran yang tertulis dan terbaca, NamaAHMAD NASRUL ANAS BN WARMIN tahun 1984 adalah salah, yangbenar pemohon Bernama AHMAD NASRUL ANAS tahun 1990,3.

AS 409514 Tertanggal 13 November 2012 An.AHMAD NASRUL ANAS, tahun kelahiran yang tertulis Nama AHMADNASRUL ANAS BN WARMIN tahun 1984 adalah salah, yang benarPemohon Bernama AHMAD NASRUL ANAS tahun 1990,4.

bertanda P 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT100320160023 tanggal 10 Maret 2016 atas nama AHMAD NASRUL ANAS yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bukti surat bertanda P3 berupa fotokopi Paspor Nomor AS 409514 yangterdaftar di Kantor Imigrasi Semarang tanggal 13 November 2012 Nomor51A23LC9324LQU atas nama AHMAD NASRUL ANAS BN WARMIN, bukti suratbertanda P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suwartoselaku orang

tua dari Pemohon Ahmad Nasrul Anas yang dikeluarkan tanggal 29Pebruari 2016 oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaldan bukti surat bertanda P5 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaAHMAD NASRUL ANAS dengan Nik 3324181307900004 yang dikeluarkan tanggal14 Januari 2015;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2, P4, dan P5 ternyata benarPemohon bernama AHMAD NASRUL ANAS lahir pada tahun 1990, sedangkan P3di paspor Pemohon bahwa Pemohon tertulis nama AHMAD NASRUL ANAS BNWARMIN

Nasrul Sutan Baginda

NASRUL GEA alias ACONG

Padang Sidempuan No. 06 Sibolga,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : NASRUL GEA alias ACONG;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun /04 Desember 1970.Tempat lahir : Muara Nibung Desa Hajoran.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Tempat tinggal : Lorong Ill Desa Hajoran Kec.

; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 124/Pen.Pid.B /2011/ PN.Sbg tanggal 01 April 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 124/Pid.B/2011/PN.Sbgtanggal O01 April 2011 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 34/Pid.B/2012/PNSbg atas namaterdakwa NASRUL

Menyatakan terdakwa Nasrul Gea alias Acong, bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 20 Agustus2010 yang ditandatangani oleh Nasrul Gea agar dilampirkan dalamberkas perkara;4.

Menyatakan bahwa terdakwa NASRUL GEA alias ACONG telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

ASMI ISKANDAR bin NASRUL

P U T U S A NNOMOR : 149/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana anakdalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ASMI ISKANDAR bin NASRUL ;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 12 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Tiban Lama No.25

Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2013 No.Reg.Perkara:PDM154/TPUL/Batam/06/2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa AZMI ISKANDAR BIN NASRUL, pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Mei 2013 bertempat di Perumahan Tiban Lama No. 25RT.01 RW.10 Kecamatan Sekupang Kota Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam Tanpa

,Apt, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang yangdianalisis milik terdakwa atas nama AZMI ISKANDAR BIN MASRULadalah benar mengandung CANNABINOID ( Positif Ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 8 UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AZMI ISKANDAR BIN NASRUL, pada hari Selasatanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 20.00

Menyatakan terdakwa AZMI ISKANDAR BIN NASRUL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap OrangTanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanPertama, melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menyatakan bahwa terdakwa AZMI ISKANDAR BIN NASRUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHal.9 dari 12 hal. Put. No.149/Pid.Sus/2013/PTR105.10DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I ;2.

SERMA NASRUL, NRP 567835

perkara.Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelarikan diri atau mengulangi kembal i melakukan tindakpidana dan sampai saat persidangan ini Terdakwa masih beradadalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang terhadap diriTerdakwa perlu tetap ditahan.Mengingat, pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009, jo pasal26 KUHPM jo Pasal 190 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1997 dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkaraini.25MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas : NASRUL

Pemohon:
NASRUL BACHRUN

Menyatakan terdakwa NASRUL HAMIDI Bin JOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I berupa sabu bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan . 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan;4.

NASRUL HAMIDI Bin JOHAN

Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NASRUL HAMIDI Bin JOHANTempat lahir : MedanUmur / Tg lahir : 39 Tahun / 15 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cipinang Lontar 3 Rt 09/11 Pulo Gadung .Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditahan berdasarkan surat penangkapan dan penahanan oleh :: Penyidik sejak tanggal

Bdg .e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan piadana yang diajukan oleh Penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASRUL HAMIDI Bin JOHAN melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL HAMIDI Bin JOHANdengan

Unsur setiap orang .Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang atau subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana , yang dalam perkara ini yang dimaksud barang siapaadalah Terdakwa yaitu NASRUL HAMIDI Bin JOHAN yang diajukan ke persidanganyang setelah di bacakan identitasnya terdakwa mengakui dan membenarkannya, sertaterdakwa terdakwa mampu mejawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaterdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sehinggaunsure ini telah terpenuhi

penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan maka cukup alasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL als. RUL, Terdakwa II MASRONI Als. RONI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASRUL als. RUL, Terdakwa II MASRONI Als. RONI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

NASRUL ALS. RUL, CS.

Nama NASRUL als. RULTempar lahir PadangUmur/Tgl.Lahir 48 tahun/ 05 Juli 1966Jenis Kelamin : LakilakiAgama IslamKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp. Rawa Sawah I Rt.005/007 Kel. GunturKec. Johar Baru Jakarta PusatPekerjaan Tidak kerjaPendidikan SD kelas IV2.Nama MASRONTI als. RoniTempar lahir PadangUmur/Tgl.Lahir 38 tahun/ 27 Juli 1976Jenis Kelamin : LakilakiAgama KristenKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Baladewa Kiri Rt.011/011 No.4 Kel. TanahTinggi Kec.

RUL, Terdakwa II MASRONI Als.RONI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASRUL als. RUL, Terdakwa IIMASRONI Als.

RUL, Terdakwa If MASRONI Als.RONI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASRUL als. RUL, Terdakwa IIMASRONI Als.

Nama NASRUL als. RULTempar lahir PadangUmur/Tgl.Lahir : 48 tahun/ 05 Juli 1966Jenis Kelamin : LakilakiAgama IslamKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp. Rawa Sawah I Rt.005/007 Kel. GunturKec. Johar Baru Jakarta PusatPekerjaan Tidak kerjaPendidikan SD kelas IV2.Nama MASRONTI als. RoniTempar lahir PadangUmutr/Tgl.Lahir 38 tahun/ 27 Juli 1976Jenis Kelamin : LakilakiAgama KristenKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Baladewa Kiri Rt.011/011 No.4 Kel. TanahTinggi Kec.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm) dengan Pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Bin TOHIR (Alm)

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL Bin TOHIR (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir i 42 tahun/ 22 April 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : KTP.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm) dengan pidanapenajra selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa :4. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash hitam Silver Nomor Pol B6234ECS beserta1 (satu) buah STNK milik Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;a: 1 (satu) buah dompet warna merah, uang sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh riburupiah) milik saksi Tumiyem, dikembalikan kepada saksi

lisan pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perobuatannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula, begltu pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Februarai 2015 Nomor Reg.Perk : PDM20/Depok/2/2015, sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2, Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NASRUL Bin TOHIR (Alm) denganPidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAT NAIM, ; NASRUL, DKK

NASRUL,2. NY. ERMAWATI (isteri Tl), Keduanya bertempat tinggal diJalan Ketileng Indah 1/255 Rt. 003 Rw. 011 KelurahanSendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;3. TJOK ARIFIN HADI JAYA, bertempat tinggal di SemarangIndah Blok D.6/2 RT 001/RW.009, Kelurahan Tawang Mas,Kota Semarang dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. AgusNurudin,S.H.,CN.,M.H.

Penggugat) sebagai pemilik tanah selama dua (dua) Tahun,terhitung mulai ditandatanganinya akta ini dan akan dikembalikan selambatlambat pada tanggal tiga November dua ribu sembilan (03 112009)sedangkan klausule berikutnya (yang menunjukan bahwa Tergugat danTergugat Il mempunyai iktikad tidak baik dan menyimpang dari tujuan semulayang sebenarnya hanya meminjam Sertifikat Hak Milik Nomor 01882 saja)telah menyebut bahwa tanah tersebut diatas akan dibaliknama ke atas namapenghadap Pihak Pertama yaitu Tuan Nasrul

(Tergugat l) tersebut diatas akantetapi penghadap Pihak Pertama (Tergugat I) hanya dipakai namanya sajapada Sertifikat tanah tersebut, Hak Milik tanah (objek Sengketa) sebenarnyaPihak Kedua (Penggugat);Bahwa rupanya klausule yang memuat pernyataan, bahwa tanah tersebutdiatas akan dibaliknama ke atas nama penghadap Pihak Pertama (Tergugat 1)yaitu Tuan Nasrul tersebut diatas akan tetapi penghadap Pihak PertamaHal. 5 dari 34 hal.

Nasrul/Tergugat sebagaimana termuat dalam Akte Nomor 02 tanggal 3 November2007, apalagi memberikan Hibah kepada Tergugat , semuanya tidak benar !!;Bahwa oleh karena semua yang dinyatakan dalam Akte Nomor 01 tanggal 3November 2007, Akte Nomor 02 tanggal 3 November 2007 yang kesemuanyadibuat dihadapan Notaris/PPAT Ki Agus Daud, S.H.

16 ayat (1) huruf (I); Pasal 38 ayat (2), dan (4);Pasal 40; Pasal 48; Pasal 49; Pasal 50 Undang Undang Nomor30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris), hal tersebut juga sesuaidengan keterangan saksi ahli Abdul Kholig, S.H,Sp.N, M.H., yangdisampaikan di muka persidangan;Bahwa isi dari Akta Hibah Nomor 117/2007 tanggal 28 Desember2007 yang dibuat dihadapan Tergugat V/Turut Termohon Kasasi IVmemuat lebih dari satu peristiwa hukum yakni dalam pernyataanpemberian Hibah dari Penggugat (Mat Naim) kepada Nasrul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2835/1981 atas nama NASHRUL HARTOMO, lahir di Surabaya pada tanggal 28 april 1981, anak laki-laki dari suami istri ABDULLAH dan SAWIJANTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Surabaya tertanggal 20 Mei 1981 menjadi nama dan tertulis NASRUL HARTOMO di Kantor

Pemohon:
NASRUL HARTOMO

Menyatakan Terdakwa Nasrul Aziz Bin Suparjo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu penggelapan dilakukan oleh orang yg menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrul Aziz Bin Suparjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NASRUL AZIZ Bin SUPARJO

Atas Nama Terdakwa :NASRUL AZIZ Bin SUPARJOPUTUS ANNomor 48/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nasrul Azis Bin Suprojo;2. Tempatlahir : Grobogan;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Bla.3. Umur/tanggal lahir :26 tahun / 04 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

So Good Food Stokis Bloramendapatkan gaji dari perusahaan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 374 jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR:a Bahwa ia terdakwa NASRUL AZIS Bin PROJO pada waktu antara bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tahundua ribu empat belas, bertempat di kantor PT.

NASRUL AZIS untukmengeluarkan barang dari gudang tanpa surat resmi atau tanpasepengetahuan perusahaan yang diambil pada malam hari denganmenggunakan sarana angkutan dari luar perusahaan;Bahwa Sistem kerja dari stokies PT. So Good Food di Blora, yaitudimulai dari Salesman mengajukan order barang produk PT.

NASRUL AZIS untuk mengeluarkan barang darigudang dengan alasan pinjam barang dulu tanpa sepengetahuankantor atau bagian administrasi stokies Blora;Bahwa di stokies PT. So Good Food di Blora untuk mengeluarkanbarang dari gudang dengan alasan pinjam barang menurut aturankantor tidak diperbolehkan atau di larang;Bahwa perbuatan sdr.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Aziz Bin Suparjo tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantupenggelapan dilakukan oleh orang yg menguasai barang itu karena adahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrul Aziz Bin Suparjo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.