Ditemukan 310 data
12 — 0
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah MihtahusSholah, Balongmojo, Puri, nomor11303/Kd.13.16/PP.01/97/2006, tanggal 26 Juni 2006,diberi tanda P.3; Bahwa, selain alat bukti berupa surat yangdiajukan, para Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang memberi keterangan dibawahsumpah ; #4HHHHH #8#*, mr Ss 43sttahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, , tempat tinggal di DesaHHH, =Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karenapara Pemohonadalah
11 — 0
TRIA ANITA ADIANTI NomorMA.516/13.16/FD.01.1/0070/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala MANMojokerto, tanggal 16 Mei 2011, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.5) ;Saksisaksi :1.2.Nama : M.
11 — 2
Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, denganNomor B.05/Kua.13.16/PW.01/02/2017 tertanggal 20 Februari 2017, dansudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor3512171511910003 tertanggal O08 April 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo yang sudah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;3.
membuktikan bahwa dalamperkawinan mereka yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2015 yang lalutelah memenuhi rukun perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4 dan P5 serta 4(empat) orang saksi di persidangan, yang oleh Majelis Hakim dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 yang diajukan Pemohon dan Pemohon IIadalah Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, denganNomor B.05/Kua.13.16
36 — 1
Ash surat Rekomendasi wali Hakim dar Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal nomor KK.13.16/04/Pw.01/34/2006 tanggal 17 April 2006, diberitanda2. Asli Surat tentang hubungan Pemohon dengan Wali Pemohon (kartukeluarga) Nomor : 12.16.10.003768, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagaiberikut :1.
8 — 0
Foto copy Ijazah anak para Pemohon (#AHHHHAHEI Nomor : MTs.515/13.16/PP.01.1/070/2010, tanggal 07 Mei 2010, kemudian ditandai sebagai bukti6. Surat Pernyataan tanggal 15 April 2013, yang ditanda tangani oleh Pemohon Idengan diketahui oleh Kepala Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten,kemudian ditandai sebagai bukti Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
11 — 2
Foto copy ljazah nomor: MA.519/13.16/PA.01.1/033/2011 tanggal 16 Mei1yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama RI (P.4);Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan dan menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi, kecuali tetappada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
14 — 0
Ahmad Sadulloh, NomorM1.049/13.16/PP.01.1/02/2010, tanggal 19 Juni 2010, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.6) ;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisaksi yangmasingmasing bernama :1. MUKHAMMAD THOYIN bin SUBARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sirno RTOO4 RW.005 DesaPurwojati, Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, disebut saksi I;2.
14 — 0
Fotokopi ljazah atas nama ICHMA NUR LAILI ROMADHONI (anak paraPemohon) Nomor : MI.177/13.16/PP.01.1/18/2012 tanggal 16 Juni 2012dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum LengkongKabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.6;7.
32 — 1
Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16/Pw.00/194/2012 tanggal 26 April 2012 (P.1) 52. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.16/Pw.00/195/2012 tanggal 27 April2012 (P. 2) ;3.
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
161 — 282
15. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 5631/TU/BUD/2.16.01.01/2017 Tanggal 6 Desember 2017;
16. 4 (empat) Lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) Nomor : 0075/SPP-TU/13.16/2.16.01.01/2017 Tahun 2017 Tanggal 4 Desember 2017.
17. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Membayar Tambahan Uang Persediaan (TU) Nomor : 0075/SPM-TU/13.16/2.16.01.01/2017 Tanggal 4 Desember 2017.
/VERTU/2017 Tahun 2017.15) 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :5631/TU/BUD/2.16.01.01/2017 Tanggal 6 Desember 2017.16) 4 (empat) Lembar Surat Permintaan PembayaranTambahan Uang Persediaan (SPPTU) Nomor : 0075/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 Tahun 2017 Tanggal 4 Desember 2017.17) 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Membayar Tambahan UangPersediaan (TU) Nomor : 0075/SPMTU/13.16/2.16.01.01/2017Tanggal 4 Desember 2017.18) 1 (satu) Lembar Surat Verifikasi SPM TU No.0075/VERTU/2017 Tanggal 4 Desember
WAMBRAU, meliputi: Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor : 0055/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 01November 2017 sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)yang ditandatangani oleh (Alm) IMMANUEL A. WAMBRAU. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor : 0075/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 04Desember 2017 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh (Alm) IMMANUEL A.
WAMBRAU, meliputi: Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor : 0055/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 01November 2017 sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)yang ditandatangani oleh (Alm) IMMANUEL A. WAMBRAU. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor : 0075/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 04Desember 2017 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh (Alm) IMMANUEL A. WAMBRAU.
(Alm) IMMANUEL A.WAMBRAU, meliputi; Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPPTU)Nomor: 0055/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 1 November 2017sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang ditandatangani olehSdr. (Alm) IMMANUEL A. WAMBRAU; Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPPTU)Nomor: 0075/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 tertanggal 4 Desember 2017sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehSdr. (Alm) IMMANUEL A.
/VERTU/2017Tahun 2017.1 (satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor5631/TU/BUD/2.16.01.01/2017 Tanggal 6 Desember 2017;4 (empat) Lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor : 0075/SPPTU/13.16/2.16.01.01/2017 Tahun 2017 Tanggal 4 Desember 2017.1 (satu) Lembar Surat Perintah Membayar Tambahan UangPersediaan (TU) Nomor : 0075/SPMTU/13.16/2.16.01.01/2017Tanggal 4 Desember 2017.1 (satu) Lembar Surat Verifikasi SPM TU No.0075/VERTU/2017Tanggal 4 Desember 2017.2 (dua)
92 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya kehendak pernikahan untuk anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, dengan surat Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor B682/Kua.13.16/Pw.01/12/2019 tetanggal 05Desember 2019;.
No 408/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P9 berupa Surat Pemberitahuan kekurangansyarat/Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo, Kabupaten Bojonegoro Nomor B682/Kua.13.16/Pw.01/12/2019tetanggal 05 Desember 2019, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya terbukti bahwakehendak pernikahan Lilis Endah Sulistiyowati binti Supingi tidak dapatdilaksanakan (ditolak) dengan alasan belum ada dispensasi dari PengadilanAgama
8 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 12Desember 1991, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganPAGE 3Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.16/DN/136/2012 (berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 12/12/XII/1991 tanggal 12121991) tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah
6 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,nomor: Kk.13.16/DN/63/2013 tanggal 11 Februari 2013;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, nomor: Kk.13.16/DN/63/2013 tanggal 11 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya,sebagai berikut:1.
10 — 2
dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi yin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilInya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0008/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 2 dari6L.2.Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungkabupaten Tulungagung, nomor: Kk.13.16
9 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor :Kk.13.16/DN/661/1983 bertanggal 14 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3) ;5. Fotokopi Ijazah SMP atas nama +#HHRHHARHHHH anak dari 7#HAHHHHTNomor : DN05 DI 0078725 bertanggal 20 Juni 2009 ( yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.4) ;6.
38 — 1
pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, pihak pemohon telah dipanggil, ternyata PemohonI dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap dipersidangan,kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum danpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan:Bahwa sidang kemudian dilanjutkan dengan pembuktiandan untuk meneguhkan dalil permohonan para Pemohon telahmengajukan bukti berupa ; I.Surat j eee er rr eeeFoto Kopi Surat Keterangan Nomor;Kk.13.16
23 — 0
ERIKE LISTIYA, anak dari PONADI, NomorMI.397/13.16/PP.01.1/009/2010, tanggal 19 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahRoudlotul Hikmah(P.4); ee ee eee ee ee eee eee eee5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3527051112100445,Tanggal 17 Desember 20106. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk an.
9 — 1
Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , kabupaten Tulungagung;3.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi cucu pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya Nomor : Kk.13.16
95 — 51
tertangkap) untuk diberikan kepada I ketutswena untuk dicairkan dan I Ketut sweana meminta bantuan kepada I nyoman putusuntuk mencairkan kartu kredit, selanjutnya I ketut swena dan oscar diajak oleh Inyoman putus untuk mencairkan kartu kredit di bintang celluler jalan tangkubanperahu Denpasar ;Bahwa sesuai print out internet banking yang dibaw aoleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16
kepada I ketutswena untuk dicairkan dan I Ketut swena meminta bantuan kepada I nyoman putusuntuk mencairkan kartu kredit, selanjutnya I ketut swena dan oscar diajak oleh Inyoman putus untuk mencairkan kartu kredit di bintang celluler jalan tangkubanperahu denpasar milik kadek maryudi pura santosa ; Bahwa sesuai print out internet banking yang dibawa oleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16
perusahaan kartu kredit bahwa kartu kredit saksitelah digunakan bertransaksi sehingga saksi mengecek kembali danternyata memang benar kartu kredit saksi telah digunakan bertransaksi ditoko bintang cell denpasar bali sehingga saksi melaporkan ke polsek kuta ;Bahwa ketika saksi sampai di korea rabu 16 Maret 2016 saksimendapatkan pemberitahuan melalui sms dari perusahaan kartu kredithyunday card yang mengatakan bahwa kartu kredit saksi telah digunakantrnaskasi sebanyak 2 kali selasa maret 2016 jam 13.16
9 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olehKantor Urusan Agama, sebagaimana dalam Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : b634/kua.13.16/Pw.01/11/2016 tanggal15 Nopember 2016 ; 20 nono nn nn nn eens acne3.