Bahwa pada tanggal 19062017 telah meninggal dunia di RSUD CIBABATCIMAHI bernama PIPIH HANIFAH Binti H. MOH. SADJIDIN dikarenakansakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/0289/Pem/2017 tanggal 13072017 yang dikeluarkan oleh KelurahanCibabat, Kota Cimahi;2. Bahwa pada saat Almarhumah wafat, lbu kandungnya yang bernama Hj.EEM HASANAH telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 05022005, sedangkan Bapaknya yang bernama H. MOH. SADJIDIN hingga kinimasih hidup;3.

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Nata Belo, 08101971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, , tanggal 19062017,tempat kediaman semula di Kecamatan Palibelo Kabupaten BimaProvinsi NTB, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Til, Bima, 31121960, umur

nama Pemohon dari nama YUYUM menjadi YUYUM ZUSNIA, yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran ke 3 (tiga) Anak Pemohon, yang masing-masing bernama:

ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319027001730002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 19062017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)NIK. 3674064712780004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 19062017 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.

.), atasnama Penggugat nomor :####, yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tangerang, tanggal 19062017.Telan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugatnomor : ######tanggal O07 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 1806126605920002,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 19062017,yang telah dinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1);b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2013 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus tertanggal 21 Januari 2013, yang telah dinazegelen.

Saksi1.aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way PanjiNomor , tertanggal 19062017, surat tersebut telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);Saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT.001 RW. 004 KampungSukanegara Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara ADE ANTONY TANDEPADANG dengan HELNIKE ANGELIA dilaksanakan di Kota Makassar tanggal 19 Juni 2017, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7371-KW-19062017-0003. Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517191909940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19062017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 11 him.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Sementara WNINo.474/36/V1/2017 atas nama Penggugat , yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.CbnDinas Kendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 19062017 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/21/VIII/2009 bertanggal 18Agustus 2009 yang dikeluarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK Xxx tanggal 19062017, diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK Xxx tanggal 28102012, diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Xxx tanggal 14122016, diberi kodebukti P.3;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0169/Padt.P/2018/PA.BtkBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pula dua orang saksi masingmasing adalah:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107050204080523 atas namaPemohon selaku kepala keluarga tanggal 19062017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan meninggal dunia Nomor 26/PC/2020 atas namaIskandr (Suami pertama Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Pucok. Kecamatan Gempang, Kabupaten Pidie.

Bksumum pada hari Senin tanggal 19062017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal24 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. KATONG PUJADI SHOLEH danZAINAL RIDHO, S.Ag.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasanya, tanoa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang terhadap isinya Penggugatmenyatakan menyatakan tetap pada gugatan dan tidak ada perubahan atau tambahanapapun;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK: 1806136404890005, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 19062017

membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono):Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluisiaran Radio Republik Indonesia Singkil pada tanggal 19062017

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3508192808059175 tanggal 19062017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0090/Pdt.P/2019/PA.Lmjd.

Kandat Kab.Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 30052017 sampai dengan 18062017;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak 19062017 sampai dengan 20072017;Penuntut Umum, sejak 18072017 sampai dengan 06082017;Majelis Hakim Pengadilan, Negeri sejak 26082017 sampai dengan 24082017;Ketua Pengadilan Negeri, sejakPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326095911950003, tanggal 19062017, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.