2038/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon , tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Januari 1977, Umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Bekasi.

Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 1 dari 12untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan

Penyebab tidak rukun karena Termohon tidak patuh dan selalu ikut campururusan Pemohon;Putusan Nomor 2038/Padt.G/2017/PA.Ckr.hal. 6 dari 125. Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak dua tahunyang lalu;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 2038/Padt.G/2017/PA.Ckr.hal. 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 2038/Padt.G/2017/PA.Ckr.hal. 11 dari 12Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 12 dari 12

2038/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda.Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 12 Juni 2020 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O5 November 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 455/1/X1/2009 tanggal 05November 2009;2.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi !

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2038/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ eo @ W DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen; sekarang berdomisili di KecamatanGondang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Oktober 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Hal 1 dari 10/Put Nomor 2038/Pgt.G/2015/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 1670/Kua.11.14.07/Pw.01/11/2016 tanggal 14 November2016;2.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Hal 2 dari 10/Put Nomor 2038/Pgt.G/2015/PA.Sr.2. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Yulianto, nomor 3314092707870006 tanggal 21 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);Hal 3 dari 10/Put Nomor 2038/Pgt.G/2015/PA.Sr.2.

Sihono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10/Put Nomor 2038/Pgt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiH. M. Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 2038/Pgt.G/2015/PA.Sr.

2038/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.MdnLes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ernawati binti Syaifullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya WisataRuko Nomor 3 Lingkungan XII, Kelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam

/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 08 September 2020 denganregister perkara Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Mdn, beserta dengan perbaikandan perubahannya, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus lajang.Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa, ketika menikah yang menjadi wali adalah Wali Hakim, yangmenjadi saksi adalah M. Soleh dan Sangkot, maharnya adalah berupaseperangkat alat sholat. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah maupun sesusuan yang secara hukum Agama menghalangipernikahan keduanya.

Bahwa, selama keduanya menjalani hubungan suami isteri tidak adapihak yang keberatan terhadap status hubungan keduanya sebagai suamiisteri dan sampai saat ini belum pernah bercerai.Saksi III : Yusnilawati binti Syahrum, menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dandan telah dikaruniai tiga orang anak.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2038/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOER : 2038/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HANAPITempat lahir : Tanjung BeringinTanggal lahir : 06091960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung BeringinAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal09112012, Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemcohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) padatanggal 04082000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Hanafi dan Siti Nurmiati; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2038

Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2038/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; (P.2)3. Fotocopy Akta Nikah Pemchon,; (P.3)4.

Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No.2038/Pdt.P/2012/PN.BTA

2038/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal O01 Mei1991 di rumah orang tua Penggugat (XXXXX) di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dengan waliayah kandung Penggugat yaitu XXXXX dengan 2 orang saksi yaitu : 1).XXXXX 2). XXXXX.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.SIw1991, di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikahnya ayahkandung Penggugat yang bernama XXXXX dan maharnya berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnyaadalah 1). XXXXX 2).

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.SIwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, sekitar tanggal 01 Mei 1991, dirumah orang tua Penggugat dengan wali nikahnya ayah kandung Penggugatyang bernama XXXXX dan maharnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1). XXXXX 2).

Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Slw

2038/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 2038/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2038/Pid.B/2020/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2038/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2038/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2038/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2038/Pid.B/2020/PN Lbp6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna putin BK 203 KZ;Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah dompet;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Rina Sulastri Jennywati, S.H.Diana Febrina Lubis, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Agusman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2038/Pid.B/2020/PN Lbp

2038/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671117010930004, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Oktober1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ...

Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA. TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Panggilan: Rp 575.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng4. Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng

2038/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Halimah binti Parmuji, tempat/tangal lahir Sukabumi/20 Agustus 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCicatih RT 005 RW 005 Desa Cimanggu Kecamatan CikembarKabupaten

Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2038

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:358/60/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Cicatin RT 005RW 005

Sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2038/Pat.G/2020/PA.Cbdlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Cbd

2038/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Mr.2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh home industri, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.007RW.003 Desa Jambuwok, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Maret 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, KabupatenHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,MrMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 04September 2014;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Hal. 2 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

ASFAAT BISRIsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh ALI HAMDI, S.Ag., M.H. dan H.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mrdibantu oleh Hj. ASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,ALI HAMDIL, S.Ag., M.H. H.SOFYAN ZEFRI, S.H.L, M.S.1.Panitera Pengganti,Hj.

ASTUTIN, S.H.Perincian Biaya :1.vi GoBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mr

2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin domisili di alamat KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 22 Maret 2019

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK I, UMUR 5 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri; sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juli 2016 yang padapokoknya

Putusan Nomor 2038/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs. H. Imam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2038/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Munsulor YKP2N, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Mei 2014 sampai sekarang karena Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama disebabkan tidak tahan dengan sikapTermohon yang tidak perduli dengen keberadaan Pemohon. Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon telahdiupayakan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mkstahan dengan sikap Termohon yang tidak perduli dengen keberadaanPemohonMenimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebutdilihat dan diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai bukti.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks

2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di

No. 2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama3 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

No. 2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.A.

No. 2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh JaenalAbidin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Shidkan, S.H Drs. H.

No. 2038/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaPutusan, Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Halaman.dengan Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7.

Bahwa benar,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Halaman.A. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban , Nomor0359/019/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018, Bukti tersebut bermeteraicukup.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, sekitar dari januari 2019 dan belum dikaruniai anak;Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Halaman.3.

SUFIJATI, SH., MH masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Halaman.Hakim Anggota, dibantu MUDAKIN,SH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.MUKHTAR, S.AgHakim Anggota Il,Dra. Hj. SUFIJATI, SH., MHRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF WN FR.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp. 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Kandeg RT.003RW.003 Desa Waung Kecamatan Baron KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Kandeg RT.009RW.003 Desa Waung Kecamatan

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di (Rumahsaudara a.n TUTIK) Dusun Kandeg RT.003 RW.003Desa Waung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2038

No 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0167/07/V/2012, tanggal07 Mei 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Pemohon selama 7 tahun 10 bulan;4.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);3.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2038/Pdt.G/2020/PA.NGJ

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2018/PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 05 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 2038

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggal diJakarta Selatan:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur dan belum dikaruniai anak;IS. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidup harmonisdan rukun namun sejak September tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a. Tergugat mempunyai penyakit kelamin ( gonore);b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Nurlaelah, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS

2038/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Probolinggo 21 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Probolinggo 06 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman

Putusan No : 2038/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0052/052/l/2018 tanggal 19 Januari 2018 dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 bulan ;3.

Putusan No : 2038/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohonterhadap Termohon ;3.

Putusan No : 2038/Pdt.G/2018/PA.Krsmelebihi Kemampuan Pemohon. Termohon sudah diberi 100 ribu rupiahnamun masih kurang;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Putusan No : 2038/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. A401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2038/Pdt.G/2018/PA.Krs

2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj

di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah register Perkara nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmjtanggal 15 Agustus 2016 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/28/VIIV2009 tanggal 10Agustus 2009);PUTUSAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj 1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PUTUSAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj 2Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, kemudian oleh Ketua Majelis diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya,PUTUSAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj 3telah bermaterai cukup dan telah berstempel cap pos pada tanggal 18Agustus 2016, selanjutnya ketua majelis memberi tanda P.1.;2.

SAIFUL KARIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggalPanitera,PUTUSAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj 12Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPanitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.PUTUSAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Lmj 13

2038/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 25 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19 Jull2015 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0396/011/VII/2015 tertanggal 20 Juli 2015.2.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Vita Farizki Nomor3304045705980001 tanggal 23 September 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0396/011/VII/2015 Tanggal 19 Juli 2015 ( P.2);3.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadilakhir 1438 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal 11 dari 11 hal Put. No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.