2455/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aludin Bin Nasra, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Januari 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2455/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Asan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Ayatullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sumitra dan Isman, dengan mas kawin berupaEmas 1 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2455/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202078659 atas nama Aludin BinNasra sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201501 22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2455/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Sumitra, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kop.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2455/Pdt.P/2020/PA.Srg

2455/Pdt.G/2014/PA.TA

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 151) anak pemohon dan termohon, umur 26 tahun;2) anak pemohon dan termohon, umur 12 tahun;3) anak pemohon dan termohon, umur 8 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 14 Oktober 2014 danPutusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2014

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 154.

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 20 September 1989 / umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, tanggal 05 Mei 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;2.

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencaridan menanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir batin danPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.sekarang sudah tidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan ataumeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan,Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 05 Mei 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2455/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathorrosi bin Nikdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberpetung RT.02 RW. 01Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mahmudah binti Hasim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.i i iHakim Anggota tidDra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2018/PA.Jr

2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXXxXxx tahun, agama xXxxxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxXxxx tahun, Agama xxxxxx, WarganegaraIndonesia

Pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal 24Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember2016 dengan alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxx masihbelum mumayyiz dan secara psikologis lebih dekat dengan Penggugatsebagai ibu kandung dari anak tersebut, demi masa depan yang lebihHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdnbaik, selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut, sertaditetapkan hak Asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXXXXXX);Hal. 11 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ismarnis, SHHal. 12 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2455 K/Pdt/2018

Nomor 2455 K/Padt/201810.

Nomor 2455 K/Padt/2018(dua ratus empat puluh juta rupiah);Surat Pernyataan tertanggal 10 September 2009;Laporan Monitoring & Evaluasi Kinerja PT Miller Bahroeny, tertanggal15 Agustus 2009;2 (dua) lembar sketsa, Lokasi 60 km dari Medan, 11 km ke P.

Nomor 2455 K/Pdt/2018(tiga) kali berturutturut;13.

Nomor 2455 K/Pdt/2018(tiga miliar dua ratus juta rupiah);11. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu,walaupun ada banding, verzef maupun kasasi (uit voerbaar bijvoorraad);12.

Nomor 2455 K/Pdt/2018

2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 6 bulan;4.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpamit kerja, namun hingga sekarang Termohon tidak ada kabar ;2.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2455/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Domisili a.n Penggugat, Nomor: tanggal.16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA. KrwKecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.

Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.

Siti Suwaebah, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.KrwttdDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.Krw

2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :ANDRIAS AGUS Bin SUDARMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun BokorRT.07 RW.02 Desa Bokor, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bokor, RT.08RW.03, Desa Bokor, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2455

Bahwa akibat keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon yangsaling tidak peduli satu dengan lainnya bahkan samasama saling tidakmencintai pada Tanggal 18 Maret 2018 Pemohon memilih pulang kerumahPemohon sendiri di Dusun Bokor RT.07 RW.02 Desa Bokor, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang hingga sekaranghalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

HASIM, M.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut tersebut pada hari itu juga diucapkanhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dalams idang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2455/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Juli 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/19/II/2010, tanggal08 Februari 2010.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..

/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetankan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks. masingmasing tertanggal27 Desember 2017 dan tanggal 12 Januari 2018 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan

AlwiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.MksThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Rifqgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Terbilang : (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Mks

2455/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2455/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2455/Padt.G/2019/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2455/Padt.G/2019/PA. Jbg

2455/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ruko SMP Muhammadiyah Tayu, di DesaKeboromo RT.02 RW.02, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 September 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0296/028/IX/2016, Tertanggal 09September 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2017, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 3 (tiga) tahun lebih 2 (dua) bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt9.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab atas masalah ekonomi keluarga;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;2.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt

2455/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,Tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Oktober 2012 memberikan kuasa kepada :WIDI GUNAWAN,SH,PekerjaanADVOKAD,Alamat di

Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Nopember2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor2455/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut: Hal 1 dari 9 hal.PutNomor : 2455

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor : 33.0410.421174.0002tanggal 14 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPILKabupaten Banjarnegara (Bukti P1) ;Hal 3 dari 9 hal.PutNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Ba.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 7 dari 9 hal.PutNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Ba.4.

/Pdt.G/2012/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal.PutNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 AD dikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil mini Bus Merk Toyota Avanza Tipe G warna Silver MetalikBA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syaiful Bahri pgl. Adek;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DONI PRADHANA pgl.Doni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat saksi untuk merental mobil Avanza Tipe Gwarna silver metalik BA 2455 AD ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan harga

RENIANGGRAINI pgl.Reni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat suami saksi untuk merental mobil AvanzaTipe G warna silver metalik BA 2455 AD ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan

Dengan sengaja melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Doni Pradhana ,saksi Reni Anggraini serta saksi Syaiful Bahri yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011, terdakwa datang ketempat rental mobil milik saksi korban DoniPradhana untuk merental mobil merk toyota Avanza tipe G BA 2455 AD, setelah itu terdakwamerental mobil tersebut selama 77 hari sedangkan terdakwa baru membayar sewa rental hanyaselama 60 hari, sehingga ketinggalan uang

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Dahulu bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, Sekarang bertempat tinggal di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsApril 2021;Bahwa setelah menikah, Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebesselama 5 Bulan, setelah itu bertempat tinggal di Rumah OrangtuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3 Tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikarunial anak yang bernama: 1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada tanggal 19 April 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Pengilar Gang Pengilar II, Lk. Il, Kel.Amplas, Kec.

Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 27 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada pernikahan kurang lebih 1 tahun Pemohon selaluberusaha untuk mengajak Termohon untuk 1 atap dengan Pemhonnamun jawabanTermohon tetap pada pendiriannya untuk tetap tidakmau, sehingga hubungan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu saja terjadi Pertengkaran;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn6.

;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn11. Bahwa sampai saat ini keluarga Pemohon dan Termohon jugasudah tidak harmonis dan tidak ada melakukan mediasi dikarenakankeluarga Pemohon juga sangat direndahkan oleh kluarga Termohon,sehingga kedua belah pihak sudah sepakat untuk melakukanperceraian secara resmi melalui Pengadilan Agama Medan;12.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Sinar baru sedangkan terdakwa 1 RAMADIKA membawa sepedamotor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS menuju Kuala Tebas dan saat tiba simpangtiga kuala terdakwa 1 RAMADIKA bertemu dengan sdr. PENDI (DPO) dan berkata* kau pakai motor ape dijawab sdr.

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.= Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455 QS

2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

2455 K/Pdt/2008

No. 2455 K/Pdt/200812.FLORA. S, bertempat tinggal di Jalan Baluran Nomor 9Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,13.HIDAYATI, bertempat tinggal di Jalan Buluran Nomor 11Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,14.B.

No. 2455 K/Pdt/2008memohon ke Pengadilan Negeri Malang yaitu agar Tergugat sebagai pihakyang secara yuridis paling bertanggung jawab dihukum membayar kerugiantotal berjumlah Rp 11.000.000.000, yang terdiri dari kerugian materiil dankerugian imateriil, dengan perincian sebagai berikut :a.

No. 2455 K/Pdt/2008wajar menurut hukum gugatan para Penggugat untuk dikesampingkan dandinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;.

No. 2455 K/Pdt/20083.

No. 2455 K/Pdt/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai ................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 1.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 493.000.Jumlanh..............Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataH. Soeroso Ono, SH.,MH.NIP 040 044 809Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2008

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2015/PA.Clp

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiMELAWANTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebult jassesna nanan nearerSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Clp, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 1 dari 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat di RT.00O2 RW.005 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 3 bulan sampai bulan Februari2015, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;5.

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs.FUAD AMIN. MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. LUQMAN SUADIMH. serta Drs.H.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Ketua MajelisDrs.FUAD AMIN MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag SH.Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 4 dari 4