Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2008 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 512 / Pid . B / 2008 / PN. JMB
Tanggal 25 Agustus 2008 — H. ABDUL ROCHIM
43 — 2
  • Pertamina dan untuk menutupi kekuranganterdakwa menyuruh karyawannya untuk membeli Minyak Tanah dariPengecer dan dikumpulkan dirumah saksi PUJIRIANTO ;= Bahwa saksi PUJIRIANTO yang mengangkut Minyak Tanah darirumahnya menuju ke gudang milik terdakwa dengan menggunakan jerigendan dibawa dengan sepeda motor := Bahwa terdakwa membeli Minyak Tanah dari Pertamina setiap bulannyamendapatkan 5.000 (ima ribu) liter ;= Bahwa terdakwa membeli Minyak Tanah dari Karyawankaryawanterdakwa per liter dengan harga Rp. 3.500,00
    Mitar Agro Santosa juga tidak dapatmenunjukkan ijin Ferifikasi dari pejabat yang berwenang untuk membeli BahanBakar Minyak berupa Minyak Tanah ke Pertamina ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PUJIRIANTO dan saksiSUPARNO serta dari keterangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta hukum12bahwa terdakwa membeli Minyak Tanah dari saksi PUJIRIANTO sampai digudang milik terdakwa adalah Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) per liter,sedangakan menurut keterangan Ahli EDY SUPANGAT dari DisperindagkopKabupaten
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 250/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Loudvy Efendi
Terdakwa:
Paidi
29 — 2
  • melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:uang sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid/2016
Tanggal 26 April 2016 — IRAWADY
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • agarmemasukkan ke dalam Berita Acara RUPS tahunan tanggal 7 Mei 2010 yangsebenarnya tidak dilaksanakan yaitu klausulklausul sebagai berikut :Selanjutnya Tuan lrawady tersebut menyampaikan kepada Ketua Rapatyaitu agar dalam Rapat Umum Tahunan Para Pemegang Saham yang akandatang diagendakan pula acara rapat menyangkut usulanusulannya tentanghalhal : Penetapan gaji Tuan lrawady tersebut menjadi US $ 3.000,00 (tiga ribu dolarAmerika Serikat) per bulan dan gaji Nyonya Carolin Mikho tersebut menjadiUS $ 3.500,00
    Gaji Nyonya Carolin Mikho tersebut menjadi US $ 3.500,00 (tiga ribu limaratus) per bulan;3. Saham perusahaan milik asing (Jepang) sesudah perseroan beroperasiselama 20 (duapuluh) tahun harus menjadi 49 % (empat puluh sembilanpersen) dan milik swasta nasional harus menjadi 51 % (lima puluh satupersen) sesuai Joint Venturee Agreement;4. Gaji Tuan lrawady tersebut selama 15 (lima belas) tahun agar dibayarkanoleh perseroan. Jika tidak akan dilaporkan kepada instansi berwenang;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Arif Prasetyo
14 — 2
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
    2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kecrek dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 831/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Muksan Hakim
11 — 2
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 491/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Agus Aan
17 — 2
  • mengamen;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ecek-ecek dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 27-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 696/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 27 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Moch Soleh
12 — 2
  • :

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
    2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ecek-ecek dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Ino Santoso
17 — 2
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
    2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ecek-ecek dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 114/Pid.C/2022/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Tarom
Terdakwa:
ALFIANTORO
5 — 1
  • Barang bukti berupa
    • Uang Rp. 3.500,00,- (tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 525/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA YOGA BRIANTANA
Terdakwa:
MUH.ARIF
8 — 7
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang recehan Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 968/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Ino Santoso
13 — 1
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 259/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Aditya
14 — 2
  • tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 3.500,00
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Drs. IRWAN PATTY, M.Si
87 — 49
  • 12 cm kg 15 12.500,00 187.500,0011 Lem kayu kg 10 13.300,00 133.000,0012 Kayureng 3x 5 x 400 cm Btg 110 14.500,00 1.595.000,0013 Kayupapan 3 x 20 x 400 cm Btg 255 53.000,00 13.515.000,0014 Kayu papan 2 x 20 x 400 cm Btg 125 37.000,00 4.625.000,0015 Kayubalok 5 x 10 x 400 cm Btg 40 48.500,00 1.940.000,0016 Kayukaso 4 x6 x 400 cm Btg 75 26.500,00 1.987.500,0017 Kayu balok 8 x 12 x 400 cm Btg 16 97.500,00 1.560.000,0018 Kayukaso 5 x7 x 400 cm Btg 300 32.000,00 9.600.000,0019 Amplas gerinda Lbr 160 3.500,00
    665.000,00Amplas Air No 100 @ 10021 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 150 @ 10022 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 320 @ 10023 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 400 @ 10024 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 600 @ 10025 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 800 @ 10026 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 1000 @ 10027 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,0028 Batu gerindapotongtouch4" Buah 180 8.500,00 1.530.000,0029 Benang nilon Roll 10 3.500,00
    Pakubesi12 cm kg 15 12.500,00 187.500,0011 Lem kayu kg 10 13.300,00 133.000,0012 Kayureng 3x5 x 400 cm Btg 110 14.500,00 1.595.000, 0013 Kayu papan 3 x 20 x 400 cm Btg 255 53.000,00 13.515.000,0014 Kayupapan 2 x 20 x 400 cm Btg 125 37.000,00 4.625.000,0015 Kayubalok5 x 10 x 400 cm Btg 40 48.500,00 1.940.000, 0016 Kayukaso 4 x6 x 400 cm Btg 75 26.500,00 1.987.500,0017 Kayu balok 8 x 12 x 400 cm Btg 16 97.500,00 1.560.000,0018 Kayukaso 5 x7 x 400 cm Btg 300 32.000,00 9.600.000, 0019 Amplas gerinda Lbr 160 3.500,00
    665.000,00Amplas AirNo 100 @ 10021 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 150 @ 10022 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 320 @ 10023 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 400 @ 10024 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 600 @ 10025 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas AirNo 800 @ 10026 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000, 00Amplas AirNo 1000 @ 10027 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000, 00Batu gerinda potong touch28 4" Buah 180 8.500,00 1.530.000,0029 Benangnilon Roll 10 3.500,00
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Register : 18-07-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50405/PP/M.II/18/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
227 — 71
  • ;bahwa Pemohon Banding telah mendapati penetapan NJOP sebidang tanah di Dusun Harapan yang letaknyadi wilayah administrasi yang sama dengan objek sengketa sebagaimana disebutkan dalam Surat KeberatanPemohon Banding Nomor 25/KEBPBBMangkasa/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 dengan NJOP Bumisebesar Rp.3.500,00/m2 Tahun 2009;bahwa dalam kenyataan letak lokasi data pembanding tidak sama/tidak dalam satu wilayah dengan objeksengketa, melainkan lokasinya jauh (sekitar 40 sampai dengan 60 km) dengan objek sengketa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 521/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Manto
14 — 2
  • >Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 15 (lima belas) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat musik ecek-ecek dari botol yakult dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 522/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Rendika Abelar
19 — 2
  • yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
  • Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 15 (lima belas) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat musik ecek-ecek dari botol indomilk dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 26 April 2017 — 1.FAUZAN 2.YULIANA
21 — 2
  • Sampul Rp 3.500,00
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 28 / Pid.B / 2016 / PN.Rta
Tanggal 17 Februari 2016 — -ADRIANSYAH ALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM);
54 — 4
  • Apabila pemasang menang untuk taruhan sebesar Rp.1000,00pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 untuk pemasangan 3 (tiga) angkadengan uang taruhan Rp.3.500,00 apabila angka sesuai dengan angka yang dipasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000,00 untuk pemasangan 4 (empat) angka,apabila angka yang dipasang sesuai dengan angka yang keluar, terdakwa kurang mengetahuihasilyang didapatkan.Bahwa permainan judi jenis togel atau tabak angka tersebut bersifat untunguntungan sertatidak
    Apabila pemasang menang untuk taruhan sebesar Rp.1000,00pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 untuk pemasangan 3 (tiga) angkadengan uang taruhan Rp.3.500,00 apabila angka sesuai dengan angka yang dipasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000,00 untuk pemasangan 4 (empat) angka,apabila angka yang dipasang sesuai dengan angka yang keluar, terdakwa kurang mengetahui hasilyang didapatkan.Bahwa permainan judi jenis togel atau tabak angka tersebut bersifat untunguntungan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1450/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Santoso
Terdakwa:
Miftahul Munif
22 — 10
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 3.500,00
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 183/PID.SUS/2014/PN.PRG
Tanggal 5 Februari 2015 — ABDUL ABAS Alias DULLAH VS JPU
68 — 7
  • Lambunu;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merugikan kepentingan masyarakat banyakyaitu Masyarakat di Kabupaten Parigi Moutong karena minyak tanah yangbersubsidi pemerintah yang dibeli dan diangkut terdakwa tersebut nantinya akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga melebihi ketentuan harga BBMBersubsidi jenis minyak tanah yakni sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratusrupiah) per liternya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001
    Lambunu;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merugikan kepentingan masyarakat banyakyaitu Masyarakat di Kabupaten Parigi Moutong karena minyak tanah yangbersubsidi pemerintah yang dibeli dan diangkut terdakwa tersebut nantinya akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga melebihi ketentuan harga BBMBersubsidi jenis minyak tanah yakni sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratusrupiah) per liternya.won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf(b) UndangUndang Nomor
    Lambunu;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merugikan kepentingan masyarakat banyakyaitu Masyarakat di Kabupaten Parigi Moutong karena minyak tanah yangbersubsidi pemerintah yang dibeli dan diangkut terdakwa tersebut nantinya akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga melebihi ketentuan harga BBMBersubsidi jenis minyak tanah yakni sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratusrupiah) per liternya.
    Lambunu;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merugikan kepentingan masyarakat banyakyaitu Masyarakat di Kabupaten Parigi Moutong karena minyak tanah yangbersubsidi pemerintah yang dibeli dan diangkut terdakwa tersebut nantinya akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga melebihi ketentuan harga BBMBersubsidi jenis minyak tanah yakni sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratusrupiah) per liternya.