Ditemukan 12154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, MH. danHj.
    ,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3111/Pgt.G/2018/PA Bks
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6328
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli2017 M., bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H., oleh kami H.M.Arief,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
    Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 15-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 744/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ;Demikian Penetapan ini diatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yangterdiri dari Drs. MUHAJIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MASHURI, SH dan Drs.H.
    DARDIRIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya ATK Perkara Rp. 20.0003 Biaya Panggilan Rp. 375.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 436.000
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,Putusan Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 10bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. NoerRohman sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. dan Drs.
    Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 10
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 534/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
MESRI TUA P. MANULANG Alias PAK HOLONG
5214
  • palang pintu air dan besi penutup sumur milik PT SPC Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penadahan tersebut berawalsaksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut secara terpisah)mengambil besi palang pintu air dan besi penutup Sumur tanpa izinmilik PT SPC kemudian memotong besi palang pintu air menjadi 4bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagian selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas saksi Imam Pramono dan saksiFahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepada terdakwa sehargaRp.436.000
    palang pintu air dan besi penutup sumur milik PT SPC Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penadahan tersebut berawalsaat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut secaraterpisah) mengambil besi palang pintu air dan besi penutup sumurtanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palang pintu airmenjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ImamPramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.436.000
    jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir, berawalberawal saat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntutsecara terpisah) mengambil besi palang pintu air dan besi penutupsumur tanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palang pintuair menjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ImamPramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.436.000
    jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir, berawal berawal saatsaksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi (dituntut Secara terpisah)mengambil besi palang pintu air dan besi penutup sumur tanpa izin milik PTSPC kemudian memotong besi palang pintu air menjadi 4 bagian dan besipenutup Sumur menjadi 2 bagian selanjutnya pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebutkepada terdakwa seharga Rp.436.000
    jalan lintas Riau Sumut KM.37Kepneghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir,berawal berawal saat saksi Imam Pramono dan saksi Fahmi Azizi(dituntut secara terpisah) mengambil besi palang pintu air dan besipenutup Sumur tanpa izin milik PT SPC kemudian memotong besi palangpintu air menjadi 4 bagian dan besi penutup sumur menjadi 2 bagianselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Imam Pramonodan saksi Fahmi Azizi menjual besi besi tersebut kepada terdakwaseharga Rp.436.000
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
107
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yangkemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor : 0341/Pdt.G/2014/PA.Sit dari Pemohon;2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Sidik Muktar bin Mukhtarr )dan Pemohon II (Kartini binti Wahyu)

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Hamiduddin . dan Dra.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.PE f fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Susan Irene Nunley
Tergugat:
Elaine Donnelly
339
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 24 Agustus 2018 ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 436.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 , olehkami : ANGELIKY HANDAJANY DAY, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, NOVITARIAMA, SH.,MH. dan ESTHAR OKTAVI, SH.
    Rp. 10.000,MaAteral...... cc cee cee eee eee eee eae eee ee RD. 6.000, ROGAKSH asics sees x xamame cies 61 eames 5.000,JUMIAN... 0... cece eee eeeeeeeeee RP 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Juli2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 H. oleh AdiMartha Putera, S.H.I. sebagai Hakim.
    Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratsu tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
    PNBP : Rp. 30.000.Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.KIt
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3178/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1435H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.ANWAR MUSADAD,MH dan Drs. TONTOWI, SH.,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 MRabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Hermanto. sebagai Ketua Majelis, Ngadimin,S.H. dan H.Muh DalharAsnawi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MH
Register : 31-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Juli 2018 , dengan Nomor 690 /Pdt.G/2018 /PN Dps ;
  • Menyatakan perkara Nomor 690/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 436.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1. 436.000, ( satu juta empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari RABU tanggal19 September 2018, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehAngeliky Handajani ,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan didampingioleh Esthar Oktavi,S.H.,M.H. dan Novita Riama ,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ida Bagus MadeSwarjana Narapati,S.H.
    Rp. 1. 436.000,( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3hal. Penetapan No. 690/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4300/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. WanAhmad, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 4300/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 4300/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000,(436.000) dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Amar sebagai berikut :

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal. Pen. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Tng..Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua serta H. Antung Jumberi,S.H., M.H.I. dan Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Tng..(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............::00 , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Tng..
    Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-06-2020
    Putusan PA DEPOK Nomor 2739/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Tanggal 26 Oktober 2017 — Saminah binti Takango MELAWAN Sujarno bin Sudimono
    117
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Depok dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Masalan Bainon, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. TutiGantini dan Nanang Moh.
      Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen, No,2739/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Register : 08-10-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-02-2014
    Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2096/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
    90
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
      UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 2096/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesaikarena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.436.000
      H..SAIFURRAHMAN ,SH.M.HumHal 3dari 4 hal Penetapan No; 2096/Pdt.G/2012/PA.Ba.Panitera Pengganti SRI WAHDANI,SHPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.350.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enamrupiah) ;ribu
    Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-08-2021
    Putusan PN Mukomuko Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
    Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
    Tergugat:
    1.Haslinda Wati
    2.Maihal Soni
    2011
    • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mukomuko (Penggugat) melawan HASLINDA WATI (Tergugat I) dan MAIHAL SONI (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
    • Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari register perkara;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah):
    • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 27 NOVEMBER 2019 oleh JunitaPancawati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Mukomuko,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Roy Hendika, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa
      Junita Pancawati, S.H., M.H.Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Mkm Halaman 3 dari 3 halaman