Ditemukan 6231 data
6 — 4
5505/Pdt.G/2022/PA.IM
MULKAN BALYA,S.H.
Terdakwa:
ADHE ARIF SAPUTRA Als ADE Bin EDI SUPRIATNO (Alm)
60 — 20
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek/type Honda H1B02N41L0 A/T warna biru putih tahun 2020 dengan no rangka MH1JM8112LK266072 dengan no mesin JM81E1268879 dengan No.Pol F 5505 UBM STNK, An. SITI RUKOYAH;
- 1 (satu) lembar STNKB Asli 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek/type Honda H1B02N41L0 A/T warna biru putih tahun 2020 dengan no rangka MH1JM8112LK266072 dengan no mesin JM81E1268879 dengan No.Pol F 5505 UBM STNK, An.
11 — 5
5505/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
10 — 0
5505/Pdt.G/2023/PA.Sor
12 — 12
5505/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
85 — 4
5505/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ,pekerjaan , alamat berdasarkan surat kuasa khusustanggal ..........
.....MelawanYy bin Yx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari xxx tanggal
7 — 0
5505/Pdt.G/2016/PA.IM
11 — 1
5505/Pdt.G/2013/PA.Sby
SalinanPUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5505/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 12 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
12 — 7
5505/Pdt.G/2023/PA.Bwi
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
AKBAR SETIAWAN Bin SANUSI SETIAWAN
20 — 7
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No
UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah timbangan digital.1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri.1 (Satu) lembar rekening koran.1 (Satu) bungkus plastic klip Kosong.vy VV VWUang tunai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanHasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriNomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal 25November 2019 yang ditandatanganioleh SULAEMAN MAPPASESSU
6 — 4
5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang
,, sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 02 Oktober 2013 dantanggal 17 Oktober 2013, Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim
6 — 3
5505/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2017/PA.
7 — 0
5505/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
12 — 5
5505/Pdt.G/2023/PA.Grt
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
INTAN NURUL HIKMAH Binti DJAHRANI
29 — 11
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No
UtrMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanHasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriNomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal 25November 2019 yang ditandatanganioleh SULAEMAN MAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID NARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Utr Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia
16 — 4
5505/Pdt.G/2022/PA.Jr
26 — 17
5505/Pdt.G/2023/PA.Clp
166 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
5505 K/Pid.Sus/2022
6 — 4
5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 28 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor
8 — 0
5505/Pdt.G/2017/PA.Jr