Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 55900 551.000 500.000 525.000 506.000 516.000
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Register : 20-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Psp
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
RICO RIVAI SIREGAR
Tergugat:
1.PENGURUS DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT, KAB. PADANG LAWAS UTARA.
2.PENGURUS DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI DEMOKRAT PROPINSI SUMATERA UTARA,
3.PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT.
24 — 10
  • strong>MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat III untuk sebagian;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 559.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4243/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4918/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000, (lima ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1433 H., oleh kami Dra. Hj MARDIANA MUCHTAR, MHI.. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.559.000,- ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.559.000, ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal O2 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Drs.Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHdan Dra. Hj.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000,- (Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 22 Januari 2014 — MUGIYADI Bin HADI SUWITO
17 — 3
  • pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIYADI Bin HADI SUWITOdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa:a (satu) buku rekapan;b 1 (satu) buku tafsir/ramalan;c 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson warna casing hitam;d 1 (satu) buah HP merk CROSS warna casing hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; e Sejumlah uang tunai sebesar Rp. 559.000
    lokasidimaksud, dan saat itu para saksi mendapati terdakwa MUGIYADI BinHADI SUWITO sedang menjual nomor togel hongkong melalui sms HP,selanjutnya terdakwa ditanya dan sempat mengelak akhirnya para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) buah HP masingmasingmerk Sony Ericson warna casing hitam dan merk CROSS warna casinghitam yang saat itu sedang bunyi, setelah dibuka ternyata berisi pesan nomor/angka yang akan dibeli, 1 (satu) buku rekapan, (satu) buku tafsir/ramalandan sejumlah uang sebesar Rp. 559.000
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasis Purnomo bin Sukaryo) dengan Pemohon II (Nanna binti Usman Dg Matase) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Desa Laburan Baru Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser;
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 559.000.., (lima ratus lima puluh sembilan riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Khairil HidayatAgani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. danAlfajar Nugraha, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Hj. MARLINAH, dan DR. UDIN WAHYUDIN, MM, vs PT.BANK PANIN Tbk Pusat Cq. PT.Bank PANIN CABANG BANDUNG, dkk
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1459 K/Pdt/201210Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 360/Pdt.G/2007/PN.Bdg. tanggal 2 September 2008 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat I, If dan II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan
    TENTANG AMAR PUTUSAN PENGADILANBahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor:360/Pdt.G/2007/ PN.Bdg.tanggal 2 September 2008 adalah sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat III dan HI untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.559.000, (lima ratuslima puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 123/Pdt/2009/PT.Bdg.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Muhammad Fatchan, M.A.Panitera Pengganti,Sri Munawar , S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 559.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,11Jumlah Rp. 655.000, ( Enam ratus Lima puluh Limaribu rupiah ) ,12
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6054/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1432 H.,oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrean Pratama bin Tasimin) kepada Penggugat (Shella Aseny Pardi binti Aspardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 559.000,-( lima ratus lima puluh sembilan ribu

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Karman Bin Ardiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Kulah Binti Jemana) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • raji terhadap Termohon (Siti khatijah Alsa binti Alinas) di depan sidang Makamah Syariyah Blangkejeren;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohonsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Makamah Syariyah Blangkejeren;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.559.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Supiati) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Muchamad Kasdi );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000,- (limaratus limapuluh sembilanribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2492 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — RUHANI, dkk ; ASNAH MAGULILI, dk
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2492 K/Pdt/2009Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat ;DalamPokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan pula kepada Penggugat untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu dengan putusannyaNo. 23/PDT/2008/PT.PALU., tanggal 02 Juni 2008
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 2/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 559.000 ( lima ratus lima puluh sembilan riburupiah ) ;

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 559.000, (Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan 05 Rajab 1442 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE., Hakimyang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
    =Rp. 20.000,Biaya Materal .................: =Rp. 9.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 559.000,(Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiakytuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No. 79/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Amin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat ( Indah Rahayuningsih binti Pied Sundoro) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000,- ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 559.000, ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab101440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2008
Tanggal 21 Nopember 2008 — Ny. JUMADILIS, suku Jambak : BAHARI, dkk
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 73/PDT/2007/PT.PDG. tanggal 27 September2007 :Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat / Pembanding pada tanggal 12 Desember 2007 kemudianterhadapnya oleh Penggugat