854/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.854/Pdt.G/2019/PA SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :il.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin tanggal 02 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/ 18 / VII / 2012, tanggal 19 Juli 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Put.No.854/Pdt.G/2019/PA Skg9. Bahwa keluarga sudah melakukan upaya untuk mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi Penggugat sudah tidak maulagi ;10.

Put.No.854/Pdt.G/2019/PA Skgtahun lebih dan sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.854/Pdt.G/2019/PA Skgwl> ls erao wile)! s,oTLaooJ!

Put.No.854/Pdt.G/2019/PA SkgHal.12 dari 11 hal. Put.No.854/Pdt.G/2019/PA Skg

854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.AlSa ye ASle coll go ye : DE ales y Ale itl glace gail!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2021 dan telah dikaruniai 1 orang anak;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 695.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

854/Pdt.G/2020/PA.Pal

Nikel, tempat kediaman di DesaBahodopi, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Palugeae Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakawal tahun 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Pal sanggup lagi menghadapi sikapa perceraian ;Penggugat mohon agarariksa dan mengadili perkaraAMarnya berbunyi : 3.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA. Pal untuk membayar biaya perkaraNM youluh satu ribu rupiah ).ah Majelis Hakim PengadilanNopember 2020 Miladiyah $442 Hijriah oleh Drs. Samsudin,Alam Baskar dan Drs. H. Abd.ikim Anggota, putusan tersebutterobuka untuk umum oleh Ketuatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA. Pal

854/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Gunung Kennek RT.03 RW. 04 DesaPapringan Kecamatan Klakah xxxxxXxxXxX XXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung xxxxxxxxx XXXXXXXX;2.

Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama HOLISA binti SARKI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD FRENDIK bin NIMAN;3.

Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.LmjKecamatan Randuagung XxXxxXXxXXXXX XXXXXXxx yang bermeterai cukup(Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508182608056471, tanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXxxx XXXXXxXxx, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);5.

Penetapan No.854/Pat.P/2020/PA.Lmj3.

Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.854/Padt.P/2020/PA.Lmj

854/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, sebagai Penggugat dalam hal ini memberl kuasakepada Andrie Pratama, SE., SH, Tb.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 34/34/IV/1997 tanggal 26 April 1997dan karena Buku KutipanAkta Nikah dibawa Tergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikahno B.115/Kua/28.05.14/III/2019, tertanggal 29 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang ;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7. Bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 3 oranganak tersebut ;8.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA. Srg

854/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 01 April 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 01 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapanHalaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Mksputusan Cerai Gugatkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPanakkukang, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

;Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Mks

854/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Ckrdari Pemohon bahkan Termohon pernah berkata yang kasar kepadaPemohon;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Ckr

854/Pdt.G/2020/PA.Amb

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ieee KabupatenKlaten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:854/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 854/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas maka gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 854/Pdt.G/2020/PA.AmbArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 854/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa jin Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 854/Pdt.G/2020/PA.Amb

854/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.DpkSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Dpk

854 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015penghasilan bunga yang diterimanya dari PemohonBanding;3. Apakah skema pendirian Dupoer B.V. bersifat Abusive?

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015bruto.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015mengatur hak pemajakan Indonesia.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015

854/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Syarifuddin bin La Mude, tempat tanggal lahir Wattang, 21 November 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Wattang, Desa Leppangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi lIjazah atas nama Nur Asmi Nomor011/Mts21.110/PP.01.1/05/2018 tanggal 25 Mel 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Sanawiyah Asadiyah No 49Bolaserae, Kab.Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, bukti P2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.Skg1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal.7 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.SkgHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olehHj. St. Aisyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag. danDrs.

Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 306.000.00( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.SkgHal.9 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Sendang Rejo RT.06 RW.03 Desa Gerebengan Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun jampet Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, yang selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 April 2016 dengan register perkara Nomor :854

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 minggu, dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan april tahun 2009

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 854

Nahison Dasa Brata, S.H.M, HumHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota:Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti:Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 400.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.Bjn

854/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bijn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat

tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 854/Pdt.G/2017/PA.BjnHIR.

Putusan No. 854/Pdt.G/2017/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H.

Putusan No. 854/Pdt.G/2017/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 854/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

854/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak sebagai berikut dalamperkara antara :xxx, NIK xxx020601910004, lahir di Jakarta, 06 Januari 1991, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Februari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/04/IV/2008, tanggal 01 April 2008;Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 12.

Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 2Pemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir;7.

Syahrian Noor, S.Ag., masing Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 4masing Hakim Anggota, dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Akh. Fauzie. Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya:Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan+PNBP: Rp 270.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00 Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 5Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 29 Mei 2019Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H. Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 6

854/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 2 tahun (Lakilaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada awal tahun2019 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis

854/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 26 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.l1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckr

854/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten

Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 03 Oktober 2019,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah Nomor : XXX/ X / 2019, tertanggal 04 Oktober 2019;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka:3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Gsgberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Gsg(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Gsg

854/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.SmdSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Salasiah bin H.

meninggalkan tempat di rumah orang tua Penggugat dan sejak saat ituHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa kedua saksi pernah mengupayakan agar Penggugat danTergugat rukun kembali serta membina rumah tangga seperti semula, tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;2.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., danTuti Sudiarti S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.1., H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Smd

854/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx lahir di Balikpapan, 01 November 1983, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, Gang Lamongan, RT.09 No.36,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan

rumah a.n IbuZena), Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 854

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 November 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 1326/120/X1I/2013 tanggal25 November 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10..000,Jumlah :Rp 345.000,( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 09 Juni 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

854/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Siti ldza Muslikhah binti Abu Darim, tempat/tanggal lahir Kebumen/12 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanGemilang Property Citayam blok H/19

Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Adrianto Prasetyo, lakilaki, lahir di Depok, 05April 2005;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Bahwa Ab. Kundariyanto alias Agus Bambang Kundariyanto bin Salimuntelah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2017 dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/104/XI/2017 yang dikeluarkan olehDesa Susukan, tertanggal 09 November 2017 ;4.

Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Siti ldza Muslikhah binti AbuDarim) sebagai Wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama AdriantoPrasetyo, lakilaki, lahir di Depok, 05 April 2005; untuk dan atas nama sertamewakili kKepentingan hukum anak kandung Pemohon yang masih di bawahumur di dalam maupun dan di luar pengadilan;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 854

/Pdt.P/2019/PA.CbnMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 854/Pat.P/2019/PA.Cbn di cabut:3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn