Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

896/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangsari, RT.004 RW.002, Desa Karangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jetak Kidul, RT.015 RW.003, Desa JetakKidul, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:896/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal

No 896/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 896/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 896/Pdt.G/2021/PA.Kjn

896/Pdt.G/2020/PA.Sbs

di KABUPATEN SAMBAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganRegister perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs2.2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs

896/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxXXXXX XX XX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

B39/KUA.12.01.15/DN/05/2021 tanggal 19 Mei 2021;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah sewa yang beralamat di Manding RT 002,Kelurahan/Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni:a.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btldengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Umar Farug, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl

896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.KbmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16 Juni 1997, NIK.3305025606970XXX, agama Islam, pekerjaan Buruh TenagaKerja Wanita TKW, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiKecamatan Buayan

/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 02 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbmdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg896/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 27 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA XXX KabupatenSumedang, Nomor: XXX, tertanggal XXX2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dantidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat;5. Bahwa atas permasalahan tersebiut di atas Penggugat dan Terguagt sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgttd.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,tid.Ahmad Fauzin, S.HI., M.M.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 170.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 251.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

896/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 896/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Suci Arianti;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 32 tahun/24 Juni 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pondok Ranji Nomor 28 RT.02 RW.08Kecamatan Ciputat Timur Kabupaten

/PID /2017/PT SBYAssociates beralamat di Jalan Raya Dukuh Kupang Barat No.103Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 22Desember 2017 NOMOR 896/PID/2017/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Martin Suryana;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY 1(satu) buah celana dalam wanita warna pink kombinasi putih tulangdan 1(satu) buah seprei warna coklat motif bunga mawar merahdikembalikan pada Terdakwa 1. Suci Arianti; 1(satu) buku nikah suami asli warna hijau No.788/56/IX/2007, 1(satu)buah buku nikah Isteri asli warna hijau No.788/56/IX/2007 dan 1(satu)lembar Kartu Keluarga asli No.K 32010955659 dikembalikan padasaksi Arjuna;4.

Relaas pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan, bahwa pada tanggal 30Agustus 2017 kepada Terdakwa 2, dan pada tanggal 11 September2017 kepada Terdakwa 2 melalui Pengadilan Negeri Tangerang, telahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBYdiberitahukan adanya permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2017 Nomor 261/Pid.B/2017/PN Sda;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY

896/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu) anak yang bernamaAK, lahir tanggal 02 Desember 2011.4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph

896/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh

896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diky Wahyudi Siregar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/27 Oktober 19904. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

LAB : 2189/NNF/2021 tanggal 01 Maret 2021 yang dibuat danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpditandatangani oleh 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si. M.Farm, Apt. 2.

Sebagaimana pendapat Prof.Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa pelaku adalah Barang siapayang memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpperumusan delict* (Hukum Pidana Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,Bagian Dua, Hal. 5).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol Koma nol empat) gram 1 (satu) bungkus plastik kosong 1 (Satu) potong baju safari security warna biruDirampas untuk dimusnahkan;8.

,M.Kn.Panitera Pengganti,d.t.oDarianto SaragihHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

896/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa perkara Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah iniatas permohonan dari :DENI MULYADI RAHMAN, beralamat di Jalan Pamekar Raya Cluster MYHOMEBlok C16 Rt.009 Rw.002 Kelurahan Mekar Mulya KecamatanPanyileukan Kota Bandung, sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan

dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidanganTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A Khusus pada tanggal 13 November 2020, dibawah Register No:896/Pdt.P/2020/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan

2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kidul Kotamadya Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama FARREL TRIHEXA PRATAMA, sebagaimana terbukti surat aktalahir No.3273LT170420180135, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung, tanggal 17 April 2018 ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaFARREL TRIHEXA PRATAMA telah terdapat kesalahan penulisan namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 896

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 896/Pat.P/2020/PN.Badg.Perincian biaya :a. Biaya Pendaftaran ..............:cceceecseeeseeeeees Rp. 30.000,D: Bi@yA PIGS@S icusacte ieee RE S0,000,C. d. Blaya REdaKS) ...........::::cceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,@.

Biaya Materall ...........ccccceccceceeeeeeeeenteenseeeees Rp. 6.000,===>=S==S==== +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI : Bahwa terhadap Penetapan No.896/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 2 Desember 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 896/Pat.P/2020/PN.Badg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Tanjungpinang di rumahkaryawan selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah sendiri selama 24tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama7 tahun hingga saat ini;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No.896/Pdt.G/2019/PA.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.Perincian Biaya:GONE Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 200.000,00Redaksi =Rp. 10.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 296.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No.896/Padt.G/2019/PA. TPI.

896/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor: 896/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S.l, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal

AkibatnyaPemohon dan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan, sampai sekarang;Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 2 dari 12 hal6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungiTermohon, namun tidak diketahui keberadaan Termohon sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: ..../KLPADM/2012 dariLurah Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat tanggal 17 Oktober 2012;7.

/lIV2012, tanggal 05Maret 2012, Surat tersebut telah dilegalisir, telah dimateraiposkan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya (P).Bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi sebagaia berikut :Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 4 dari 12 hal.

NELIATI, SH, danDrs.H.M.AFNAN DAMRADLI, yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaPadang, dengan Penetapan nomor :896/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 06Januari 2013, untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut denganPutusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 11 dari 12 haldihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama dan Dra ASHARMI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUADrs.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000.Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 12 dari 12 hal

896/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RISNO BIN SUPARDI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 20 April 1979/ umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tawun, RT.01, RW. 03, Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SRIKAH, NIK:3523036901830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14112012. bukti suratPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ACHMAD ROKIM NIK:3523032704960002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17062018. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ... telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK ..., tanggal 06 Oktober 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee nee nen +Jumlah : Rp621.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JepraN Veale a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 01 RW.05 Kelurahan Xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenJepara, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, umur

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak krasan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;4.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 sampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Pemohon lagj;2. XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di RT. 03 RW.

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprdan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Jepara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

896/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurdiana binti Diling

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Diling yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nurbernama Haruna karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Efendi bin Suparman)dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA. PwDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 H., olehSamsidar, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada hari itu juga, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Sarinah S., S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pat.P/2016/PA.Pwl

896/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Skg2 PANG ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:RE, tempat tanggal EM, 05 Januari 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediar 7Rn, sebagai Pemohon:melawanRee. tcnpct ER 08 Juni 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia,Kabupaten Kolaka Timur;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telan mencapai 7 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 3 tahun 11 bulan;.

No.896/Pdt.G/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (I untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon ( GNM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Memberi izin kepada Pemohon, ( untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg

896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315157112700086 tanggal10 September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan Nomor 88/10/VII/1999tanggal 4 Juli 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa Penggugat tidak pernah mendapat kiriman nafkah dariTergugat, dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya, Penggugat saat ini bekerja sebagai buruh serabutan;Bahwa saksi sudah menyarankan Penggugat untuk bersabarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdkeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdJumlah : Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

896/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TINUS WALANGITAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Lab : 494/NNF/2021tanggal 12 Mei2021, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Paket 6 berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening didalamnyaterdapat daun,batang, biji kering diduga narkotika jenis ganja 7,50 grambrutto atau 6 gram netto;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..g.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Diartika, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

896/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :G3 OT & Go ho7Nama lengkap : Mustahi Bin H IsraiTempat lahir : SaneoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jawaria RT 004 RW OOO Desa SerakapiKecamatan Woja Kabupaten Dompu ProvinsiNusa

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 896/Pid.B/2018/PNJmr tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr1.

jamrud dengan mata warna hijau; Dompet warna hitam merk Polo Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1 :865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 896

2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dion Pramesti Warsono, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh FitriResnawardhani, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Widodo, SH Wahyu Widuri, SH., MHumRuth Marina Damayanti Siregar, SH., MHPanitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr