Ditemukan 157 data
203 — 133
;TERGUGAT Ill (Adiyansyah) adalah Direktur Utama PT. ADI PARTNERPERKASA (APP), selaku pihak yang menerima sejumlah dana investasi(penempatan dana) YAKESPEN ANTAM secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali;Berdasarkan NOTULEN RAPAT PEMBINA YAYASAN KESEHATAN PENSIUNANEKA TAMBANG (YAKESPEN ANTAM) tertanggal 22 Mei 2009 yangditandatangani oleh Ir.
ADI PARTNER PERKASA (PT.APP)yang dalam hal ini diwakili oleh TERGUGAT Ill (Adiyansyah) selaku DirekturUtama (Dirut) PT.APP., pihak yang menerima penempatan dana (investasi)langsung jangka pendek YAKESPEN ANTAM, dimana penempatan dana tersebutdilakukan TERGUGAT dan TERGUGAT II tanpa kewenangan dan tidakmemperoleh persetujuan Rapat Pembina terlebih dahulu;BENTUK PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechtmatige daad) PARATERGUGAT.8.TERGUGAT (selaku Ketua merangkap Sekretaris) dan TERGUGAT II (selakuBendahara
YAKESPEN ANTAM) melakukan transfer dana milik YAKESPENANTAM untuk investasi langsung jangka pendek kepada TERGUGAT Ill(Adiyansyah selaku Dirut PT.
TERGUGAT Ill (Adiyansyah) adalah Direktur Utama PT. ADI PARTNERPERKASA (APP), selaku pihak yang menerima sejumlah dana investasi(penempatan dana) YAKESPEN ANTAM secara bertahap sebanyak 3 (tiga)kali;. Berdasarkan NOTULEN RAPAT PEMBINA YAYASAN KESEHATANPENSIUN ANEKA TAMBANG (YAKESPEN ANTAWM) tertanggal 22 Mei 2009yang ditandatangani oleh Ir.
transfer dana milikYAKESPEN ANTAM untuk investasi langsung jangka pendek kepadaTERGUGAT Ill (Adiyansyah selaku Dirut PT.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Adiyansyah bin Masno) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sahrani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.Yudi Adiyansyah
2.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
1.WAKIYO PUTRA AJI Bin HATISUWARNO
2.SUTRISNO BinABDURRAHMAN
3.SLAMET RIYADI Bin SUPRIYADI
49 — 35
Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
1.WAKIYO PUTRA AJI Bin HATISUWARNO
2.SUTRISNO BinABDURRAHMAN
3.SLAMET RIYADI Bin SUPRIYADI
50 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Adiyansyah bin Achmad) kepada Penggugat (Fifi Fadliani binti Ridwan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,00;
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIYANSYAH SAPUTRA BIN ACHMAD ALAMSYAH) terhadap Penggugat (ENCIN RALIBY BINTI MAMO WIRATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NDARU ADIYANSYAH BIN MUNIF IKSAN) terhadap Penggugat (LULU DIAH SAFITRI BINTI MUNTOHAR);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah).
18 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oop Adiyansyah bin Eding) terhadap Penggugat (Siska Damayanti binti Daman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Adiyansyah Tanaiyo, A.Md bin Amrin Tanaiyo) terhadap Penggugat (Yulinda T. Datau binti Tahir K.
15 — 0
Adiyansyah, umur 12 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama ayah Pemohon : P.
22 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Adiyansyah bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti TB. Muchsin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
87 — 24
Jupri Adiyansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.. Bahwa saksi bekerja sejak 2019 sampai dengan 2015. Bahwa kenal dengan penggugat karena samasama kerja pada tergugat. Bahwa jabatanh saksi sama dengan penggugat sebagai driver. Bahwa gaji selalau berubahubah sekarang gaji saksi Ro2.170.000,00.. Bahwa untuk permasalahan penggugat saksi kurang tahu persis tapi yangpasti masalah pesangon..
Berupa 2 (dua) orang saksisaksi, yang bernama Tajuddin Effendidan Jupri Adiyansyah, setelah disumpah menurutagama/kepercayaannya, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagaimana yang telah termuat dalam bagian lain dariputusan ini ; 22222 2222 2 nennnn nee eee nen neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan dan penolakannyaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan alat bukti sebagaiDOr iKUt : 222 2= 2n= nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen een nnn nn nnn noe nnn ene ae ene1
30 — 20
kepada Ngadikun/Tergugat Il dengan memberi imbalan uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada warga yang mau tandatangan kwitansi yang telahdisiapkan oleh Muhajir. dengan mengatakan tidak akan terjadi apaapatenang saja.Bahwa dalildalil Penggugat posita angka 3 adalah tidak benar, karenapada tanggal 30 Desember 2005 telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat/ Dadang Suhaman dengan Tergugat II/ Ngadikun, karenapada waktu itu Penggugat mengatakan kepada Tergugat Il adaInvestor dari Jakarta Bapak Adiyansyah
mau membeli lahan tanahmilik Ngadikun/Tergugat II (tanahtanah tersengketa) dengan hargaRp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) ASAL NAMADADANG SUHAMAN DIMASUKAN IKUT MENJADI ATAS NAMADALAM LAHAN TANAH TERSEBUT (tanahtanah tersengketa) danDadang Suhaman meyakinkan kepada Ngadikun dengan mengatakanbahwa setelah SPPT menjadi atas nama Dadang Suhaman Cslangsung akan dibayar oleh Bapak Adiyansyah, oleh karena ituselanjutnya SEMUA KWITANSIKWITANSI (ASLI) milik Ngadikun atasnama Ngadikun
Sampai dengan tahun 2007 Investor yang dijanjikanbernama Bapak Adiyansyah tidak pernah muncul sama sekali;akhirnya pada tahun itu juga (2007) Ngadikun/Tergugat II mintakepada Penggugat/ Dadang Suhaman agar mengembalikan semuakwitansikwitansi Asli dan SuratSurat Pernyataan Asli yang dahuluditerima kepada Ngadikun/Tergugat Il, tetapi Dadang Suhaman/Penggugat tidak mau mengembalikan dengan mengatakan bahwaitu adalah milik saya (Dadang Suhaman).e Bahwa karena Dadang Suhaman/Penggugat tidak maumengembalikan
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak laki-laki Pemohon bernama VILA ADIYANSYAH bin TURYADIuntuk menikahdengan seorang perempuan bernama GIPA TRI HIDAYAH binti SUGI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyansyah bin M.Ayub) terhadap Penggugat (Yati Nurmala binti A.Rasyid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 4
Adiyansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKILA BINTI BURHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Dahlan Adiyansyah Bin Ii Suwandi) terhadap Penggugat (Ai Jamilah Binti Ade);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyansyah bin M. Hatta) kepada Penggugat (Asihda binti Jubli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,00,- (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Bahwa selama permikahan tersebut pada awal mulanya antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta telah hidupcampur sebagaimana layaknya hubungan suami istri (ba'da dukhul), dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Dini Nurhayati, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal, 05Oktober 1993; Dina Septiani, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal, 07September 1996; Dandi Adiyansyah, Lakilaki, lahir di Bandung, tanggal,11 April 2004;4.
1.Yudi Adiyansyah
2.MUSHTAQ HUSSEIN, S.H.
3.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
4.SHAHNAZ NATASHA, S.H.
5.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
MAKMUN Bin DERANI
52 — 26
Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.MUSHTAQ HUSSEIN, S.H.
3.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
4.SHAHNAZ NATASHA, S.H.
5.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
MAKMUN Bin DERANI
7 — 7
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon Rasim Bin Timan bernama Ayu Wandira Binti Rasim, untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Anugrah Adiyansyah Bin Karmin;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu,untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu );