Ditemukan 1475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambo amri arbi ambil aabi
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 271/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
1.DESPANDRI ALS ANDRI BIN M SALEH
2.AMRI ALS AMBI BIN ANWAR
1811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG; ------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun; -----------------
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    EDDY SUGANDI TAHIR SH
    Terdakwa:
    1.DESPANDRI ALS ANDRI BIN M SALEH
    2.AMRI ALS AMBI BIN ANWAR
    Saleh dan Terdakwa IIAmri Alias Ambi Bin Anwar telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana turut main judi sebagai pencarian dalam Pasal 303 ayat (1) Ke3KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Despandri Alias Andri BinM. Saleh dan Terdakwa II Amri Alias Ambi Bin Anwar masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Saleh danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.PrpTerdakwa Il Amri Alias Ambi Bin Anwar yang identitas selengkapnya telahdisebutkan diatas, yang duduk sebagai Para Terdakwa di muka persidangan ini.
    Saleh danTerdakwa II Amri Alias Ambi Bin Anwar yang identitasnya tersebut diatas termasuksebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam undang undang danmenurut Majelis Hakim Para Terdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkannya perbuatannya, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa IIAMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.Prp2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEHdan Terdakwa Il AMRI Als AMBI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 727/PID.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 9 Juli 2015 — Nama lengkap : SAHRON MATONDANG Als SARON Als ARON; Tempat lahir : Deli Tua;- Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 04 April 1983;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jl. Deli Sejahtera I Dusun IX Desa Mekar Sari Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Bangunan ;-
183
  • Pada hari Jumat tanggal 13Halaman 3 Putusan Nomor 727/PID.B/2015/PN.Lbp/PBPebruari 2015 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa, Rahmat Alias Gembel danAmri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) mendatangi rumah saksi Suryani untukmelakukan pencurian, lalu Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) mencongkelpintu depan rumah saksi Suryani dengan menggunakan obeng karena pinturumah tersebut susah dibuka maka Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah)menggunakan 1 (satu) buah linggis yang sudah dibawa sebelumnya
    Setelah pintu rumah saksi Suryani berhasil dibukaoleh Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah), lalu Rahmat Alias Gembel masukkedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri Johari Alias Ambi dan Terdakwa.Setelah Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) danTerdakwa berada diruang tamu, lalu Amri Johari Alias Ambi mengatakan kepadatemannya jangan berisik dengan maksud agar saksi Suryani tidak mengetahuikeberadaan mereka, lalu Terdakwa, Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari AliasAmbi
    Setelah pintu kamar saksi Suryani berhasil dibuka lalu Amri Johari AliasAmbi lalu Amri Johari Alias Ambi masuk kekamar saksi Suryani dan Amri JohariAlias Ambi melihat saksi Suryani terbangun, melihat saksi Suryani terbangunlalu Amri Johari Alias Ambi langsung memukul kepala bagian belakang saksiSuryani sebanyak 1 (satu kali dengan menggunakan linggis dan saksi Suryaniterjatuh kekasur tidurnya.
    Setelah pintu rumah Suryani berhasildibuka oleh Saksi Amri Johari Alias Ambi, lalu Saksi Rahmat AliasGembel masuk kedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri JohariAlias Ambi;Bahwa setelah Saksi Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambiberada diruang tamu, lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi mengatakankepada temannya jangan berisik, lalu Rahmat Alias Gembel dan AmriJohari Alias Ambi memeriksa kamar tidur yang ada didalam rumahtersebut, kamar tidur yang pertama pintu kamar tersebut terbuka danmereka
    berhasil dibuka laluSaksi Amri Johari Alias Ambi lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi masuk kekamarSuryani dan Saksi Amri Johari Alias Ambi melihat Suryani terbangun, melihatSuryani terbangun lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi memukul kepala bagianbelakang Suryani sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan linggis danSuryani terjatuh kekasur tidurnya, setelah Suryani bangun dari kasur, KemudianSaksi Amri Johari Alias Ambi kembali memukul Suryani sebanyak 4 (empat) kalidibagian kepala dengan menggunakan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 922 /Pid.B/2017/PNPlg
Tanggal 18 Juli 2017 — JONI ARIPIN BIN M. YUSUF
287
  • Hikmah, kemudian terdakwa bertanyanak kemano kamu dan dijawab oleh melan, eyi dan ambi nak maling rumah sinilah,selanjutnya terdakwa mengatakan jangan kalo nak maling rumah sinilah, payo kito malingindomaret bae yang kemudian disetujui oleh Melan, Ambi dan Eyi, kemudian Melanmengambil linggis dan selanjutnya terdakwa, Melan, Eyi dan Ambi pergi ke Indomaret di JI.
    PlajuPalembang, terdakwa bersama dengan Melan, Ambi dan Eyi telah mengambilbarangbarang milik Indomart;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebelumnya terdakwa bertemuMelan, Eyi dan Ambi sedang duduk di Lr. Hikmah,kemudian terdakwa, Melan, Ambidan Eyi bersepakat untuk mencuri di indomart, selanjtunya Melan mengambil Inggrisdan lalu terdakwa, Melan, Eyi dan Ambi pergi ke indomart di Jl.
    Plaju Palembang, terdakwa bersama dengan Melan, Ambi danEyi telah mengambil barangbarang milik Indomart, Bahwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebelumnya terdakwa bertemu Melan, Eyi dan Ambi sedangduduk di Lr. Hikmah,kemudian terdakwa, Melan, Ambi dan Eyi bersepakat untukmencuri di indomart, selanjtunya Melan mengambil Inggris dan lalu terdakwa,Melan, Eyi dan Ambi pergi ke indomart di JI.
    Plaju Palembang, terdakwa bersama dengan Melan, Ambi dan Eyi telahmengambil barangbarang milik Indomart, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebelumnya terdakwa bertemu Melan, Eyi dan Ambi sedang duduk di Lr.Hikmah,kemudian terdakwa, Melan, Ambi dan Eyi bersepakat untuk mencuri di indomart,selanjtunya Melan mengambil Inggris dan lalu terdakwa, Melan, Eyi dan Ambi pergi keindomart di Jl.
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Fattah Nasution pgl Fattah
7917
  • di jawab AMBI saya usahakan dulu, besok datang aja kau ke kampungku, biar sama kita cari saya jawab okelah kemudian besoknya sayalangsung ke rumah AMBI barulah saya bersama AMBI pergi mencari ganjatersebut, dan pada saat itu kami bertemu dengan teman AMBI yangbernama SALEH, 27 tahun, Mandailing, Tani, Huta Tinggi Kec.Panyabungan Timur Kab. Mandailing Natal Prov.
    Kemudian telephone terputus, terdakwa langsungmenghubungi saksi Ambi yang mana terdakwa waktu mengatakankepada saksi Ambi Ambi, ada kayu (ganja) dua kilo? saksi Ambimenjawab saya usahakan dulu, nanti kukabri kalau ada. Kemudiankomunikasi terputus, tidak berapa lama, terdakwa dihubungi kembali olehAdek dan meminta 5 kilogram ganja yang membuat terdakwamenanyakan kembali kepada saksi Ambi dan saksi Ambi akanmengusahakannya.
    Selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi Ambi,barulah terdakwa bersama saksi Ambi pergi mencari ganja tersebut, danpada saat itu terdakwa dan saksi Ambi bertemu dengan teman saksiAmbi yang bernama Saleh, yang mana ganja tersebut terdakwa dansaksi Ambi beli kepada Saleh dengan cara berhutang sebanyak 5 (lima)paket ganja besar ganja dan 1 (satu) paket ganja sedang dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paketnya;Bahwa terdakwa saksi Ambi menjemput ganja kepada Saleh adalah padahari
    Kemudiantelephone terputus, terdakwa langsung menghubungi saksi Ambi yangmana terdakwa waktu mengatakan kepada saksi Ambi Ambi, ada kayu(ganja) dua kilo? saksi Ambi menjawab saya usahakan dulu, nantikukabri kalau ada. Kemudian komunikasi terputus, tidak berapa lama,terdakwa dihubungi kembali oleh Adek dan meminta 5 kilogram ganjayang membuat terdakwa menanyakan kembali kepada saksi Ambi dansaksi Ambi akan mengusahakannya.
    Kemudian telephone terputus,terdakwa langsung menghubungi saksi Ambi yang mana terdakwa waktumengatakan kepada saksi Ambi Ambi, ada kayu (ganja) dua kilo? saksi Ambimenjawab saya usahakan dulu, nanti kukabri kalau ada. Kemudian komunikasiterputus, tidak berapa lama, terdakwa dihubungi kembali oleh Adek danmeminta 5 kilogram ganja yang membuat terdakwa menanyakan kembalikepada saksi Ambi dan saksi Ambi akan mengusahakannya.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 258 / PID.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — RONA ELEN LAY Alias CHU
5521
  • Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan secara terpisah padasaksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa yaitu dengan carapemain atau pembeli judi kupon putih mengirimkan angka tebakan pemasanganjudi kupon putih melalui SMS kepada terdakwa atau kepada saksi Yohannes AliasMas Ari, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru,kemudian untuk pembayaran uang taruhan
    Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru dan sekitar pukul 21.30WITA, terdakwa menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphoneuntuk memberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasil penjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim,beberapa saat kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor danpada saat saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualankupon putih sebesar Rp. 525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepadaterdakwa
    21.30 WITA, terdakwa diminta olehanggota polisi menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saat24kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualan kupon putih sebesar Rp.525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, saat penyerahantersebut
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 43/PID.SUS/2012/PN.MSH
Tanggal 9 Agustus 2012 — ALFAN SAKETA
9429
  • sudah datangapa belum dan ternyata belum datang untuk itu Terdakwa kembali masukdan menghampiri saksi korban lalu kembali memasukkan tangan kanannyake dalam celana dalam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa kemudian pada hari Senin 06 Februari 2012 sekitar pukul 19.00WIT, Terdakwa pulang dalam keadaan mabuk dan berkelahi mulut dengansaksi Mama Ambi sehingga saksi Mama Ambi lari keluar rumah setelah ituTerdakwa masuk dan mengunci pintu rumah, sesampainya di dalamTerdakwa berpapasan dengan saksi
    saksi Mama Ambi dengan piring sehingga saksiMama Ambi langsung keluar rumah, setelah itu Terdakwa menyuruh saksikorban untuk membuatkan kopi dimana pada saat saksi korbanmengantarkan kopi untuk Terdakwa di ruang tamu, Terdakwa menariktangan saksi korban sambil membujuk mari pegang sadiki do dan tangankanan Terdakwa langsung masuk ke dalam celana dalam saksi korban lalumerabaraba vagina saksi korban selama kurang lebih 2 (dua) detikdimana saksi korban menangis dan oleh Terdakwa saksi korban diancamdengan
    Ambi yang suruh karang saja jadi keterangan yang benar adalahketerangan saksi dalam persidangan ;Bahwa sebenarnya yang dilaporkan ke Polisi adalah masalah Mama Ambi danTerdakwa dan saya yang melaporkan karena Mama Ambi dan Terdakwa berkelahijadi Mama Ambi menyuruh saya untuk lapor Polisi ;14e Bahwa Terdakwa biasa minum minuman keras jenis sopi dan sering bertengkardengan Mama Ambi kalau Terdakwa sudah mabuk dan pecahkan kaca ;e Bahwa pada saat pemeriksaan pertama saksi didampingi oleh Mama Ambi
    namunMama Ambi hanya tunggu diluar kKemudian pergi dan tidak pernah kembali lagi dansaat itu saya tidak pernah ketemu lagi ;e Bahwa pemeriksaan kedua tanggal 29 Maret 2012, saksi didampingi oleh ibukandung saksi, Bapak kandung saksi dan Polisi ;e Bahwa saat ini saksi sudah tinggal bersama dengan Ibu kandung saksi dan bapakkandung saksi ;e Bahwa pada saat pemeriksaan pertama, saksi diperiksa oleh ibu dokter dan bidankemudian setelah selesai Mama Ambi tanya saksi ada tanda atau tidak kemudiansaksi
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — SYAHMILAWATI Alias MAMA SARAH Binti SYAHRANI
288
  • Saksi FADLI NOOR alias AMBI Bin M.
    VIVI mengambil lagi 5 (lima) kantongshabu dari saksi FADLI NOOR Als AMBI. Jadi sdr.
    VIVI mengambil lagi 5 (lima)kantong shabu dari saksi FADLI NOOR Als AMBI. Jadi sdr.
    VIVI mengambil lagi 5 (lima) kantong shabu dari saksiFADLI NOOR Als AMBI sehingga sdr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 72/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
ARIANTO anak Dari SARMON
369
  • dari motordan langsung terduduk, dalam keadaan posisi Saudara Ambi (Korban) dudukdi tanah Terdakwa lalu meninju Saudara Ambi (Korban) dan menginjakSaudara Ambi (Korban) dari posisi depan nya, saat itu Saksi Doni sedangmemarkirkan motor, dan pada saat itu Saudara Ambi (Korban) masih hidup,dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Doni mengangkat Korban berdiridan Saksi Doni memegang dari belakang hingga Saudara Ambi (Korban)berdiri, setelah itu Terdakwa meninju Saudara Ambi (Korban) dalam jumlahbanyak/
    dan waktu nyatidak terlalu lama dan saat itu Terdakwa yakin Saudara Ambi (Korban) masihhidup karena Terdakwa melihat perut nya masih ada gerakan, kemudianTerdakwa mencekek leher Saudara Ambi (Korban) dari posisi sampingdengan menggunakan keduan tangan, kemudian Terdakwa menyuruh SaksiDoni untuk ikut mencekek Saudara Ambi (Korban) dan Saksi Doni mencekekSaudara Ambi (Korban) dengan menggunakan kedua tangan nya darisamping Saudara Ambi (Korban) setelah selesai mencekek leher SaudaraAmbi (Korban) ,
    menarik baju Korban Ambi yang manasaat itu Korban Ambi masih berada di atas motor dan saat Korban Ambiturun lalu Terdakwa memukul Korban di bagian wajahnya berkalikalimenggunakan tangan dan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangKorban dan setelah Korban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendangbagian perut, dada dan punggung Korban Ambi kemudian setelahKorban Ambi terbaring di tanah Anak Saksi Doni mengangkat tubuhKorban Ambi dan memeganginya dari arah belakang, kemudianTerdakwa memutar leher Korban
    bahwakemudian Terdakwa menarik baju Korban Ambi yang mana saat itu KorbanAmbi masih berada di atas motor dan saat Korban Ambi turun lalu Terdakwamemukul Korban Ambi di bagian wajahnya berkalikali menggunakan tangandan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangi Korban Ambi dan setelahKorban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendang bagian perut, dada danpunggung Korban Ambi kemudian setelah Korban Ambi terbaring di tanahAnak Saksi Doni mengangkat tubuh Korban Ambi dan memeganginya dariarah belakang, kKemudian
    yang mana saat itu Korban Ambimasih berada di atas motor dan saat Korban Ambi turun lalu Terdakwamemukul Korban Ambi di bagian wajahnya berkalikali menggunakan tangandan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangi Korban Ambi dan setelahKorban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendang bagian perut, dada danpunggung Korban Ambi kemudian setelah Korban Ambi terbaring di tanahAnak Saksi Doni mengangkat tubuh Korban Ambi dan memeganginya dariarah belakang, kemudian Terdakwa memutar leher Korban Ambi dari arahdepan
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailiyah binti Hambali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Darajad bin Ambi ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama ( Lailiyah binti Hambali ) untuk menikahdengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Muhammad Darajad bin Ambi ) ;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon, calonSuaminya serta orang
    , padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lailiyah binti Hambali saat ini berusia 16 tahun 07 bulanberstatus perawan, sementara Muhammad Darajad bin Ambi berstatusjejaka; Bahwa Lailiyah binti Hambali setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Muhammad Darajad bin Ambi tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Lailiyah binti Hambali dan Muhammad Darajad bin Ambimengetahui rencana perkawinan Lailiyah binti Hambali dan MuhammadDarajad bin Ambi dan perkawinan tersebut
    tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa Muhammad Darajad bin Ambi saat ini sudah bekerja yaitutukang pangkas rambut;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Ambi bin Sahrul, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Lailiyah binti Hambali dan MuhammadDarajad bin Ambi sebab orang tua calon suami anak para Pemohonserta para Pemohon sudah
    tidak bisa lagi mengawasi Lailiyah bintiHambali dan Muhammad Darajad bin Ambi sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa antara Lailiyah binti Hambali dan Muhammad Darajad binAmbi tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah;Him. 4 dari 13Penetapan 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa keluarga Lailiyah binti Hambali dan keluarga MuhammadDarajad bin Ambi seluruhnnya menyetujui rencana pernikahan Lailiyahbinti Hambali dengan Muhammad Darajad bin Ambi; Bahwa Muhammad Darajad bin Ambi sudah bekerja danberperilaku
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLailiyah binti Hambali untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Darajad bin Ambi ;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 257/ PID.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — YOHANES KUKUH ARIWIBOWO SOEDIRO Alias MAS ARI
9033
  • Alias Eki dan saksiYati Oktavia Naru, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapansecara terpisah pada saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati OktaviaNaru;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan saksi Rona Elen Lay AliasChu yaitu dengan cara pemain atau pembeli judi kupon putih mengirimkan angkatebakan pemasangan judi kupon putih melalui SMS kepada saksi Rona Elen LayAlias Chu atau kepada terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi YatiOktavia Naru, kemudian untuk
    diumumkan melalui SMS dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh terdakwa, saksi Melkisedek Ambi AliasEki dan saksi Yati Oktavia Naru kepada para pemain judi kupon putih yang telahmelakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiah kepadapemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagai pemenangdilakukan keesokan harinya setelah terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Ekidan saksi Yati Oktavia Naru mengambil uang hadiah tersebut dari saksi Rona ElenLay Alias
    Alias Eki;Bahwa kemudian anggota polisi meminta saksi untuk menghubungi saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru dan sekitar pukul 21.30WITA, saksi menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saatkemudian saksi datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVAL THAHER.SH
Terdakwa:
SANDY KAKESING alias DEDE
373
  • Segerasetelah terdakwa mengkonfirmasi kepada lelaki Ambi bahwa terdakwatelah selesai mentransfer uang pembeliannya;Bahwa berselang tidak lama kemudian lelaki Ambi mengabariterdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu telah diletakkan disampingbunga depan gereja PNIEL Kel.Bahu Kec.
    melalui Handphone;Bahwa selanjutnya setelah memesan Narkotika tersebutlelaki Ambi langsung mengirimkan sebuah nomor rekening danmenyuruh terdakwa mentransfer uang pembelian Shabunya.
    melalui Handphone;Bahwa selanjutnya setelah memesan Narkotika tersebutlelaki Ambi langsung mengirimkan sebuah nomor rekening danmenyuruh terdakwa mentransfer uang pembelian Shabunya;Bahwa Segera setelan terdakwa mengkonfirmasi kepadalelaki Ambi bahwa terdakwa telah selesai mentransfer uangpembeliannya;Bahwa berselang tidak lama kemudian lelaki Ambi mengabariterdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu telah diletakkan disampingbunga depan gereja PNIEL Kel.Bahu Kec.
    Segerasetelah terdakwa mengkonfirmasi kepada lelaki Ambi bahwa terdakwatelah selesai mentransfer uang pembeliannya, berselang tidak lamakemudian lelaki Ambi mengabari terdakwa bahwa Narkotika jenisShabu telah diletakkan disamping bunga depan gereja PNIEL Kel.BahuKec.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bido)dengan Pemohon II (Hasmi binti Rahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3.

    PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:BE tempat dan tanggal lahir Sinjai, 7 Desember 1973 (umur 47tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman = di Dusun = Ambi, DesaBotolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahEE (ayah kandung Pemohon II), yang dinikahkan oleh iHal. 1 dari 10 Hal.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (IRn yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 10 Hal.
    ndsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai adalah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 10 Hal.
    Penetapan No.169/Pdt.P/2020/PA.Sj1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 520/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 28 September 2015 — SAHRON MATONDANG Als. SARON Als. ARON
5411
  • (berkas terpisah) mendatangirumah saksi Suryani untuk melakukan pencurian, lalu Amri Johari Alias Ambi(berkas terpisah) mencongkel pintu depan rumah saksi Suryani denganmenggunakan obeng karena pintu rumah tersebut susah dibuka maka Amri JohariAlias Ambi (berkas terpisah) menggunakan 1 (satu) buah linggis yang sudahdibawa sebelumnya, sedangkan Rahmat Alias Gembel jongkok menghadap jalanuntuk melihat situasi sedangkan Terdakwa berdiri menghadap ke pintu rumahsaksi Suryani yang mana pada saat itu
    Setelah pintu rumah saksi Suryaniberhasil dibuka oleh Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah), lalu Rahmat AliasGembel masuk kedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri Johari Alias Ambidan Terdakwa.
    Setelah Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambi (berkasterpisah) dan Terdakwa berada diruang tamu, lalu Amri Johari Alias Ambimengatakan kepada temannya jangan berisik dengan maksud agar saksi Suryanitidak mengetahui keberadaan mereka, lalu Terdakwa, Rahmat Alias Gembel danAmri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) memeriksa kamar tidur yang ada didalamrumah tersebut, kamar tidur yang pertama pintu kamar tersebut terbuka danmereka melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang tidur, selanjtnya
    merekamemeriksa kamar saksi Suryani yang mana pintu kamar tersebut terkunci daridalam kamar tidur tersebut, lalu Amri Johari Alias Ambi mencongkel pintu kamartersebut dengan mempergunakan 1 (satu) buah obeng karena pintu tersebut susahdibuka kemudian Amri Johari Alias Ambi mengambil 1 (Satu) buah linggis yangdipergunakan sebelumnya untuk membuka pintu depan rumah saksi Suryani.Setelah pintu kamar saksi Suryani berhasil dibuka lalu Amri Johari Alias Ambi laluAmri Johari Alias Ambi masuk kekamar saksi
    pergi meninggalkan Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari AliasAmbi.Bahwa selanjutnya Amri Johari Alias Ambi membuang 1 (satu) buah linggismilik Amri Johari Alias Ambi dan 1 (satu) buah obeng milik Rahmat Alias Gembelyang dibawa sebagai alat untuk membuka pintu depan rumah dan pintu kamartidur saksi Suryani dibuang di semaksemak didepan rumah saksi Suryani. 1 (satu)unit handphone digadaikan oleh Amri Johari Alias Ambi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) unit handphone dibuang
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Limpo) dengan Pemohon II (Ayu Ashari binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, NIK: 7306132603840002, tempat dan tanggal lahir,Marannu 20 Maret 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ambi, DesaBotolempangan, Kecamatan Sinjai Barat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.2.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya para Pemohonmemohon agar diperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai agar dapatdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.
    BE uur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah adalah paman Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (iii)dengan Pemohon (ig) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1784/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 18 Februari 2015 —
2413
  • RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO,saksi AGUNG (disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG(belum tertangkap) ;Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.
    RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG(disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG (belumtertangkap) ;e Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.
    Saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG terhadapkorban SONY AFRIADI pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitarjam 17.00 Wib di Kp. Kali Abang Bungur Rt 01/02 Kel. Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi ;Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan korban ;Saksi menerangkan melakukan pengeroyokan terhadap korban SONYsecara bersamasama dengan terdakwa AMBI, terdakwa HASBI,terdakwa HERMAWAN, dan sdr.
    WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 17.00Wib di Kp.
    Medan SatriaKota Bekasi ;Saksi menerangkan melakukan perbuatan pengeroyokan tersebut yangmengakibatkan korban meninggal dunia dengan cara awalnya korbandianiaya secara bersamasama oleh terdakwa dan saksisaksi HERMAWAN RAJAB, saksi AMBI WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG.
Register : 20-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
FATDLUL BAKHRI Als ILUL Bin ARIS FADILAH
2016
  • AMBI (DPO) yang menyuruh Terdakwadatang ke klub hiburan malam MP klub di pekanbaru, sesampainya di MPklub Terdakwa lansung masuk dan bertemu dengan Sdr. AMBI (DPO)kemudian meminum minuman beralkohol dan menggunakan Exstacy hinggakeesokan harinya yaitu sekira pukul 05.00 WIB. Seselesainya dari Klubhiburan malam Terdakwa bersama Sdr. AMBI (DPO) lansung pergi ke HotelParma di jalan Paus, sesampainya di hotel parma Terdakwa mengatakankepada Sdr.
    AMBI (DPO) bahwa dirinya mau belanja shabu sebanyak 200ribu namun Sdr. AMBI (DPO) mengatakan "Simpan uangmu dan bawalahbarang ini dulu kekampung, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepadaSiapa dirinya serahkan?" kemudian Sdr.
    ) namun Ambi menjawab simpan uangmu dan bawalah barang inidulu ke kampung lalu Terdakwa berkata kepada siapa saya serahkan ?
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 255 / PID.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — YATI OKTAVIA NARU Alias YATI
6325
  • dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa kepada para pemain judi kupon putihyang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiahkepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagaipemenang dilakukan keesokan harinya setelah saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa mengambil uang hadiah tersebut darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu ;Bahwa permainan
    dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa kepada para pemain judi kupon putihyang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiahkepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagaipemenang dilakukan keesokan harinya setelah saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa mengambil uang hadiah tersebut darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu ;11Bahwa
    Alias Eki ;Bahwa kemudian anggota polisi meminta saksi untuk menghubungi saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa dan sekitar pukul 21.30 WITA, saksimenghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saatkemudian saksi datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualan kupon
    putihsebesar Rp. 525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada saksi, saatpenyerahan tersebut anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan dari saksi Melkisedek Ambi Alias Eki ditemukanbarang bukti berupa uang Rp.525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 4 (empat) lembar, pecahanRp.50.000, sebanyak 2 (dua) lembar, dan pecahan Rp.5.000, sebanyak 5 (lima)lembar serta 1 (satu) unit handphone merk Nokia
    pemenang pada pukul 19.00 Wita yang diumumkan melalui SMS darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh terdakwa, saksi Yohanes AliasMas Ari dan saksi Melkisedek Ambi Alias Eki kepada para pemain judi kuponputih yang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberianhadiah kepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakansebagai pemenang dilakukan keesokan harinya setelah terdakwa, saksi YohanesAlias Mas Ari dan saksi Melkisedek Ambi Alias Eki mengambil uang
Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2184/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 26 Februari 2015 — Nama : YODI IRAWAN Als PAK YOT Tempat Lahir : Binjai Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 26 Juli 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Sempurna Pasar VII Desa Sambirejo Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
121
  • , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, terdakwa bersamatemantemannya yakni AMBI, UCUP dan PERMADI (ketigatiganya dalamDaftar Pencarian Orang) yang datang ke rumah terdakwa, dimana pada saat ituterdakwa bersama temantemannya ingin membeli sabu tetapi uang merekatidak ada, kemudian timbul niat terdakwa untuk mencuri pagar rumah saksikorban PAIMAN yang bersebelahan dengan rumah terdakwa dimana rumahsaksi korban pada
    Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Ambi,Ucup dan Permadi (Masingmasing DPO) telah mengambil pagar rumahyang terbuat dari besi berukuran 4 meter milik saksi Paiman ;Bahwa benar caranya saat terdakwa bersama dengan Ambi, Ucup danPermadi yang berniat mencuri pagar rumah saksi Paiman yangbersebelah dengan rumah terdakwa dimana saat itu rumah saksi Paimandalam keadaan kosong dan tidak ada orang, lalu terdakwa dan temantemannya mengoyanggoyangkan pagar rumah saksi Paiman selanjutnyadengan bergantian
    memotong pagar tersebut dan tiangnya denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi ;Bahwa benar teman saya ada yaitu Ambi, Ucup, dan Parmadi (masingmasing DPO) ;Bahwa benar kerugian yang dialami saksi korban sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;2.
    Deli Serdang, saya bersama dengan Ambi, Ucupdan Permadi (Masingmasing DPO) telah mengambil pagar rumah yangterbuat dari besi berukuran 4 meter milik saksi Paiman ;Bahwa benar caranya saat terdakwa bersama dengan Ambi, Ucup danPermadi yang berniat mencuri pagar rumah saksi Paiman yangbersebelah dengan rumah terdakwa dimana saat itu rumah saksi Paimandalam keadaan kosong dan tidak ada orang, lalu terdakwa dan temantemannya mengoyanggoyangkan pagar rumah saksi Paiman selanjutnyadengan bergantian memotong
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 2. menyatakan sah perkawinan antara penggugat (ambi ahmad) dan tergugat (ibrahim amana bin ham amana) yang dilaksananakan tanggal 02 juli 1989 didesa pohuwato, kecamatan marisa, kabupaten pohuwato.

    3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (ibrahim amanah bin ham amana) terhadap penggugat ( ambi ahmad binti amanja ahmad)

    4. membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

    Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ambi Ahmad,Nomor induk Kependudukan 7504045109730002 tanggal O07Desember 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID/2012/PT AMB
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ALFAN SAKETA
7030
  • dengan berkata jangan masuk dolo mari pegang sadikido dan langsung tangan kanan Terdakwa masuk ke dalam celana dalam saksikorban dan merabaraba vagina saksi korban sambil berkata jang bataria nantidong diluar dengar, kalo ose bataria nanti beta potong ose deng parang Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar pukul17.00 WIT, Terdakwa terlibat pertengkaran dengan saksi Mama Ambi dimanaTerdakwa melempar saksi Mama Ambi dengan piring sehingga saksi MamaAmbi langsung keluar rumah,
    sudahdatang apa belum dan ternyata belum datang untuk itu Terdakwa kembalimasuk dan menghampiri saksi korban lalu kembali memasukkan tangankanannya ke dalam celana dalam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa kemudian pada hari Senin 06 Februari 2012 sekitar pukul 19.00WIT, Terdakwa pulang dalam keadaan mabuk dan berkelahi mulut dengansaksi Mama Ambi sehingga saksi Mama Ambi lari keluar rumah setelah ituTerdakwa masuk dan mengunci pintu rumah, sesampainya di dalam Terdakwaberpapasan dengan saksi
    katakata diam jang bataria nantimama diluar dengar, kalo ose bataria nanti beta potong ose deng parang ; Bahwa atas peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban, saksi Mama Ambi melaporkan kejadian tersebut dimanasaksi korban diperiksa di RSUD Bula sesuai Visum Et Repertum No.445/VER/10/RSUD/II/2012 tertanggal 27 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.