Ditemukan 347 data
6 — 0
dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor388/62/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Wartim bin Kastim, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Anjun
Tarinih binti Wanta, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Anjun Lor RT.005 RW. 001 Desa WirapanjunanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUWARMAN ALS GENDUT BIN WARNO
31 — 5
Tempat tinggal : Desa Karanganyar Blok Anjun RT.04 RW.09 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2018;Terdakwa Suwarman als Gendut Bin Warno ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;.
Saksi ANGGI NUGRAHA S., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Idm0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Unit Reskrim PolsekKandanghaur;0Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun RT.04RW.09 Kec. Kandanghaur Kab.
Terdakwasaat dilakukan penangkapan;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi KARTA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Unit Reskrim PolsekKandanghaur;0Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun
puluh limaribu rupiah);0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dihadapan Penyidik;0 Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di rumahTerdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun
lembar, pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;0 1 (satu) lembar gambar ciamsi:;0 1 (satu) buah buku tulis/rekapan pemasang;0 2 (dua) buah ballpoint warna hitam (warna putin merk Standard danwarna zebra merk Xdata);0 1 (Satu) unit handphone merk ALDO warna hitam orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Desa Karanganyar Blok Anjun
5 — 0
Bahwa setelan akad nikah penggugat dan tergugat telah hidup berumahtangga selama 18 tahun 2 bulan dalam hal tempat tinggal setelan menikahbertempat di rumah milik orang tua tergugat, namun sejak tahun 2016Penggugat bertempat tinggal di Indramayu bersama orang tua PenggugatDesa Karang anyar, Blok Anjun Rt. 001, Rw. 009, Kecamatan Kandang Haur,Kabupaten Indramayu, kendati Penggugat mencari nafkah sendiri sejakmenikah tahun 2002 sampai dengan 2016 berjalan secara harmonis, sudahcampur, dikaruniai 3
Bahwa dengan peristiwa seperti itu kKehidupan rumah tangga penggugat dantergugat menjadi rapuh/ retak puncaknya tahun 2016 penggugat harusmenanggung biaya hidup untuk menanggung beban ekonomi keluarga danmenghidupi tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua yangberalamat sebagaimana domisili saat ini Desa Karang anyar, Blok Anjun Rt.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No. 0001.001, Rw. 009, Kecamatan Kandang Haur, Kabupaten Indramayu, sampai saatini;6.
8 — 0
Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Anjun Kaler RT 15 RW 14 Kelurahan Karawang KulonKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.
Anjun Kaler, Karawang Kulon, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat. Serta semenjak itu Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) dan tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin sampai dengan sekarang;2.
Anjun Kaler, Karawang Kulon, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat.
Erna Hernawati binti Endang Sumirat
Tergugat:
Devi Effendyy bin Subagio
6 — 0
63 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Empangsari RT. 010RW.004, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal31 Januari 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun
Pwk halaman 5 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat tempramental dan sering mengeluarkan
Pwk halaman 8 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat tempramental dan sering
8 — 0
untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SOPIAH BINTI SULEMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Anjun
MASKIAH BINTI SAJI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun RT.003 RW. 003 Desa Pabeadnudik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara
6 — 0
HASAN BASRI Bin GHOFUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , tempat kediaman di Blok Anjun RT.001 RW. 10 Desa KaranganyarKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
AHMAD Bin TASLIM , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Anjun RT.003 RW. 009 Desa KaranganyarKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara sepupu dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :i.MURSIDAH BINTI TARWIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Anjun Lor RT.0O1 RW. 010Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten
SUHELY BINTI ROSID, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Anjun Lor RT.001 RW. 010 DesaKaranganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/35/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Cibogo Kabupaten Subang, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Anjun RT.001 RW. 010 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Anjun
10 — 0
SUWAYAT BIN TARSIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Anjun RT.001 RW. 009 Desa KaranganyarKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;
SUMINAH BINTI CARIB, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun RT.001 RW. 009 Desa KaranganyarKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan
Apippudin bin Jamak Syari
Termohon:
Diantika Susilawati binti Kaswan
11 — 0
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Apippudin bin Jamak Syari, Lahir di Subang pada tanggal 03 September 1988,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terahir SMA,tidak bekerja, Tempat tinggal di Dusun Anjun RT. 08 RW.05 Desa Legonkulon, kecamatan Legonkulon
Sirojudin bin Madhusin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.08 RW. 05 DesaLegonkulon Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahdikarunial 1 orang anak bernama Puspita Impihanah; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat
Wawan Sutisna bin Tari , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.08 RW. 05 DesaLegonkulon, Kecamatan Legon Kulon, Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunnamun sejak akhir
20 — 2
Anjun Kel. Karawang KulonKec. Karawang Barat Kab.
Anjun Kel. Karawnng Kulon adalahjenis sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol T5965NL dan menurutketerangan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian diGaluh Mas yang dilakukan oleh saudara HERMANTO dan 2 orang temannyayang tidak dikenal, sehubungan saudara HERMANTO dkk berhasil mengambilsepeda motor selanjutnya diberikan kepada terdakwa untuk dibawa keKp.Tegal Asem Desa Kertasari Kec.
Anjun Kel. Karawang Kulon Kab.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI KURNIAWAN bin MOH ROWI) kepada Penggugat (ANJUN WAHYU ERAWATI binti ANANG ACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suandi alias Asep Suwandi bin Anjun) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rika Handayani binti Suti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (abdul rohim bin ade) terhadap Penggugat (rasinah binti anjun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Penggugat bernomor : tanggal , telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Mu'minah binti Sujad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Karanganyar blok Anjun RT.001 RW. 009Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Tergugat
Carmini bin Sabari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Karanganyar Blok Anjun RT.001 RW. 009 DesaKaranganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat
12 — 0
kepada saksi tidak dengan jelas tercetussecara langsung kepada saksi tapi bisa terlihat darisikap serta kata kata yang tidak enak kepada saksi;Bahwa dari pernikahan Pemohon danTermohon ~~ belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal , Pemohon mengontrak rumah di KabupatenKarawang sedangkan Termohon pulang ke rumah orangtuanyaDi Kabupaten Karawang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon dengan cara mendatangi rumah orangtua Termohondi daerah Anjun
rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2011 antara merekasering terjadi percekcokan dan pertengkaran terus' menerus; Bahwa pemicu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon tidak mau ibunya Pemohon tinggal dikontrakan bersma sama mereka; Bahwa sebagai akibat dari pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan April 2011 tersebut antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap mengontrakrumah di Karawang sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtuanya di Anjun
35 — 6
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 terdakwatiba di daerah Bandung Propinsi Jawa Barat lalu terdakwa langsung mengemudikan 1(Satu) Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095KK menuju rumah kontrakan terdakwa yang berada di Kampung Anjun KelurahanKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.
Setelah masa penyewaanmobil tersebut berakhir, terdakwa tidak mengembalikan 1 (Satu) Unit Mobil SuzukiAPV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095 KK kepada saksiISWADI IDRIS akan tetapi pada sekira tanggal 16 Desember 2012 terdakwa masihberada dirumah kontrakannya yang berada di Kampung Anjun Kelurahan KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dan terdakwa mempergunakan (Satu)Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095 KKuntuk mengantar seseorang yang
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 terdakwatiba di daerah Bandung Propinsi Jawa Barat lalu terdakwa langsung mengemudikan (Satu) Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095KK menuju rumah kontrakan terdakwa yang berada di Kampung Anjun KelurahanKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.
9 — 0
Anjun Kanoman, RT. 005, RW. 009,Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Subang, 12 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak TatangPermana dan Ibu Nining Nuryati, di Dusun Pangungsen, RT.021, RW. 005, Desa Ciasem Girang, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat.
Anjun Kanoman,RT. 005, RW. 009, KelurahanKarawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat , Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat ,selama perkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga
Anjun Kanoman,RT.05, RW.09,Kelurahnan Karawang Kulon,Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Karawang Barat, Kabupaten Karawang,, selamaperkawinan
9 — 0
SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Anjun RT.002 RW. 009 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman pemohon dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Anjun RT.002 RW. 009 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Bibi termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan