MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; -

Perkara: PDM09/L.2.36/Epp.2/02/2021 tanggal 10 Maret 2021, berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa Buhori Gembira Hasibuan alias Gembira Hasibuan aliasGem bersama dengan Muhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad TahirHarahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahapalias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan AlliPerkasa Alam Hasibuan alias Ali (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari kamis

Parlan, ArdiyansahSiregar alias Ardi, dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali (keenamnyamasingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) untukberkumpul di rumah Terdakwa, yang kemudian sekira pukul 10.00 wib setelahsemuanya lengkap berkumpul sebanyak 8 (delapan) orang tersebut di rumahTerdakwa maka Terdakwa memerintahkan Muhammad Ikbal Hasibuan aliasIkbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap aliasLambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan,Ardiyansah

pertemuan tersebut antara Terdakwa bersama 8 (delapan)orang lainnya telah dilakukan kesepakatan terlebin dahulu terkait pembagianhasil pengambilan tandan buah sawit yang berhasil diambil lalu dijualkan danmenghasilkan uang, maka setiap Rp1.000.000,00 (Seribu rupiah) dari perkilogramnya adalah bagian untuk 8 (delapan) orang yaitu Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah

selaku yangmenyediakan alatalat yaitu berupa dodos, tojok, bahan makanan serta mobilyang nantinya dipergunakan sebagai sarana pengangkut tanda buah sawit yangtelah selesai diambil untuk diangkut ke tempat penjualan.Bahwa setelah kesepakatan disepakati oleh Terdakwa dengan Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHalaman 3 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDNHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah

Hasibuan alias Ikbal dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali bertugas untuk membawa tandan buah sawit yang telahdipanen untuk dibawa dan dijual menggunakan 2 (dua) unit mobil untuk dijualkepada Mara Sutan Siregar, yang mana tandan buah sawit tersebut ditimbangoleh Mara Sutan Harahap yang pada saat itu hasil yang telah diambil olehMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir,Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

PENETAPANNomor 2243/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fanji Ardiyansah bin Rochimudin, umur 20 tahun, pendidikan SLTPsederajat, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fanji Ardiyansah binRochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, pada tanggal 13 Februari 2015;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604012304980530 atas namaFanji Ardiyansah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 03092018 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673064507980002 atas namaNuryati sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten tanggal 03092018 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Neni bin Misna, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004 KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFanji Ardiyansah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin)dengan Pemohon Il (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muh. Nasir Bin Abu Hasan, Terdakwa II Syamsul Bahri Alias Tenren Bin Alm.

Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5.

Terbanding/Terdakwa I : MUH NASIR
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSUL BAHRI ALIAS TENREN
Terbanding/Terdakwa III : ARDIYANSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Ardiyansah als Boa Bin Usup dan Terdakwa Mohamad Ardi Baehaqi als Pepen als Black Bin Sukardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I

   Penuntut Umum:
   ACHMAD SUHAIDI
   Terdakwa:
   1.HENDRA ARDIYANSAH Als BOA Bin USUP
   2.MOHAMAD ARDI BAEHAQI Als PEPEN Als BLACK Bin SUKARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadry Ardiyansah bin Hendri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rabunah binti Suhardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);

selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Hadry Ardiyansah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadry Ardiyansah binHendri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rabunah bintiSuhardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSambas pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami H.

Perkara: PDM09/L.2.36/Epp.2/02/2021 tanggal 10 Maret 2021, berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa Buhori Gembira Hasibuan alias Gembira Hasibuan aliasGem bersama dengan Muhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad TahirHarahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahapalias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan AlliPerkasa Alam Hasibuan alias Ali (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari kamis

Parlan, ArdiyansahSiregar alias Ardi, dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali (keenamnyamasingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) untukberkumpul di rumah Terdakwa, yang kemudian sekira pukul 10.00 wib setelahsemuanya lengkap berkumpul sebanyak 8 (delapan) orang tersebut di rumahTerdakwa maka Terdakwa memerintahkan Muhammad Ikbal Hasibuan aliasIkbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap aliasLambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan,Ardiyansah

pertemuan tersebut antara Terdakwa bersama 8 (delapan)orang lainnya telah dilakukan kesepakatan terlebin dahulu terkait pembagianhasil pengambilan tandan buah sawit yang berhasil diambil lalu dijualkan danmenghasilkan uang, maka setiap Rp1.000.000,00 (Seribu rupiah) dari perkilogramnya adalah bagian untuk 8 (delapan) orang yaitu Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah

selaku yangmenyediakan alatalat yaitu berupa dodos, tojok, bahan makanan serta mobilyang nantinya dipergunakan sebagai sarana pengangkut tanda buah sawit yangtelah selesai diambil untuk diangkut ke tempat penjualan.Bahwa setelah kesepakatan disepakati oleh Terdakwa dengan Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHalaman 3 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDNHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah

Hasibuan alias Ikbal dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali bertugas untuk membawa tandan buah sawit yang telahdipanen untuk dibawa dan dijual menggunakan 2 (dua) unit mobil untuk dijualkepada Mara Sutan Siregar, yang mana tandan buah sawit tersebut ditimbangoleh Mara Sutan Harahap yang pada saat itu hasil yang telah diambil olehMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir,Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah

Rangka : MH1JFP127FK042555 No Mesin : JFP1E2057875 ; dan

- 1 (satu) lembar STNK asli BP 3921 OM dengan Nomor STNK : 05593751/BTM ;

Dikembalikan kepada Saksi korban ANGGA ARDIYANSAH ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Rangka : MH1JFP127FK042555 No Mesin : JFP1E2057875 ; 1 (satu) lembar STNK asli BP 3921 OM dengan Nomor STNK05593751/BIM ;Dikembalikan kepada Saksi korban ANGGA ARDIYANSAH $;4.

,kemudian Terdakwa ISKANDAR membawa sepeda motor tersebut ke arahSimpang Dam Panbil untuk dijual ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1030/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor HONDA BEAT warna Biru Putih dengan Nomor Polisi BP 3921 OM milikANGGA ARDIYANSAH tanpa ijin, ANGGA ARDIYANSAH mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP

Bahwa ternyata, pada saat ketika sampai di Blok I4 Terdakwa II DEDIHANDAYANI memanggil Terdakwa ISKANDAR dan melihat kunci sepedamotor lalu Terdakwa ISKANDAR menyuruh Terdakwa II DEDI HANDAYANIuntuk mengecek 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna Biru Putihdengan Nomor Polisi BP 3921 OM milik Saksi ANGGA ARDIYANSAH setelahsepeda motor tersebut dihidupkan oleh Terdakwa Il DEDI HANDAYANIlangsung dibawa ke pos satpam ;3.

Saksi Korban ANGGA ARDIYANSAH sehingga Majelis Hakimberpendapat, bahwa perbuatan Para Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaituSaksi korban kepada Para Terdakwa dan perbuatan tersebut telah dilakukantanpa sepengetahuan dan jijin dari si empunya barang dalam hal ini SaksiKorban ANGGA ARDIYANSAH keadaan tersebut menurut hukum dapatdikwalifisir sebagai Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, sehingga Majelis Hakim

Rangka : MH1JFP127FK042555 No Mesin : JFP1E2057875 ; dan 1 (satu) lembar STNK asli BP 3921 OM dengan Nomor STNK05593751/BIM ;Dikembalikan kepada Saksi korban ANGGA ARDIYANSAH ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019, oleh kami,Taufik A. H.

Alfatun Nisa binti kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 28 Januari2009, umur 8 tahun, agama islam, Pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ahmad Ardiyansah Bin Kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 31Desember 1992, umur 25 tahun, agama islam, Pekerjaan Staff KantorDesa, bertempat tinggal di Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 DesaTambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya

Ahmad Ardiyansah (L) Tanggal Lahir 31 Desember 1992b. Siti Nurhalizah (P) Tanggal Lahir 24 Juni 2002c. Aulia Hasanah (P) Tanggal Lahir 05 Juni 2006d.

Ahmad Ardiansyah, seharusnya Ahmad Ardiyansah sesuai denganyang tertulis dalam akta kelahiran No.6184/4771/IST/1995 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang,Tertanggal 17 Januari 1995 dan sesuai denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga No.3604162207090001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, Tertanggal 22 Juli 20093.

pemegang polis tertulis Knasanudin (bukti P.13), sesuai dengan KTP,sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah tercatat dengannama Kasan, nama Asliha yang tertulis dalam data penerima manfaatpertanggungan Asuransi sebagai pemegang polis, tidak sesuai dengan datayang tertulis dalam Buku Kutipan akta Nikah yaitu Artipah, nama pemohon IIdata penerima manfaat pertanggungan Asuransi sebagai pemegang polistertulis dengan Ahmad Ardiansyah (bukti P.13), sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis Ardiyansah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ardiyansah alias Andi bin Ardiyansah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryana Binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu

SANDI ARDIYANSAH Bin SURATNO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SANDI ARDIYANSAH BIN SURATNO
2.KAMALUDIN ALIAS PADE BIN NASIHIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIS ARDIYANSAH Alias CECEK Bin JAINURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ARIS ARDIYANSAH Als. CECEK Bin JAINURI

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH,, lahir pada tanggal 22112009;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen. yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama YOGIPRATAMA ARDIYANSAH

perkaraterpisah) yang merupakan keluarga terdakwa 2 Fadli menjenguknya danmenghampirinya dan pada saat itu terdakwa 2 Fadli dan terdakwa 1lorahim meminta tolong membelikan gergaji besi degan katakata Altolong kau beli nasi bungkus sebanyak dua bungkus dan kemudian kamumembeli gergaji besi sebanyak dua buah lalu masingmasing gergaji besitersebut kau patahkan menjadi dua bagian dan kemudian masukkankedalam nasi bungkus dan kemudian antarkan kepada sayo atau bangFadli tetapi dijawab tapi dijawab saksi Ardiyansah

dak berani aku bangmaka kemudian terdakwa 2 Fadli berkata lagi kepada saksi Ardiyansahtolonglah Aldan dijawab saksi Ardiyansah untuk apo bang gergaji besiuntuk kabur yo dan dijawab terdakwa 2 Fadli iyo Al, saro nian di sinilalu kKemudian karena terdakwa 2 Fadli yang masih ada hubungansaudara dengannya yang minta tolong maka saksi Ardiyansah mau dandiberi uang oleh terdakwa 1 lbrahim sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga saksi Ardiyansah pergi membeli gergaji besi, dan tidakberapa lama

kemudian saksi Ardiyansah kembali dan menitipbkan duabungkus nasi kepada petugas jaga tahanan dan petugas tersebutmenyerahkan nasi bungkus yang berisi gergaji besi tersebut kepadaterdakwa 2 Fadli, kemudian setelah mendapatkan gergaji besiselanjutnya sekitar jam 17.00 Wib mereka para terdakwa melihat situasidan ketika petugas tahanan sedang berjalan keluar dari ruang jagatahanan, terdakwa 2 Fadli dengan menggunakan bagian potongan gergajibesi yang didapatkan dari saksi Ardiyansah sebelumnya langsungmenggergaji

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor : PDM 09/ L.2.36 / Epp.2 /02 /2021 sebagai berikut:Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SbhDakwaan :KesatuBahwa Terdakwa Buhori Gembira Hasibuan alias Gembira Hasibuan alias Gembersama dengan Muhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad TahirHarahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul AnwarHarahap alias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah

Barapala yang berada di Divisi V,Desa Unte Rudang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas.e Bahwa setelah menerima perintah dari Terdakwa, maka selanjutnyaMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal pergi menemui dan mengajakbeberapa teman yaitu Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, SaypulAnwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali (kKeenamnya masingmasing dilakukan penuntutandalam berkas

Barapala, selanjutnyaMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap aliasTahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap aliasAnwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi dan AliPerkasa Alam Hasibuan alias Ali pun mulai melakukan tugas danperannya masingmasing yang mana Parlan Siregar alias Parlan,Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap aliasLambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar bertugas untuk mengambiltandan buah sawit yang sudah

siap panen (matang) dari pohonnya,kemudian Ardiyansah Siregar alias Ardi sebagai juru masak menyiapkanmakanan kepada rekanrekan lainnya yang bertugas melakukanpengambilan tandan buah sawit, sedangkan Muhammad Ikbal Hasibuanalias Ikbal dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali bertugas untukmembawa tandan buah sawit yang telah dipanen untuk dibawa dan dijualmenggunakan 2 (dua) unit mobil untuk dijual Kepada Mara Sutan Siregar,yang mana tandan buah sawit tersebut ditimbang oleh Mara SutanHarahap yang

pada saat itu hasil yang telah diambil oleh MuhammadIkbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, SaypulAnwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali sebanyak 2.825 (dua ribu delapan ratus dua puluhlima) kg, dan uang yang diterima oleh Muhammad Ikbal Hasibuan aliasIkbal dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali sebanyak Rp5.198.000,00(lima juta seratus sembilan puluh

Ardiyansah als Ardi Bin Abdul Azis dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ARDIYANSAH Als ARDI Bin ABDUL AZIS
2.MUHAMMAD SYAKIR Als SYAKIR Bin ABDUL AZIS