Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebadan (Ba'da Dukhul), telah dikaruniai 2 orang anak,bernama:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmg(1) Anmad Rafi Ardiyansah bin Ahmad Musyta Rosyidin lahir tanggal 22September 2018(2) M. Rizki Maulan bin Ahmad Musyta Rosyidin lahir tanggal 25 Januari2020 kedua anaknya saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Siti Murni binti Markatam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Ahmad Rafi Ardiyansah

mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Ahmad Rafi Ardiyansah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2orang anak, bernama:(1) Anmad Rafi Ardiyansah bin lahir tanggal 22 September 2018(2) M. Rizki Maulan bin lahir tanggal 25 Januari 2020 kedua anaknya saat initinggal bersama PenggugatHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH,, lahir pada tanggal 22112009;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen. yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama YOGIPRATAMA ARDIYANSAH

perkaraterpisah) yang merupakan keluarga terdakwa 2 Fadli menjenguknya danmenghampirinya dan pada saat itu terdakwa 2 Fadli dan terdakwa 1lorahim meminta tolong membelikan gergaji besi degan katakata Altolong kau beli nasi bungkus sebanyak dua bungkus dan kemudian kamumembeli gergaji besi sebanyak dua buah lalu masingmasing gergaji besitersebut kau patahkan menjadi dua bagian dan kemudian masukkankedalam nasi bungkus dan kemudian antarkan kepada sayo atau bangFadli tetapi dijawab tapi dijawab saksi Ardiyansah

dak berani aku bangmaka kemudian terdakwa 2 Fadli berkata lagi kepada saksi Ardiyansahtolonglah Aldan dijawab saksi Ardiyansah untuk apo bang gergaji besiuntuk kabur yo dan dijawab terdakwa 2 Fadli iyo Al, saro nian di sinilalu kKemudian karena terdakwa 2 Fadli yang masih ada hubungansaudara dengannya yang minta tolong maka saksi Ardiyansah mau dandiberi uang oleh terdakwa 1 lbrahim sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga saksi Ardiyansah pergi membeli gergaji besi, dan tidakberapa lama

kemudian saksi Ardiyansah kembali dan menitipbkan duabungkus nasi kepada petugas jaga tahanan dan petugas tersebutmenyerahkan nasi bungkus yang berisi gergaji besi tersebut kepadaterdakwa 2 Fadli, kemudian setelah mendapatkan gergaji besiselanjutnya sekitar jam 17.00 Wib mereka para terdakwa melihat situasidan ketika petugas tahanan sedang berjalan keluar dari ruang jagatahanan, terdakwa 2 Fadli dengan menggunakan bagian potongan gergajibesi yang didapatkan dari saksi Ardiyansah sebelumnya langsungmenggergaji

Ardiyansah bin Guntur;c. Qobil bin Guntur;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pemikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan tidak mampu membayar administrasi pemikahan;10. Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai Him. 2 dari 16 him.

Ardiyansah bin Guntur;c. Qobil bin Guntur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

Ardiyansah bin Guntur;Cc.

Ardiyansah bin Guntur;C.

Alfatun Nisa binti kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 28 Januari2009, umur 8 tahun, agama islam, Pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ahmad Ardiyansah Bin Kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 31Desember 1992, umur 25 tahun, agama islam, Pekerjaan Staff KantorDesa, bertempat tinggal di Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 DesaTambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya

Ahmad Ardiyansah (L) Tanggal Lahir 31 Desember 1992b. Siti Nurhalizah (P) Tanggal Lahir 24 Juni 2002c. Aulia Hasanah (P) Tanggal Lahir 05 Juni 2006d.

Ahmad Ardiansyah, seharusnya Ahmad Ardiyansah sesuai denganyang tertulis dalam akta kelahiran No.6184/4771/IST/1995 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang,Tertanggal 17 Januari 1995 dan sesuai denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga No.3604162207090001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, Tertanggal 22 Juli 20093.

pemegang polis tertulis Knasanudin (bukti P.13), sesuai dengan KTP,sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah tercatat dengannama Kasan, nama Asliha yang tertulis dalam data penerima manfaatpertanggungan Asuransi sebagai pemegang polis, tidak sesuai dengan datayang tertulis dalam Buku Kutipan akta Nikah yaitu Artipah, nama pemohon IIdata penerima manfaat pertanggungan Asuransi sebagai pemegang polistertulis dengan Ahmad Ardiansyah (bukti P.13), sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis Ardiyansah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIS ARDIYANSAH Alias CECEK Bin JAINURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ARIS ARDIYANSAH Als. CECEK Bin JAINURI

Bahwa Pemohon sekarang hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Nama : AFIDAHTUL ILMI MAULIDDYAH binti HARIONOTanggla lahir : 23 Mei 2004, umur 15 tahun 4 bulan, agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Bunde RT.06 RW.02 Desa AmpeldentoKecamatan Karangploso Kabupaten MalangDengan calon suami :Nama : FAHMI ARDIYANSAH bin MULYADITanggal lahir : 01 Mei 1995, umur 24 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun leses RT.01 RW.09 Desa Ngijo KecamatanKarangploso

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: AFIDAHTUL ILMI MAULIDDYAH binti HARIONOdengan seorang lakilaki bernama FAHMI ARDIYANSAH bin MULYADI;3.

Mei2004, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Bunde RT.06 RW.02 DesaAmpeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaFAHMI ARDIYANSAH

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FAHMI ARDIYANSAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AFIDAHTULILMI MAULIDDYAH binti HARIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama FAHMI ARDIYANSAH bin MULYADI:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ardiyansah alias Andi bin Ardiyansah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryana Binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Saksi II ;Bahwa para saksi diatas dinadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 1 Agustus 2008 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernama Ardiyansah

telah ternyata tidak ada pihakyang merasa keberatan atas perkawinan tersebut, maka kepadaPemohon dan Pemohon II diberi kKesempatan untuk membuktikandalilnya sesuai dengan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonpada tanggal 1 Agustus 2008 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah Pemohon Il yaitu Ardiyansah

; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Kohar sebagaiwakil wali dari Ardiyansah dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah AdenanRum dan Saman ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halal nikah ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam

Menyatakan terdakwa ANDI ARDIYANSAH alias PETHAK bin ANANG SAMSULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ARDIYANSAH alias PETHAKbin ANANG SAMSUL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah sendok plastik terouat dari sedotan warna putih.13 (tiga belas) sedotan warna putih masih baru.1 (satu) buah cutter bergagang plastik warna biru.1 (satu) buah korek api gas warna hijau.1 (satu) unit handphone merk Nokia 220 warna putih No, IMEI 1359727061435660, No.

NUROHMAN TRI ATMAJA Bin SUDARMAJI;Bahwasaksi menjadi saksi sehubungan dengan peristiwa apaSehubungan dengan telah melakukan penangkapan dan pengledahanterhadap terdakwa ANDI ARDIYANSAH Alias PETHAK Bin ANANGSAMSUL ;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa tugas saksi melakukan penggeledahan di tampat kos Terdakwasetelah datang ke tempat kos Terdakwa tidak ditemukan barang bukti laluke rumah Terdakwa di Kp.

Bahwapada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 12.00.WIB. dirumah Andi Ardiyansah Alias Pethak Bin Anang Samsul di Kp.TukanganKulon Rt.03. Rw.09.

Kelurahan Kemirirejo, KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang;Bahwa yang dipakai narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang mengaku bernama kriting yang tidak tahu alamatnya;Bahwa awalnya saksi di SMS dari Andi Ardiyansah Alias Pethak BinAnang Samsul yang isinya ada solusi apa tidak, Kemudian saksi jawabada solusi.

Menyatakan terdakwa ANDI ARDIYANSAH alias PETHAK bin ANANGSAMSULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;5.

Viky Ardiyansah Alias Viki Bin Yatin Dan Terdakwa II.

• 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun warna merah hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangka MH8FD125X5J-680319 dan nomor mesin F403-ID-680850;

Dikembalikan kepada Terdakwa I VIKY ARDIYANSAH Alias VIKI Bin YATIN.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., M.H
Terdakwa:
1.Viky Ardiyansah Als Viki Bin Yatin
2.Nuryana Als Nana Bin Ipin Aripin

IRWAN ARDIYANSAH SAPUTRA Bin SUKARDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.FETI HERAWATI Binti YAYA
2.YUNI LISA Binti SAEPUL
3.IRWAN ARDIYANSAH SAPUTRA Bin SUKARDI

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1708-LU-11072011-0020 atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diganti/diubah menjadi Gibelli Dioba Dike dan nama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 247.000. (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akte kelahiran Nomor 1708LU110720110020atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diubah/diganti menjadi Gibelli Dioba Dike dannama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah ;4.

mempersingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon AkteKelahiran Nomor 1708LU110720110020 tanggal 11 Juli 2011 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang atas nama Ghibelly Dio BhaDhike dan nama ayah Tri Ardiyansah

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1708LU110720110020atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diganti/diubah menjadi Gibelli Dioba Dikedan nama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 247.000. (dua ratusempat puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 3 MARET2015 oleh kami YULIA MARHAENA, SH.

Ardiyansah, 2. Harisman,3. Hasriyadi.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat Pernah tinggal bersama / serumahselama kurang lebih 29 tahun, 3 bulan lamanya, dan sering cekcok danbertengkar dan akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal disebabkan karena :3.1. Tergugat sering marah kepada Penggugat meskipun masalah sepele misalnya masalah anak dimana menganggap Penggugat memanjakananak.3.2.

Sedangkan bagian Ardiyansah telah diambil lebih dahulu yaitu berupa ;3.1. Tanah Sawah 2(dua) petak seluas 40 are terletak di CebbiaDusun Lompo Palia Kelurahan Tangkoli Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo.8.2. Tanah kebu seluas 30 are terletak di Sappae, Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo.3.3.

bin Sudirman, Harisman bin Sudirman dan Hasriyadi binSudirman dengan pembagian sebagai berikut ;Pasal 2Bagian Ardiyansah bin Sudirman berupa ;1.

Tanah Perumahan 2(dua) Kapling, terletak di Moncongloe Makassar.Pasal 6Untuk Ardiyansah bin Sudirman, Harisman bin Sudirman dan Hariyadi binSudirman berupa ; Sebidang Tanah Kebun terletak di Callaccu (Poros Bendungan) DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo.Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapaikata sepakat dan/atau berdamai sepanjang mengenai Harta Berasamanya, makaHal. 16 Dari 30 Hal. Put.

Tanah Perumahan 2(dua) Kapling, terletak di Moncongloe Makassar.Pasal 6Untuk Ardiyansah bin Sudirman, Harisman bin Sudirman dan Hartyadi binSudirman berupa ;Hal. 23 Dari 30 Hal. Put. No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ardiyansah bin Sahdan) terhadap Penggugat (Yoni Dwi Ismia binti M.Rudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu).

bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, Kemudian pada Tahun 2017pindah ke rumah orang tau Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 bulan, sampai akhirnyaberpisah pada tanggal 20 Agustus 2018;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Azalea zahira salsabila binti Ardiyansah

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Ardiyansah bin Sahdan)terhadap Penggugat (Yoni Dwi Ismia binti M.Rudi);3.

keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 17Mei 2015, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Azalea zahira salsabilabinti Ardiyansah

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ardiyansah bin Sahdan)terhadap Penggugat (Yoni Dwi Ismia binti M.Rudi);4.

kerumah orang yang sudahpensiun untuk dipinjam berkasnya untuk pengajuan kredit diKoperasi Nusantara Parepare, yang selanjutnya jika kredittersebut telah dicairkan maka Terdakwa sendiri bersama saksiWahid dan Ardiyansah serta Helbert Fransiskus yangmenggunakannya;Bahwa jika ada dana pensiunan yang cair maka Terdakwamembaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah serta HelbertFransiskus, dan tergantung siapa yang memasukkan berkas,apakah berkasnya saksi Wahid atau berkasnya Ardiyansahkemudian Terdakwa

membaginya, sedangkan Helbert Fransiskus2d,bertugas hanya memonitoring saja karena yang bersangkutanadalah pemeriksa internal;Bahwa kerugian Koperasi Nusantara Parepare yang terdiri darikredit fiktif ditambah dengan selisih plafon pinjaman dandikurangi dengan pinjaman yang diterima oleh nasabah, jaditotal kerugian hanya sekitar Rp. 650.000.000, akan tetapi yangTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa hanyasekitar Rp. 195.000.000, selebihnya dipergunakan oleh saksiWahid, Ardiyansah dan

Bahwa Terdakwa mendatangi nasabah bersama teman Terdakwayaitu saksi Wahid dan Ardiyansah kerumah orang yang sudahpensiun untuk dipinjam berkasnya untuk pengajuan kredit diKoperasi Nusantara Parepare, yang selanjutnya jika kredittersebut telah dicairkan maka Terdakwa sendiri bersama saksiWahid dan Ardiyansah serta Helbert Fransiskus yangmenggunakannya;Bahwa jika ada dana pensiunan yang cair maka Terdakwamembaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah serta HelbertFransiskus, dan tergantung siapa yang

Bahwa kerugian Koperasi Nusantara Parepare yang terdiridari kredit fiktif ditambah dengan selisih plafon pinjaman dandikurangi dengan pinjaman yang diterima oleh nasabah, jaditotal kerugian hanya sekitar Rp. 650.000.000, akan tetapi yangTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa hanyasekitar Rp. 195.000.000, selebihnya dipergunakan oleh saksiWahid, Ardiyansah dan Herbert Fransiskus;12.

kerumahorang yang sudah pensiun untuk dipinjam berkasnya untuk pengajuankredit di Koperasi Nusantara Parepare, yang selanjutnya jika kredittersebut telah dicairkan maka Terdakwa sendiri bersama saksi Wahiddan Ardiyansah serta Helbert Fransiskus yang menggunakannya;Menimbang, bahwa jika ada dana pensiunan yang cair makaTerdakwa membaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah sertaHelbert Fransiskus, dan tergantung siapa yang memasukkan berkas,apakah berkasnya saksi Wahid atau berkasnya Ardiyansah kemudianTerdakwa

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama Riki Ardiyansah bin Nur Sidik;4. Bahwa anak para Pemohon Riki Ardiyansah bin Nur Sidiktersebut, telan kurang lebih sekitar 1 (Satu) Tahun tahun menjalin cintadengan seorang Perempuan yang bernama Minarni binti Salbiah, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, yang sekarang berusia 23 Tahun;5.

Bahwa antara anak para Pemohon bernama Riki Ardiyansah binNur Sidik dengan calon Istrinya Minarni binti Sabiyah yang bernamatidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak para Pemohon berstatus Jejaka dan serta sudah siapuntuk menjadi seorang Suami dan Kepala Rumah Tangga dan begitu jugacalon Istrinya berstatus Perawan dan sudah siap untuk menjadi Istri danMengurus Rumah Tangga;9.

Para Pemohon menyatakan masihdalam status pernikahan dan Pemohon menyatakan bahwa Rohayati aliasKustiran adalah istri satusatunya yang dinikahi;Oo Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai supir mobil trontonyang membawa balok kayu akasia dari Jambi dan sudah bekerja di tempattersebut selama 4 tahun;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Riki Ardiyansah tanggal lahir 17 Juli 2003 (umur 18tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1509110402040001 atasnama Riki Ardiyansah yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerahKabupaten Tebo tanggal 29102021, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan di paraf;Hal. 6 dari 19 hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Mto6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1509LT021120210017atas nama Riki Ardiyansah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 2112021, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor : PDM 09/ L.2.36 / Epp.2 /02 /2021 sebagai berikut:Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SbhDakwaan :KesatuBahwa Terdakwa Buhori Gembira Hasibuan alias Gembira Hasibuan alias Gembersama dengan Muhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad TahirHarahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul AnwarHarahap alias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah

Barapala yang berada di Divisi V,Desa Unte Rudang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas.e Bahwa setelah menerima perintah dari Terdakwa, maka selanjutnyaMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal pergi menemui dan mengajakbeberapa teman yaitu Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, SaypulAnwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali (kKeenamnya masingmasing dilakukan penuntutandalam berkas

Barapala, selanjutnyaMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap aliasTahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap aliasAnwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi dan AliPerkasa Alam Hasibuan alias Ali pun mulai melakukan tugas danperannya masingmasing yang mana Parlan Siregar alias Parlan,Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap aliasLambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar bertugas untuk mengambiltandan buah sawit yang sudah

siap panen (matang) dari pohonnya,kemudian Ardiyansah Siregar alias Ardi sebagai juru masak menyiapkanmakanan kepada rekanrekan lainnya yang bertugas melakukanpengambilan tandan buah sawit, sedangkan Muhammad Ikbal Hasibuanalias Ikbal dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali bertugas untukmembawa tandan buah sawit yang telah dipanen untuk dibawa dan dijualmenggunakan 2 (dua) unit mobil untuk dijual Kepada Mara Sutan Siregar,yang mana tandan buah sawit tersebut ditimbang oleh Mara SutanHarahap yang

pada saat itu hasil yang telah diambil oleh MuhammadIkbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, SaypulAnwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali sebanyak 2.825 (dua ribu delapan ratus dua puluhlima) kg, dan uang yang diterima oleh Muhammad Ikbal Hasibuan aliasIkbal dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali sebanyak Rp5.198.000,00(lima juta seratus sembilan puluh

;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara tanggal 20 Pebruari 2019 dibawah register Nomor75/Pdt.P/2019/PN Bnr, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh Karang Gude Wetan RT. 02 RW. 06Desa Badakarya Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaDONY ARDIYANSAH

Foto copy Kartu Keluarga No. 33041218041100065 tanggal 13Oktober 2017 Nama Keluarga DONY ARDIYANSAH Desa BadakaryaRt 002 Rw.006 Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, diberitanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LU051020170007tanggal 9 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.4 ;5. Surat Keterangan Kelahiran Anak yang bernama TSAQIFABDURRAHMAN tanggal 18 Februari 2019, diberi tanda P.5 ;6.

anakPemohon Nomor 3304LU051020170007 tanggal 9 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut ada kesalahan nama anak Pemohon, dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon ertulis dan terbaca TSAQIFHalaman 5 dari 13, Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PN BnrABDURRAHMAN NABAWI yang seharusnya tertulis dan terbaca TSAQIFABDURRAHMAN ; Bahwa TSAQIF ABDURRAHMAN NABAWI dan TSAQIF ABDURRAHMANsatu orang yang sama anak dari perkawinan sah antara Pemohon denganDONY ARDIYANSAH

kelalaian Pemohon Dalam kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3304LU051020170007 tanggal 9 Oktober 20176 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut ada kesalahan nama anak Pemohon, dalam KutipanAkta Kelahiran anak = pemohon ertulis dan terbaca TSAQIFABDURRAHMAN NABAWI yang seharusnya tertulis dan terbaca TSAQIFABDURRAHMAN ; Bahwa TSAQIF ABDURRAHMAN NABAWI dan TSAQIF ABDURRAHMANsatu orang yang sama anak dari perkawinan sah antara Pemohon denganDONY ARDIYANSAH

terbaca TSAQIF ABDURRAHMAN' NABAWIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TSAQIF ABDURRAHMANtersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/I/2011 tanggal 03 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,bukti P3 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 33041218041100065 tanggal13 Oktober 2017 Nama Keluarga DONY ARDIYANSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Ardiyansah als Boa Bin Usup dan Terdakwa Mohamad Ardi Baehaqi als Pepen als Black Bin Sukardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I

   Penuntut Umum:
   ACHMAD SUHAIDI
   Terdakwa:
   1.HENDRA ARDIYANSAH Als BOA Bin USUP
   2.MOHAMAD ARDI BAEHAQI Als PEPEN Als BLACK Bin SUKARDI