RAJA ASRAH; 6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

ARIF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3s Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat pencetak batako terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni Saksi HEFI LOLIANDI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warna hitamNomor Polisi BP 5828 MK;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni sdr.RAJA ASRAH.4.

RAJA ASRAH;Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit alat cetak batako terbuat dari besi tersebutuntuk membuka usaha cetak batako sendiri dan saat itu Terdakwa lagi butuh uang karenaisteri Terdakwa baru selesai menjalani operasi cesar;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HEFI LOLIANDI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Asrah Raja yang dipinjam oleh terdakwa yangvtanpa sepengetahuan Sdr.Asrah Raja dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr.

Asrah Raja;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan pasal 362 KUHP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGAODJItLI 1. Menyatakan terdakwa HIRMAWAN Als. IWAN BIN M. ARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;132.

RAJA ASRAH;6.

Saksi ZAITUL ASRAH Als ASRAH Binti AMIRUDDIN di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi mengetahui perobuatan Terdakwa dari pengakuan anaksaksi NUR AISYAH Als DANA (saksi korban); Bahwa saat itu saksi melarang saksi korban untuk memegang kemaluanadiknya, kemudian saksi korban menceritakan bahwa Terdakwa telahmemasukan jarinya dan kelaminnya ke kemaluan saksi dan melarangsaksi untuk memberitahukan hal tersebut kepada saksi; Bahwa anak saksi berumur

M, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwasaksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah mencabulisaksi NUR AISYAH Als DANA (saksi korban)dari istri saksi yaitu saksiZAITUL ASRAH; Bahwa kemudian saksi bermusyawarah dengan keluarga dan seianjutnyadisepakati untuk melaporkan hal tersebut ke Polisi; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mencabuli saksi korban; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa berduaan dengansaksi korban di rumah Terdakwa

RAIL, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor232/Pid.Sus/2015/PN.BIs* Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul Terdakwa dari saksi ZAITULASRAH;*Bahwa saksi menyarankan kepada saksi ZAITUL ASRAH untukmelaporkan hal tersebut ke Polisi;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.5.

Asrah binti Rahim R5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Asrah binti Rahim RBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah ..

Asrah binti Rahim Re Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal O01April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0091/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2006, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Baruh Bahinu LuarKecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, di hadapan Penghulu yangbernama Asrah

dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak masih kecil;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada 11 Juli 2006 di DesaBaruh Bahinu Luar Kecamatan Paringain Selatan Kabupaten Balangan;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Husdianor;Saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Abdul Wahab danUdin serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon IJ dan tetanggadisekitar kediaman Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Asrah

Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanya masih kecil;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada 11 Juli 2006 di DesaBaruh Bahinu Luar Kecamatan Paringain Selatan Kabupaten Balangan;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Husdianor;Saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Abdul Wahab danUdin serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon IJ dan tetanggadisekitar kediaman Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Asrah

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Ali Idris Kutanggas bin Abdul Kadir Kutanggas) dan Pemohon II (Asrah Kutanggas binti Tomas Kutanggas) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1991 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Idris Kutanggas bin Abdul Kadir Kutanggas, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Aparat KampungWeriagar, tempat tinggal di Kampung Weriagar, DistrikWeriagar, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Asrah

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Ali Idris Kutanggas binAbdul Kadir Kutanggas) dan Pemohon II (Asrah Kutanggas binti TomasHal. 2 dari 10 Pen. Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Mw.Kutanggas) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1991 di KampungWeriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Ali Idris Kutanggas binAbdul Kadir Kutanggas) dan Pemohon II (Asrah Kutanggas binti TomasKutanggas) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1991 di KampungWeriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumaeni binti Anca) dengan Tergugat (Johri Apriadi bin Asrah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999 di Dusun Sandubaya Barat, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Johri Apriadi bin Asrah) terhadap Penggugat (Sumaeni binti Anca) ;

Menghukum pihak pertama/Penggugat (Sa'imah binti Abdul Hamid) dan pihak kedua /Tergugat (asrah bin H. Hasan) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh hasil kesepakatan perdamaian tersebut diatas;

2. Menghukumpihak pertama/Penggugat (Sa'imah binti Abdul Hamid) dan pihak kedua /Tergugat (asrah bin H.

sebagai kompensasi dari harta bersama Pasal 3 butir 1 yangseluruhnya menjadi milik PIHAK PERTAMA;Pasal 3Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK juga telahmemperoleh harta bersama berupa harta tidak bergerak berupa TanahLahan yang terletak di Watasan Desa Lanci Jaya, kecamatanManggelewa, kabupaten Dompu dengan luas + 1 hektar yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada tahun 1999 dari pemilik tanah semulabernama Mansyur senilai Rp. 2.000.000, sekarang telah bersertifikatSHM Nomor 341 atas nama Asrah

Menghukum Pihek PectamaPengguge Sema Get Ancul amcdan Pihak Kedua7eroucst Asrah Dim ML asam octue TeToSser Deeperkara secara tangguing recteng yenc imese Sri = tume seteser =>2.261.000, (dua juta dua ratus exam puluh sams se earDemikian dijatuhkan putusan ini di Dompe. pede Mam ate SeggeJuni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramacmen 435 = seampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang =r sarJamaludin Muhamad, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majeis seaSyahirul Alim, S.H.1.,

Penggugat:
1.Nurhaeda
2.Sumrana
3.Akram Mullah
4.Haerul Muh Ali
5.Nur Annisa
6.Nur Asrah
7.Nur Hafzah
Tergugat:
Kartina

Bahwa selain dari 3 orang ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahli warisdari almarhum Samlan, hal ini disebabkan karena:4.1 Ayah kandung yang bernama Rasyidi telah lebih dulu meninggal,4.2 lbu kandung yang bernama Asrah telah lebih dulu meninggal;Hal. 2 dari 15 hal.

Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.BjbBahwa Pemohon dan Samlan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama dan Asrul Bahriyadi dan Herfansyah;Bahwa Samlan tidak mempunyai istri lain selain Pemohon I;Bahwa Samlan telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 05November 2018 karena sakit;Bahwa ayah kandung Samlan bernama Rasyidi dan ibu kandunglbnu Samlan bernama Asrah telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum Samlan meninggal dunia;Bahwa pada saat Samlan meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;

Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Bjb Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan almarhum Samlan; Bahwa Pemohon dan Samlan adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Pemohon dan Samlan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama dan Asrul Bahriyadi dan Herfansyah; Bahwa Samlan tidak mempunyai istri lain selain Pemohon ; Bahwa Samlan telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 05November 2018 karena sakit; Bahwa ayah kandung Samlan bernama Rasyidi dan ibu kandunglbnu Samlan bernama Asrah telah meninggal

mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebih dahulumenurut agamanya masingmasing sera akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1: ASRAH

fakta bahwa Suami Pemohon yangbernama BENNY telah meninggal dunia pada tanggal,30 Oktober 2012 karena sakit onsekuensiyuridisnya adalah semua harta dan benda yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon danalmarhum suaminya sebagai tetap menjadi harta bersama namun sebagian dari harta bersamatersebut juga meliputi hak atau kepemilikan dari anakanak yang diperoleh dalam perkawinantersebut ; 9222 292222 22a n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnon Menimbangh, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRAH

MATRANA dan (almarhumah) MOLEK, menikah denganStatus Orang tua ketika itu sebagai Duda ditinggal Mati dan Gadis, yangmana telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 (Satu) orang telah meninggaldunia, diantaranya anakanak tersebut adalah :25.1.Anak Pertama bernama (almrh) ASRAH Bin (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1989);25.2.Anak Kedua bernama MUHAMMAD SALIM Bin (alm) H.DJAHMAN;26.Bahwa Kedua Orang Tua (alm) H. M. YASIN Bin H.

Djahman menikah lagi dengan Molek, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Asrah dan M.Salim; Bahwa Asrah telah meninggal dunia, sedangkan M. Salimmasih hidup; Bahwa bapak dari H.M. Yasin yaitu H. Djahman telahmeninggal dunia terlebin dahulu, demikian pula ibunya, PanakboruKalang telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saat meninggal dunia, almarhum H.M.

antara ANAK PEMOHON dan Asudah saling mencintai.Bahwa benar pihak keluarga A sudah menerima lamarandari keluarga ANAK PEMOHON, pihak keluarga A pun telahsetuju. dan memberikan dukungannya serta tidak adahubungan darah yang dapat menghalangi perkawinan ini.Bahwa benar pihak keluarga sangat mendukung agar ANAKPEMOHON dan A segera melangsungkan perkawinan agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandungdari A yaitu T binti Asrah

pulamenghadirkan anaknya dan calon menantu) Pemohon, keduanyadipersidangan telah menyatakan kesiapan dan kesanggupannya untukmelanjutkan hubungan kasih mereka ke jenjang perkawinan serta tidakada paksaan dari pihak manapun terhadap rencana perkawinan ini, selainitu pihak keluarga pun juga mendukung agar perkawinan ini segeradilaksanakan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudianhari.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orang tuakandung calon menantu Pemohon yaitu T binti Asrah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dulin) dengan Pemohon II (Asrah binti Tamrin) yang dilaksanakan pada hari pada hari Senin tanggal 4 Maret 1991 di Desa Babai, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aliansyah bin Dulin) denganPemohon Il (Asrah binti Tamrin) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 4 Maret 1991 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala KabupatenBarito Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliansyah bin Dulin)dengan Pemohon II (Asrah binti Tamrin) yang dilaksanakan pada haripada hari Senin tanggal 4 Maret 1991 di Desa Babai Kecamatan KarauKuala Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Asrah binti Abd.

Rahman) dengan Tergugat (Jenal bin Edem) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2013 di Kampung Buntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya, Kabuputen Gayo Lues;

Salim juga sakit, Ssedangkan abangkandung Pemohon Il yang bernama Asrah merasa tidakmampu sebagai wali nikah; bahwa, mahar Pemohon II berupa emas sepuluh gramdibayar tunai; bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIsmail dan Ismail Berahi; bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, dimana Pemohon suku Aceh dan Pemohon Ilsuku Gayo; bahwa, setelah keduanya menikah tinggal bersama diKampung Mutiara Baru Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah

II; Bahwa, saksi yakin bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II sudah sah dan sudah sesuai menurut syariatIslam; Bahwa, saat itu Pemohon dan Pemohon II tidakmendaftarkan pernikahannya ke KUA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah ini untuk bukti nikah dan untukkelengkapan administrasi pelaksanaan ibadah umrah keHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/MSSTRtanah suci sementara Pemohon dan Pemohon II ketikamenikah dahulu tidak mempunyai buku nikah;Saksi Il : Asrah

Salim setelahmendapatkan wakilah dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Jali, dimana ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakitsehingga tidak dapat menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, danabang kandung Pemohon II yang bernama Asrah bin Muhammad Jalitidak sanggup untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa benar pernikahan tersebutdihadirolehduaorang saksi nikah,kedua saksi telah memenuhi persyaratan sebagai saksi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dengan mahar berupa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Asrah) terhadap Penggugat (Hasnah binti Ridwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsebesar Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Hasnah binti Ridwan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Soncolumba R.T.001 R.W.001 Desa RiteKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanErwin bin Asrah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTA

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Erwin bin Asrah) TerhadapPenggugat (Hasnah binti Ridwan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Erwin bin Asrah) terhadapPenggugat (Hasanah binti Ridwan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 13 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 08 Ramadian 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Fajar Ferdiansyah, S.Ap bin Faisal, S.E) terhadap Penggugat (Dwi Mega Asrah Purwita.

S alias Dwi Mega Asrah Purwitasari binti Agustan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan No.0072/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri olehpembantu PPN yang bernama Asrah;Bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmenikah menurut syariat Islam, karena Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan sesusuan dan selama ini tidakada orang yang keberatan tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sejak awal menikah hingga sekarang rumah tangga

Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada bulan 08Februari 2009;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danAgusman, dengan mas kawin berupa cincin seberat 3 (tiga) gramdibayar tunal;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri olehpembantu PPN yang bernama Asrah

tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pangkalan Brandan, Gang Nusantara, Lingkungan I, KelurahanBeras Basah, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;MelawanXxx, UMmur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di d/a Asrah

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 tanpa sebabdan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon, danPemohon ketahui Termohon sekarang tinggal di rumah nenek Termohonyang bernama Asrah di alamat Termohon tersebut di atas, namun Termohontidak pernah kembali kepada Pemohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas, namundemikian antara Pemohon dengan

Rahman Tallasa) dengan pemohon II (Asrah Binti Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1993 di Kota Makassar.

Rahman Tallasa) dan pemohon II (Asrah Binti Rahim) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala Kota Makassar