Jia binti Badonglahi, (Ibu);

c. Farida binti Bachtiar, (Istri);

d. Shalymar Assyfa Saffatri binti Muhammad Safri, (Anak);

e. Yaqdhan Assyakur Saffatra bin Muhammad Safri, (anak)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Kalla, Lorong I,Nomor 13, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon Il.TERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru (Non PNS),Tempat Tinggal, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, KotaMakassar, Baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun mewakilikiketiga anaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasingbernama:Shalymar Assyfa Saffatri binti Muhammad Safri, Umur 4 tahun, Agama Islam, tempat tinggal diJalan

Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Shalymar Assyfa Saffatri bintiMuhammad Safri, Kode P4.5. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Yaqdhan Assyakur Saffatra binMuhammad Safri, Kode P5.6.Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Shofiah Shahila Saffatri binti MuhammadSafri, Kode P6 .7.Foto kpi tanda Penduduk atas nama Samsinah Dg. Jia , 23 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Dina Kependudukan dan Capil Kabupaten Takalar, kode P7.8.Foto kopi Tanda Pendudukl atas nama Said Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Iswatin Muthia Assyfa binti Marsan) dengan Tergugat (Muliadi bin H.

Mustiadi) terhadapPenggugat (Iswatin Muthia Assyfa binti Marsan);

Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 anak: Adirajada AlAfuww, Umur 6 Tahun,Assyfa Radica, umur 3 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa dikarenakan antara Pemohon Dan Pemohon II menikah secaraagama maka pernikahan keduanya tidak dicatatkan secara resmi di kantorurusan agama setempat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Assyfa Radica Nomor6471LT120720160028 tanggal 12 Juli 2016, bermaterai cukup danfotokopi tersebut setelah dicocokkan telah sSesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain buktibukti surat, para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,menerangkan bahwa Para Pemohon mengaku telah menikah secara sirri diwilayah Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, pada hari Senin 05September 2011;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Genengan menerangkan kalau Pemohon belum pernah menikah;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran daridinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan telah dikarunial seoranganak bernama Assyfa

Kiswahsejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

2.4. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar hak-hak Penggugat rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 tersebut diatas kepada Penggugat rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

4. Menetapkan anak bernama Assyfa Yundary binti

Bahwa Tergugat dr/Pemohon dk tidak keberatan membayarnafkah anak tersebut, akan tetapi Tergugat dr/Pemohon dk hanyasanggup membayar nafkah anak yang bernama Assyfa Yundary (pr)lahir 16072016 hanya sanggup membayar setiap bulannya Rp.200.000,00(duaratus ribu rupiah) perbulan untuk 1 (satu) oranganak, karena Tergugat dr/Pemohon dk saat ini sudah berkerja lagi.7.

Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balik(reconvensi) kepada Tergugat Rekonvensi untuk menuntut hak PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan biayabiaya akibat dari perceraian berupa : Penggugat Rekonvensi menuntut biaya nafkah anak sejumlahRp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 7(tujuh) bulan = 7 X Rp.1.500.000, = Rp.10.500.000, Hak pengasuhan (hadhanah) anak Penggugat rekonvensidengan Tergugat rekonvensi bernama Assyfa

atau pemeliharaananak bagi suami isteri yang telah bercerai, Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa : Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, kemudiandalam Pasal 156 huruf ( a) Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwaakibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya kecuali ibunya telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama Assyfa

rekonvensi selaku orang tua kandung (ayah) tetap diberi ruanguntuk bertemu dengan anak tersebut dalam rangka memberikan kasihHalaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA Lpksayang, pengayoman dan perlindungan agar anak tersebut dapat tumbuhdan berkembang secara wajar, dengan caracara yang tidak bertentangandengan hukum, etika dan kesusilaan;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan mulia tersebut makakepada Penggugat rekonvensi selaku pemegang hak hadhonah(pemelinaraan) anak bernama Assyfa

Menetapkan anak bernama Assyfa Yundary binti Yunus Sahbani, lahirtanggal 16 Juli 2016, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan)Penggugat rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dengan tetapmemberi akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu dengananak tersebut dengan caracara yang tidak bertentangan denganhukum, etika dan kesusilaan;5.

Cut Assyfa, umur lima (5) tahun enam (6) bulan3.3. T. Muhammad Faris 1 TahunBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya beriangsung sampai dengan akhir tahun 2017,karena sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselihan dan pertengkaran yangterus menerus sejak tahun 2010 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;4.1.

Cut Assyfa, umur lima (5) tahun enam (6) bulan3.3. T. Muhammad Faris 1 TahunBerada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anaktersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

Addara Faradina Assyfa (P) lahir tanggal 070320185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Addara Faradina Assyfa (P) lahir tanggal 07032018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Addara Faradina Assyfa (P) lahir tanggal 07032018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1211/Pdt.P/2018/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : Assyfa Nadhira, Perempuan, lahir tanggal 08 Maret 2021;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 02 bulan Oktober tahun 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL);b.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Garment, bertempat tinggal di Jalan Raya Sesetan/Ikan Pari 210X, Sesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan saksijuga kenal dengan suami Penggugat bernama Tergugat;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak SMP;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Assyfa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Rahmat bin Arom) terhadap Penggugat (Endang Widiastuti,SP binti H.Suharto );

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zamaera Assyfa

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Zamaera Assyfa Rahmadhanti yangdikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Nomor AL 6510234099, tanggal 09 Agustus 2010, Hakim Ketuamencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai Tergugat jugamenuntut hak asuh terhadap satu orang anaknya yang bernama ANAKtanggal15 Mei 2010, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktiP.3 fotokopi bukti Akta Kelahiran Zamaera Assyfa Rahmadhanti merupakanfotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga

Oleh karena itu Penggugat dengan Tergugat terbukti telah dikaruniai anakyang bernama Zamaera Assyfa Rahmadhanti, lahir 15 Mei 2010 yang belummumayyiz, berumur sekitar 8 tahun, dengan demikian permohonan Penggugatuntuk mengasuh anak tersebut telah sejalan dengan pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun berada dalam pemeliharaan ibunya ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terbuktiadanya sifat atau perbuatan Penggugat atau halhal

dan Tergugat, agar dapat diasuh dandiberikan kasih sayang oleh orangtuanya sesuai dengan ketentuan Pasal 26ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,maka dipandang layak dan patut anak tersebut ditetapkan dibawah hadlanah(pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya sesuai dengan ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat ditetapkan sebagai pihak yangmengasuh dan memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZamaera Assyfa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 468/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 05 Agustus 2016 (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi I: Zaeni bin Amaq Junaidi, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Klinik Assyfa, Bertempat tinggal di Dusun Temu Bireng, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap persidangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannyaapakah mempunyai dasar hukum atau beralasan hukum, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Surat Keterangan Kematianatas nama suami Pemohon Abdul Samad bin Amaq Kalsum), serta saksisaksi, yaitu : Zaeni bin Amaq Junaidi, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Klinik Assyfa

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridha Naufal ihsan bin Dedi Rhumaedi, NIK 3671022807990004 umur 21tahun, tempat dan tanggal lahir Lebak, 28 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Jombang Perumahan PersadaRaya Blok G 8 Nomor 27, RT 001 RW 008, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;, sebagaiPemohon I;denganBella Assyfa

keabsahan pernikahan untuk memperoleh buku nikah sertauntuk keperluan administrasi lainnya yang membutuhkan Akta nikahtersebut;9.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang agar menjatuhkan penetapan, sebagaiberikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridha Naufal ihsan binDedi Rhumaedi) dengan Pemohon Il (Bella Assyfa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridha Naufal ihsan bin DediRhumaedi) dengan Pemohon II (Bella Assyfa Wibowo binti RahmatWibowo) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 21 Juni2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Periuk KotaTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah seperti pada diktum angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

Anfi Raisa, perempuan lahir tanggal 17 Juli 2015 sampai ketiga anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah dewasa/mandiri;

menghukum Tergugat untuk membayarmutah kepada Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sesaatsetelah ikrar talak diucapkan oleh Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran, dengan demikian gugatan Penggugat tentang mutah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut mengenai hakasuh/hadhonah terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJaka Afif Fathin, lakilaki lahir tanggal 24 Desember 2002, Ulfiyah Nabila Tasya,perempuan lahir tanggal 31 Agustus 2007, dan Assyfa

2379/Pdt.G/2021/PAKisterhadap anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak tersebut untukmemilinnya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak keberatan dansenyatanya sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat serta Tergugat jarang untuk menjenguk danmelihat anak tersebut maka Majelis Hakim sepakat menetapkan anak yangbernama Jaka Afif Fathin, lakilaki lahir tanggal 24 Desember 2002, UlfiyahNabila Tasya, perempuan lahir tanggal 31 Agustus 2007, dan Assyfa

sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, oleh karena itu menurutpendapat Majelis Hakim anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernamaJaka Afif Fathin tidak lagi wajib dinafkahi oleh Tergugat karena berdasarkanketerangan anak tersebut, anak tersebut sudah bekerja dan memilikipenghasilan sendiri, oleh karena itu biaya pemeliharaan yang harus ditanggungoleh Tergugat adalah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Ulfiyah NabilaTasya, perempuan lahir tanggal 31 Agustus 2007, dan Assyfa

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegahng hakasuh anak atas ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Jaka Afif Fathin, lakilaki lahir tanggal 24Desember 2002, Ulfiyan Nabila Tasya, perempuan lahir tanggal 31Agustus 2007, dan Assyfa Anfi Raisa, perempuan lahir tanggal 17 Juli2015 sampai ketiga anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahunatau telah dewasa/mandiri;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya, semula bernama Denia Putri Assyfa dirubah menjadi Denia Putri Asyifa;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon,

semula bernama Denia Putri Assyfa dirubah menjadi Denia Putri Asyifa pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Saksi EMI YANTI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan

Saksi SURYA DEWI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan

RAHMI ASSYFA, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); selanjutnya diberi tanda bukti. P.10;11. Fotokopi bukti Setoran Tunai, tertanggal O05 April 2017 dari Penyetor Deri Amandakepada ELLYSA QQ. RAHMAD RAIHAN FADILAH, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); selanjutnya diberi tanda bukti. P.11;12. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Ellysa, S.Pd.I nomor1114026506790003, tertanggal 15 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Jaya, selanjutnya diberi tanda bukti.

Bahwa saya juga sempat kenal dengan almarhum Ayah;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadwuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan jinmenjadi wali untuk menggadaikan harta milk anak berupa bidang tanah yang masih milikbersama termasuk milk Pemohon, Eka Rahmayuli, Yudi Yustiranda dan anak yang bernamaRahmi Assyfa

barangbarangtetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belummelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa fotokopi KTP pemohon saat inibertempat tinggal di Dusun Bahagia Kecamatan Krung Sabee, Kabupaten Aceh Jaya yangingin menjadi wali untuk menggadaikan harta milk anak berupa bidang tanah yang masihmilk bersama termasuk milik Pemohon, Eka Rahmayuli, Yudi Yustiranda dan anak yangbernama Rahmi Assyfa

dan Rahmad Raihan Fadhila maka berdasarkan pasal 48 UU No. 1Tahun 1971 perkara im tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Calangberwenang mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, maksud pemohon inginmenjadi wali untuk menggadaikan harta milk anak berupa bidang tanah yang masih milikbersama termasuk milik Pemohon, Eka Rahmayuli, Yudi Yustiranda dan anak yang bernamaRahmi Assyfa dan Rahmad Raihan Fadhila yang ada di kabupaten Aceh Jaya

Rincian sebagian uang penjualantersebut diantaranya : NoTanggal Nama Invoice Total Uang Sisa Uang yangtoko pembayaralyang tagihan dipakain dari toko disetorka (Rp) tersangka(Rp) n (Rp) (Rp)1 2112201 Anugerah T081200565.040.000 2.680.000 2.360.000 2.360.0002 72 12101201 Arta T081300024.620.000 3.000.0001.620.0003 Buana 70402201 4.080.000 4.080.000 5.700.0003 T0813000353 2803201 Assyfa T081300074.500.000 /1.500.000 3.000.000 3.000.0003 14 0509201 Bintang T081200424.484.000 1.200.000/1.200.0002 timur

maupunmengapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bermula ketika PT Todachi Indonesia pusat mengirimkan barang berupa kipasangin dan kompor gas kepada PT Todachi Indonesia cabang Yogyakarta.Setelah sampai, barang tersebut dicatat oleh saksi Aan Subhan sebagai petugasadministrasi dan petugas bagian gudang.e Kemudian Terdakwa mencari order dan memasarkan barang barang tersebutkebeberapa Toko di jawa Tengah diantaranya adalah : Toko Anugerah, Toko10.11.Artha Buana, Toko Assyfa

karenapemalsuan surat, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:10Bermula ketika PT Todachi Indonesia pusat mengirimkan barang berupa kipasangin dan kompor gas kepada PT Todachi Indonesia cabang Yogyakarta.Setelah sampai, barang tersebut dicatat olen saksi Aan Subhan sebagai petugasadministrasi dan petugas bagian gudang.Kemudian Terdakwa mencari order dan memasarkan barang barang tersebutkebeberapa Toko di jawa Tengah diantaranya adalah : Toko Anugerah, TokoArtha Buana, Toko Assyfa

total seluruhnya sebesar Rp. 138.760.000,Sedangkan penjualan yang sebagian tidak disetorkan namun ternyatasetelah dilakukan konfirmasi, pembeli sudah melunasinya adalah : No Tanggal Nama Invoice Total Uang Sisa Uang yangtoko pembayaralyang tagihan dipakain dari toko disetorka (Rp) tersangka(Rp) n (Rp) (Rp)1 2112201 Anugerah T081200565.040.000 (2.680.000 2.360.000 2.360.0002 72 2101201 /Arta T081300024.620.000 3.000.0001.620.0003 Buana 70402201 4.080.000 4.080.000 5.700.0003 T0813000353 2803201 Assyfa

penjualansebesar Rp. 95.281.000, (Sembilan puluh lima juta dua ratus delapan puluh saturibu rupiah) Terdakwa pergunakan untuk keperluan Pribadi Terdakwa, denganrincian sebagai berikut : NoTanggal Nama Invoice Total Uang Sisa Uang yangtoko pembayaralyang tagihan dipakain dari toko disetorka (Rp) tersangka(Rp) n (Rp) (Rp)1 2112201 Anugerah T081200565.040.000 2.680.0002.360.0002.360.0002 72 2101201 Arta T081300024.620.000 3.000.000/1.620.0003 Buana 70402201 4.080.000 4.080.000 5.700.0003 T081300035 23 3 2803201 Assyfa

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama; Nayla Assyfa, Perempuan, Umur 6 Bulan (Mataram, 25 Januari2019):. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

II bernamaLalu Insan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ridwan danMunir dengan mas kawin berupa Uang Sebersar Rp. 200.000 (Dua ratusRibu Rupiah) , tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis dalam dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nayla Assyfa

Assyfa Izzati Yulanda Risqi, umur 3 tahun, 2. Assafa Inara YulandaRisqi, umur 3 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat juga mempunyai banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat juga sudah tidakhal. 3 dari 9 hal.

Assyfa Izzati Yulanda Risqi, umur 3 tahun, 2.

Assyfa Zahra Ardiani binti Bayu Ardian, umur 6 tahun;b. Adzka Ardiansyah bin Bayu Ardian, umur 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak April 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah :a.

No. xxx/Padt.G/2020/PA.Bitm Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/002/V/2014,tanggal 30 April 2014, namun saksi tidak hadir ketika itu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam sampai sekarang ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : Assyfa Zahra Ardiani binti BayuArdian, umur

berikut :Bahwa Penggugat bernama Xxxxxxxx, dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXxXxXxX karena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal30 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam Propinsi KepulauanRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam sampai sekarang ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : Assyfa

Salon RT. 004 RW. 004Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan terakhirbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsempat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istrinamun dari pernikahannya tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anakyang bernama Assyfa Putri Aura Zaskia, perempuan, umur 2,5 bulan;Bahwa, kebahagian Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinandan pertengkaran (syiqaq

Assyfa Putri Aura Zaskia yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : 1401L/.../G/2016, tanggal 12 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain bukti tersebut maka Pemohon mengajukan pula saksisaksi yakni;1.Novi Hilyantih binti A.

Siti Halimatus Sadiah binti Musa, umur 47 tahun, agama Kristen,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Cipucang IIIRT.09 RW. 012 No. 22 Kelurahan Koja, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara,saksi adalah ibu kandung Tergugat telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yaitu Assyfa Putri Aura Zaskia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama dirumah

sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat, yakni berdomisili dalam Wilayah Yuridiksi Pengadilan AgamaJakarta Utara, maka sesuai Pasal 21 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan Kelahiran,membuktikan Assyfa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengabulkan Permohonan Penetapan Perwalian Anak atas nama Bunga Assyfa Arachmadanisya dengan izin menjaminkan harta waris :

1 (satu) buah rumah yang terletak di Jalan Putri Dara Hitam Nomor 20 RT. 003 / RW. 011, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10530 dengan

Abdullah yakni Nursanti (Pemohon), dan Ke-dua anaknya yakni Setiawan Joddy bin Abdullah dan Bunga Assyfa Arachmadanisya Binti Abdullah.

1. Menetapkan kepada Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih berstatus di bawah umur, guna untuk mewakili segala kepentingan hukumnya yang bernama Bunga Assyfa Arachmadanisya (saat ini berumur 17 Tahun) Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 14 September 2007 Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 252/G/2008, yang dokumennya telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, pada tanggal 07 Januari 2008.