MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Khanafi Asylih bin Muhammad Bairi (lahir pada tanggal, 30 Maret 2002) untuk menikah dengan Lusiana Safara binti Marto (lahir pada tanggal 04 Februari 2001);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menozaboikan gugatan Penggugat dengau verstek ; 3. .Meniatribtan talak satu bairi sugbra dari Tergugat L kepada Penggugat M;4. Membebaukau kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara rm. sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus enipa. t puluh satu ribu rupiah) ; ---------- ------

Menozaboikan gugatan Pengeugat dengau verstek ; 3. .Meniatribtan talak satu bairi sugbra dari Tergugat L kepada Pengeugat M;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Diah Mira Shofia binti Bairi untuk menikah dengan calon suaminya,Moch. Risel bin Abd. Wahab;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Oxen Noprianto bin Risuan Dani untuk menikah dengan perempuanyang bernama Novita Anggriani binti Jus Bairi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bairi bin Sugarah) terhadap Penggugat (Ummu Kulsum binti Murtado) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Hadiansyah bin Beiri alias Bairi) terhadap Penggugat (Rafi'ah binti Rasmidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 ( Delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

, lalu terdakwa I Khairuddin als Gusdur dan terdakwa IISalamuddin menuju menemui saksi Khairul di posnya.Bahwa yang menghubungi saksi Samsul Bahri als bayi (DPO) adalahterdakwa II.Salamuddin als Uden dan temannya mengambil udang daridalam kolam.Bahwa caranya saksi Samsul Bairi dan temanya masuk kolam danmenangkapi udang sedangkan terdakwa I.

, lalu terdakwa I Khairuddin als Gusdur dan terdakwa IISalamuddin menuju menemui saksi Khairul di posnya.e Bahwa yang menghubungi saksi Samsul Bahri als bayi (DPO) adalahterdakwa II.Salamuddin als Uden dan temannya mengambil udang daridalam kolam.e Bahwa caranya saksi Samsul Bairi dan temanya masuk kolam danmenangkapi udang sedangkan terdakwa I. Khairuddin als Gusdur danterdakwa II.Salamuddin dan saksi Khairul berjagajaga.e Bahwa jarak kami sekitar 100 meter dari kolam tersebut.

, lalu terdakwa I Khairuddin als Gusdur dan terdakwa IISalamuddin menuju menemui saksi Khairul di posnya.Bahwa benar yang menghubungi saksi Samsul Bahri als bayi (DPO)adalah terdakwa II.Salamuddin als Uden dan temannya mengambiludang dari dalam kolam.Bahwa benar caranya saksi Samsul Bairi dan temanya masuk kolam danmenangkapi udang sedangkan terdakwa I. Khairuddin als Gusdur danterdakwa II.Salamuddin dan saksi Khairul berjagajaga.Bahwa benar jarak terdakwa I.

Menjatuhkan talak satu bairi sughro dari Tergugat(Mohamad vate eryRamadhan bin Rosadi) kepada Penggugat (RizkiRestiyani ; gi!binti Wahyudin).; ; ; 3. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( BAIRI Bin KENNEK ) kepada Penggugat ( NIJA Binti KUSNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu )

Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa:2.1,2.2.2.3.2.4.Sertipikat Hak Milik Nomor 3, Desa Nata, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal16 Januari 1993, Surat Ukur Nomor 515/1991, tanggal 451991,luas 1.485 m2 atas nama Umi Ismail:Sertipikat Hak Milik Nomor 29, Desa Nata, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal19 September 1987, Surat Ukur Nomor 457/1987, tanggal1991987, luas 6.450 m2 atas nama Ahmad Bairi

KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.a.3.6.Sertipikat Hak Milik Nomor 3, Desa Nata, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal16 Januari 1993, Surat Ukur Nomor 515/1991, tanggal 451991,luas 1.485 m2 atas nama Umi Ismail:Sertipikat Hak Milik Nomor 29, Desa Nata, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal19 September 1987, Surat Ukur Nomor 457/1987, tanggal1991987, luas 6.450 m2 atas nama Ahmad Bairi

SALINAN PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.KAGekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syarnubi bin Bairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKepala Desa, tempat tinggal di Desa Ulak Balam, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Rodiah binti Ismail

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarnubi bin Bairi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poad bin Bairi) kepada Penggugat (Leviana binti Jam'ie);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp315000,00,-(tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Bairi bin Minun, dengan maskawin berbentukbarang seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Cik Ripin dan Anis, kedua orang saksi masih dalam keadaansehat;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah Perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 28 April 2015 diwilayah Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bairi bin Minun, denganmahar berupa barang seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta terjadinyajab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama CikRipin dan Anis; Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 104/Pid/2022/PN Bbu tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I BAIRI FERDINANSYAH BIN IBRAHIM, Terdakwa II BAHRONI BIN REBU, Terdakwa III FIRDAUS BIN YAHYA

Terbanding/Terdakwa I : BAIRI FERDINANSYAH bin IBRAHIM
Terbanding/Terdakwa II : BAHRONI bin REBU
Terbanding/Terdakwa III : FIRDAUS Bin YAHYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bairi Bin Saka'id) terhadap Penggugat (Jasilah Binti Moh. Adim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I BAIRI FERDINANSYAH BIN IBRAHIM, Terdakwa II BAHRONI BIN REBU, Terdakwa III FIRDAUS BIN YAHYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaDiah Mira Shofia binti Bairi, kKehendak Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan, karena

sesuaiketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata)dan telah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 3 huruf (b) UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai sehingga Hakim menilai alat buktitertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil, maka harusdinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1, maka terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mengurus pernikahan anak kandungnya yangbernama Diah Mira Shofia binti Bairi

Saksi BAIRI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang

dinyatakan sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumsehingga Permohonan Pemohon dapat diterima atau ditolak;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohoncukup beralasan akan dipertimbangkan berdasarkan keterangan Pemohon, buktisurat dan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaian dan terangkai menjadifakta persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, keterangan Saksi BAIRI

BAIRI EFENDI) kepada Penggugat (RINA ANGGRAENI binti MOHAMMAD SAFI'I);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bairi bin Darus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imamatun Nisa' binti Moh Sale) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah