1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rakman bin Nursin) dengan Pemohon II (Toyah binti Carum) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kariudin bin Kaming) dengan Pemohon II (Nuridah binti Casno) yang melangsungkan pada tanggal 09 Mei 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 27 Juli 2020, Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bermaksud mengajukan permohonan Perwalian dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan S pada tanggal05 Oktober 2001 sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor:440/12/X/2001.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan S bertempat tinggal di DusunKarangwuni RT.002/RW.001 Desa Banyusari

Fotokopi sah Surat keterangan Warisan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Banyusari, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 17Februari 2020; ( bukti P.7);Bahwa, fotokopi suratsurat bukti tersebut bertanda P.1 sampai denganP.7 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materi cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah dimuka persidangan ini;Bahwa disamping itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu:1. , Umur 61 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal DusunKarangwuni, RT.001, RW.001, Desa Banyusari, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Magelang Selatan, Kota Mageang; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan , lahir seorang anak lakilakibernamalahir tanggal 11 Maret 2004; Bahwa atau isteri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mewakili Kepentingan hukumanaknya bernama yang masih dibawah umur; Bahwa saksi selaku nenek dari anak Pemohon bernama yangmengasuhnya;2. , Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DusunKarangwuni, RT.001, RW.001, Desa Banyusari

Kiaraeunyeuh RT. 01RW. 05 Desa Banyusari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRn, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

Kiaraeunyeuh RT. 01RW. 05 Desa Banyusari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya isteri Suami. Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai satuorang anak, bernama , Labi di Bandung, 16 Agustus20104.

O05 Desa Banyusari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaisatu orang anak, bernama Cahir di Bandung, 16Agustus 2010; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 101/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Kiaraeunyeuh RT. 01 RW. 05 Desa Banyusari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaisatu orang anak, bernama Risti Suci Salsabila, Lahir di Bandung, 16Agustus 2010; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Kiaraeunyeuh RT. 01 RW. 05 Desa Banyusari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;3. Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat hingga akhirnya padabulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danHal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 101/Pdt.G/2020/PA.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa ERWIN KUSUMA Bin ENGKUS, pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kp.Junti Girang Rt.03Rw.08 Kel.Desa Banyusari

kepala atas ditemukan luka robek dengan panjang + 7 c m.Dengan kesimpulan : Pada Bagian kepala atas ditemukan luka robek akibat kekerasanbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUH Pidana.SUBSIDAIR :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa ERWIN KUSUMA Bin ENGKUS, pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kp.Junti Girang Rt.03Rw.08 Kel.Desa Banyusari

FARID MUTAQIN BIN ASMITA (Alm) . dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya dalam BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenamya ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi Kampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan EkatapangKabupaten Bandung terdakwa telah dengan sengaja merusak kesehatan ataumenimbulkan luka atau sak.it tertiadap

AAN GUNAWAN BIN FARID MUTAQIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan katapangKabupaten Bandung telah terjadi penganiayaan terhadap saksi;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ERWIN KUSUMA BinENGKUS;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi dengan cara mengarahkangolok ke arah kepala bagian atas sehingga mengeluarkan banyak darah ;Bahwa

YENI MARLINA BT ADE RUKANDA . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan katapangKabupaten Bandung telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban AANGUNAWAN Bin FARID MUTAQIN ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ERWIN KUSUMA BinENGKUS;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarmin bin Sarnen) dengan Pemohon II (Anisah binti Carim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

Tukad Banyusari Denpasar sering terjadi transaksi narkoba.Berdasarkan laporan tersebut anggota Sat Res Narkoba Polres Badungmelakukan penyelidikan terhadap tempat tersebut selanjutnya pada hari7Sabtu tanggal O07 Oktober 2017, pukul 16.00 wita team melakukanpeggeledahan di kamar kos No. 1 lantai 2 Jin. Tukad Banyusari, GangBerlian No. 3 Denpasar, Banjar Sanglah, Desa Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Tukad Banyusari, Gang Berlian No. 3 Denpasar, Banjar Sanglah, DesaDauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar bersamadengan rekan anggota Sat Resnarkoba Polres Badung yang bernamaBRIGADIR AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan dipimpin oleh KasatResnarkoba Polres Badung ; Bahwa pada saat penangkapan sdr.

Tukad Banyusari Denpasar sering terjadi transaksi narkoba.Berdasarkan laporan tersebut anggota Sat Res Narkoba Polres Badungmelakukan penyelidikan terhadap tempat tersebut selanjutnya pada hariSabtu tanggal O07 Oktober 2017, pukul 16.00 wita team melakukanpeggeledahan di kamar kos No. 1 lantai 2 Jin. Tukad Banyusari, GangBerlian No. 3 Denpasar, Banjar Sanglah, Desa Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Tukad Banyusari, Gang Berlian No. 3 Denpasar, BanjarSanglah, Desa Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. cerita dari awal sampai akhir penangkapan dan penggeledahan yang telahdialami yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wita terdakwa menghubungi MANG KOJIT untuk membeli Bahan (sabhu) lalu terdakwa menunggu sampai hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 pukul 02.00 wita akhirnya di berialamat : masuk di JIn.

Mantang yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2016 di Desa Bumi Banyusari, Kecamatan .Lore Utara,Kabupaten.Poso; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 19 Agustus 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Poso selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bumi Banyusari

Yusuf,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon makadiperoleh keterangan bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakandengan wali nikah imam Desa Bumi Banyusari bernama Kholig tanpa adanyapenyerahan wali nikah dari ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan bin Warta) dengan Pemohon II (Ati Hayati binti Tata) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
5.

mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa, kemudian diajukan saksi setelah bersumpah menurut tata caraagamanya untuk menerangkan yang benar tak lain daripada yang sebenarnya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Harry BJBahwa saksi adalah anggota Polres Bogor yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar pukul 23.30 wib, saksibersama dengan rekan saksi mendapat informasi jika ada penyalahgunaan narkotikadi Kampung Banyusari

pada saat itu, terdakwa mengakui baru saja menggunakan sabusabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait ganja dan sabusabu tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan2Alfi FauziBahwa saksi adalah anggota Polres Bogor yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar pukul 23.30 wib, saksibersama dengan rekan saksi mendapat informasi jika ada penyalahgunaan narkotikadi Kampung Banyusari

sekitar pukul 22.30 Wib di jalan raya Leuwiliang KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor dengan harga Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket;Bahwa pada saat membeli sabusabu tersebut, Marwan memberikan ganja sebanyak2 (dua) linting kepada Terdakwa dan kemudian terdakwa dan Marwanmenggunakan ganja tersebut dengan cara dibakar dan dihisap selayaknya merokok;Bahwa terdakwa kemudian membawa sisa ganja sebanyak 1 (satu) linting dan 1(satu) paket sabusabu tersebut kerumahnya di Kampung Banyusari

kering dengan berat netto0,5098 (nol koma lima nol sembilan delapan) gram;1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih atau sabusabu dengan beratnetto 0,0508 (nol koma nol lima nol delapan) gram;10Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, majelis hakimmemperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar pukul 23.30 wib, saksiHari BJ dan saksi Alfi Fauzi mendapat informasi jika ada penyalahgunaan narkotikadi Kampung Banyusari

dengan UndangUndang atau aturan hukum yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya didalam Pasal 7 UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan fakta dipersidangan awalnya pada hariJumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar pukul 23.30 wib, saksi Hari BJ dan saksi Alfi Fauzimendapat informasi jika ada penyalahgunaan narkotika di Kampung Banyusari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir tinggal bersama, diHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kampung Junti Girang, RT 001, RW 010, Desa Banyusari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Termohon tidak mampu membayar panjarbiaya perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Soreang berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu, No: 463.1/14/Ks tertanggal 28 Januari2020 dan lampiran Puskesos Banyusari Mandiri Nomor:29/pusk/DS/III/2020 tertanggal 03 Maret 2020 dari Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di wilayah Kampung (EN Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, pada tanggal 06 Januari2019;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikah bernamaBpk. QM sebagai ayah kandung, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bpk. i dan BapakWM serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaemas sebesar 4gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaa.n lou Rosi i iS Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ,tanggal lahir 03 Juni 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.

Saksisaksi di bawah sumpah :1 es, uur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KampungDesa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.

Bahwasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 06 Januari 2019di Kampung Wates Rt.001/Rw.001 Desa Banyusari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sor

permohonan Para Pemohon, oleh karenanya telahsesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR, Pasal 147 HIR, Pasal 171 HIR danPasal 172 HIR, berdasarkan hal tersebut majelis menilai kesaksian keduaorang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 06 Januari2019 di Kampung Wates Rt.001/Rw.001 Desa Banyusari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yono bin Sarmita) dengan Pemohon II (Warsih binti Kamsa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awin bin Kemban) dengan Pemohon II (Uwar binti Waya) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khotib bin Warka) dengan Pemohon II (Akem binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hendra bin Djuju ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anih Kurniasih binti Ato ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 November 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24November 2016;Hal 1 dari 9 Ptsn.No 1166/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang,tanggal 24 Nopember 2016 , Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai;Hal 3 dari 9 Ptsn.No 1166/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksi saksi, yaitu :1.

Islam;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertid administrasi dibidangperceraian, sSeSuai dengan Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang danHal 8 dari 9 Ptsn.No 1166/Pdt.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang tempat Tergugat guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2006, di wilayah Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang, telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor314/15/IX/2006 tanggal 7 September 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Klari Kabupaten Karawangkemudian mengontrak di Walahar Terakhir keduanya tinggal di rumahHalaman 1 dari 14.

Bahwa Posita 1 dan 3 benar Penggugat isteri sah Tergugat sejakmenikah pada tanggal 7 September 2006 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dan telahmempunyai Kutipan Akta Nikah No.314/15/IX/2006 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNo.314/15/IxX/2006 tanggal 7 September 2006 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banyusari Kabupaten Karawang telahbermaterai cukup dan telah di nazageland dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi Kode Bukti P2;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidalam persidangan sbb:Saksi PenggugatHalaman 4 dari 14.

dan gugatan tersebut harus dikabulkan.Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, sesuai dengan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKarawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang tempat perkawinanPenggugatdan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugatdan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang tempat Tergugat guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.

bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;Sebuah Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama inisial tertanggal 22Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Karawang, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(Model N8) Nomor : KK.10.15.25/Pw.01/2012 tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banyusari

Kabupaten Karawang,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P4 ;Sebuah Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor :KK.10.15.25/Pw.01/55/2012 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

tersebut, ternyatatidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa identitas Pemohon dikaitkandengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dan bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan dua orang saksi telah terbuktiPemohon mempunyai anak kandung bernama Inisial ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran danketerangan dua orang saksi, saat ini ternyata ANAK berumur 18 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Banyusari

telah melakukan pemeriksaan terhadap segala persyaratanyang ditentukan oleh Undangundang yang berlaku tentang Perkawinan, ternyatakehendak pernikahan yang disampaikan belum/tidak memenuhi persyaratan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Banyusari telah memberitahukan penolakan untuk melangsungkanpernikahan antara Anak dengan Calon Istri Anak Pemohon dengan alasan calonmempelai lakilaki (ANAK) masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Basri bin Wanta) dengan Pemohon II (Nining binti Calim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Akip bin Ramin) dengan Pemohon II (Nakem binti Entong) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan