Ditemukan 784 data
23 — 3
Sastiko) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1994 di Kampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parwoto Bin T. Sastiko)terhadap Penggugat (Asih Triyanti Binti Mangsudiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2505/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXxXxX,Kampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan
surat gugatannya tertanggal 21 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2505/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 26 November 2021, dengan register perkara Nomor2505/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di KampungKesuma Jaya, Kecamatan Bekri pada tanggal 03 Agustus 1994;.
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1994 di Kampung KesumaJaya, Kecamatan Bekri;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat, Nomor B194/KUA.08.02.15/PW.01/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekri, tertanggal 8 November 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;2.
Bahwa pada tanggal 3 Agustus 1994, telah terjadi akad nikah secarasyarat islam antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Bekri, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaMangsudiharjo, disaksikan dua orang saksi yang bernama Romlan danLasiman, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;Halaman 11 dari 18, Putusan Nomor 2505/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
YUDI ARMA YOGA Bin ARSAT
47 — 23
SUMIATI Terdakwa gelapkan dan Terdakwa gadaikan RP. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada orang Bekri Lampung Tengahbernama Sdr. HOLID; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YUDI ARMA YOGA Bin ARSAT dan saksiSITI WULANDARAI, saksi YASRONI mengalami kerugian sejumlahRp.8.000.000,(delapan juta rupiah).wonnnnnnnn Perbuatan Terdakwa YUDI ARMA YOGA Bin ARSATsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 372Jo.
HERA dengan alasanuntuk membeli Bensin dengan katakata "RON, MINJAM SEPEDAMOTORNYA SEBENTAR UNTUK BELI BENSIN", kemudian dijawab olehSaksi YUSRONI "IYA", sementara Terdakwa menunggu dan duduk di gorong gorong depan rumah warga, selanjutnya setelah Saksi SIT WULANDARIberhasil meminjam sepeda Motor milik Saksi YASRONI, lalu Terdakwabersama Saksi SIT WULANDARI membawa sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa di Bekri, Lampung Tengah dan sampai di Bekri sekira pukul19.30 WIB lalu kami beristirahat.Bahwa
SUMIATI Terdakwa gelapkan dan Terdakwa gadaikan RP. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada orang Bekri Lampung Tengahbernama Sdr. HOLID.
HERA dengan alasanuntuk membeli bensin dengan katakata "RON, MINJAM SEPEDAMOTORNYA SEBENTAR UNTUK BELI BENSIN", kemudian dijawab olehSaksi YUSRONI "IYA", sementara Terdakwa menunggu dan duduk di gorong gorong depan rumah warga, selanjutnya setelah Saksi SIT WULANDARIberhasil meminjam sepeda motor milik Saksi YASRONI, lalu Terdakwabersama Saksi SIT WULANDARI membawa sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa di Bekri, Lampung Tengah dan sampai di Bekri sekira pukul19.30 WIB lalu kami beristirahat.Bahwa
Lampung Timur, namun menurut kakak saksi Siti Wulandariyangbernama Sadr. lis,oahwa saksi Siti Wulandarisudah sekitar satu setenganbulan tidak pernah pulang ke rumah, dan saat ini saksi Siti Wulandari sedangdekat dengan Terdakwa yang rumahnya di Bekri, Lampung Tengah;Bahwasaksi kemudian mendapatkan informasidari Sdr lis melalui telponbahwasaksi Siti Wulandari juga meminjam sepeda motor milik Sdr.
70 — 10
penuntut umum atas pembelaanterdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSDI ALEX BIN SINGA RAJA pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2012, bertempat di KampungSumberejo Kecamatan Bekri
mobil merk Daihatsu Xeniawarna coklat muda metalik dengan Nomor Polisi BE 2960 GB yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaansaksi WARDOYO BIN KADARISMAN, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiWARDOYO menyuruh saksi ASEP untuk mengantarkan pesananair Galon ke warung milik saksi WARDOYO di KampungSumberejo Kecamatan Bekri
2960 GBmilik saksi WARDOYO BIN KADARISMAN, lalu ASEP pun pergimengantarkan iar Galon tersebut, kemudian ketika saksi ASEPsedang istirahat sambil meminum air teh, kemudian terdakwadatang menemui saksi ASEP dan terdakwa pun ikut meminumair teh bersama saksi ASEP, setelah selesai minum air the, laluteradkwa mengajak saksi ASEP pulang dan terdakwa yangmembawa mobil milik saksi WARDOYO sedangkan saksi ASEPduduk disebelahnya, namun ditengah perjalanan arah pulangdi pertigaan Kampung Sumberejo Kecamatan Bekri
Bekri, Kab.Lampung Tengah, saat saksi membawa mobil saksi Wardoyo untukmengantarkan air galon ke warung milik Haryati, kemudianterdakwa datang dan menemui terdakwa mengajak saksi pulang ;Bahwa terdakwa ikut naik bersama saksi ke dalam mobil danmengemudikan mobil Xenia milik saksi Wardoyo tersebut dan saksiduduk di samping terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa mau memakai mobil dan sudah diberi izin oleh saksiWardoyo melalui sms ;Bahwa saksi diturunkan di pertigaan
Bekri, Kab.Lampung Tengah, terdakwa meminjam mobil saksi yang dibawa olehsupir Saksi, yaitu saksi Asep untuk mengantarkan air galon keSumberharjo di warung milik istri saksi, yaitu saksi Haryati ;Bahwa kemudian terdakwa yang datang ke rumah saksi Haryatimengatakan kepada saksi Asep ingin meminjam mobil saksi danmengatakan bahwa terdakwa sudah izin dengan saksi melalui sms ;Bahwa terdakwa kemudian mengemudikan mobil saksi dan saksiAsep diturunkan di pertigaan jalan ;Bahwa mobil yang dipinjam terdakwa
16 — 10
PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung GorasJaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan akad nikah padatanggal 12081999 sesuai syariat islam di Kampung Goras Jaya,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama WALI NIKAH dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Tergugat dengan disaksikan dua orang saksibernam SAKSISAKSI NIKAH, serta mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000 di bayar Tunai;2.
dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakansuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya penjelasanpada petitum angka 2 bahwa yang benar Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri
Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI PENGGUGAT, Umur 69 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggaldi Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung.
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999,di Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
14 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Supriyo Bin Wakidi) denganTermohon (Purwanti Binti Pawiro Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2011 di Kampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyo Bin Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu
PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2021/PA.GsgKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX,Kampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan Surat
Apel,No.059, Lingkungan Il, RT.009, RW.001, KelurahanBandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXX, XXX,XXX, Kampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 21 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 26 November 2021 =dengan register perkara Nomor2506/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah diKampung Kesuma Jaya, Kecamatan Bekri yang di langsungkan di rumahmempelai Wanita yaitu Kediaman orang tua Kandung Termohon Padatanggal 6 Januari
Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat,Nomor B195/KUA.08.02.15/PW.01/11/2021, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekri, tertanggal 8 November 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2011 di Kampung Kesuma Jaya,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;5.
12 — 8
sepeda motor saksi darisebelah kanan sambil berkata berhentiberhenti dan mencoba merebut tas kecil yangdipegang saksi akan tetapi saksi berhasil menangkisnya ;Bahwa selanjutnya saksi melompat dari motor dan terdakwa berkata mau nantangkamu sambil menunjukkan senjata tajam yang diselipkan terdakwa di pinggang sebelahkiri terdakwa, karena melihat senjata tajam tersebut selanjutnya saksi melarikan diri ;Bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi dibawa pergi oleh terdakwa bersama dengantemannya kearah Bekri
telah mengambil barang secara paksa pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan BumisariKampung Wonowari Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoFit warna hitam Nomor Polisi BE 8267 GY milik Saudara Taryono ;Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor milik korban bersama dengan 1(satu) orang temannya ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Pasar Bekri
menelpon korban dan memberitahukan korban bahwa sepeda motornya telahditemukan dan dibawa ke Pos Polisi Bekri sedangkan kedua pelaku berhasil ditangkapPolisi ;Bahwa terdakwa bersama dengan temanyanya yang berhasil ditangkap oleh Polisi padasaat melintas di Pasar Bekri ;Bahwa terdakwa dalam mengambil secara paksa sepeda motor milik Saudara Tarnyonotanpa seijin Saudara Taryono ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol : BE 8267 GYwarna hitam tahun 2012 Noka : MH1JBE119CK307754
2012sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari Kampung WonowariKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pelakunya adalah dua orang yang tidak saksi kenal ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit Nomor Polisi BE 8267 GY warna hitam ; Bahwa saya mengetahui kejadian setelah korban menelepon saya dengan mengatakan"dik, motor saya dibawa orang di kebun sawit sekitar 3 (tiga) km dari rumah dan pelakulari ke arah bekri
yang sedangmengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa menyuruh Saudara Zainal Abidin untukmengejar sepeda motor korban ;Bahwa setelah itu Saudara Zainal Abidin memepet sepeda motor korban lalu korbanberhenti dan menjatuhkan sepeda motor karena takut dengan ancaman terdakwa yangberkata berhentiberhenti, kamu saya bunuh ;Bahwa selanjutnya korban pergi melarikan diri, dan selanjutnya terdakwa mengambilsepeda motor korban sedangkan Saudara Zainal Abidin membawa sepeda motor milikterdakwa kearah Bekri
11 — 6
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun2019 yang berakibat tergugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamatkan di Dusun RT. 003 RW. 001 Kampung KesumadadiKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tersebutdiatas meninggalkan tergugat.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 810/Pat.G/2020/PA.Gsqg7.
Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802156005950001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 02 september 2019, bukti suratHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 810/Pat.G/2020/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 282/37/X1I
di Dusun VII RT. 004 RW. 001 KampungGoras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 810/Pat.G/2020/PA.Gsqgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat
dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun VII RT. 004 RW. 001 KampungGoras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat
berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
13 — 7
PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN 2SEsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Goras Jaya,RT.005, RW.000, Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Goras Jaya,RT.005, RW.000, Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal01 Maret
Bahwa, pada tanggal 05082006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 183/15/VIII/2006, tertanggal 14082006;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarperjodohan dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama driumah orang tua Tergugat di Kampung Goras Jaya,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung selama1 tahun kemudian pindah kerumah bersama di alamat yang sama sampaidengan berpisah;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang keturunan bernama:a. lbra Dzaki Arrasyid Bin Agus Purwanto Umur 13 tahun;b.
nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama SAKSI II P, Umur 57 tahun, Agama agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun V, RT 05RW , Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten LampungTengah identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri dan Bangun Rejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Tanjung Pandan Kecamatan Bangun Rejo,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri
, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1802020107810105 tanggal 26 Januari 2013 bermeterai cukup dandinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dengan TERMOHONyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri
Tengah Nomor : 37/11/H/2012 Tanggal 14 Februari2012 bermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekri dan Bangun Rejo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 10
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx xxxxRT. xxx RW. xxx Kampung xxxx Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2016 yangberakibat tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tinggal dirumahbersama seorang perempuan yang telah dinikahi secara siri di Dusun xxxxxxx RT. 013 RW. 006 Kampung xxxx Kecamatan Bekri KabupatenLampung TengahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.
Bukti Surat.1.1Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.1/27/Ke.a.VIII.05.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kampung Kedatun,Kecamatan Bekri, Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsgtertanggal 30 Juli 2020 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA
) Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, Nomor 376/19/X/2006 Tanggal 11 September 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxx RT. xxx RW. xxxKampung xxxx Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Ayah/lbu/Kakak kandung/Tetangga
Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksitahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun xxxx xxxx RT. xxxx RW. xxxx KampungxXxxx Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri, Kabupaten :Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama Kecamatan Bekri, sebagai mana kutipan aktanikah nomor : 169/04/ VIll /2006 Tanggal 01 Agustus 2006. Bahwa pernikahan Pengugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka..
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung ,Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah. Nomor : 470.1/97/C.15.01.1/2017.tanggal 26 Februari 2017. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
sebagai berikut:Saksi pertama :umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani.tempat kediaman di Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama slam memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 19 hal.
Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Gsge Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 24 Juli 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtua Penggugat di Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahselama 4 tahun, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, hingga berpisah;e Bahwa awalnya rumah tangga
dan Tergugat tinggal di rumahtua Penggugat di Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahselama 4 tahun, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, hingga berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehTergugat malas bekerja hingga Tergugat melalaikan ekonomirumah
29 — 10
Bekri Kab.
Bekri Kab. Lampung Tengah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB, Sadr.Ujang Saad, saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Rendi Saputra BinSuhaimi (Ketiganya anggota kepolisian Polres Lampung Tengah). Mendapatlaporan/ informasi bahwa di Kamp. Goras Kec. Bekri Kab. Lampung Tengah adaBandar Narkoba oleh karena itu maka Sdr.
Bekri ditemukan terdakwa dan langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastic bening sisa pakai Narkotika jenis shabushabu, lalu Sdr.
Bekri Kab. Lampung Tengah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB, Sadr.Ujang Saad, saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Rendi Saputra BinSuhaimi (Ketiganya anggota kepolisian Polres Lampung Tengah). Mendapatlaporan/ informasi bahwa di Kamp. Goras Kec. Bekri Kab. Lampung Tengah adaBandar Narkotika Narkoba oleh karena itu maka Sdr.
Bekri ditemukan terdakwa dan langsungdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening sisa pakai Narkotika jenis shabushabu, lalu Sdr.
9 — 2
S alias Karsani Simorangkir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susyanti binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.GsgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun IV Sirapit RT.002 RW.001 KampungSinar Banten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut
Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal semula di Dusun IV Sirapit RT.002 RW.001Kampung Sinar Banten Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti
rumah orang tua Termohon di Dusun IV Sirapit RT.002 RW. 001 Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 1minggu dan terakhir bertempat tinggal di Perumahan Dinas di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Sinar Banten Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah tanggal 01 Februari 2016, bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 14 Maret 2005, bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(P.2);Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1.
13 — 7
PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung GorasJaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/VIIN/2019, tertanggal 30082019;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Pergugat di Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri,Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belummemiliki keturunan;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/VIII/2019Tanggal 30 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung GorasJaya, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acaraHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Gsgsidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan
17 — 8
SLTA, tempat kediaman di Dusun IVRT.001 RW.004 Kampung Binjai Ngagung, Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 09 April 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk2 RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi BesarKab Lamteng, sebagai Pemohon I;Hotimah Binti Masiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV RT.001 RW.004 Kampung Binjai Ngagung,Kecamatan Bekri
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 2005 di Kampung Binjai Ngagung,Kecamatan Bekri, kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bpk Masiman dan yang menikahkanyaitu bpk Narto dengan mahar berupa seperangkat alat Sholat di bayartunai dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bpk Muslim danBpk Amrullah;2.
Bahwa untuk kepastian hukum = dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanmaka Pemohon dan Pemohon Il akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Bekri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;10.
, kabupatenLampung TengahMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Bekri untuk di Catat dalam Daftar yangdi sediakan untuk ItuMembebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Klas B Gunung Sugih berpendapat lainmohon penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Anwar BinAminudin) dengan Pemohon Il (Hotimah Binti Masiman) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 2005, di Kampung BinjaiNgagung Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah;134.
17 — 8
PDM33/GS/04/2014 tertanggal 10 April 2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRnnnne Bahwa terdakwa SUGIYANTI BINT RUBINO pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun Desa Guras Jaya Rt.05Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiBOBY YULFIA,SH BIN ANWAR,BY merupakan anggota Kepolisian dariPolres Lampung Tengah mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa terdakwa yang beralamat di Desa Guras JayaKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sering terjadi perjudianjenis togel (toto gelap)e Bahwa mendapat informasi tersebut lalu saksi BOBY YULFIA,SH BINANWAR,BY pada hari Sabtu tanggal 1 Februari
Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiBOBY YULFIA,SH BIN ANWAR,BY merupakan anggota Kepolisian dariPolres Lampung Tengah mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa terdakwa yang beralamat di Desa Guras JayaKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sering terjadi perjudianjenis togel (toto gelap) Bahwa mendapat informasi tersebut lalu saksi BOBY YULFIA,SH BINANWAR,BY pada hari Sabtu tanggal 1 Februari
Saksi Boby Yulfia, SH, Bin Anwar BY memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa karena menjual judi jenis togel ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014sekira pukul 16.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Rt. 005 Rw. 003Desa Guras Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan anggotakepolisian yang lainnya yaitu Reno Hanafi Arif ;Bahwa saksi mengetahui
Saksi Reno Hanafi Arif Bin Nafrizal Rajab, keterangannya yang telahdisumpah dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa karena menjual judi jenis togel ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014sekira pukul 16.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Rit. 005 Rw. 003Desa Guras Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan anggotakepolisian yang lainnya yaitu Boby Yulfia ;Bahwa
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BUDI EFENDI Bin SUNDORO HIDAYAT
25 — 17
Pe Go Bo fsieNama lengkap : BUDIEFENDI Bin SUNDORO HIDAYAT (Alm)Tempat lahir : Tanjung KarangUmur/tgl.lahir : 33 Tahun / 16 Oktober 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sinar Banten Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah.Agama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatanmasingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019;2.
Bekri Kab. Lampung Tengah atau setidak Putusan. Nomor 172/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, jika dia adalahsuami (ister!)
Bekri Kab.
yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dantidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa terjadinya tindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemiliktersebut pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 23.30 WIB di dalamrumah saksi Anyuk yang beralamat di Dusun Rt/Rw 003/001 Desa SinarBanten Kecamatan Bekri
Nomor 172/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Ad.5.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit televisitabung 21 Inch merk Panasonic dan 1 (satu) unit kipas angin merk Maspionmilik saksi Anyuk, pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 23.30WIB di dalam rumah saksi Anyuk yang beralamat di Dusun Rt/Rw 003/001Desa Sinar Banten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, danyang menjadi korbannya adalah saksi Anyuk, dan Terdakwa
20 — 10
tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM78/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat di KampungKedatuan Kecamatan Bekri
taruhannya, sebaliknyajika pasangan pemasang tidak cocok dengan symbol angka atau symbolgambar binatang yang dipilih pemasang, maka terdakwa yang menang danterdakwa mengambil uang taruhan yang dipasang oleh pemasang tersebut,tidak lama kemudian ketika terdakwa sedang mengguncang dadu koprok,datang saksi CANDRA DINATA, SH BIN MUGIYANTO dan saksi TRISNAJAYA BIN HENDI HAMAMI (keduanya Anggota Polri) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di KampungKedatuan Kecamatan Bekri
melakukan permainan judi jenis koprok tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan peran terdakwa melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut sebagai Bandar judi koprok ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat di KampungKedatuan Kecamatan Bekri
Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama 2 (dua) orang rekan saksi yang diantaranya bernama AiptuHasannudin dan Briptu Trisna Jaya ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabutanggal 09 OKtober 2013 sekitar pukul 22.00 wib di sebuah acara KudaKepang di Kampung Kedatuan Kecamatan Bekri
21 — 6
sedang berada disebuah warung di daerah Padang GalaGala Desa Ledong Barat Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan dengan perjanjian apabila berhasil maka terdakwa akanmendapat upah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa berangkat menuju warung tersebut denganmembawa Narkotika jenis sabu milik BEKRI alias BAKRI tersebut.Setelah berada diwarung tersebut, terdakwa melihat seorang lakilaki sedang duduk diwarung dan berhubung tidak ada lagi orang laindiwarung tersebut maka terdakwa
TjbKabupaten Asahan, dan pada saat itu BEKRI alias BAKRI menyuruhterdakwa untuk mengantarkan/ menyerahkan Narkotika jenis sabusabu miliknya untuk diserahkan kepada seseorang lakilaki yangposisinya sedang berada disebuah warung di daerah Padang GalaGala Desa Ledong Barat Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan dengan perjanjian apabila berhasil maka terdakwa akanmendapat upah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa berangkat menuju warung tersebut denganmembawa Narkotika jenis
sabu milik BEKRI alias BAKRI tersebut.Setelah berada diwarung tersebut, terdakwa melihat seorang lakilaki sedang duduk diwarung dan berhubung tidak ada lagi orang laindiwarung tersebut maka terdakwa menemui lakilaki tersebut danmengatakan ?
(belum tertangkap/DPO) danterdakwa disuruh oleh BEKRI untuk menyerahkannya kepadalakilaki yang berhasil melarikan diri tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki Narkotika jenis shabu tersebut.2.
alias BAKRI (masih DPQ);Bahwa terdakwa disuruh oleh BEKRI untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu tersebut kepada seseorang lakilaki yangposisinya sedang berada disebuah warung di daerah PadangGalaGala Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan;Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis sabu tersebut sehargaRp.1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/20 14/PN.
40 — 9
PUTUSANNomor 443/Pid.Sus/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAMAHAT Bin SAHRITempat lahir : Kota AgungUmur/tgl.lahir : 41 Tahun / 20 Januari 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rengas Kecamatan Bekri KabupatenLampung
Bekri Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauPutusan Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 2menyediakan narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi
Bekri Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah turut serta melakukan, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 3yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa
SUHAIML :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Rudi Riyanto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Kampung RengasKecamatan Bekri
Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan yang di gunakan terdakwa dari teman terdakwa yang bernamaSaudara Antony (DPO) ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi mendapat informasibahwa salah satu rumah di Kampung Rengas Kecamatan Bekri ada yangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu oleh karena itu maka saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan tepatnya pukul 16.00 WIB sesampainya di