Rengastanggal 7 Januari 1981, Kutipan GS No. 10/79 tanggal 22 September 1980,Nomor ldentifikasi Bidang (NIB) 14.14.05.10.17383, luas tanah + 8.864 ha,lokasi tanah terletak di RT.12/RW.10, Desa Sungai Rengas, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat, denganbatasbatas sebagai beribut : a. Persil 1, Luas tanah 42670 M2. Batas sebelah utara dengan sungai kapuas. Batas sebelah barat dengan tanah milik adat Martilam. Batas sebelah selatan dengan jalan tanggul.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti P keterangansaksisaksi yang diajukan oleh kedua pihak, telah memberikan keterangan sesuaipenglihatan dan pengalaman sendiri sesuai maksud pasal 308 R.Bg dan besesuaiandengan dalil Pemohon diperoleh fakta sebagai beribut :e Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Antara Pemohon dan Termohon saling berbeda mengemukakan penyebabperlisihan dan pertengkaran;e Antara Pemohon dan termohon telah berpisah sampai

kemaluan korban setelah ituterdakwa mencabut kemaluannya dan mengenakan kembali pakaiannyakemudian korban bangun dan memakai kembali pakaian setelah itu keluar darikamar terdakwa dan tidur diruang tamu.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2019 sekitar jam 23.00 wita bertempatdi rumah FRANSINA MISA, saat korban sedang tidur bersama Norman Banaodiruang tamu tibatiba terdakwa datang dan membangunkan korban tetapikorban tidak mau sehingga terdakwa menarik korban untuk bangun danterdakwa mengatakan jangan beribut

Bahwa yang sebenarnya antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah beribut atau cekcok secara menerus.Tergugat hanya menanyakan tentang hasil dari mobil pick up tersebut.Karena jika menggunakan sopir, maka mibil pick up mempunyai hasilsedangkan ketika dibawa oleh Penggugat tidak mendapatkan apaapa. Jikapun terjadi cekcok itu hanyalah masalah kevil dalam rumahtangga dan tidak pernah terjadi keributan besar yang diselesaikan olehKetua RT. Hal tersebut hanya Penggugat yang mengadaada.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan Agama Sambas berpendapat lain, mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitasPemohon, dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, dan atas suratpermohonannya tersebut Pemohon menyatakan adanya perubahan yangdisampaikan secara lisan di persidangan sebagai beribut :e Bahwa, selain saudarasaudara

Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN Jmbni, tega nian kau narik dio sampai jatuh dan kemudian terdakwa dan sdrMUHAMMAD IWAN beribut mulut.Bahwa saat ribut mulut antara terdakwa dengan sdr MUHAMMAD IWANsaat itu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berada diseberangwarung IGA BAKAR tersebut sambil mengatakan kepada sdrMUHAMMAD IWAN tunggu kau yo, kau kasar nian samo betino danterdakwa langsung kerumah untuk mengambil 1 buah senjata penikambebentuk keris dan selanjutnya terdakwa langsung bawa untuk kembalimenemui

IRWAN beribut mulut, Kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yangberada diseberang warung IGA BAKAR tersebut sambil mengatakan kepadasaksi M. IRWAN tunggu kau yo, kau kasar nian samo betino dan terdakwalangsung kerumah untuk mengambil 1 buah senjata penikam bebentuk kerisyang terdakwa bawa untuk kembali menemui saksi M. IRWAN didepan IgaBakar.Bahwa pada saat terdakwa kembali saat itu terdakwa melihat sdr ONDImendorong saksi M. IRWAN, selanjutnya antara ONDI dan saksi M.

Sofia Missa untuk makan sirih pinang,Saat itu Saya mendengar suara gaduh di rumahsaksi Semuel Missa lalu terdakwa pergi ke tempatSumber suara gaduh tersebut dan sesampainyadidepan rumah saksi Semuel Missa terdakwabertemu dengan saksi korban (Melianus Missa) laluberkata "ngadu jangan beribut dan saksi korbanmenjawab "apa kamu mau tambah dan mendorongterdakwa hingga terjatuh ke tanah, setelah jatuh ketanah terdakwa berusaha untuk bangun danmemukul saksi korban menggunakan tangan kananyang dikepalkan

ALTYUL dibawa ke PoldaJatim beribut barang bukti berupa 140 (seratus empat puluh) uang coin pecahan Rp.500, senilai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) unit mesin dingdong, 1(satu) buah kotak plastic warna putih bertuliskan kopi ABC, 180 buah uang coinpecahan Rp. 500, didalam mesin dingdong.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut tanpa ijin dari yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenal Saudari HAILUNperempuan yang telah melakukan keributan dan pemukulan sertamenggunakan senjata tajam terhadap Saudari MARIYUN tersebut cukuplama semenjak saksi masih kecil karena tetangga dengan SaudariHAILUN.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui hal tersebut berawalsaksi ada mendengar Saudari HAILUN beribut mulut dengan SaudariMARIYUN kemudian Saudari HAILUN mendekat dengat Sdr MARIYUNdan memukul

bahwa oleh karena pengakuan Termohon tidak harmonisnyarumah tangga Pemohon dan Termohon adalah merupakan bukti awal maka MajelisHakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon pihak sesuai maksudpasal 22 PP Nomor 09 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh kedua pihak, telah memberikan keterangan sesuaipenglihatan dan pengalaman sendiri sesuai maksud pasal 308 R.Bg dan besesuaiandengan dalil Pemohon diperoleh fakta sebagai beribut

terdakwa masukdan duduk kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengan katakatam MAMAADA MASALAH KO MAMA lalu saksi korban jawab TYA ADA MASALAH BAPAkemudian anakanak saksi korban datang untuk menyelesaikan masalah rumah tanggakorban dengan anakanaknya lalu terdakwa mempersilakan saksi korban untukmenceritakan masalahnya lalu setelah itu terdakwa mempersilakan anakanaknya untukmenceritakan lagi masalah mereka waktu itu anakanak saksi korban belum selesaimenceritakan masalahnya, saksi korban beribut

mengaduk semen, agar 1 (Satu) orang lagibisa membantu merendam keramik dan memasang keramik didalambangunan, namun Terdakwa tidak senang melihat saksi menegurnya ,Lalu terjadilan cekcok mulut antara saksi dan Terdakwa, SelanjutnyaTerdakwa langsung masuk kedalam ruangan bangunan bengkeltersebut dan menghampiri saksi sambil berucapucap kasar yang tidakbegitu saksi dengar dengan jelas , lalu saksi HON SUN LOY als ALOYlangsung segera menghampiri saksi dan Terdakwa dengan berkataLAH,,,LAH..DAK USAH BERIBUT

Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No.24 Desa Bunakenatas nama SIDONYA WOLOK, yang diberi tanda bukti P 16;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup, kecualibukti tertanda P 5, P 6, P 7.A, P 7.B, P 7.C, P 7.D, P 7.E,P 7.F, P7.G, P7.H, P 7.1, P 7.Y, P 7.K, P 7.L dan P 14berupa Asli Foto;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai beribut :1.

G/2013/PN.Mdo.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup, kecualibukti tertanda T 6, T 9, T 10, T 26 tanpa aslinya dan buktitertanda T 11, T 12, T 13 sampai dengan T 22 dan T 25 berupaAsli foto;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai beribut :1.

Wita di tanah kebun milik korban yangtepatnya berada di Wetear Desa Raifatus Kecamatan Raihat KabupatenBelu ; Bahwa ketika saksi pergi ke kebun pagi jam 07.00 Wita lalu sekira jam10.00 Wita saksi hendak kembali pulang lalu saksi mendengar suara ributribut maka saksi mencari tahu sumber suara ribut tersebut dan selanjutnyasaksi turun ke tempat kejadian yang mana saksi melihat ke tempat kejadiandan saksi melihat hanya Terdakwa YULIANA MOI sedang salingdorong/tarik menarik lalu Terdakwa ANNALAN MOI beribut

bertengkarmulut dengan korban, lalu sementara itu Terdakwa ROBERT LESU danTerdakwa ALEX FAHIK hanya berdiri di sekitar belakang posisi TerdakwaYULIANA MOI kemudian saksi mendekat dan melerai korban denganTerdakwa YULIANA MOI agar berhenti beribut dan supaya diselesaikandengan cara baikbaik saja lalu saksi membawa Terdakwa YULIANA MOIdan Terdakwa ANNA LAN MOI untuk kembali masuk ke dalam rumahbersama Terdakwa ROBERT LESU serta Terdakwa ALEX FAHIK kemudiankorban berjalan kembali pulang ; Bahwa saat

Alak Kota Kupang awalnya ada acaraulang tahun di rumah Bapak LIF BEHi sehingga saksi korban maupunterdakwa beserta rekanrekan lain diajak untuk menghadiri acaratersebut dan ketika sedang duduk menikmati acara minum sambilcerita, Suara terdakwa terdengar agak keras maka karena kondisisudah larut malam saksi korban mengatakan sudah duduk minumtenangtenang saja tidak usa beribut akan tetapi terdakwatersinggung dan langsung memaki saksi korban dengan mengatakanopuki mai merasa kalimat tersebut tidak

Terdakwa sudah mengenal korban Yuzarni Binti Ismail (Alm),untuk Hubungan keluarga antara Terdakwa dan korban adalah Bibik(Sepupu Ibu Terdakwa); Bahwa Terdakwa menusuk korban dengan menggunakan 1 (Satu)Bilah pisau yang berukuran + 20 cm lengkap dengan sarungnya danTersangka mendapatkan 1 (satu) Bilan pisau tersebut memang sudahTerdakwa persiapkan dari rumah dan pisau tersebut Terdakwaselipkan dipinggang sebelah kirinya; Bahwa dulunya sekitar tahun 2018 antara korban dengan ibu Terdakwapernah ada beribut

Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrbsebelah kanan kemudian Saksi Supriyadi melanjutkan mengantarkan korban kePuskesmas Pelayang;Menimbang, bahwa Terdakwa menusuk korban dengan menggunakan 1(satu) Bilan pisau yang berukuran + 20 cm lengkap dengan sarungnya danTersangka mendapatkan 1 (Satu) Bilah pisau tersebut memang sudah Terdakwapersiapkan dari rumah dan pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kirinya;Menimbang, bahwa dulunya sekitar tahun 2018 antara korban denganibu Terdakwa pernah ada beribut

);Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Dusun PadangSungkai Kecamatan Pelwan Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar saat terdakwa dudukduduk bersama temantemannyadi bengkel milik saksi RAMLI tibatiba datang saksi KHAIDIR bersama korbanHUSNI (Almarhum) menemui terdakwa dan korban HUSNI (Almarhum) berkatakepada terdakwa kini ko lek kau nak tangan kosong atau tangan isikemudian dijawab oleh terdakwa aiy ambo dak nak beribut

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 100/002/48/2013tertanggal 23 Juli 2013, telah dimeteraikan dan disesuaikandengan aslinya, dan diberi tanda bukti P 9;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, para Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai beribut :1.

diberitanda bukti T 7;Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Manado No.27/PT/1981 tertanggal 20 Juli 1982, telah dimeteraikan tanpaaslinya, dan diberi tanda bukti T 8;Foto copy Register Desa No.1154 telah dimeteraikan sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda bukti T 9;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, dan TergugatXII, mengajukan saksisaksi sebagai beribut

Alat bukti saksi, sebari beribut ssn cecneceeneseeenn enn eeemneneenemncato1.Nama : SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Batang Kabupaten Batang, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat, Tergugat bernama Akbar asal dariee Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 04 April

Kemudian orang tua dan kakak korban datang kemudian beribut danmengatakan kepada Terdakwa dan adik saya kenapa memukul korban, kemudiankorban mau mengambil kayu balok di pagar depan butik dengan maksud maumemukul Terdakwa namun kayu balok tersebut tidak bisa di cabut oleh korban, saatitu juga Terdakwa langsung mengambil kayu balok yang berada di samping pagardan Terdakwa langsung memukul korban sebanyak 1 kali namun pukulan Terdakwaada warga yang melerai sehingga pukulan Terdakwa tidak terlalu keras