• Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk Polytron warna hitam uk 32 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.4.

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjatataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 terdakwabersama Hendra sudah merencanakan akan melakukan pencuriandirumah saksi korban Bernad

Bahwa terdakwa DEDI SAPUTRA ALS DEDI Bin SAFRIL TANJUNGbersamasama dengan Hendra (belum tertangkap) tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (satu) unit TV merkPolytron warna hitam uk 32 inchi, 1 (Satu) unit Play Station 2 warna hitam,1 (satu) buah celengan berbentuk kaleng yang merupakan milik saksikorban Bernad Schouwd.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Pbr kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Saksi BERNAD SCHOUWD Als BERNAD Bin EDWAR SCHOUWD,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di rumah saksi diJI. Merak Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk Polytron warna hitam uk 32 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.6.

• saksi Bernad Sihombing dan saksi AdrianSiringoringo alias Rian berangkat dan berjalan kaki menujuSMK Negeri Sitinjo dengan membawa tas milik Terdakwa IIdan 1 (satu) buah obeng warna merah yang terbuat dari besimilik saksi Bernad Sihombing.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul00.05 WIB, Terdakwa .

  Jagar Tumanggor alias Jagar bersamasamadengan saksi Bernad Sihombing dan saksi Adrian SiringoRingo alias Rian sampai dan memasuki lingkungan SMKNegeri Sitinjo dengan melompat tembok/pagar sekolah danlangsung menuju ke depan ruangan kantor SMK Negeri Sitinjo, kKemudian saksi Bernad Sihombing membagi tugasatau peran masingmasing, yaitu Terdakwa .

  Jagar Tumanggor alias Jagarberjagajaga di dekat tiang bendera sambil jongkok untukHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.SDK.melinat/mengawasisituasi sedangkan Terdakwa siiPardimposan Simbolon alias Dimpos dan saksi BernadSihombing menuju kantor SMK Negeri Sitinjo, kKemudiansaksi Bernad Sihombing mengeluarkan obeng untukmembongkar/merusak gembok pintu kantor SMK Negeri Sitinjo tersebut sehingga pintu kantor SMK Negeri Sitinjoterbuka, dan mendengar suara saksi Bernad Sihombingmembongkar/

  7 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.SDK.sama dengan saksi Bernad Sihombing dan saksi AdrianSiringoringo alias Rian berangkat dan berjalan kaki menujuSMK Negeri Sitinjo dengan membawa tas milik Terdakwa IIdan 1 (satu) buah obeng warna merah yang terbuat dari besimilik saksi Bernad Sihombing.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul00.05 WIB, Terdakwa .

• KANCA BITUNG
  Tergugat:
  1.MARTEN BERNAD ROTTIE
  2.YUNNI PANGEMANAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Yori Bernad Alias Yori Bin Bernad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  1.Kartika Karim, SH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Yori Bernad Alias Yori Alias Pak La'i Bin Bernard

  Nama lengkap : Yori Bernad alias Yori Bin Bernad;2. Tempat lahir > Seriti (Luwu);3. Umur / tanggal lahir : 62 tahun/ 23 April 1957;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salupao, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupaten Luwu;7. Agama > Kristen;8.

  YORI BERNAD datang membawahkayu tersebut maka dia alasannya tepat bahwa dia butuh dana untuk pergiorang mati di toraja sehingga saya membelinya sesuai dengan kesepakatan;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada tanggal dan bulan sudah lupanamun sekitar bulan april atau bulan mei 2019 sekitar jam 08.00 wita Lel.YORI BERNAD datang ke tempat saya menawarkan kepada saya denganmengatakan maukikah beli kayu bitti sehingga saya jawab di mana itu kayukemudian dia jawab ada di mobil kenapa ada mobil begitu muat

  YORI BERNAD kepada saya adalah hasil curiannanti setelah pihak kepolisian datang kepada saya bersama orang yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Blpmenjual kepada saya dan baru saya mengetahuinya sehingga pihak kepolisianmelakukan penyitaan terhadap barang yang telah dijual yang berupah kusentersebut namun kayu balok yang di jual Lel.YORI BERNAD kepada sayatersebut saya sudah jual kembali dalam bentuk kusen;Bahwa saksi menerangkan setelah di perlinatkan kepada saya kayu ramuanrumah

  YORI BERNAD datang menjul kayubalok (kayu kusen) namun saat itu yang ketiga kalinya dan dia bawahsebanyak dua kali serta saksi menerangkan bahwa barang yang saya belli saatitu adalah kayu balok (kayu kusen);Bahwa saksi menerangkan adapun banyaknya, Lel.YORI BERNAD datang ditempat saya menjul kayu balok (balok kusen) serta kayu ramuan rumah(kusen) saat itu yaitu sebanyak 5 (Lima) Kali dengan rincian 3 (tiga) kalidatang membawah kayu bentuk balok namun beda waktu sedangkan Kayuramuan rumah (kusen sebanyak

  Menyatakan terdakwa Yori Bernad alias Yori Bin Bernad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaparbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

• Buaran Rt.15/005 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapaorang yang main judi jenis Kiyukiyu, atas laporan tersebut saksi Suparman Saputrabersamasama dengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempatdimaksud untuk memastikan kebenarannya setelah sampai ditempat saksi SuparmanSaputra bersama sama dengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihatterdakwa I.

  Buaran Rt.15/005 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan adabeberapa orang yang main judi jenis Kiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasamadengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempatdimaksud untuk memastikan kebenarannya setelah sampai ditempai saksiSuparman Saputra bersamasama dengan saksi Bed Bernad dan saksi LukmanHakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu;e Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengansaksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengansaksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

• SIRINGO RINGO Bin KONSTAN SIRINGO RINGO yang bergerak di bidang jasa simpan pinjam, dimana selama Terdakwa bekerja, Terdakwa memperoleh upah yang diberikan oleh Saksi BERNAD SIRINGO RINGO sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) pada bulan Agustus 2011 dan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada bulan September 2011, kemudian selain memperoleh upah,Terdakwa juga tinggal di rumah Saksi BERNAD SIRINGO RINGO dan menggunakan kendaraan roda dua milik Saksi BERNAD SIRINGO RINGO sertaTerdakwa

  diberikan uang minyak sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per hari oleh Saksi BERNAD SIRINGO RINGO.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BERNAD SIRINGO RINGO menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

  angsuran nasabah Koperasi Jaya Sinar Mandiri, setelah itu Saksi BERNAD SIRINGO RINGO memberikan uang sebesar pinjaman calon nasabah tersebut kepada Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwa memberikan uangpinjaman dari Saksi BERNAD SIRINGO RINGO tersebut kepadanasabahpeminjam ; mengatakan kepada Saksi BERNAD SIRINGO RINGO tentang setoran yangkurang dari yang seharusnya, lalu Saksi BERNAD SIRINGO RINGO mengatakan kepada Terdakwa untuk mengganti kekurangan setoran tersebut, selanjutnya mulai pada sekitar

  angsuran nasabah Koperasi Jaya Sinar Mandiri, setelah itu Saksi BERNAD SIRINGO RINGO memberikan uang sebesarpinjamancalonnasabahtersebut kepada Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwa memberikan uangpinjaman dari Saksi BERNAD SIRINGO RINGO tersebut kepada nasabahpeminjam ; Bahwakemudian padasekitar tanqgal 20 September 2011 Terdakwamengatakan kepada Saksi BERNAD SIRINGO RINGO tentang setoran yangkurang dari yang seharusnya, lalu.

• Selanjutnya ketika saksi TOBING als ASAN memompa senapanangin miliknya, Terdakwa GUSTI MAHARANI alias ATENG bin SOPIAN lalumenembak ke arah Saksi BERNAD DYI LAAMOU yang berada di air sebanyak lebihkurang (satu) kali, dan kemudian saksi TOBING als ASAN juga ikut menembakkansenapannya ke arah saksi BERNAD DYI LAAMOU sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali atau setidaktidaknya lebih dari (satu) kali hingga akibat perbuatan saksi TOBING3als ASAN dan terdakwa GUSTI MAHARANI als ATENG bin SOPIAN inimengakibatkan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BERNAD DYI LAAMOU berdasarkan SuratVisum Et Repertum dari RS BAKTI TIMAH Pangkalpinang dengan No. 01/MRVIS/I/2013 tertanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  Kemudian terdakwa dan saksi TOBING als ASAN mencari keberadaan keduasaksi yaitu saksi ANGGA bin SAMPUN dan saksi BERNAD DYI LAAMOU dan akhirnyabertemu di tempat Pemandian Umum dengan posisi saksi ANGGA bin SAMPUN yangsedang berdiri di tempat dekat kolam pemandian dan saksi BERNAD DYI LAAMOUsedang berada didalam kolam pemandian tersebut.

  air sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali,dan kemudian saksi TOBING als ASAN juga ikut menembakkan senapannya ke arahsaksi BERNAD DYI LAAMOU sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali hingga akibat perbuatan saksi TOBING als ASAN danterdakwa GUSTI MAHARANI als ATENG bin SOPIAN ini mengakibatkan lukatembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kiri sakst BERNAD DYILAAMOU.

• DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE terhadap saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI dengan jaraksekitar dua meter ada dilinat olen saksi Mores Rahanra alias MO dan saksiJusuf Rafel Penuara alias Ucu;*Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I.

  BRODUS NATROalias DUS, Terdakwa II.HENDRO NATRO alias EDO, Terdakwa III.DUSCERONALDO MAIYA alias DUSCE secara terbuka dan secara bersamasamatersebut saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 39/RS.HTV/VER/XII/2017tanggal 31 desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. YessiVirginia Lasol dokter yang pemeriksa pada rumah sakit Hative Passo Ambondengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut:1.

  DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE terhadap saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI dengan jaraksekitar dua meter ada dilinat oleh saksi Mores Rahanra alias MO dan saksiJusus Rafel Penuara alias Ucu;*Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I.

  Saksi : BERNAD TATUHEY Alias BERNAD (saki korban):Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan setelahdiperiksa saksi membaca BAP tersebut lalu saksi menanda tanganinya;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah BRODUS NATRO,HENDRO NATRO dan DUSCE RONALDO MAIYA alias DUSCE dankorban adalah saksi sendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30desember 2017 sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di Negeri Passo Kec.Baguala kota Ambon;Bahwa peristiwa berawal dari

  Bahwa benar karena ditelpon saksi Marlin Anak Terdakwa BRODUSNATRO alias DUS marah dan dengan emosi yang tinggi datang memukulsaksi korban BERNAD TATUHEY dan diikuti oleh Terdakwa II danTerdakwa III memukul saksi Korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terangterangan atau dimukaUmum telah terpenuhi;3.

• Mendengar perkataan tesebut saksi BERNAD RIZETDIMA langsung menoleh kearah Terdakwa dan melihat posisi tangan Terdakwa menunjukkearah saksi BERNAD RIZET DIMA, namun posisi wajah Terdakwa tidak melihat kearahsaksi BERNAD RIZET DIMA, lalu saksi BERNAD RIZET DIMA bertanya kepadaTerdakwa " Bagaimana Braww"?

  pada bagian wajah 1 (satu) kali dan kemudian saksi Bernad jatuhkelantai;Bahwa saksi dan terdakwa dengan saksi Bernad + 2 (dua) meter ;Hal. 4 dari 9 Putusan No.152/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Soleman Fredrik Hae alias EmanBahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi melihat wajah saksi Bernad mengeluarkandarah;Bahwa saksi berusaha melerai dengan memisahkan saksi Bernad dan terdakwa ;Bahwa antara saksi dan terdakwa telah terjadi perdamaian secara adat dan secara gereja ;Atas keterangan saksi tersebut

  dari kursi dan langsung mendorong saksi Bernad danmemukul pada pelipis kanan 1 (satu) kali dan pada bagian wajah 1 (satu) kali dankemudian saksi Bernad jatuh kelantai;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut bagian pelipis mata dan wajah saksi Bernadmengeluarkan darah;Bahwa terdakwa memukul saksi Bernad karena saksi Bernad bertanya dengan nadakasar;Bahwa antara terdakwa dan saksi Bernad telah terjadi perdamaian secara adat dan secaragereja ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan dan dibacakan

  Surat Pernyataan Damai tertanggal 19Februari 2017 antara Bernad R.

  Dima dan memukul pada pelipis kanan 1 (satu) kali dan pada bagian wajah 1(satu) kali sehingga saksi Bernad Rized Dima jatuh kelantai; Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi Bernad Rized Dima mengalami luka robek padapelipis kanan dan luka memar pada hidung dan pipi kirisehingga saksi Bernad RizedDima terhalang melakukan pekerjaannya selama (satu) minggu ; Bahwa jarak antara saksi Bernad Rized Dima dengan terdakwa dan saksi Roinal Lepang+ 2 (dua) meter ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Bernad Rized

• Kemudian saksi dan terdakwa TOBING alsASAWN secara bersamasama mencari keberadaan kedua saksi yaitu saksi ANGGA binSAMPUN dan saksi BERNAD DYI LAAMOU dan akhirnya bertemu di tempatPemandian Umum dengan posisi saksi ANGGA bin SAMPUN yang sedang berdiri ditempat dekat kolam pemandian dan saksi BERNAD DYI LAAMOU sedang beradadidalam kolam pemandian tersebut.

  luka tembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kirisaksi BERNAD DYI LAAMOU.

  luka tembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kirisaksi BERNAD DYI LAAMOU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BERNAD DYI LAAMOU berdasarkan SuratVisum Et Repertum dari RS BAKTI TIMAH Pangkalpmang dengan No. 01/MRVIS//2013 tertanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

• BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memintabantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loket bus. Sesampainya di loket Bus,sdr. BERNAD bertanya kepada Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN Kaumau kemana?lalu Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab maupulang kampong lalu sdr. BERNAD berkata kembali berarti sudah cairkaunyadan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab ya, tapi diamaja lalu sdr.

  BERNAD bertanya lagiuang siapa yang kau ambildan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab uang orang yang tinggal disamping rumah bg hombing. Kemudian sdr. BERNAD menyuruh Anak ANDRIAls. ANDRE PANDIANGAN untuk cepat berangkat agar tidak ketahuan olehorang lain dan sdr. BERNAD meminta uang kepada Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan AnakANDRI Als.

  BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memintabantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loket bus. Sesampainya di loket Bus,sdr. BERNAD bertanya kepada Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN Kaumau kemana?lalu Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab mauhalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN.Prp.pulang kampong* lalu sdr. BERNAD berkata kembali berarti sudah cairkaunyadan Anak ANDRI Als.

  BERNAD bertanya lagi uang siapa yang kau ambil dan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN menjawab uang orang yang tinggal disamping rumah bg hombing. Kemudian sdr. BERNAD menyuruh Anak ANDRIAls. ANDRE PANDIANGAN untuk cepat berangkat agar tidak ketahuan olehorang lain dan sdr. BERNAD meminta uang kepada Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memberikan uang yang diminta oleh sdr.BERNAD tersebut. Selanjutnya Anak ANDRI Als.

  BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan meminta bantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loketbus menuju Sumatera Utara, kemudian pada saat itu Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN ada memberikan uang kepada sdr. BERNAD sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari keseluruhan barangbarang milik saksiSONTARIA BORU LUMBAN GAOL yang diambil oleh Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sudah digunakan untuk membeli pakaian dan keperluan seharihari dan Anak ANDRI Als.

• Menyatakan Terdakwa I Rio Sempana alias Rio Bin Rustam, terdakwa II Megi Zahputra alias Megi Bin Marzambi dan terdakwa III Bernad Dyi Laamou telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rio Sempana alias Rio Bin Rustam, terdakwa II Megi Zahputra alias Megi Bin Marzambi dan terdakwa III Bernad Dyi Laamou oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

  I Rio Sempana alias Rio Bin Rustam, terdakwa II Megi Zahputra alias Megi Bin Marzambi dan terdakwa III Bernad Dyi Laamou

  Bangka Selatan;: Islam;: Buruh Harian ;: Bernad Dyi Laamou.: Toboali;: 15 tahun/ 26 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ampera Kel. Teladan Kec. Toboali;: Kristen;: Buruh Harian ;Para Terdakwa telah ditahan di LP Bukit Semut dengan penahanan sebagaiberikut:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2013;3.

  Menyatakan terdakwa Rio Sempana als Rio bin Rustam, terdakwa Il.Meggi Zahputra als Megi bin Marzambi dan terdakwa Ill Bernad DyiLaamou terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKualifikasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;2.

  Bernad DyiLaamou pada hari Minggu, tanggal 08 Juli tahun 2013, sekitar pukul 02.00 WIB waktuIndonesia Bagian Barat atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun2013, bertempat di teras pekarangan rumah saksi (korban) Riky Pratama als3Riky bin Piare dengan alamat desa Sadai RT. 002 Kec. Tukak Sadai Kab.

  Bernad Dyi Laamou berkeliling desa Sadai untuk mencariminyak solar, selanjutnya ketika para terdakwa berkeliling para terdakwa, melihatsepeda motor suzuki Satria New FU 150 warna merah hitam dengan nomor polisi BN5253 Nq No. Mesin MH8BG41CADJ976779 No. Rangka G4201D10572883 terparkirdi depan teras rumah saksi (Korban) Riky Pratama als Riky Bin Piare dengan alamatDesa Sadai Kec. Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan, kemudian terdakwa III.

  Menyatakan Terdakwa Rio Sempana alias Rio Bin Rustam, terdakwaIl Megi Zahputra alias Megi Bin Marzambi dan terdakwa III Bernad DyiLaamou telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rio Sempana alias Rio BinRustam, terdakwa Il Megi Zahputra alias Megi Bin Marzambi dan11terdakwa Ill Bernad Dyi Laamou oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3.

• Yorim/saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Direktur CV.Yorim) . Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara: Pada hari dantanggal sertawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi padabulan Juni 2012 Terdakwa Gulopong Simanullang (UD.Tani Jaya) datang keKantor CV.Yorim, Jalan Persada Nomor 184, Desa Huta Rakyat, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi , menemui saksi Yapirman Sihotang(kepercayaan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Direktur CV.

  . , Desa Sosor Lontung ,Kecamatan SiempatNempu , Kabupaten Dairi dan oleh Terdakwamenyatakan kepada saksi Timbul Bernad Beinhard Manik Saya tidakmembantah tagihan tersebut, saya akan membayar tagihan ini sampaikansama Direktur CV.

  Putusan Nomor 378 K/PID/2017Terdakwa tersebut saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV. Yorim lalu saksi TimbulBernad Beinhard Manik (Wakil Direktur CV.

  Sihotang) dan Yapirman Sihotang tetapibatu tetap masih saya beli setelah tiba nantinya pembayaran sesuai dengantanggal itu saya akan lunasi seluruh tagihan tersebut dan atas ucapanTerdakwa tersebut saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV.

• KPN Stabat sejak 27 Maret 2014 s/d 25 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 19 Pebruari 2014 dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :nomrae Bahwa terdakwa Tawa Sembiring Alias Tawa bersamasama dengan Andi,Sumbing, Juned, Gudur, Bernad

  Sawit Seberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagaiEIBIIIRUE ~~~ nnn nnn I I IBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersamasamadengan Andi, Sumbing, Juned, Gudur, Bernad

  , Riyan Ginting, Capluk dan Predi (DPO)mendatangi perkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu, setelah diamati kKeadaan sepi danaman lalu Capluk, Bernad, Juned, Sumbing, Gudur dan Andi mulai mendodos buahkelapa sawit di areal afdeling XII Blok T6 TM 2004, selanjutnya terdakwa bersama denganRiyan dan Predi mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalan kebun dankemudian dibawa ke areal perkampungan dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter tanpa plat dan sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat yang

  masingmasing adakeranjang alongalongnya, setelah terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak 5(lima) kali perbuatan terdakwa diketahui oleh satpam PTPN II Kebun Sawit Hulu,selanjutnya terdakwa berhasil diamankan sedangkan Andi, Sumbing, Juned, Gudur,Bernad, Riyan Ginting, Capluk dan Predi berhasil melarikan diri, dari lokasi berhasildiamankan barang bukti berupa 115 (seratus lima belas) tandan buah kelapa sawit, 2(dua) buah keranjang alongalong, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa

  Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Andi, Sumbing, Juned, Gudur, Bernad,Riyan Ginting, Capluk dan Predi (DPO) PTPN II Kebun Sawit Hulu mengalami kerugianmengalami kerugian Rp 3.312.000, (tiga juta tiga ratus dua belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa di muka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

  ., MH
  2.Renhard Harve,SH.MH
  Terdakwa:
  Riswan Sitepu Als Bernad Als Nad

  Nama lengkap : Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad2. Tempat lahir : Padang Cermin3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 April 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Padang Cermin Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober20202.

  Menyatakan Terdakwa RISWAN SITEPU ALS BERNAD ALS NAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, sebagai mana diaturdalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2020/PN Stb2.

  kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan lisan oleh Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Riswan Sitepu als Bernad

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum adalah Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad dimukapersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang

  Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa di muka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• BERNAD (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 gram yang kemudian Sdr. BERNAD hanyamemberi 4 gram karena terdakwa sebelumnya memiliki utang atas sisapembayaran yang belum lunas. Kemudian sekira jam 19.30 WIB terdakwamenemui Sdr. BERNAD di Taman Komplek Ambon Jakarta Barat dan bertemusekira jam 20.00 WIB. Setelah bertemu kemudian terdakwa memberi uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Kemudian dari penyelidikandiperoleh informasi mengenai seseorang yang bernama BERNAD seringmelakukan transaksi naekotika tersebut dan diketahui sering berada di sekitarTaman Kampung Ambon, Jakarta Barat.Bahwa selanjutnya diperoleh informasi Sdr. BERNAD ~ sedangmengantarkan narkotika kepada seseorang di Taman Kampung Ambon namuntidak ditemukan, dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020didapatkan informasi jika Sdr. BERNAD akan melakukan transaksi di depanSekolah Ashatul Abadiyah Jl.

  BERNAD namun saat dilakukan penangkapan diketahui adalah terdakwaFIRLY FAUZIHAN.

  BERNAD sedangmengantarkan narkotika kepada seseorang di Taman Kampung Ambonnamun tidak ditemukan, dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 didapatkan informasi lagi jika Sdr. BERNAD akanmelakukan transaksi di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl. TanjungDuren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec.

  BERNAD (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 gram yang kemudian Sdr. BERNAD hanyamemberi 4 gram karena terdakwa sebelumnya memiliki utang atas sisapembayaran yang belum lunas.Bahwa benar sekira jam 19.30 WIB terdakwa menemui Sdr. BERNAD diTaman Komplek Ambon Jakarta Barat dan bertemu sekira jam 20.00 WIB,dan setelan bertemu kemudian terdakwa memberi uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

• Bernad Hutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  Hutagalung,saat itu terdakwa Bernad Hutagalung mengajak terdakwa Julfi HelmiSiregar membeli shabushabu untuk digunakan bersamasama tetapiterdakwa Julfi Helmi Siregar tidak mempunyai uang, karena terdakwa JulfiHelmi Siregar tidak memiliki uang tetapi terdakwa Julfi Helmi Siregar jugaberniat menggunakan shabushabu , terdakwa Bernad MHutagalungmengajak terdakwa Julfi Helmi Siregar untuk bersamasama membellishabushabu kemudian terdakwa Julfi Helmi Sregar dan terdakwa BernadHutagalung dengan mengendarai

  (lima puluh riburupiah) dan sesorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa memberikan 1(satu) bungkus Kecamatan il shabushabu , kemudian terdakwa BernadHutagalung menyimpan shabushabu tersebut didalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa Julfi Helmi Siregar dan Bernad Hutagalung pergi danmenuju kearah rumah teman terdakwa, pada saat terdakwa Julfi HelmiSiregar dan terdakwa Bernad Hutagalung melintas di JI.

  Hutagalung,saat itu terdakwa Bernad Hutagalung mengajak terdakwa Julfi HelmiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PT MDNSiregar membeli shabushabu untuk digunakan bersamasama tetapiterdakwa Julfi Helmi Siregar tidak mempunyai uang, karena terdakwa JulfiHelmi Siregar tidak memiliki uang tetapi terdakwa Julfi Helmi Siregar jugaberniat menggunakan shabushabu , terdakwa Bernad MHutagalungmengajak terdakwa Julfi Helmi Siregar untuk bersamasama membellshabushabu kemudian terdakwa Julfi Helmi

  (lima puluh riburupiah) dan seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa memberikan 1(satu) bungkus Kecamatan il shabushabu , kemudian terdakwa BernadHutagalung menyimpan shabushabu tersebut didalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa Julfi Helmi Siregar dan Bernad Hutagalung pergi danmenuju kearah rumah teman terdakwa, pada saat terdakwa Julfi HelmiSiregar dan terdakwa Bernad Hutagalung melintas di JI.

  Bernad Hutagalung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa 1. Julfi Helmi Siregar, 2.

• Menyatakan terdakwa I Yanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kesetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kese oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa YANTO LADA, Terdakwa BERNAD LADA,Terdakwa Ill DERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNAD KASE terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami, yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

  Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Ill BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCI LADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.Selanjutnya

  LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa lV BERNAD KASE memukuli korban DEMUS PITAY denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan

  Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Il BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCILADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.

  Selanjutnya Saudara BENI DILLAK (DPO) sambil menunjuk korbanDEMUS PITAY, bertanya kepada Terdakwa Il BERNAD LADA aliasHal 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 85/ Pid.B / 2020 / PN SoeBERNABAS LADA ini dia sudah ko Ben? (artinya : apakah ini orangnyaBen?)

• IBRAHIM telah menjadi korban tindak pidana penipuandan penggelapan yang dilakukan NUR AFINI yang dilakukan pada HariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB di rumah saksi ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan adalah berupa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Luxiowarna putih tahun 2013 =Nopol : N1598KH Noka*MHKW3CA23DK009469, Nosin :DDN5254 dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu thn 2013 Nopol : N1532KH NokaMHKVIBA13DK023426 Nosin : MB51970 beserta

  BERNAD IBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelis hakimdi persidangan;Bahwa akibat perbuatan NUR AFINI dan terdakwa BERNAD IBRAHIMmengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 339.000.000, (tigaratus tiga puluh sembilan juts rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

  ROPIK,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penipuan dan penggelapandilakukan pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB dirumah BERNAD IBRAHIM ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan oleh terdakwa dan NUR AFINI

  BERNAD IBRAHIM dengan alasan digunakanuntuk mengantar tamu ketempat wisata diwilayah Kota Batu dan KotaMalang selama 4 (empat) s/d 7 ( tujuh) hari dimana untuk biayasews perharinya sesuai kesepakan adalah sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah saksi BERNADIBRAHIM setuju lalu Saksi menyuruh ponakannya untuk mengambilmobil tersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambilkemudian Saksi menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke

  (tiga ratus tiga puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa benar NUR AFINI telah menggadaikan 2 (dua) unit mobil milikBERNAD IBRAHIM tanpa seijin dan sepengetahuan saksi BERNADIBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa benar sampai 2 (dua) unit mobil milik BERNAD IBRAHIM belumditemukan;Bahwa benar NUR AFINI menyuruh ponakannya untuk mengambil mobiltersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambil kemudiansaksi NUR AFINI menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke Parkiran Plaza Batu

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Yori Bernad alias Yori Bin Bernad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana parbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  MH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Yori Bernad Alias Yori Bin Bernard