SUKRIADI ;BUNJAMIN, SH. MH.DWI FEBRIANTY, SH.GUSTI MAULANA,SH.na FF WwW WNHal.1 dari 5 hal. Put.

,Advokat pada Kantor Hukum HISWARA BUNJAMIN &TANDJUNG beralamat di Gedung BRI Il,Lantai 23 JalanJend.Sudirman Kav.4446 Jakarta , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2014 ;MELAWANHal dari 8 Hal. Put. Perk.No.363/Pdt/2015/PT.DKI1. PT. KUSUMO MEGAH JAYASAKTI,berkedudukkan diJakarta, beralamat di Jalan Sawah Lio No.8 C Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaPENGGUGAT; 2.

(Hypermart),diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Bunjamin JonatanMailool dan Fendi Santoso, berkedudukan di Jakarta Pusat danmempunyai kantor pusat operasional beralamat di GedungMenara Matahari lantai 1619, Jalan Boulevard Palem RayaNomor 7, Lippo Karawaci, Tangerang 15811, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Nanda Bakhtiar Asidiqi dankawankawan., Para Karyawan Perseroan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Dimana dalam hal ini Wahyono yang juga termasukahli waris dari almarhum Mardjan ikut menguasai dan menempati di rumahtersebut sejak tahun 2006 tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Selain daripada itu, Para Penggugat yang hanya menarik Para Tergugatdalam perkara tersebut masih kurang pihak sebab ahli waris dari almarhumBunjamin Kartodimedjo tidak hanya Para Tergugat saja, Para Tergugathanya sebagai ahli waris dari alamarhum Mardjan tetapi masih ada ahliwaris lainnya dari almarhum Bunjamin

Raya Cepu No.15 dan 15A adalah harta peninggalan darialmarhum BUNJAMIN KARTODIMEDJO dimana setelah meninggal duniaselain memiliki ahli waris 7 (tujuh) orang anak yaitu:1. BIJATI MARTODIRDJO (almarhum); Drg KURNIATI; DARMINI;2. LATIP KARTOSUBROTO (almarhum); SIT RAHAYU;3. MOERWATI SURODIHARDJO (almarhum); SUSILORINI;4. MARKABAN (almarhum); OERIP MARWOTO MARKABAN;5. ISKANDAR (almarhum); BAMBANG SUROTO; JULIANTORO;6.

PRANOTO (almarhum); PRAPTITANDIYAH;Halaman 10 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bla PRABANINGSIH (Tergugat Il);Almarhum BUNJAMIN KARTODIMEDJO juga meninggalkan hartapeninggalan tanah dan rumah objek sengketa JI.

Raya Cepu No.15 dan15A Cepu dengan sertipikat hak milik no 224 atas nama Iskandar Cs,sehingga apabila Para Penggugat yang hanya menggugat Para TergugatNuk Mudarti, Rudjito, Endang Murtiningsin, Sri Sumartini, Sri SumarmiRahayu selaku ahli waris dari Mardjan dan Naning selaku ahli warisPranoto tidak tepat, sebab masih ada ahli waris lain yang tidak ikut ditariksebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa karena objek sengketa dalam perkara ini adalah harta peninggalanAlmarhum BUNJAMIN KARTODIMEDJO yang harus

Selain itu ahli wars dari almarhum Bunjamin Kartodimedjotidak hanya Para Tergugat saja, tetapi masih ada ahli waris lainnya dariHalaman 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Blaalmarhum Bunjamin Kartodimedjo yang lain yang juga harus turut ditarikdalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat yaitu Gugatan PengosonganRumah dan Pelaksanaan Jual Beli Tanah di hadapan PPAT yangditujukan terhadap Para Tergugat tidak tepat, sebagaimana judul (title)gugatan Para Penggugat adalah berdasarkan putusan perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Susilo bin Suharjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purnamasari binti Bunjamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima

BUNJAMIN, S.H., MH., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pontianak ;DWI FEBRIANTY, S.H., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pontianak ;GUSTI MAULANA, S.H., Jabatan Staf Sat.Pol PP.kabupaten Pontianak ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Bupati Pontianak Jalan Daeng Menambon No. 1Mempawah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/1117/HKC tanggal 23 Juni 2010, selanjutnya disebutS@DAQGAl ......... 0.0.0. eeeeeeeeeeeeee TERGUGAT / TERBANDING

Bunjamin) terhadap Penggugat (RiskaWulandariBintiLili Junaedi);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taofik Hidayat bin Bunjamin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Triarti Rahayu binti Yayat Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (

Bahwa harta bersama/harta gonogini yang dimiliki berupa,Sebidang tanah Pekarangan dan diatasnya berdiri bangunan rumah gedungtembok, beratap genting dengan kerangka kayu campuran, tanah pekarangantersebut tercatat dalam SHM No. 2025, seluas : 838 M2, Surat Ukur Tgl. 09102007, Nomor : 28/Plandi/2007 semula atas nama MAS ARIATUN danpada tanggal 22012014 pindah/balik nama ke atas nama Penggugat (ALIMOCHAMMAD BUNJAMIN) dengan cara jual beli dihadapan PPAT EKALISTIANAWATI,SH.M.Kn, Tgl 07012014 dengan

BUNJAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arizal Bin H.Aminudin) terhadap Penggugat(Linawati Binti Bunjamin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat, dihadiri BUNJAMIN, SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA,TNARKOr, SH. MH.,HAKBVHAKBMANGGOTA,1. LONGSEft SORMEV, SH.MH.,A2. MUSAABVI, SH. M.Hum.,SS//PANITERAPENGGANTI,SUROYO, SH.MH.,

PUTUSANNomor 784 K/PDT.SUS/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HOTEL GRAND HYATT JAKARTA, berkedudukan di Jalan M.H.Thamrin Kav 2830, Jakarta Pusat, Dalam hal ini diwakili olehHERMAN HERYADI BUNJAMIN selaku Direktur, dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada : 1. KENNY WISTON., 2. ZULHAM M.NASUTION, S.H., 3.

APAKAH DIBENARKAN JUDEX FACTIEMENENTUKAN SENDIRI PIHAK TERGUGAT PADAHAL PARAPENGGUGAT MENGGUGAT PIHAK LAIN;Bahwa pada Halaman , Judex Factie menyebutkan sebagai berikut:"HOTEL GRAND HYATT JAKARTA diwakili oleh HERMANHERYADI BUNJAMIN selaku Direktur" ;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2011 secarajelas disebutkan bahwa:"Herman Heryadi Bunjamin bertindak dalam kedudukannya sebagaiDirektur dari:PT PLAZA INDONESIA REALTY TBK.Yang beralamat di Jl. M.H.

Thamrin Kav. 2830 Jakarta Pusat,(selanjutnya disebut "Pemberi Kuasa");Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nyatanyata bahwa HERMANHERYADI BUNJAMIN ADALAH DIREKTUR PT. PLAZA INDONESIAREALTY,TBK BUKAN DIREKTUR HOTEL GRAND HYATT JAKARTA;Bahwa kuasa hukum yang hadir selama persidangan adalah mewakili PT.PLAZA INDONESIA REALTY, TBK sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2011.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA GUNAWAN bin BUNJAMIN) terhadap Penggugat (ANISATUL KHOIRIYAH binti H. MUKAJIM);
4. Menetapkan anak bernama SALMAN AL FARIZY, jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Lamongan, tanggal 29 November 2017; berada dalam asuhan Penggugat.

Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir

Surat Kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 01 Oktober 2018;MelawanMimin Bunjamin bin Amir, lahir 14 April 1949, umur 69 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Nagrog RT.020,RW.007, Desa Palasari, Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UsyaAmanat, SH. Advokat /Penasehat Hukum yang berkantordan berkedudukan di Jalan Nusa Indah No. 08 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang.

Penggugat:
MIMIN BUNJAMIN
Tergugat:
1.IRNA LUSIAWATI BINTI MIMIN BUNYAMIN
2.RISDIAN PERMANA BIN MIMIN BUNYAMIN
3.INDRA HERMAWAN BIN MIMIN BUNYAMIN
Turut Tergugat:
4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Temu alias Temoe Binti Naim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2011 adalah :

2.1 Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes Bin Bunyamin alias Bunjamin, sebagai suami

2.2 Ismuwati Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Sri

Wahyuni Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan

2.4 Achmad Pudjiono Bin Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung laki-laki

2.5 Kurniawati Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan ;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes Bin Bunyamin alias Bunjamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 November

Nama : BUNJAMIN, S.H. Me oe ener ennann armenNS Jabatan : Kasubbag Bantan Hukum Setda Kabupaten ss Mempawahs> enna nanan cence 3Say ayCG .

Ltd yangdiwakili oleh kuasanya Hiswara Bunjamin & Tandjung mengirimkanSurat Nomor 03/05/16 tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P7) kepadaBANI yang menyebutkan bahwa orang Indonesia tidak pantas untukmenjadi Arbiter karena orang Indonesia kurang fasih berbahasaInggris;Bahwa atas penghinaan terhadap orang Indonesia tersebut, maka PTTimas Suplindo dengan Surat Nomor TS/018/V/2016/FV tanggal 11Mei 2016 (vide bukti P8) memberikan protes keras ke BANI atassikap dari Hiswara Bunjamin & Tandjung (kKuasa hukum

Tan Chee Meng (Arbiter asing) sebagai salah satuanggota majelis arbitrase;Termohon II melalui kuasanya Hiswara Bunjamin & Tandjung SuratNomor 03/5/16 tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P7) memaksa BANI(Termohon I!)

Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/20171.62. should be fluent in English;yang diterjemahkan sebagai berikut:Mengingat sifat perselisihan, kKewarganegaraan dari para pihak danbahasa dari arbitrase (yakni Inggris) Pemohon menyampaikan bahwaArbiter ketua:1. bukan merupakan warga negara Indonesia;2. harus fasih berbahasa Inggris; danPemohon (PT Timas Suplindo) melalui Surat NomorTS/018/V/2016/FV tanggal 11 Mei 2016 perihal Respon dan ProtesKeras terhadap Surat Hiswara Bunjamin & Tanjung Nomor 03/5/16tanggal 4

Inggris;Pernyataan dari Kuasa Hukum Pemohon tersebut (Hiswara Bunjamin& Tandjung) adalah seolah meremehkan bonafiditas BANI sebagaiBadan Arbitrase Indonesia, dan secara khusus kualitas Arbiterberkebangsaan Indonesia;Kami juga memohon perhatian dari Pimpinan BANI atas ketentuandalam perundangundangan Ketenagakerjaan dan Keimigrasian diRepublik Indonesia yang mengharuskan setiap orang yang bekerjadan mendapatkan penghasilan di Indonesia untuk mempunyai izinkerja dan/atau visa kerja dari Kementerian

Nomor 1238 B/Padt.SusArbt/2017Il.71.8II1.9dalam wilayah hukum Indonesia dengan sanksi pidana dan/ataudenda;Mohon dipertimbangkan secara seksama apakah penunjukan BapakTan Chee Meng sebagai Arbiter tidak bertentangan dengan peraturanKetenagakerjaan dan Keimigrasian di Indonesia;Pemohon (PT Timas Suplindo) melalui Surat NomorTS/019/V/2016/FV tanggal 24 Mei 2016 perihal respon dan proteskeras terhadap Surat Hiswara Bunjamin & Tanjung Nomor 03/5/16tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P9) lagilagi mengirimkan

., dahulu PTBINTANG TERANG GEMILANG, yang diwakili oleh KepalaCabang, Hinzon Bunjamin, berkedudukan di Jakarta, melaluikantor cabangnya yang berkedudukan di Cikande, Banten,Jalan Raya Rangkas Bitung, Km 3.2, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Supriadi, S.H., dan kawan, Para KaryawanPT Japfa Comfeed Indonesia Tbk., dahulu PT Bintang TerangGemilang pada bagian HRD dan Legal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat