Bentik RT.6 RW. 3 Desa Cipicung KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INURHAYATI binti ALIM (Alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Resi KTP atas nama KUNTORO bin ROSUL (Pemohon J),yang dikeluakan oleh Kepala Desa Cipicung, Kec. Cijeruk, KabupatenBogor, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI binti ALIM(Alm) (Pemohon II) yang dikeluakan oleh Kepala Desa Cipicung, Kec.Cijeruk, Kabupaten Bogor, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti,telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 ;3.

BentikRT.6 RW. 3 Desa Cipicung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor5.

Laren,RT.002 RW.005, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sawah Lega, RT.004 RW.006,Kelurahan Cipicung, Kecamatan Ci Jeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Sawah Lega, RT.004RW.006, Kelurahan Cipicung, Kecamatan Ci Jeruk, Kabupaten Bogor,selama kurang lebih 7 bulan lamanya, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dk.

Laren, RT.0O2 RW.005, Desa Tenogo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan lamanya, kemudian kembali lagi ke rumah orangtua Tergugat di Sawah Lega, RT.004 RW.006, Kelurahan Cipicung,Kecamatan Ci Jeruk, Kabupaten Bogor, selama kurang lebih 2 tahunlamanya, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi ciganjur selama kurang lebih 2 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4d ga) al LS ged Gis ald Schiudll alsa Cys pSla (I peaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 01 September 2006 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Sawah Lega, RT.004 RW.006, Kelurahan Cipicung

Laren, RT.002 RW.005, Desa Tenogo,Putusan Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 12 hal.SALINANKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2tahun 3 bulan lamanya, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Tergugatdi Sawah Lega, RT.004 RW.006, Kelurahan Cipicung, Kecamatan Ci Jeruk,Kabupaten Bogor, selama kurang lebih 2 tahun lamanya, terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di ciganjur selama kurang lebih 2tahun selama dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi

PUTUSANNomor 2030/Pat.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cipicung Rt. 001/Rw.008 Desa Depok Kecamatan Cisompet KabupatenGarut dalam hal ini memberikan

GarutKota Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cipicung Rt. 004/ Rw.008 Desa DepokKecamatan Cisompet Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Cipicung RT 01 RW 08 Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 17 Nopember 2017, dan daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Nopember 2017 mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah

Cipicung RT 01 RW 08 Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2030/Pat.G/2018/PA. Git Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 17 Nopember 2017, dan daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Cipicung Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Nopember 2017 mulai tidak harmonis, karenamasalah ekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada keluarga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Januari 2018 dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi yang baik layaknya suami

PUTUSANNomor 4378/Pdt.G/2019/PA.SorRN Oa )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman did/a (Yudi wahyudi) Kampung Cipicung RT.007RW.002 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 KelurahanBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(Satu) orang anak. ANAK KANDUNG I. Lahir di bandung, 26 Oktober 2014;4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI Ee, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di kampung Cipicung RT.007, RW.002, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.

No. 4378/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 Kelurahan Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG I.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;2. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Anwarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKampung Cipicung RT. 1, RW. 4, Desa Cipicung, KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIklam Nurdin bin Nano Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP Pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman diKampung Kotabatu RT. 1, RW. 10 Desa Kotabatu KecamatanCiomas Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PengadilanHal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1989/Pdt.G/2016/PA.CbnAgama Cibinong dengan Nomor Register 1989/Pdt.G/2016/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perikahan dengan tergugatdihnadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 23 Oktober 2011, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor 694/48/X/2011;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Cipicung

Anmad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Cipicung RT. 1, RW. 4, DesaCipicung, Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor , memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 Oktober 2011 diCijeruk Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, keadaan rumah

Anwarudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cipicung RT.1, RW. 4, Desa Cipicung, Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor , memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 Oktober 2011 diCijeruk Kabupaten Bogor;Hal. 5 dari 12 hal. putusan Nomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa, selama perkawinan Penggugat

JakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan..

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan dengan Surat Nomor :Kk.10.08.26/Pw.09/251/2015;3.

dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, bukti (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi pertama, umurtahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon ingin segera menikahkan anaknya;e Bahwa nama calon suaminya yaitu bin berasal dari Jakarta Pusat DKI, Jakarta;e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan Pernikahan Anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung

dengan calon suaminya telah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi kedua, umur tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, di hadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon ingin segera menikahkan anaknya;e Bahwa nama calon suaminya bernama bin berasal dari Jakarta Pusat DKI, Jakarta;e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan Pernikahan Anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung

Cipicung Rt.04Rw.08 Desa Depok Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada D. MULYADI,SH dan R.HARI RUSMAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum berkantorpada KANTOR ADVOKAT R. HARI RUSMAN, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47, KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp. Kmp.

Cipicung Rt.04 Rw.08 DesaDepok Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02 Juni2016 Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. I dari 10 hal. Put.

Cipicung Rt.04 Rw.08 Desa Depok Kecamatan Cisompet KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

Cipicung Desa Depok, Kecamatan Cisompet dan dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak rukun lagi karenaTergugat kurang memperhatikan terhadap keluarga; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Maret 2015 hingga sekarang;2. Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN, tempattinggal di Kp.

Cipicung Rt.04 Rw.08 Desa Depok Kecamatan CisompetKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Hal. 4 dari 10 hal. Put. No 625/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dian Aulia binti Kusnadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13Januari 1988 (Umur 29 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Cipicung RT 003 RW 004 Desa CiwaruKecamatan

Ciemas Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAwaluddin Sajama bin Muchlis Zayadi, Tempat / Tanggal Lahir,Jakarta 01 Januari 1985 (Umur 32 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dahulu di Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orangtua Penggugat AlamatKampung Cipicung RT 003 RW 004 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memilikianak/keturunan;4.

Jamilah binti Ojan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cipicung RT 003 RW 004 DesaCiwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

Zarkasih binSopyan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kampung Cidahu RT 003 RW 002 Desa CaringinNunggal wetan Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

., mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, tanggal 07Agustus 2009 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 162/06/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 11. bulan,harmonisnya 5 bulan dengan memilih tempat tinggaldi

SURAT :Foto copy Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukupdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan Nomor : 162/06/VIII/2009Tanggal 07 Agustus 2009 sesuai denganaslinya( bukti P.1) ;2.

SAKSI2.1 SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun manis RT.04 RW. 02 ~~ Desa Susukan,Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan ;2.2 SAKSI II umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Rt.05Rw.11, Desa karoya, Kecamatan Ciawigebang,Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi (SAKSI I): Bahwa

Cipicung RT003 RW 001 Kelurahan Manggahang, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, Kebumen, 1 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKp.

Cipicung RT 003 RW 001 Kelurahan Manggahang,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 9383/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 16 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Cipicung RT 003 RW 001Kelurahan Manggahan Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejakBulan Maret 2017mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..

Cipicung Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib, saksi DEDENNURSAMSI YUSUP, S.H. dan saksi YOGI FEBRIANSYAH anggota Kepolisian

Cipicung Kabupaten.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 bertempat dirumah saksi Sendi Pribadi diDusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa Susukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuninganterdakwa bersama dengan saksi Sendi Pribadi, saksi Yanuar Ishak, saksi Syamsul danSaudara Andi (DPO) menggunakan sabusabu tersebut.

Saksi Sendi Pribadi Alias Gasong Bin Dedi Suparman (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdirumah saksi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa SusukanKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama dengan terdakwa, saksiSyamsul, saksi Yanuar Ishak dan Saudara Andi (DPO) bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu.

Saksi Yanuar Ishak Alias lyan Bin Suhandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdirumah saksi Sendi Pribadi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 DesaHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 126/PRid.Sus/201G/PN KNGSusukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama denganterdakwa, saksi Sendi, saksi Syamsul dan Saudara Andi (DPO) bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu.

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2019/PA.KngwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Nurhasanah binti Karwa, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Srata I, tempat kediaman di Dusun Puhun,RT. 003 RW. 002, Desa Muncangela, Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanZulkarnain bin

Lasamara, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Srata I, tempat kediaman di Dusun Puhun,RT. 003 RW. 002, Desa Muncangela, Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan tanggal 26 April 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 82/26/IV/2013 tanggal 26 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;Hal 1 dari 10 hal Put. No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

Imung bin Karwa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Puhun RT. 003 RW. 002, Desa Muncangela,Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Put.

anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah nafkahkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 10 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai berpisah sejak bulan Juni2019;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Warti binti Sama, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Puhun RT. 005 RW. 001, DesaMuncangela, Kecamatan Cipicung

Cipicung, RT.004, RW.010, DesaKeresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cipicung, RT.004, RW. 010, DesaKeresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 09 Mei 2014, dengan

No. 0984/Pat.G/2014/PA.Grt.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKp.Cipicung.....Cipicung, RT.004, RW. 010, Desa Keresek, Kecamatan CibatuKabupaten Garut, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak ;3 Bahwa awal keretakan rumah tangga terjadi sekitar bulan Septembertahun 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Cipicung, RT.004, RW. 010, Desa Keresek,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Kp.

Cipicung, RT.004, RW. 010,Desa Keresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut sampai denganbulan Oktober 2012;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan September 2012 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkahlahir,padahal Tergugat mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 25 Oktober 2012

Genta, RT.003, RW. 003,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWahyu Tahayu Bin Iri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kp.

Genta RT.003 RW.003 Desa Cipicung Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Fajar Nurfajri, umur11 bulan;.

Genta, Desa Cipicung , Kecamatan BanyuresmiKabupaten GarutBahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama sejak awal tahun 2014sampai sekarang;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabardan

Genta, RT.003, RW. 003, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan kenal dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di Kp.

Genta, Desa Cipicung , Kecamatan BanyuresmiKabupaten GarutBahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernah4kembali ke tempat kediaman bersama sejak awal tahun 2014sampai sekarang;= Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya; Bahwasaksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar

Cipicung,RT 001 RW 001, Kelurahan Baleendah, KecamatanBlaeendah, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanGelar Rizki Maulana bin Djatnika, lahir di Bandung, 30 Januari 1998 (20Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.

Cipicung RT. 01 RW. 01, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2017

Cipicung, RT 001/RW 001,Kelurahan Baleendah, Kecamatan Blaeendah, Kabupaten Bandungdan belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2017 diantaraPut. nomor 4510/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Cipicung RT. 02 RW.01, Desa Cipicung, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2017

Cipicung, RT 001/RW 001,Kelurahan Baleendah, Kecamatan Blaeendah, Kabupaten Bandungdan belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Put. nomor 4510/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 12 Halaman.

PUTUSANPengadilanperdataNomor : 0706/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Kuningan yang mengadili perkaraagama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,Pengadilan Agama KuninganTelah mempelajari berkas perkaratempat kediaman di Dusun Wage, RT.03 RW.05 Desa Susukan Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan, dalam hal inidiwakili oleh Jaenudin Bin Ismail,umurS5ltahun,Agama Islam,pekerjaanWiraswasta

,Alamat Dusun Wage Rt.03Rw.05 Desa Susukan Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan berdasarkan suratkuasa Nomor :296/K.I/V/2010 tanggal 11Mei 2001 sebagai Penggugat,Melawantempat kediaman di Dusun Wage Rt.04 Rw.05Desa Susukan Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 04 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,

Nomor:706/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan tanggal 23Juli 2006 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 181/32/VII/2006 tanggal 24 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipicung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 3 tahun 9 bulan,harmonisnya 5 bulan dengan

SURAT :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cipicung, Kabupaten KuninganNomor : 181/32/VII/2006 Tanggal 24 Juli 2006 atasnama Penggugat dan Tergugat, bermaterai cukup yangtelah disesuaikan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;2. SAKSI2.1 SAKSI I, umur 64. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun WageRT.03) RW. 05 Desa Susukan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan ;2.2 SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Wage,RT.04.

O05 Desa Susukan Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi (SAKS I): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah Sifat UwaPenggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat' tidakharmonis lagi,mereka sering bertengkar ; Bahwa

PENETAPANNomor 1611/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,alamat di Kampung Cipicung, xx xxx Xx XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam,

DAN SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI KAMPUNG CIPICUNG RT. 004RW. 003 KELURAHAN MANGGAHANG, KECAMATANBALEENDAH, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor1611/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknya mengajukanhalhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cipicung, xx xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama : XXXXXXXXXX, berusia 36 tahun. XXXXXXXXX, berusia 34 tahun.@ XXXXXXXXXXXXX, berusia 26 tahun.

tanggapannya secara lisan menyatakantetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtBahwa la Terdakwa Agung Gunawan Bin Maman pada hari Senintanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 03.30 WIB dan padaehari Rabutangga 18 Juli 2018 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam kurun waktu tahun 2018 di Mesjid AL SULTON di KampungBabakan Cipicung

(Enam ratus Sebelas Ribu Sembilan RatusRupiah ).atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. ( Dua Ratus Lima Puluh Rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam03.30 WIB Terdakwa berada di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dengan membawa alat berupa gegep / tangjepit dan Terdakwa sudah merencanakan maksudnya untuk mengambilbarangbarang milik Mesjid AL SULTON, selanjutnya Terdakwa memanjat keatap

(enamratus sebelas ribu sembilan ratus rupiah ) ; Bahwa kemudian berdasarkan pengembangan pemeriksaanterhadap Terdakwa, Terdakwa juga mengaku sebelumnya pernahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit Laptop Merk ACER danuang dalam kotak amal) milik Mesjid AL SULTON KampungBabakan Cipicung Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa Saksi kemudian melakukan pemeriksaan LaporanPolisi dan benar diketahui ada Laporan dari DKM Mesjid ALSULTON yang melaporkan kehilangan barang pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018

sekitar jam 03.00 WIB di Mesjid ALHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtSULTON di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa~ kemudian Saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbarang milik Mesjid ALSULTON berupa: Uang setelah dihitung sebesar Rp. 1.160.000.

jam 03.00WIB di Mesjid AL SULTON di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut kemudian Saksi melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa dan ditemukan barangbarang milik Mesjid AL SULTONberupa : Uang setelah dihitung sebesar Rp. 1.160.000.

Cipicung dimanatepatnya di lantai 2 kamar milik terdakwa digeledah dan di temukan dalamlemari pakaian terdakwa 10 bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dilakban coklat, 1 bungkus kecil kertas putin berisi narkotika jenis Ganja dililitlakban coklat, 2 bungkus sedang kertas nasi berisi Narkotika Ganjakesemuanya milik terdakwa serta 1 bungkus plastic bening berisi sabusabudililit lakban coklat yang di simpan di dalam dus HP merk Oppo milik saksiHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1184/Pid.Sus

Cipicung dimanatepatnya di lantai 2 kamar milik terdakwa digeledah dan di temukan dalamlemari pakaian terdakwa 10 bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dilakban coklat, 1 bungkus kecil kertas putih berisi narkotika jenis Ganja dililitlakban coklat, 2 bungkus sedang kertas nasi berisi Narkotika Ganjakesemuanya milik terdakwa serta 1 bungkus plastic bening berisi sabusabudililit lakban coklat yang di simpan di dalam dus HP merk Oppo milik saksiDadang Jaelani (disidangkan dalam BP terpisah).

Cipicung No. 120 kebon gedang.Bahwa, setelah sampai di rumah terdakwa, saksi mendapati Bapak tiri terdakwasedang tidur dan di bangunkan kemudian menggeledah kamar terdakwa yangberada di lantai 2 dimana di dapati di temukan dalam lemari pakaian terdakwa10 bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang di lakban coklat, 1 bungkus kecilkertas putih berisi narkotika jenis Ganja dililit lakoan coklat, 2 bungkus sedangkertas nasi berisi Narkotika Ganja kesemuanya milik terdakwa serta 1 bungkusplastic bening

Cipicung No. 120 kebon gedang. Bahwa kemudian pihak saksi dari Kepolisian langsung membawa terdakwa kerumahnya yang beralamat di Jalan lorahim Adjie Gg.

Cipicung dimanatepatnya di lantai 2 kamar milik terdakwa digeledah dan di temukan dalamlemari pakaian terdakwa 10 bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang di lakbancoklat, 1 bungkus kecil kertas putin berisi narkotika jenis Ganja dililit lakbancoklat, 2 bungkus sedang kertas nasi berisi Narkotika Ganja kesemuanya milikterdakwa serta 1 bungkus plastic bening berisi sabusabu dililit lakban coklatyang di simpan di dalam dus HP merk Oppo milik saksi Dadang Jaelani(disidangkan dalam BP terpisah).

Cipicung RT.14/06 KelurahanMekarsari Kecamatan Cileunsi Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;Nengsih binti Sairan, tempat/tanggal lahir Bogor/06 Juni 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Cipicung RT.14 /06 KelurahanMekarsari Kecamatan Cileunsi Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 03 Februari 2020 telahmemberikan kuasa kepada M.

Bahwa Almarhum Nan Sairan alias Sairan, selama hidupnya telahmelangsungkan pernikahan 1 (satu) kali dengan Sudiah binti Miing, padatanggal 03 September 1965, di hadapan Penghulu di Kampung Cipicung,Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, dan pada saatpernikahan tersebut Penghulu Desa Mekarsari belum memiliki AdministrasiPencatatan Pernikahan, sehingga pernikahan Almarhum Nan Sairan aliasSairan, belum diberikan Bukti Surat Nikah sebagaimana layaknya yangberlaku sesuai dengan ketentuan

Bahwa dari hasil pernikahan antara Almarhum Nan Sairan alias Sairan,dengan istrinya Sudiah binti Miing, telah dilahirkan satusatunya anak yangdiberi nama Nengsih binti Sairan, lahir pada tanggal 06 Juni 1966 diKampung Cipicung, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor.