Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 35 / PID.SUS / 2015 / PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2015 — MUHAMMAD HALIMI als OKIL bin PARTA
212
  • COKY als UCOK (belum tertangkap) dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres KotaTangerang guna pengusutan lebih lanjut. ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menerima,menjadi perantara dalam jual beli menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.
    COKY als UCOK (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastic bening di bungkus kertas diselipkan plastic bungkus rokok merkSampoerna Mild Menthol dan 2 (dua) buah bungkus plastic klip bening didalam pastikbening didalam kotak plastic Cutton Bud Selection dan buah timbangan elektrik merkScale Ion tipe EPSOS ;Menimbang, bahwa
    COKY als UCOK (belum tertangkap).
    COKY als UCOK (belum tertangkap)dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut, sehingga menurutMajelis unsur kedua ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dengan lamanyapidana penjara yang akan dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 384/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 8 Oktober 2013 — - MARNID RONALD SIMARE-MARE Alias OPUNG TOGU
2211
  • Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mein judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari dan tempat sebagaimana telah diterangkan di atas saksi Coky Hutabarat,saksi Abdul Rahman Rambe mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MarnidRonald Simaremare sedang
    Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari dan tempat sebagaimana telah diterangkan di atas saksi Coky Hutabarat,saksi Abdul Rahman Rambe mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MarnidRonald Simaremare sedang
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi COKY HUTABARAT :e Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan
    telpon genggam merk Nokia;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang teruraidalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi Coky
    Terdakwatersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Unsur Ke2: Dengan tidak berhak, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh kejelasan bahwaTerdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi Coky
Register : 17-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 666/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 24 Februari 2015 — - AMSAL RAMADANI Als MADAN
2611
  • Tambak, saksi Coky Hutabarat dan saksi RamaloHasibuan yang melakukan penyelidikan peredaran narkotika dirumah Sdr. Arnes diJi. Suka Ramai Kep. Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir datangmenemui terdakwa Amsal Ramadani Als Madan, Sdr. Arnes dan Sdr.
    Rontang,kemudian saksi Coky Hutabarat pergi memanggil saksi Gumbat Ariani Als Buyunguntuk menyaksikan penggeledahan, saat dilakukan penggeledahan saksi RamaloHasibuan menemukan (satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis sabusabu didalam 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan MACBETH yangterletak didepan terdakwa yang sedang duduk dan diakui terdakwa bahwa sabusabutersebut terdakwa beli dari Sdr. Arnes. Kemudian Sdr. Arnes dan Sdr. Rontangmelarikan diri.
    Tambak, saksi Coky Hutabarat dan saksi RamaloHasibuan datang menemui terdakwa Amsal Ramadani Als Madan, Sdr. Arnes danSdr. Rontang, lalu saksi Coky Hutabarat pergi memanggil saksi Gumbat Ariani AlsBuyung untuk menyaksikan penggeledahan, saat dilakukan penggeledahan saksiRamalo Hasibuan menemukan (satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenissabusabu didalam (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan MACBETH yangterletak didepan terdakwa duduk yang merupakan milik terdakwa.
    Amsal Ramadani Als Madan, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I No. 35tahun 2009 tentangNarkotika ; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn enn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;won n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi COKY
    menggunakan sabusabu ;w Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan MACBETH yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis sabu13 Menimbang bahwa, barang bukti diatas tersebut, telah disita secara sah menuruthukum, dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini, dan terhadap barang bukti di atas tersebut dibenarkanoleh saksi Coky
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 153/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2014 — - RINO SITORUS - SETIA ALAM TANJUNG Als. ALAM
5329
  • Rohil atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman adapun perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara:Berawal pada hari, waktu sebagaimana telah diterangkan diatas saksi Coky Hutabarat,saksi RH tambak mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan STM karyaagungsering
    Irpan nasution (dpo) dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk dipakai bersama dengan terdakwa II kemudian olehsaksi RH tambak dan saksi Coky kedua terdakwa bersama dengan barang bukti berupa = 1(satu) unit sepeda motor supra X warna hitam les merah tanpa No.
    Rohil atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Berawal pada hari, waktu sebagaimana telah diterangkan diatas saksi Coky Hutabarat,saksi RH tambak mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan STM karya agungsering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh
    Irpan nasution (dpo) dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk dipakai bersama dengan terdakwa II kemudian olehsaksi RH tambak dan saksi Coky kedua terdakwa bersama dengan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor supra X warna hitam les merah tanpa No.Pol, 1 (satu) bungkuspermen kopi susu espreso, 1(satu) bungkus otak rokok GG mild warna putih, 1 (satu) bungkusplastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabushabu seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan (satu) bungkus plastik
    dan diancam melanggar Pasal 127ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 = Ayat (1) Ke1;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan selanjutnya Penasihat Hukum ParaTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut tata cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi COKY
Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 941/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARIO CORINTUS SIRQUITO PANJAITAN
245
  • Sby.diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu ADRIAN THIMOTIUS COKY dan HAMNA SOFYAN yangketerangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonanPara Pemohon;Saksi ADRIAN THIMOTIUS COKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah
    berkeberatan;SaksiIl: HAMNA SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Penduduk di jalan Ngagel Mulyo 10/20, RT.009,RW.004, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri bernama Lukman Arief Pandjaitan dengan Yunita Salim; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bersaudara berjumlah 2 (dua) orangyaitu Pemohon sendiri dengan Adrian Thimotius Coky
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1569/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • COkY /slt K:0(Cd%?26MA!?$i+ z * R2 NaC>?xfA%A N q~BT@+7U rif 226%4er24 :e?BP g?CrxuJ?uO( ??7B+++pk+?" Mf ay k+c? iddgqW4 ?W)6+ y(qo8?7k 6!2B?yiU @VG2q2e6jKTE AE?,6WY?+ IEA IcO+UXii:? C2L:ERmR~ja0rUmJ > HAYQiF%4?+ItgU2lLgqq ?:;WFP 310g DD 523 )YIEG??es$4P Y4ap3IxB="aeX IPF'VA/ J? 6d??;i2c Yb6o 7BUA ?@? PO*cGA LIEIJ% %; Wd*)7@3 YHyA? P?E?DA6E6BVRO*? 5,v7&a D "O Y?2?2% (92D 27174$2JU2 @W J)? & 220DUH*Mjanii"2( ti, )b$467E%" A?E2A!HT Aze,
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 8-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Satrio Wibowo
379667
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 7 Agustus 2020 Saksibersama temanteman Saksi kurang lebih 15 (lima belas) orangdiantaranya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi4, Saksi5, Saksi6,Saksi7, Sdr Coky, Sdr Heru, Sdr Nabil, Sdr Alex , Sdr Adi, SdrMuslin dan Sdr Gilang berangkat dari Bogor menuju Bandungmenggunakan sepeda motor masingmasing.3.
    Putusan Nomor : 8K/PM.I09/AD/I/2021Saksi2, Saksi3, Saksi5, Saksi6, dan Saksi7, Sdr Coky, SdrHeru, Sdr Nabil, Sdr Alex , Sdr Adi, Sdr Muslih, Sdr Gilangberangkat dari Bogor menuju Bandung menggunakan sepedamotor masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kendaraan motordan pada pukul 19.00 Wib tiba di Bandung.3.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 pukul 15.30Wib Saksi bersama rombongan diantaranya : Terdakwa, Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi6, dan Saksi7, Sdr Coky, SdrHeru, Sdr Nabil, Sdr Alex , Sdr Adi, Sdr Muslih, Sdr Gilangberangkat dari Bogor menuju Bandung menggunakan sepedamotor masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kendaraan motordan sampai di Bandung pukul 19.00 Wib.3.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 pukul 15.30Wib Saksi bersama rombongan diantaranya : Terdakwa, Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi7, Sdr Coky, Sdr Heru,Sdr Nabil, Sdr Alex , Sdr Adi, Sdr Muslin, Sdr Gilang berangkat dariBogor menuju Bandung menggunakan sepeda motor masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kendaraan motor dan sampai diBandung pukul 19.00 Wib.3.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 pukul 15.30Wib Saksi bersama rombongan diantaranya : Terdakwa, Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi6, Sdr Coky, Sdr Heru,Sdr Nabil, Sdr Alex , Sdr Adi, Sdr Muslin, Sdr Gilang berangkat dariBogor menuju Bandung menggunakan sepeda motor masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kendaraan motor dan sampai diBandung pukul 19.00 Wib.3.
Putus : 15-08-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — COKI PARLAUNGAN HARAHAP;
11341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Coky Parlaungan Harahap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Coky Parlaungan Harahapdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendaRp1.000.000.000,00
Register : 24-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.COKY PARLINGGOMAN HUTAGAOL Anak dari Alm HOLONG HUTAGAOL
2.NURALFIAN RAHMADAN Als. UCIL Bin Alm
226
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Coky Parlinggoman Hutagaol Anak Dari Alm Holong Hutagaol dan Terdakwa II Nuralfian Rahmadan als.
    Penuntut Umum:
    RIANA DEWI, SH
    Terdakwa:
    1.COKY PARLINGGOMAN HUTAGAOL Anak dari Alm HOLONG HUTAGAOL
    2.NURALFIAN RAHMADAN Als. UCIL Bin Alm
Register : 13-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Kkn
Tanggal 7 Agustus 2024 — ,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
TEODOR Als KORIW Als BAPAK COKY Bin DEMUS
61
    1. Menyatakan Terdakwa Teodor als Koriw als Bapak Coky bin Demus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    ,M.H
    2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
    Terdakwa:
    TEODOR Als KORIW Als BAPAK COKY Bin DEMUS
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
121
  • COkY /slt K:0(Cd%?26MA!?$i+ z * R2 NaC>?xfA%A N q~BT@+7U rif 226%4er24 :e?BP g?CrxuJ?uO( ??7B+++pk+?" Mf ay k+c? iddgqW4 ?W)6+ y(qo8?7k 6!2B?yiU @VG2q2e6jKTE AE?,6WY?+ IEA IcO+UXii:? C2L:ERmR~ja0rUmJ > HAYQiF%4?+ItgU2lLgqq ?:;WFP 310g DD 523 )YIEG??es$4P Y4ap3IxB="aeX IPF'VA/ J? 6d??;i2c Yb6o 7BUA ?@? PO*cGA LIEIJ% %; Wd*)7@3 YHyA? P?E?DA6E6BVRO*? 5,v7&a D "O Y?2?2% (92D 27174$2JU2 @W J)? & 220DUH*Mjanii"2( ti, )b$467E%" A?E2A!HT Aze,
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 387/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 16 Oktober 2013 — - MISWANTO Als. MINO Bin ASMADI WIRJA - WILSON LUBIS Als. LUBIS -SYAHRUDIN -SUPARMAN
2620
  • Perjuangan, selanjutnya anggota Polres Rohil yang beranggotakan saksi Rahmad HidayatTambah, saksi Coky Hutabaarat dan rekan mendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwaI, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV serta Sdr. Hendra sedang melakukan permainantaruhan uang dengan menggunakan kartu jenis joker, lalu keempat tersangka berikut barangbukti diamankan ke Polres Rohil, tetapi Sdr.
    jenissong;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang teruraidalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti,maka diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi RH Tambak, danSaksi Coky
    yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, serta tidakdiketemukan halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telahterpenuhi;Unsur Ke2: Dengan tidak berhak, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, diperoleh kejelasan bahwa ParaTerdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi RH Tambak, dan Saksi Coky
Register : 27-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 342/PID.SUS/2024/PT PBR
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RENDI PANALOSA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAN MANALU Alias MANALU Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H., EFENDI, S.H.,dan DIANTO, S.H.
250
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RENDI PANALOSA
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAN MANALU Alias MANALU Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H., EFENDI, S.H.,dan DIANTO, S.H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 191/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 24 Juni 2014 — - DAPOT PASARIBU
6314
  • Ivomas Balam;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi bersama dengan Eduard Sibuea, dan Coky Hutabarat datang kewarung pakter tuak milik Febri Manullang di Divisi IV Sei. II Kebun PT.Ivomas Balam Kep. Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.
    Ivomas Balam;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi bersama dengan Sarlose Mesra, dan Coky Hutabarat datang kewarung pakter tuak milik Febri Manullang di Divisi IV Sei. II Kebun PT.Ivomas Balam Kep. Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.
    untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Sarlose Mesra, SaksiEduard Sibuea, dan Saksi Coky
    Hakim.Hal ini membuktikan bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik secara fisik maupunpsikis oleh karenanya Terdakwa dapat dikategorikan sebagai orang/pribadi yang dapatbertanggung jawab atas perbuatannya, maka Majelis berpendapat bahwa unsur setiaporang ini telah terpenuhi;Unsur Ke2: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh kejelasan bahwaTerdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Sarlose Mesra, Saksi Eduard Sibuea, danSaksi Coky
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.SUS/2024/PT PBR
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : GUNUNG SUBANDI Alias GUNUNG Bin MISRAN Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURLELA Alias LELA Binti WAHAB Alm Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Penuntut Umum II : FIKRY ARIGA, SH
5131
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : GUNUNG SUBANDI Alias GUNUNG Bin MISRAN Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURLELA Alias LELA Binti WAHAB Alm Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    Terbanding/Penuntut Umum II : FIKRY ARIGA, SH
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4181/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Coky Akbar Bin Marlin Hutabarat) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati Binti Usep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 619/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 24 Mei 2017 — WAHYU KURNIAWAN Bin NASIDIN
211
  • setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 22.30 WIB,terdakwa mebeli narkotika jenis shabu kepada COKY
    NarkotikaGol jenis Shabu tersebut ditemukan pada genggaman tangann kiriterdakwa;Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) paketplastik berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,2290 gramtersebut terdakwa simpan didalam bungkus Rokok U Mild warna biru dansengaja terdakwa pegang pada tangan kiri terdakwa;Hal 6 dari 10 halaman Putusan No: 619/Pid.Sus.2017/PN.Tng Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan Narkotika Gol jenis Shabu tersebut dengan cara membeli dari COKY
    (DPO); Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika Gol jenis Shabu dari Coky padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 22.30 Wib di daerahBonang tepatnya di Depan Rumah Sakit Sari Asin Bonang Kepala DuaKabupaten Tangerang seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol jenis Shabu ataupun jenis lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 24 Januari 2024 — ., COKY ROGANDA MANURUNG, S.H.,dan GUSRIAS APIS, S.H.
3617
  • ., COKY ROGANDA MANURUNG, S.H.,dan GUSRIAS APIS, S.H.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 459/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Oktober 2013 — - ARIFIN HARAHAP Alias PAK UCOK
11755
  • Wattybesi yangberanggotakan saksi Rahmat Hidayat Tambak, saksi Coky Hutabarat dan saksi AbdulRahman Rambe menuju lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setibanya dilokasi tersebut, Tim Reskrim Polres Rohil menemukan (satu) unit mobil tangki No.Pol.
    BK 8991 PL yang berisi BBM jenis Solar sedang parkir dibelakang sebuah rumahlalu Tim Reskrim mendatangi serta mengetuk pintu rumah tersebut, kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah dan saksi Coky Hutabarat menanyai terdakwadengan mengatakan "ini mobil siapa pak?" dijawab terdakwa "mobil saya pak" laluterdakwa ditanya isinya apa pak?"
    Coky Hutabarat, dan Sdr. Rahmat Hidayat Tambakmengecek kebenaran informasi tersebut;Bahwa ketika Saksi sampai di belakang rumah Terdakwa di Dusun PematangPadang Desa Ujung Tanjung Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir, Saksimelihat 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Tangki No.Pol.
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (TARWOKO COKY SAPUTRA bin SUMIN) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama PUTRI SUNYAHNI binti SUNAR) sebagai isteri kedua;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)