menyesaliperbuatannya, terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal14 Desember 2015 Nomor.Reg.Perkara : PDM19/NGSM/01/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :noon none Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDusun Dawung

Kendaldoyong RT.02 RW.02, Desa Banjarejo, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa selanjutnya Terdakwa MOHAMAD ALIAlias KENTUS BIN JAMARI padahari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB mengambil piljenis LL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir dalam plastik warna putin yangdisimpan di tempat makan ayam di kandang ayam belakang rumah terdakwadan disimpan di saku celana sebelah kanan belakang yang sedang terdakwakenakan ; Kemudian sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa ditangkap di Dusun Dawung

mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian ;Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDusun Dawung

Gpr Kemudian sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa ditangkap di Dusun Dawung, DesaBedug, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, oleh Saudara M.IHSANTOSO,SH dan Saudara AGUS SUSANTO dari kepolisian Resor Kediri,dimana sebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa terdakwa MOHAMADALI Alias KENTUS BIN JAMARI sedang memiliki, menyimpan danmengedarkan pil jenis LL, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanpil jenis LL sebanyak 25

AGUS SUSANTO : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 11 Nopember 2015 di halaman belakang rumah Sadr.Paidi diDusun Dawung, Desa Bedug, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.

SalinanPUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :LISTIANI binti SAIDUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02,RW.05, Desa Sumberejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,yang selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT; MelawanEKO HADI PRASETYO bin SRI HADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.04, RW.05,Desa Sumberejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2012terdaftar di Kepaniteraan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321016507850002 atas nama LISTIANI,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 25 Juli 1985, alamat : Dusun Dawung, RT.02 RW.05, DesaSumberejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dari Pemerintah KabupatenDemak tanggal 20 Maret 2008, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, selanjutnya diberitanda P. ; 22222222 22 nnonane nena e ee2.

Nama : KARWADI bin NASTAIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02 RW.05, Desa Sumberejo, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa

Nama: DARMAWAN bin AHSAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin,bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02 RW.05, Desa Sumberejo, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 2002; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa

Perkara : PDM.20 /Boyol/E.p.204/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Widodo Bin Pandi bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Kenang Bin Harjo (DPO) dan Tono Bin Tamrin (DPO) pada hari Minggu,tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Hutan Petak 24 RPH kedung Dawung, KPH Telawa DesaKalimati Kec Juwangi Kab.

Saksi SUNARTO Bin N.HARJO WINOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dihutan petak 24, RPH kedung Dawung KPH telawa Desa Kalimati, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e 1(satu) batang panjang 280 cm d 15 cm

Saksi BAMBANG HARYANTO Bin HARSONO, dibawah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dihutan petak 24, RPH kedung Dawung KPH telawa Desa Kalimati, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e (satu) batang panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e 1(satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume

Saksi SUSALI Bin AHMAD DULRAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dihutan petak 24, RPH kedung Dawung KPH telawa Desa Kalimati, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e (satu) batang panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e (satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume 0,06e (satu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa dalam menebang Pohon di kawasan hutan petak 24, RPHKedung Dawung tidak memiliki surat izin untuk menebang maupun memungut hasilhutan dari pejabat yang berwenang; Dengan demikian unsur Tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang telah terpenuhi;Ad.4. Unsur dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana.

Dawung Wetan Rt 03RW 12 Kal. Danukusuman Kec.

Dawung Wetan Rt. 03Rw. 12 Kal. Danukusuman, Kec.

Dawung Wetan Rt. 03 Rw. 12 Kal.Danukusuman, Kec.

Sholikhan, NIK 3506231111630002, tempat tanggal lahir Kediri, 11November 1963, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Dawung RT 14 RW 04 Desa Dawung KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;3.

Siti Sholikhah, NIK 3506235308690001, tempat tanggal lahir Kediri, 13Agustus 1969, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggaldi Dusun Dawung RT 14 RW 04 Desa Dawung KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II terlebih dahulu menjelaskan :Bahwa Penggugat dan Tergugat serta tergugat II adalah para pihakdalam Perkara Nomor 47/Pdt.G.S/2020/PN.Gpr, di Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ;Bahwa dalam Perkara tersebut telan diadakan

SARMI alamat Dawung RT.01/15, Tirtomoyo Wonogiri dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2006 dengan No.Pol. AD 6747 WR Noka MH35TL0046K449036 Nosin 5TL448700 beserta kunci dikembalikan kepada Saksi SARMI binti WIRYOTO; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio, warna Hitam,tahun 2006, dengan No.pol AD 6747 WR, WNokaMH35TL0046K449036, Nosin 5TL448700, atas nama SARMIalamat Dawung RT 01/015 Tirtimoyo, Wonogiri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Hitam,tahun 2006, dengan No.pol AD 6747 WR, WNokaMH35TLO0046K449036, Nosin 51TL448700,beserta kunci ;Dikembalikan kepada saksi korban Sarmi Binti Wiryono;4.

WhgWIB atau setidaktidaknya pada suatu. waktu dalam tahun 2016,bertempat di senuah rumah yang berada di lingkungan Dawung RT01/015 Kelurahan/desa Tirtomoyo, Kecamatan Tirtomoyo KabupatenWonogiri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wonogiri, mengambil barangsesuiatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilki secara melawan hokum yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah atau pekarangan yang tertutup yang

ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya oran yang berhak perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul20.00 Wib terdakwa berada di Lingkungan Dawung RI 01/015Kelurahan/desa Tritomoyo, kecaatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri saatitu terdakwa melihat sebuah rumah milik saksi Sarmi Binti Wiryono dalamkeadaan sepi kemudian timbul niat jahat pada diri terdakwa

SARMI alamat Dawung RT.01/15, Tirtomoyo Wonogiri dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2006 denganNo.Pol.

SARMIalamat Dawung RT.01/15, Tirtomoyo Wonogiri dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Tahun2006 dengan No.Pol. AD 6747 WR NokaMH35TLO046K449036 Nosin 5TL448700 beserta kuncidikembalikan kepada Saksi SARMI binti WIRYOTO;6.

PUTUSANNomor : 1389/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXXXXXXX,NIK :3313055307780001, lahir di Karanganyar tanggal13071978, agama : Islam,pekerjaan: Petani,pendidikan :SMALB, bertempat tinggal di : Dusun Dawung RT 001 RW008 DesaDawung

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dawung RT 001 RW 008 DesaDawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar sekitar 3 tahun. Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat di DusunSabrangKulon RT 002 RW 013DesaMatesihKecamatanMatesihKabupatenKaranganyar sampai gugatan inidiajukan;5. BahwaPenggugatdenganTergugatbelumpernahbercerai di Pengadilan ;6.

Rt 01 Rw08 Desa Dawung Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2016 setidaknya lebih dari3 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Dawung Kec.

Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Dawung Kec.

PUTUSANNomor : 126/Pid.Sus/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PURWANTO alias MBELING binSUWARNO ;: Sragen ;: 38 tahun/3 Januari 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Garut Rt 07 Desa Dawung KecamatanSambirejo

GarutRt. 07 Desa Dawung Kec. Sambirejo Kab.

pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, sebelum maghribterdakwa menggunakan atau mengisap shabu yang terdakwa beli dariLUKMAN HAKIM (DPO) di kamar rumah terdakwa yang kosong yang tidakdipakai dan pintu terdakwa kunci dari dalam, lalu terdakwa menggunakanshabu sebentar, karena shabu yang di dalam pipa kaca belum habis, kemudianterdakwa keluar kamar dan keluar rumah karena terdakwa lihat di perempatanjalan dekat rumah terdakwa ada mobil Avanza parkir di depan rumahnya Sdr.GEPENG menantu kepala Desa Dawung

Garut Rt. 07Desa Dawung Kec. Sambirejo Kab.

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan:Wahyuningsih, bertempat tinggal di Dawung Tengah Rt 003 Rw 013 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta, Kota Surakarta, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Lanang Kujang P., S.H. dan CahyoGalang Satrio, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan

Setelan membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca surat Kuasa Khusus di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 01 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 05 Oktober 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut:Pemohon dengan ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian terhadap:Nama: Wilda Putri Setyaningrum; Lahir di Surakarta, 18 Januari 2006;beralamat di Dawung

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali jual dariWilda Putri Setyaningrum; Lahir di Surakarta, 18 Januari 2006;beralamat di Dawung Tengah RT 003/RW 013 Kel. Serengan, Kec.Serengan, Kota Surakarta; Agama Islam; Status Perkawinan BelumKawin dalam penjualan harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik 1591/KelurahanSerengan luas kurang lebih 50 M.2.

Permohonan untuk mengangkatPemohon sebagai Wali Jual untuk anak Pemohon yang belum dewasaterhadap harta warisan;Menimbang, bahwa sebelum perkara perdata permohonan diperiksalebih lanjut akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Redaksi Surat Kuasatelah memenuhi Surat Kuasa Khusus untuk mengajukan permohonan danberproses membela hak dan kepentingan Pemberi Kuasa dalam perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa khusus tertulis Pemberi KuasaPemohon Wahyuningsih, bertempat tinggal di Dawung

KARANGANYARJL.LAWU BARAT NO.76 B TELP: (0271) 495012 495124KARANGANYAR5/7713 Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor : 2/Pid.C/2020/PN KrgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriKaranganyar, yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : TUGIYOTempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir > 55 Tahun/ Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dawung

Saksi ke1 RASHI KOKO PAMBUDI Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalsetelah ada perkara;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penjualan minuman beralkohol tanpa jin;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 jam10.00 Wib saksi bersama 2 (dua) rekan melaksanakan patroli siangdijalan Matesih Tawangmangu sesampainya di desa Bandardawungada laporan dari masyarakat bahwa ada salah satu rumah warga diDukuh Dawung Desa Bandardawung yang menjual

Saksi ke2 SATRIA PRATAMAAJI :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalsetelah ada perkara;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penjualan minuman beralkohol tanpa jin;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 jam10.00 Wib saksi bersama 2 (dua) rekan melaksanakan patroli siangdijalan Matesih Tawangmangu sesampainya di desa Bandardawungada laporan dari masyarakat bahwa ada salah satu rumah warga diDukuh Dawung Desa Bandardawung yang menjual

orangTerdakwa membenarkan keterangan saksi ke2 tersebut;Kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penjualan minuman beralkohol jenis ciu murnitanpa jjin.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 jam10.00 Wib didatangi dari petugas Polsek Tawangmangu danterjaring operasi pekat karena telah menjual minuman beralkoholjenis ciu murni dirumahnya;Bahwa rumah Terdakwa beralamat di Dawung

PENETAPANNomor : 204/Pdt.P/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraperdata permohonon yang diajukan oleh pemohon :Nama : INDRA GUNAWANTempat/tanggal lahir : Surakarta, 17 Maret 1993Agama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Dawung Wetan Rt.004 Rw.015 KalurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakartaSelanjutnya disebut

agamanya, yaitu :1 Saksi BAMBANG YULIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dariPemohon ;Bahwa nama istri saksi bernama ANIKSUWARSINI yang menikah tahun 1992 ;Bahwa Pemohon lahir di PKUMuhammadiyah Surakarta, tanggal 17Maret 1993 ;Bahwa dari perkawinan saksi dikaruniai 2(dua) anak kembar semuanya Lakilaki ;Bahwa Pemohon tersebut anak saksi yangpertama, sedangkan adiknya bernamaINDRA SETIAWAN ;Bahwa Pemohon masih bertempat tinggalserumah dengan saksi di Dawung

berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung dariPemohon ;Bahwa suami saksi bernama BAMBANGYULIANTO ;Bahwa saksi menikah denganBAMBANG YULIANTO di WaruKaranganyar pada tanggal 26 Januaritahun 1992 dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar semuanyaLakilaki ;Bahwa Pemohon tersebut lahir di PKUMuhammadiyah Surakarta, tanggal 17Maret 1993 ;Bahwa Pemohon tersebut anak saksi yangpertama, sedangkan adiknya bernamaINDRA SETIAWAN ;Bahwa Pemohon masih bertempat tinggalserumah dengan saksi di Dawung

Skt.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, ( buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku IJ, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 serta keterangan parasaksi, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dawung

ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan substansipermohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohonbertanda P1, P3, dan P4, , tertulis atas nama INDRA GUNAWAN, sedangkan padaKutipan Akta Kelahiran tertulis nama ENDRA GUNAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggaldi Dawung

PUTUSANNomor : 1298/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : NGATINI binti LAGIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat kediaman di Dawung RT.19, DesaDawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragenselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANHARI KISWANTO bin

(Bukti P2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : ~ 222222 nn nn nnn nnnSumarno bin Patmo Simin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dawung

RT.19, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan telah mempunyaiseorang anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian Penggugat pulang

Lagiman bin Santo Pawiro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dawung RT.19, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklike Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian Pengugat pergi meninggalkanTergugat

PA.Sr.eazy) o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sragen padatanggal 12 Juli 1979, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, kewarganegaraan Indonesia, NIK3314201207790002, tempat tinggal sesuai KTP di Dawung

RT006 Desa Dawung Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Agustus 2020memberikan kuasa khusus kepada R.

Gentur Anandha Wishnuwira, S.H., danRekan, dengan alamat di Jalan Letjend.Sutoyo No.:87 KampungBulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog Kecamatan SragenKabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXX XXXXXXXXXXX ( Alm ), jenis kelamin perempuan, lahir diPemalang pada tanggal 28 Juli 1985, umur 35 tahun, PendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, kewarganegaraanIndonesia, dahulu bertempat tinggal di Dawung RT 006 DesaDawung Kecamatan Jenar

pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 23 Desember2013 telan melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dengan Kutipan Akta NikahNo:2255/ 186/ XII/ 2013, tanggal 23 Desember 2013;2.Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Dudadan Termohon berstatus perawan;3.Bahwa pada akhirnya Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat di Dawung

Putusan No 1312/Pdt.G/2020/PA.Sr.alamat di Dawung RT 006 Desa Dawung Kecamatan Jenar KabupatenSragen, hingga sekarang (Selama 3 tahun lebih) ;6.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah dirukunkan, namun tidakdapat rukun kembaili:7.Bahwa dengan keadaan tersebut perkawinan Pemohon dengan Termohontidak dapat diselamatkan lagi, tujuan perkawinan tidak terwujud, biladipaksakan hanya akan menimbulkan kesengsaraan Pemohon;8.Bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut di atas telah berdasarkanhukum dan

PENETAPANNomor:0009/Pat.P/2016/PA.Ambpaw alll yor Jl purlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Imam Arifin bin Karimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dawung RT.002 RW.007 Desa Candirejo Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Adi Nur lrawanto bin Imam ArifinTanggal lahir : 03 Maret 1998 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik GarmenTempat kediaman di : Dawung RT.002 RW. 007 Desa CandirejoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : Istianah binti Abu MahmudTanggal lahir : 13 April 1994 (umur 21 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati Pabrik GarmenTempat kediaman di : Dawung RT.001 RW. 007 Desa CandirejoKecamatan

(dua juta rupiah);Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan status Istianah binti AbuMahmud Janda cerai tanpa anak;Bahwa anak Pemohon dan Istianah binti Abu Mahmud tidak adahubungan saudara atau sesusuan, sehingga tidak menghalangiterjadinya pernikahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Istianah binti Aou Mahmud, umur 21 tahun, 10 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik Garmen, tempat kediaman di Dawung RT.001 RW.007 Desa Candirejo Kecamatan Pringapus Kabupaten

Muhamad Zamroni bin Mursidi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Dawung RT.002 RW. 007 DesaCandirejo Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang dan bersediamenjadi saksi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Adi Nur Irawanto bin Imam Arifin yang belumcukup umur 19 tahun;Bahwa, calon istri Adi Nur Irawanto

Muhamad Efendi bin Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dawung RT.002 RW. 007 Desa Candirejo KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang dan bersdia menjadi saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena kenal dengan Pemohon,sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Adi Nur Irawanto bin Imam Arifin yang belumcukup umur 19 tahun;Bahwa, calon istri

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama :MARIYEM, Umur : 82 tahun, Tempat/Lahir : Sragen tanggal 31 Desember 1937,Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja, Alamat : Dusun Cetokan, RT.021, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dalamhal

nama Marto Pawiro, tertanggal 6Desember 2018, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 295/Pat.P/2019/PN Sgn5.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Dimin dan Mariyem,tertanggal 04 Februari 2019, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaserta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan atas nama Mariyem, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung

REBOBahwa merupakan Perangkat Desa Dawung;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama suami Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah milikPemohon;Bahwa nama suami Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Dimin;Bahwa semua dokumen lain milik Pemohon tertulis Marto Pawiro ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Dimin maka sesuai adat Jawa namaDimin diganti menjadi Marto Pawiro;Bahwa Pemohon ingin merubah nama suami Pemohon dalam duplikatkutipan akta nikahnya menjadi Marto

Saksi MULYONOBahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa merupakan Perangkat Desa Dawung;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama suami Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah milikPemohon;Bahwa nama suami Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Dimin;Bahwa semua dokumen lain milik Pemohon tertulis Marto Pawiro ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Dimin maka sesuai adat Jawa namaDimin diganti menjadi Marto Pawiro;Bahwa Pemohon ingin merubah nama suami Pemohon

Kematian ialah Marto Pawiro;O Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama suami Pemohon diduplikat kutipan akta nikah agar dikemudian hari tidak timbul masalahadministrasi;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 295/Padt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diDusun Cetokan RT. 021, Desa Dawung

PUTUSANNomor : 1621/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SUYANTI binti SAGI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Ngrandu RT.19/06, Desa Dawung, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada M.QOMAR ROCHSID

, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan Irian RT 2/V Nglorog,Sragen, sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftartanggal 19 September 2011 selanjutnya disebutPEINGGUGAT excssseecnneemeasscccmennnenseccnmucanuneematn 3:MELAWANDASIMAN bin PAJTYANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Ngrandu, Desa Dawung, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut TERGUGAT ; e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah mendengar

, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/11/X/1996tertanggal 10 Oktober 1996, vide bukti P.2;e Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan sampai sekarang belum pernahbercerai;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul), dan tinggal bersama di rumahsendiri di Ngrandu RT.19/06, Desa Dawung

Suwarno bin Naliharjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngrandu RT.19, Desa Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 yang lalu dan telahmempunyai dua orang anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; e

Tugimin bin Kiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngrandu RT.19, Desa Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 yang lalu serta menyaksikansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Dawung Rt.02/Rw 02 Ds.Butuh Kec. Mojosongo Kab.

Dawung Rt. 02 / 02, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo,Kab. Boyolali, terdakwa saat itu mengantar istri saksi pulang, selanjutnya istri saksimencari alamat tersebut dan setelah sampai di alamat tersebut dan ditanyakan masyarakatsekitar alamat tersebut dan diperlihatkan fotonya ternyata benar foto orang di KTP tersebutadalah benar bernama ANDI SUSANTO beralamat Dk. Dawung Rt. 02 / 02, Ds. Butuh,Kec. Mojosongo, Kab.

Dawung Rt. 02 / 02, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo,Kab. Boyolali, terdakwa saat itu mengantar saksi pulang, selanjutnya saksi mencari alamattersebut dan setelah sampai di alamat tersebut dan ditanyakan alamat tersebut sertadiperlihatkan fotonya ternyata benar foto orang di KTP tersebut adalah ANDI SUSANTOberalamat Dk. Dawung Rt. 02 / 02, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo, Kab.

Dawung Rt. 02 / 02, Ds. Butuh, Kec.Mojosongo, Kab.

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2019/PN SktDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYANTO Alias MEHONG ;Tempat lahir : Boyolali.Umur/tgl lahir : 34 Tahun / 19 Juli 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dawung Kulon RT.04 Rw. 10 Kec.

didaerah Purwosari Laweyan KotaSurakarta saat makan di warung jus tersebut terdakwa diberitahu kalauCATUR BINTORO baru saja mencuri dirumah kost didaerah MutihanSondakan Laweyan Surakarta tadi dan mendapat hasil sebuah HP merkAlkatel flas warna silver dan tas cangklong yang berisi uang sekitar800.000, lalu uang tersebut diberikan kepada terdakwa sebesar Rp.400.000, sedangkan HP dan uang lainnya dibawa CATUR BINTOROsetelah selesai makan terdakwa dan CATUR BINTORO pulang kerumahterdakwa didaerah Dawung

Kulon Serengan Surakarta.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 23.30 wib.saat terdakwa sedang istirahat dirumahnya didaerah Dawung KulonSerengan Surakarta Terdakwa didatangi 3 orang berpakain premanHalaman 3 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2019/PN Sktmengaku dari anggota Rekrim Polsek Laweyan Surakarta danmenginterograsi Terdakwa tentang kejadian Pencurian di rumah kostMutihan Sondakan Laweyan Surakarta, karena Terdakwa takut kemudian iamengakui semuanya hal yang dipersangkakan kepadanya

meja disitu timbul niat saksi untuk mengambilnya setelahHP dan tas diambil oleh saksi terus saksi keluar dan memboncengpelaku SUYANTO als MEHONG menuju ke warung Juz didaerahPurwosari Laweyan Surakarta dan disana saksi mengatakan kepadapelaku kalau saksi habis mencuri HP dan Tas saat mencari koskosantadi dan setelah tas dibuka ada uangnya sebesar Rp. 800.000, lalusaksi bagi berdua masingmasing mendapat Rp. 400.000, dan HPnyasaksi bawa selanjutnya berdua terus pulang kerumah masingmasing didaerah Dawung

hasil kejahatan atau pertolongan jahat.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarjam 19.00 wib di warusng Juz daerah Purwosari Laweyan Surakarta.Bahwa barang yang diterima oleh pelaku SUYANTO als MEHONGberupa uang sebesar Rp. 400.000, dan uang tersebut pemberian daripelaku CATUR BINTORO teman pelaku.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenerima barang dari hasil kejahatan atau pertolongan jahat tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 di Dawung

Sre> SI o> SIT al pwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 24 Februari 1980 (umur 39tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di JatiarumRT.32, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, Jawa Tengah, dalam hal ini memilih tempat kedudukan(domicilie) hukum dikantor kuasanya dan telah memberi

Irian RT.02/V, Nglorog,Sragen, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : Wonogiri, 19 November 1989 (umur30 tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat dahuludi Jatiarum RT.32, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sekarang alamatnyatidak diketahui secara jelas di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 01 November 2007 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 230/05/X1I/2007 tertanggal 01November 2007, dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di jatiarum RT.32, Desa dawung

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jatiarum RT.32, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah BulanNopember 2007 yang lalu ;e Bahwa selama perkawinannya Permohon dan Termohon dan telahdikarunial 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jatiarum RT.32, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah BulanNopember 2007 yang lalu ;e Bahwa selama perkawinannya Permohon dan Termohon dan telahdikarunial 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah

WAGIMIN, Lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1971, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pedagang, bertempat tinggal di Manjar RT.002, RW.006, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai...............................................................Pemohon;

PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:WAGIMIN, Lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1971, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pedagang, bertempat tinggal diManjar RT.002, RW.006, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Asli Surat Keterangan Nomor 474/378/V/2017 tanggal 2 Mei 2017 dariKepala Desa Dawung, atas nama WAGIMIN, diberitanda bukti P.4 ;Fotokopi bukti surat P1 s/d P6 oleh Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata telah bersesuaian dan telah diberi materai cukup sehingga sah untukdijadikan bukti dalam perkara ini kecuali bukti P.7 merupakan bukti Asli;Menimbang bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya

buktibukti surat Pemohon adalahnama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 123/Pdt.P/2017/PN KrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohohon telah mengajukan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, buktiP2 berupa Kartu Keluarga, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Silvia Adelta, bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Fakih Mauludin bukti P7 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Dawung

suami istri bapak Wiryo Karjo danibu Surani, para saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Sutarno dannama tuanya adalah Wagimin, bahwa saksi mengetahui pergantian namatersebut terjadi dikarenakan sewaktu kecil Pemohon Sering sakitsakitan dansetelah menikah baru mempergunakan nama Wagimin dalam AdministrasiPemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiantersebut didukung pula dengan bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor474/378/V/2017 tanggal 2 Mei 2017 dari Kepala Desa Dawung

, atas namaWAGIMIN, sebagai pemerintah setempat di tempat tinggal Pemohon yangmenerangkan bahwa nama Wagimin pada KTP, KK dan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Silvia Adelta dan Fakih Mauludin dan SuratKeterangan dari Kepala Desa Dawung, serta nama Sutarno pada Akta Nikahdan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Royan Abdul Rohim,merupakan satu orang yang sama, sehingga diperoleh fakta bahwa benarHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 123/Pdt.P/2017/PN Krgnama Sutarno dan Wagimin yang