Ditemukan 210 data
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Wendrizal bin Ali Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifi Destari binti Shopian Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 279000,- ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
18 — 4
1098/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PenggugatPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kalongan RT. 008, Desa/KelurahanBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Holian Destari
26 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Lesmana bin Suherno) terhadap Penggugat (Destari Purnama Sari binti Evi Indramawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- MengabulkangugatanPenggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rian Arfilyadi bin Arlis)terhadapPenggugat (Meria Destari binti Samri);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh
Terbanding/Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR WILAYAH BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat III : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SUPRIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
144 — 108
Muhammad Antal(anak buah Sufian (Suami Debitur Supriatin) sebesarRp.500.000.000, untuk mengganti realisasi debitur Ari Destari.Pada saat realisasi Ari Destari uang realisasi tidak diserahkanke Sdr. Ari Destari. Debitur Supriatin berkaitan dengan DebiturAri Destari dan Arminiwati.Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 182/PDT/2020/PT SMR= Sdr. Aditya Gutama (AMPK)Debitur AriDestari adalah anak debitur Arminiwati. Sdr.
Aditya Gautamatidak mengetahui bahwa kredit Ari Destari belum terbayarkankredit Arminiwati keterangannya telah menerima secarakeseluruhan pada saat tanda tangan perjanjian kredit Sdr.Aditya Gautama membuka Tabungan untuk Sdr. Ari Destari,dst...5.
36 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudin bin Budin) terhadap Penggugat (Mutia Destari binti Durhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.006.000,00 (satu juta enam
53 — 60
BALQIS DESTARI AISYAH binti RUSTANO, umur 8 tahun,agama Islam, siswa SD, tempat tinggal di Jalan Sari, Dusun VI No.39, Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang; disebut Tergugat V/Terbanding V;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Hal 3 dari 8 hal. Put.
11 — 5
Sri Destari binti A. Majid Usman, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Nijang dan belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 9 hal.
6 — 0
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara: PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalamperkara ini dikuasakan kepada : ASBAKIRNO, S.H. dan HOLIAN DESTARI, S.H.Keduanya Advokat, beralamat di JogodayohRT
14 — 9
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernamaYenna Destari binti Alex Mar Yudi alias Alex Maryudiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaDepro Handoko bin Sudiman;
3.Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat
11 — 7
Para saksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan keduanyabukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanyatidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anakKelinita Destari, perempuan, umur 16 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut
11 — 20
) terhadap Penggugat (Windia Maya Destari binti Muhoidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
71 — 47
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dicky Zikrika Siregar bin Rahim Siregar) terhadap Penggugat (Yuri Destari binti Abdul Jalil);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meysha Aqila Siregar, perempuan, umur 4 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Destari Rahmawati binti Ngatino Yat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sawaludin bin Jamnang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
16 — 20
PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2016/PA.Btl3Ogee aZa zeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Asba Kirno,SH dan Holian Destari, S.H. advokat/penasehathukum dari Asba, SH & Tari, SH yang
7 — 0
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan STM,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ASBA KIRNO, SH dan HOLIAN DESTARI,SH, pekerjaan Advokat, yang berkantor
14 — 2
PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2016/PA.Btl>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asba Kirno, S.H.dan Holian Destari, S.H., keduanya Advokat yangberalamat di Jogodayoh, Sumbermulyo
14 — 4
Holian Destari, S.H., KeduanyaAdvokat beralamat di Bantul, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Nopember2017, sebagai Pemohon;melawantahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, terakhir bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti Pemohon
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.HOLIAN DESTARI, S.H., Advokat, berkantor di Yogyakarta,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:Termohon Kasasi, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat cerai terhadapsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Bantul pada
Febri Briliyanto
24 — 4
Saksi Erna Sri Destari; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan berteman baik denganPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dihadapkan dipersidangan untuk perbaikantahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Sumedang pada tanggal 7Februari 2001;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2020/PN SmdBahwa alasan perbaikan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohonadalah karena adanya kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon yang tercantum