Diansari diikembalikan kepada saksi korbanSri Lestari S. Hut. ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam No. Pol. BD2104 AM beserta STNK nya a.n. Agil Mutahar, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Agil Mutahar melalui Terdakwa ; 1 (satu) lembar SIM C a.n.

Diansari dikembalikan kepada saksikorban Sri Lestari, S.Hut. ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam No. Pol BD2104 AM beserta STNK nya a.n. Agil Mutahar, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Agil Mutahar melalui Terdakwa ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama MIFTAHUL JAMAL dikembalikankepada Terdakwa ;5.

Metamfetamina(termasuk narkotika golongan 1 menurut UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,penasihat hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RIKO DIANSARI

diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 12.40 Wib bertempat di jalandepan Biliard yang beralamat di Jalan Lirang Proyek, Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa saksi Riko Diansari

melakukan penangkapan bersamasamadengan saksi Riko Diansari dan Tim;Bahwa saksi melakukan penyamaran (undercover) untuk memesan sabukepada teman terdakwa yang bernama NORMAN (Belum Tertangkap /Daftar Pencarian Orang Polda Kalbar NomorDPO/10/I/res.4.2/2021/Ditresnarkoba tanggal 29 Januari 2021) melaluipesan whatsapp;Bahwa kemudian sdr.

Norman (DPO) kepadaTerdakwa yang rencananya akan diberikan kepada saksi Riko Diansari(anggota kepolisian yang menyamar) yang sudah memesannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis Sabu tersebut untuk dijual guna mendapatkan keuntungan;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak nomor : LP21.107.99.20.05.0051.K tanggal 18Januari 2021 yang ditandatangani TITIS KHULYATUN selaku KepalaBidang Pengujian dengan hasil

Norman (DPO)kepada Terdakwa yang rencananya akan diberikan kepada saksi Riko Diansari(anggota kepolisian yang menyamar) yang sudah memesannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan danmenguasal narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan 1;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pontianak nomor : LP21.107.99.20.05.0051.Ktanggal 18 Januari 2021 yang ditandatangani TITIS KHULYATUN

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 olehYus Enidar, S.H, M.H.. sebagai Hakim Ketua Sidang, Novrida Diansari, S.H.

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Novrida Diansari,S.H Yus Enidar,S.H.,.MHWidyatinsri Kuncoro Yakti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herman YunusHalaman 8 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN Skb

Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN SwlDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019oleh kami NOVRIDA DIANSARI, SH. hakim pada Pengadilan NegeriSawahlunto, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SUHENDRI YASDI, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUHENDRI YASDI, S.H NOVRIDA DIANSARI, S.HPerincian biaya: 1.

PUTUSANNomor 0089/Pat.G/2014/PTA.SbypoenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraPemeliharaan Anak (Hadhanah) antara :PUTRI RIZKI DIANSARI binti Ir. H.

Menetapkan Penggugat (PUTRI RIZKI DIANSARI binti Ir. H. RAHITOARPIADY) sebagai pemegang hak hadhonah (pemelihara dan pendidik)atas anak kedua yang bernama MUHAMMAD JIBRIL, umur 2 tahun sampaianak tersebut mumayyiz, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugatuntuk dapat bertemu, mengajak jalanjalan dan mencurahkan kasih sayangterhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehkami NOVRIDA DIANSARI, SH. hakim pada Pengadilan Negeri Sawahlunto,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SARMAN,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SARMAN, S.H NOVRIDA DIANSARI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 oleh kamiNovrida Diansari, S.H. hakim pada Pengadilan Negeri Padang, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Atramurni PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Atramurni Novrida

Diansari, S.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Pemberkasan Rp 50.000,00 Panggilan Rp 100.000,00 PNBP Panggilan Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam riburupiah);Hal. 7 dari 7 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Siswanto bin Marmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nita Agus Diansari binti Sawiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septi Wijoyo bin Ishak) terhadap Penggugat (Ria Gusti Diansari binti Miswedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (Dua ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 olehkami Novrida Diansari, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Padang, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh IndraSakti, S.H. PaniteraHal. 5 dari 6 Hal.

Penetapan No. 290/Pdt.P/2018/PN Pag.Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,d.t.o d.t.oINDRA SAKTI, S.H NOVRIDA DIANSARI, SH.Perincianbiaya:1. Biaya Pendaftaran ................ : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor ......... :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............::c :Rp. 75.000,00Be IPP Boor men cam mein enone amon win oon mre 0 : Rp. 5.000,004. R@CaKSI 20... ccc ccc ce cece eeeeeeeeeeaees : Rp. 5.000,005.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DHIKI DIANSARI bin SARIANTO) terhadap Penggugat (TUTIK NAIFAH binti NITO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun 2021 sebesar Rp. 400.000,00 ( Empat ratus ribu rupiah );
<

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 November 2018oleh kami NOVRIDA DIANSARI, SH. hakim pada Pengadilan NegeriPadang, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Atra Murni Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim,Atra Murni NOVRIDA DIANSARI, S.H.Perincian biaya :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiannoor bin Samsudin) kepada Penggugat (Ayu Enggrit Diansari binti Taufik Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 326 000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Maryono) terhadap Penggugat (Ristri Diansari binti Soepatah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi GALUHYUDA BUANA sedang mandi di kamar mandi kontrakan yang saksi GALUHYUDA BUANA tinggali yang letaknya berada di luar kamar kontrakan, saat itukamar mandi dalam keadaan tertutup namun saksi GALUH tidak menguncipintu kamar mandi tersebut kemudian saksi INDAH DIANSARI tibatibamembuka pintu kamar mandi tersebut, karena merasa kaget saksi GALUHmemaki saksi INDAH DIANSARI dengan perkataan

,selanjutnya saksi INDAH DIANSARI mengadukan hal tersebut kepadaTerdakwa AMAR MULYANA Bin ODANG (Alm) yang merupakan suami saksiINDAH, merasa tersinggung dengan perlakukan saksi GALUH kepada istrinya,Terdakwa langsung membawa 1 (Satu) bilah golok yang bergagang kayu warnahitam kemudian menghampiri saksi GALUH YUDA BUANA menanyakan perihalalasan saksi GALUH memarahi dan membentak Istrinya, namun saat itu saksiGALUH juga memarahi Terdakwa kemudian karena Terdakwa merasa emosi,golok yang dibawa oleh

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumino bin Ismun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tika Diansari binti Rohmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman Hakim bin Suwanto) terhadap Penggugat (Dwi Sisca Diansari binti Sukiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 31 Mei 2011 oleh Kami, NOVRIDA DIANSARI, SH Sebagai HakimKetua Dan DHIAN FEBRIANDARI, SH.. serta ADEK NURHADI., SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: Rabu 01 Juni 2011 juga oleh Hakim Ketua dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu

NOVRIDA DIANSARI, SH.2. ADEK NURHADL., SH.PANITERA PENGGANTINIDARLIS,Halaman 8 dari 8 halaman Put.0552/Pdt.G/2014/PA Trk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riadus Sholichin bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Dita Putri Diansari binti Gatot Baidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 November 2019, oleh DianSari Oktarina, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mellisa Harahap Mkn,Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Mellisa Harahap