Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0060/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Bahwa, Murniati binti Abdullah beserta anaknya yang bernama MuhammadFitra, Fadia dan Muhammad Fajar telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah tsunami ;4. Bahwa, Muhammad Nazar bin Abdullah beserta anaknya yang bernamaLuthfi, dan dan Raisa telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 akibat musibah tsunami ;5. Bahwa, Nuraini binti Abdullah beserta anaknya yang bernama Irawati telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Abdullah Agam, ayah kandungPemohon, dan Saodah, ibu kandung Pemohon, Murniati, Muhammad Nazar,Nuraini, Hafifah, Neneng Asrina, anak kandung Pemohon, Muhammad Fitra,Fadia, Muhammad Fajar, Lutfhi, Raisa dan Irawan, cucu Pemohon, Nomor44/l/GPB/MRX/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blangtanggal 25 Februari 2016, dikuatkan oleh Camat Kecamatan Meuraxa,sesual dengan aslinya dinazegelen Kantor Pos tanggal 14 April 2016 danbermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6419/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • FADIA ERLINDA NOVIANA (7 tahun)b. WILDAN KALINGGA PASA (3 tahun);. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabiladitanya Termohon selalu menjawab dari main ke rumah temanb.
    FADIA ERLINDA NOVIANA (7 tahun)b.
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • sebagau janda cerai sedangkanTergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dngan Tergugat pernah hidup rukun harmonisdi rumah orang tua Penggugat selama 6.5 tahun kemudian di rumah sendiri selama 5tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai anak 2 orang bernama Dianita Nurma Cahyaningsih Ratri umur 11tahun, Kesya Jesi Fadia
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 7 Agustus 2017 —
273
  • Bahwa orang tua pemohon nama SUPOMO telah menikah dengannama SULIYAH tanggal 21 juni 1992 telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : ILHAM EKA SAPUTRA, Lakilaki tanggal lahir 15111993; NANDA FADIA, Perempuan tanggal lahir 10031998; Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1872CLT2306201001534 tanggal 23 Juni 2010 yang ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MetroHELMAN UMAR, S.H.M.M; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis yaitutertulis
    Saksi DARIANTO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diLingkungan V Rt/Rw 019/005 Margodadi Kecamatan Metro SelatanKota Metro Provinsi Lampung; Bahwa orang tua pemohon nama SUPOMO telah menikah dengannama SULIYAH tanggal 21 juni 1992 telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : ILHAM EKA SAPUTRA, Lakilaki tanggal lahir 15111993; NANDA FADIA, Perempuan tanggal lahir 10031998; Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 60 tahun ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat, karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 2004 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FADIA MIRAJ, umur7,5 tahun, ANANDA DEAS M, umur 4,5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    SAKSI II, umur 47 tahun;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 2004 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FADIA MIRAJ, umur7,5 tahun, ANANDA DEAS M, umur 4,5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kp.
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
173
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanVarig Sead Fadia,
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
4026
  • Anak Pertama, Natasya Fadia Haya, lahir di Cilegon pada tanggal26 November tahun 1999 (17 tahun);Hal 13 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg2. Anak Kedua, Tlara Candra Dewi, lahir di Cilegon pada tanggal 28Oktober tahun 2001 (15 tahun);3. Anak Ketiga, Thalitha PutrI Pricilla, lahir di Cilegon pada tanggal 29J uni tahun 2011 (5 tahun), dan;4. Anak Keempat, Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon padatanggal 09 J anuari tahun 2013 (4 tahun);4.
    Bahwadalam hal anakanak PenggugatTergugat mendapatkanketerjaminan perlindungan dan hakhaknya baik jasmani maupun rohani(Sandang, pangan, pakan, perawatan kesehatan dan pendidikan), makakarenanya patut apabila Penggugat meminta biaya nafkah anak kepadaTergugat sebesar sebagai berikut:Natasya Fadia HayaAAAABiaya Pendidikan di Insan Cendikia / bulan Rp. 6.300.000, Biaya Perawatan Kesehatan Rp. 3.000.000, / BulanBiaya keperluan sekolah seperti uang saku dll Rp. 2.000.000,/MingguBiaya keperluan Pendidikan
    Bahwa sesungguhsungguhnya terhadap harta berupa bidang tanahbeserta rumah atas hasil jerihpayah Penggugat tersebut, dipersiapkanuntuk masa depan keempat anak Penggugat dan Tergugat, yang antaralain: Anak Pertama, Natasya Fadia Haya, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2801seluas 169 m2; Anak Kedua, Tiara Candra Dewi, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2310seluas 284 m2; Anak Ketiga, Thalitha Putri Pricilla
    Natasya Fadia Haya, lahir di Cilegon pada tanggal 26 Novembertahun 1999 (17 tahun);2. Tiara Candra Dewi, lahir di Cilegon pada tanggal 28 Oktober tahun2001 (15 tahun);3. Thalitha Putri Pricilla, lahir di Cilegon pada tanggal 29 J uni tahun2011 (5 tahun), dan4. Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon pada tanggal 09 J anuaritahun 2013 (4 tahun) Kesemuanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat;5.
    ClgABarat : pasar regional sukmajayaA Timur : pasar regional sukmajayaDiberikan kepada anak pertama Penggugat ~ Tergugat bernamaNatasya Fadia Haya;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 923,seluas M2 (203 persegi), yangterletak di: Kelurahan Panggung Rawi, Kecamatan J ombang, KotaCilegon tercatat atas nama Tergugat dengan batas batas:AAAAUtara : Tanah Kosong / KuburanSelatan :J alan DesaBarat : A Santoni / 00886Timur : MisbakDiberikan kepada anak kedua Penggugat ~ Tergugat bernamaTiara Candra Dewi;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Yoma Fadia, bertempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, yang dalamhal inimemberi kuasa kepada ADVOKAT, berkantor diKABUPATEN PURBALINGGA, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2016 selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. Manyak H (Pemohon Il)3. Tjut Nyak Riva Mutia binti T. Manyak (Pemohon III).3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4303/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ERINA FADIA MAULIDINA binti DENNY YUSUF, perempuan,lahir tanggal 12 Maret 2009;5. Bahwa, dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan pencantuman nama ayah kandung Pemohon,dimana tertulis ATJU REDIANA, yang mana seharusnya adalah MOCH.YUSUF, maka untuk ketertiban administrasi demi kepastian hukum,sehingga selanjutnya dapat dipergunakan sebagaimana mestinya, sertamenghindari kesalahan penafsiran hubungan hukum berdasarkan faktayang sebenarnya.
    ERINA FADIA MAULIDINA binti DENNY YUSUF, perempuan,lahir tanggal 12 Maret 2009;adalah anak syah dari perkawinan antara Pemohon (DENNY YUSUF, S.H.,M.Si., bin MOCH. YUSUF) dengan Termohon (Drg. WIDIYAWATI bintiRAHAYU DJOHARI, S.H..,);4. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DENNY YUSUF, S.H.,M.Si., bin MOCH. YUSUF) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadapTermohon (Drg.
    Erina Fadia Maulana, perempuan, lahir tanggal 12 Maret 2009;Halaman 9 dari 41 hal. putusan No. 4303/Pdt.G/2015/PA.Cmi.5. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil pemohon pada angka 6dan 7 karena faktanya Termohon selalu mengalah jika berbeda pendapatdan itu pun tidak bersifat terus menerus;6.
    ERINA FADIA MAULIDINA binti DENNY YUSUF, perempuan,lahir tanggal 12 Maret 2009;adalah anak syah dari perkawinan antara Pemohon (DENNY YUSUF,S.H., M.Si., Bin MOCH. YUSUF) dengan Termohon (Drg. WIDIYAWATIbinti RAHAYU DJOHARI, S.H.);4. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DENNY YUSUF, S.H.,M.Si., bin MOCH. YUSUF) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadapTermohon (Drg. WIDIYAWATI binti RAHAYU DJOHARI, S.H.) di hadapansidang Pengadilan Agama Cimahi/Kabupaten Bandung;5.
    ERINA FADIA MAULIDINA binti DENNY YUSUF, perempuan,lahir tanggal 12 Maret 2009;hasil perkawinan yang syah antara Pemohon Dk/Tergugat Dr denganTermohon Dk/Penggugat Dr, berada kepada Pemohon Dk/Tergugat Dr ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;6. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dani Ariyanto bin Suwarno untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rida Fadia Maulana binti Dadi Maulana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
MASTURA
468
  • MENETAPKAN:

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohonyang semula tertulis FADIA INAYAHsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 1111-LU-14112018-0004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2018dirubah menjadi NAZILA ASYURA;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan

    namaini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk mencatatkan perubahan nama Anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 1111-LU-14112018-0004yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2018dari semula tertulis FADIA INAYAHmenjadi NAZILA ASYURA;

    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);

Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4464
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvin Ferdiansyah bin Sujiyanto) kepada Penggugat (Fadia Nuraini binti Syahrul);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3160/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Idris) terhadap Penggugat (Fadia sabrina fachruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1317/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Mursalim) terhadap Penggugat (Fadiah alias Fadia binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- ( empatratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0299/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
313
  • PemohonIl; AyahSULAIMAN; IbuAntara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon I selama 4 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama NUR FADIA
    Tarwi dan saksi nikahnya bernamaRajid dan Marzuki Fadly, maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danselama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama NUR FADIA SAMZIANA, lahir tanggal 2 DesemberMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat surat dan saksi saksi, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yaitu P.1, P.2, P.3 dan P.4,dibuat oleh Pejabat yang
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 Februari 2017 — perdata - penggugat - tergugat
179
  • Renaldy bin AbdulKarim, umur 21 tahun Erlangga Saputra bin Abdul Karim, umur 15 tahun Anggi Ramadhani binti Abdul Karim, umur 14 tahun Fadia Al Karima bintiAbdul Karim, umur 9 tahun Muh. Radwan Zahran bin Abdul Karim, umur 2tahun Muh.
    Renaldy bin AbdulKarim, umur 21 tahun Erlangga Saputra bin Abdul Karim, umur 15 tahun AnggiRamadhani binti Abdul Karim, umur 14 tahun Fadia Al Karima binti Abdul Karim,umur 9 tahun Muh.
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Keramat No. 48 Kelurahan Nerogtog, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Fadia Haya (P) umur 20 tahun dan M.
Register : 07-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0506/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Nur Fadia binti Dimyati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Mun'im bin Hudlori ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2012 — HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN
314
  • Bojonegoromelintas di wilayah kota Lamongan sekitar pukul 19.00 Wib namun tidaklangsung melanjutkan perjalanannya ke Bojonegoro akan tetapi mencarisasaran pencurian didalam kota Lamongan.Dalam setiap perjalanan pulangnya terdakwa yang sendirian mengendaraisepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan memakai jaket dan celana ienswarna gelap serta memakai helm standar dengan penutup muka, telahmelakukan perampasan HP sebanyak 8 (delapan) kali terhadap beberapakorban antara lain saksi Ayu Wulandari, Afifah Aqiela Fadia
    Hayya dan AyuIndraswati sehingga para korban terjatuh dari motornya setelah terdakwamenyerempetnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012, sekitar pukul 19.30 Wib ketikasaksi Afifah agiela Fadia Hayya berboncengan dengan saksi Yustika AyuNasari melewati JL Veteran utara pertigaan tepatnya didepan SDN Sabilillah,saksi berdua dipepet oleh terdakwa yang naik sepeda motor Yamaha Mioketika pulang kerja di Surabya dan merampas HP Blackberry type Gemini9300 warna pink dengan pelindung warna merah, yang
    Saksi AFIFA AQIELA FADIA HAYYA;Bahwa saksi pada hari Kamis tgl 10 Mei 2012 sekitar pukul 19,30 Wib,kehilangan barang berupa HP Blackberry type Gemini 9300 warna pinkdengan pelindung warna merah.Bahwa saksi kehilangan HP ketika diboncengkan oleh temannya yangbernama Yustika Ayu Nasari, naik sepeda motor di JI.