Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT REMAKO INDAH MANDIRI, vs Ny. CITRA LIN IHA
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA LIN IHA, bertempat tinggal di Jalan Fakfak Kokas,RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat , dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusBassary, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Teuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
    Citra Lin lha.Sekalipun semua orang di Kabupaten Fakfak tahu bahwa tanah di sekitaranworshoop itu berada di Fakfak, tepatnya di Kelurahan Fakfak Utara, namundalam surat gugatan perlu disebutkan dengan terang dan jelas letak tanahtersebut, tanah itu berada di desa/kelurahan mana? Distrik mana? DanKabupaten mana? Itu syarat formil suatu surat gugatan.
    Citra Lin Iha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan FakfakKokas, RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun duduk masalah yang digugat dalam perkara rekonvensi iniadalah sebagai berikut:1.
    di Jalan Fakfak Kokas Kompleks Workshop untuk jalan masukHalaman 8 dari 22 hal. Put.
    TempatPembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Fakfak;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Ffk. tertanggal 16 Juni 2015 sangat tidak logis dan tidak masuk akal.Halaman 14 dari 22 hal.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
127
  • FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SekretarisKampung Urat, tempat kediaman di Kampung Urat, RT.O2, Distrik FakfakTimur, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsad Tunggin binSuleman Tunggin) dengan Pemohon II (Jamalia Kwaras binti WahidKaraw) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    , Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid Karaw;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal O01 Juli 1987 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pernikahan yang dilangsungkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;d.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad Tunggin bin SulemanTunggin) dengan Pemohon Il (Jamalia Kwaras binti Wahid Karaw)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1987 di Kampung Wambar,Oistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dan 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.FF4.
Register : 18-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
556
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    SALINAN PUTUSANNomor : 50/Pdt.G/2012/PA.FF w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Ff fl umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tidak Ada, bertempattinggal Jalan Jenderal Sudirman RT. 14, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupatena Fakfak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi, serta telah meneliti alatalatbukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan RegisterNomor
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/01/I/2012, tanggal 02 Januari2012, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti manatelah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkanaslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda bukti (P1);2.
    Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 474/205/KFU/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, tanggal11 Oktober 2012, bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang Saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yang masingmasing bernama :1), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Tailor Abadi,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak
    ) dan sampai saat ini Tergugat tidak pernahkembali/tanpa ada komunikasi lagi;Islam, pendidikan 31, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Ffk
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ABDULLAH ENA
2421
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnn anne Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon : ABDULLAH ENA, Tempat lahir Fakfak, tanggal 18 Maret 1967, Pekerjaan Nelayan,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Pasir Putih Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat, yang selanjutnyadisebut
    sebagai PEMOHON ; wanna anna Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAwanna anna Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Fakfak, padatanggal 10 Juli 2018 dibawah Register Perkara Nomor. 24/Pdt.P/2018/PN Ffk,mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa di Fakfak, pada hari Senin, tanggal 1 Juli 1988, Pemohon telahmelangsungkan
    QOHAR TUHUTERU, yang bernamaABDULLAH ENA dan FATIMA TUHUTERU selama ini tinggal di Kampung PasirPutih, Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Fakfak Tengah; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perwalian guna melengkapipersyaratan seleksi Calon TNI AD; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdengan maksud agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, berkenan menetapkanHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN Fk.Pemohon (ABDULLAH ENA), sebagai Wali sah dari ABDUL
    QOHAR TUHUTERUtersebut, guna melengkapi persyaratan seleksi Calon TNI AD;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak agar sudi kiranya berkenan:1.
    Saksi RAFLY TUHUTERU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga danSaksi tinggal serumah bersamasama dengan Pemohon di Kampung Pasir PutihDesa/Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas sepupunya dari istri pemohonyang bernama ABDUL QOHAR TUHUTERU;Bahwa saksi tahu
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 27/Pid.B/2014/PN.F
YAHYA KOMBER
6620
  • PUTUSANNOMOR: 27/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAHYA KOMBER;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 61 tahun/tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak;Agama :
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 13 Mei2014 Nomor: W30.U6/06/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;
    Fakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi SadrakMotak Komber Alias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfakdan ikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi melihat sekelompok masyarakat berkumpul dikampung Kanantare, lalu tiba mobil pentanahan yang membuat sekelompokmasyarakat tersebut emosi;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi turun dariMobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba saudara Steven Komber yangmelinat saksi Sadrak
    ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatpemukulan terjadi tepat didepan saksi dan beberapa anggotaPolres Fakfak, dimana pada saat saudara Steven Kombermemukul saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, saksi sempatmelerai terdakwa agar tidak melakukan pemukulan lagi;Bahwa pada waktu tersebut saksi berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak bersama dengan anggota Polres lainnya;Bahwa pada saat saksi menuju ke kampung Kanantare bersamaanggota Polres Fakfak dengan mobil truk Dalmas
    KepolisianFakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfak laluikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sanditurun dari Mobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba munculsaudara Steven Komber dari arah samping saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangan saudara Steven
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 19 Desember 2013 —
12041
  • Tatamailau,setibanya di Fakfak Terdakwa langsung menjemput danmembawa Saksil tinggal bersama di Asrama Kodim1706/Fakfak namun tidak disetujui ibuibu Persit sehinggaSaksi menumpang di rumah Bapak Waripang di kampungTanama Fakfak dan selama Saksil berada di tempat tersebutbarulah Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah berkeluarga.4.
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 Saksi berangkat lagidari Sorong ke Fakfak dan pada tanggal 11 Januari 2011 malamharinya Saksi tiba di Fakfak langsung tinggal di rumah dinasTerdakwa di Asrama Kodim 1706/Fakfak di Jl.
    ) dan Serda Hombahomba(anggota Kodim 1706/Fakfak) lalu) menegur Terdakwa,selanjutnya Terdakwa memarahi Saksi dan balik memukul Saksikearah wajah dan perut sehingga Saksi mengalami keguguran,selanjutnya Saksi dibawa ke RSUD Fakfak, sedangkanTerdakwa diamankan di Kodim 1706/Fakfak.7.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2010sejak Terdakwa tinggal di Asrama Kodim 1706/Fakfak Kel.Wagom Kab. Fakfak dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar, setelah perkenalan dan pertemuantersebut Saksi kembali ke Sorong, pada bulan November2010 Saksil menghubungi Terdakwa mengatakan Saksilhendak jalanjalan ke Fakfak dan Terdakwa mengijinkan,kemudian Saksi berangkat ke Fakfak menggunakan KM.Tatamailau, setibanya di Fakfak Terdakwa langsungmenjemput dan membawa Saksil tinggal bersama di AsramaKodim 1706/Fakfak namun tidak disetujui ibuibu Persitsehingga Saksil menumpang di rumah Bapak Waripang dikampung Tanama Fakfak dan selama Saksil berada
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6426
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Mitan bin Safar Mitan) dengan Pemohon II (Eswin Makatita bin La Itang Baraweri) yang dilaksanakan pada hari Jumt tanggal 17 April 2020 di Kampung Porum, Distrik Fakfak
    Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin ayah Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Perwasak, RT. 02, Desa Purwasak, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon
    Fakfak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor76/Pdt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 15 Oktober 2018 di Kampung Perwasak, RT. 02, DesaPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak dengan wali nikahadalah wali Muhakkam Pemohon II bernama Hasan Rumbay, selakuImam Masjid Kampung Perwasak, yang dinikahkan oleh ImamKampung Perwasak, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawinberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal. 1 dari 8 Hal.
    mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPerwasak, RT. 02, Desa Purwasak, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak pada 15 Oktober 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali MuhakkamPemohon Il bernama Hasan Rumbay, selaku Imam MasjidKampung Perwasak...
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binayah Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon II Binti ayahPemohon Il) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Oktober 2018 diKampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.Ff4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Ffk
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
CHATERINA KUTANGGAS
14053
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon CHRISTINA KUTANGGAS mewakili para ahli waris lainnya untuk proses pengurusan Uang Pesangon Bapak Casimirus Kutanggas yang meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 21 Mei 1987 dari Perusahaan Namlose Venoodschaap Nederlandsche Niuew Guinea Petroleum Maatschappijj (NV.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:CHRISTINA KUTANGGAS, Tempat lahir Fakfak, Tanggal 16 Agustus 1958,pekerjaan pensiunan, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Kampung Merapi, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat, dalamhal ini memberikan kuasa
    Mambruk RT. 017 / RW.00 DesaWagom Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P II ).Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Ffk halaman 1 dari 12b. Paskalina Kutanggas, Lahir di Fakfak pada tanggal 07 April 1953jenis kelamin perempuan Alamat JI. Warahmade RT. 016 / RW.00 DesaDanaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P Ill ).Cc. Christina Kutanggas, Lahir di Fakfak pada tanggal 16 Agustus1958 jenis kelamin perempuan Alamat JI.
    Warahmade RT. 016 / RW.0ODesa Danaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P IV).d. Yoseph Kutanggas, Lahir di Sorong pada tanggal 11 Oktober1959 jenis kelamin Lakilaki Alamat JI. Warahmade RT. 016 / RW.00 DesaDanaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P V ).e. Robertus Apoldus Kutanggas, Lahir di Fakfak pada tanggal 03Agustus 1974 jenis kelamin Lakilaki Alamat JI.
    NNGPM)Sorong melalui PT Pertamina ( PERSERO ) Bapak Almarhum (CasimirusKutanggas) yang meninggal dunia di fakfak pada tanggal 21 Mei 1987;3.
    dari 12Salmuna, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDSalmuna., Ganjar Prima Anggara, S.H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk
Tanggal 15 Maret 2018 — Cabang Fakfak
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan RI. Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara Kantor Wilayah DJKN Papua, Papua Barat dan Maluku KPKNL Sorong
2.Yulius Bandaso
9221
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk tersebut dari daftar register perkara perdata;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.427.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Cabang Fakfak
    Turut Tergugat:
    1.Kementrian Keuangan RI. Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara Kantor Wilayah DJKN Papua, Papua Barat dan Maluku KPKNL Sorong
    2.Yulius Bandaso
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak;Telah membaca:. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 4 Januari2018, Nomor 1/Pen/Pdt.G/2018/PN Ffk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk, dalam perkaraantara:YENNY E.
    ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Mayjen Soetojo, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2018 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal3 Januari 2018 dibawah NomorW30.U6/01.PDT.KK/HK.02/1/2018, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;Lawan:1. P.T. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Business Banking CenterSorong c.q. P.T.
    BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Cabang Fakfak berkedudukan di Jalan Izak Telussa,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di GedungKeuangan Negara, Jalan Basuki Rachmat, KotaSorong, selanjutnya disebut sebagai : TurutTergugat I;3.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 4Januari 2018 Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoretperkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ffk tersebut dari daftar register perkaraperdata;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • SALINAN PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2014/PA.FF.NS CSB lawcr t a ve a 8wwcy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir Si, pekerjaan PNS, pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak,bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso, Kelurahan Fakfak Uiara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak
    , disebut sebagai Pemohon memberi Kuasa Khusus pada:La Bai, S.H, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, PekeijaanAdvocat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Mayjend Soetoyo, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekeijaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Fakfak tersebut;Telah membaca berkas perkara
    beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa P hon telah melangsungkan pernikahan dengan Termoh .pada tauggal 12 Juli 1986, icivaiai pada Kaito: Uiusaii Agaiiia Kecaiiatai Fakfak,Kabupaten Fakfak, Propinsi Irian Jaya , sebaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah "Nomor67,TE'1990, Taiiggal 4 September 1996, y cin id i teru i olcli Pegawai Pencatat Nikah KantorCTrusaii Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Fakfak Nomor 36
    Fakfak tanggal 17September 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap amarnya berhunvi sehaeai herikut:MENGADILIDALAM KONVENSI10. Mengabulkan Permohonan Pemohon /Tergugat Rekonvensi;11. Memberi izin kepada PemohonfTergugat (Irianto Boiratan,SE, Bin AhmadBoiratan) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon tpjana KeiedarBinti Abdul Hamid Keiedar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;12.
    Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakiak tempat perkawinan, dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);DALAM REKONVENSI14.
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs. NASRUN P. ELAKE
6318
  • - Menguatkan putusan PN Fakfak Nomor: 1/Pid.Sus/2010/PN.F., tanggal 30 September 2011, yang dimintakan banding tersebut.
    Fakfak (Kepala Inspektorat); Pendidikan : S1; Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum, LAIRIANI, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kab.
    Fakfak JalanJenderal Sudirman Kab.
    SKPD) Distrik Fakfak Kab.
    Fakfak Kode Rekening:5.2.2.02.01 Tahun Anggaran 2007 terdapat 2 (dua) paket pekerjaan pengadaan bahanbaku bangunan pada RT. 09RT.10 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab.Fakfak dan pekerjaan pengadaan bahan baku bangunan pada Kelurahan Fakfak UtaraDistrik Fakfak Kab. Fakfak yang bersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU)Pemerintah Daerah Kab. Fakfak Tahun Anggaran2007; Bahwa terdakwa Drs. NASRUN P. ELAKE dalam kedudukannya selakuKepala Badan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab.
    Fakfak Utara danRT.09, RT.10 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak adalah selambatlambatnya sampai dengan tanggal 08 Oktober 2007; Hal 05 dari 58 hal. Putusan No. 08/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.
Register : 20-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6428
  • Muhammad Tang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  • Menyatakan Akta Nikah Nomor: 079/08/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, tidak berkekuatan hukum;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
  • SALINAN PUTUSANNomor (F FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di isKabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Dosendi STIA Asyafiyah, tempat kediaman di
    Fakfak pada tanggal15 Juni 2015 serta bukti terlampir, Surat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kab. Fakfak, Kementerian AgamaBahwa menurut kami pernikahan tersebut tidak syah, dalam hal inimelanggar Undang Undang Kompilasi hukum Islam (KH!)
    Muhammad Tang yang dilangsungkan di KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15 Juni2015;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 079/08N//2015 bataldemi hukum;4.
    Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 079/08NI/2015 tanggal 25 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, yang bermaterai cukup yang diberi kodeP;B. SaksiSaksi.1.H.
    Menyatakan batal perkawinan antaaERMUANSYeTOTETAMIICSTITE TONY TvarerUA SSTCM ee tt= tae CMM A MODAN neetOMMMFeNae) e116)dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 15 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, tidak berkekuatanhukum;Halaman 21 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Ff4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
333
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wa Lie adalah wali sah dari Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak
    pada tanggal 12 Maret 2009 dan Sahira Suhu Sangaji, lahir di Fakfak pada tanggal 06 Oktober 2012, jenis kelamin perempuan, khusus untuk pengurusan Dana Duka dan pensiunan dari PT.
    SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ff> z a " Y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDistrikFakfak, Kab, Fakfak., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama SUAMI pada tanggal 24 Mei 1979 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakfak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 07/FF/1979, tanggal 11 Juli 1983;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980, jenis kelamin Lakilaki;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Ffb.
    ANAK PEMOHON, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980, jenis kelamin Lakilaki;& ANAK PEMOHON, lahir di Fakfak, pada tanggal 13041984, jenis kelamin Perempuan;3. Bahwa NINDA JUMIATI Binti La Bahara, pada tanggal 09 Juni2007, di Fakfak, telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama : MUHAMAD RIBEN SANGAJI Bin HuseinNurdin Sangaji;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama:5.
    Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempat tinggalDI Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — IMAM RIADY, SE. ;
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK tersebut ;
    ARA JAYA dan Rekomendasi Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana ataspekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan di RTI.09 dan RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang dikerjakanoleh CV.
    No. 1091 K/Pid.Sus/201 1 HASIM KWARAS masingmasing menyelesaikan pekerjaan pengadaanbahan baku bangunan pada Kelurahan Fakfak Utara dan RT.09RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak adalahselambatlambatnya sampai dengan tanggal 08 Oktober 2007.Bahwa apabila saksi DONNY STEVEN SONY.ST selaku DirekturCV.
    ARA JAYA dan Rekomendasi Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana ataspekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan di RI.09 dan RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak yang dikerjakan olehCV.
    IX / RW. 02 Kelurahan Fakfak Utara;36.2 (dua) lembar foto copy Daftar Penerima Bantuan BBNL Tahun 2007RT. 10 / RW. 02 Kelurahan Fakfak Utara;37.1 (satu) bundel foto copy dokumen pelaksanaan perubahan anggaransatuan kerja perangkat daerah (DPPASKPD) Distrik Fakfak tahunanggaran 2007;38.6 (enam) lembar asli surat keputusan Kepala Distrik Fakfak KabupatenFakfak No.11 tahun 2007 tentang pengangkatan/penunjukkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada distrik Fakfak Kabupaten Fakfak TA2007;39.2 (dua) lembar
Putus : 25-02-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 87/PID.SUS/2010/PN.F
Tanggal 25 Februari 2011 — Ir. SERIN
277215
  • 2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan padaKelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab.
    Fakfak oleh CV. Ara Jaya;1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 510.2/148/PPK/DSTFFK/2007tanggal 07 September 2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan pada Rt. 9 Rt. 10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak oleh CV.
    Fakfak Utara Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2007.34 1 (satu) lembar foto copy Daftar Penerima Bantuan BBNL Tahun 2007 RT.
    Fakfak Kabupaten Fakfak yangmasingmasing dimenangkan oleh CV.
    Fakfak oleh CV. Ara Jaya;3 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 510.2/148/PPK/DSTFFK/2007tanggal 07 September 2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan pada Rt. 9 Rt. 10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak oleh CV.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PID/2018/PT JAP
Tanggal 26 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4811
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 29 Juni 2018 Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ffk, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan terdakwa EDWARD BUDIMAN GO, S.T tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Hal. 1Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat HukumLA IRIANI, SH. dan PAULUS SANIA SIRWITUBUN, SH., ParaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 02/SKK.Pdn.B.Advokat/II/FF/2018 tanggal 5 Februari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada hari jumat,tanggal 13 April 2018 Nomor: W30.U6/12.PID.KK/HK.O1/IV/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca
    Yani Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknyaPutusan perkara pidana Nomor 52/PID/2018/PT JAP.
    Bahwa Kantor Sementara Sekertariat DPRD Kabupaten Fakfak (dahulukantor Dinas Pertanian Kabupaten Fakfak) adalah merupakan kantor(asset) milik Negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Fakfak yangsedang di pergunakan menjalankan fungsi tugastugas administrasiSekertaris Dewan yang berada di pinggir jalan umum, terbuka, dan dapatdi akses oleh masyarakat umum.Putusan perkara pidana Nomor 52/PID/2018/PT JAP.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan secara melawan hukumkarena tidak memiliki hak ataupun ijin untuk memecahkan kacakaca padabangunan Kantor Sementara Sekertariat DPRD Kabupaten Fakfak(dahulu Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Fakfak) dari pihak yangberhak ataupun yang berwenang untuk itu yang mana Bangunan tersebutmerupakan bangunan kantor (asset) milik Negara dalam hal iniPemerintah Kabupaten Fakfak dan sedang di pergunakan menjalankanfungsi tugastugas Administrasi Sekertaris Dewan.
    Hal. 8lebih yang bersangkutan sebagai anggota DPRD Kabupaten FakFak yangdituntut Secara mutlak semua sikap, tindakannya dan tingkah lakunya harusmenjadi Suri Tauladan baik bagi sesama anggota DPRD Kabupaten Fak Fakmaupun bagi Masyarakat Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka pidana penjara yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Fakfak, dalamputusan tanggal 29 Juni 2018, Nomor 25 /Pid.
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
5119
  • Penetapan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Yadi bin La Andon) dengan Pemohon II (FauziaDesy Irianti Senen binti Mohammad Ali Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2011 di Kelurahann Fakfak
    Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  • Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II Dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • SALINANPENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :ee, tempat/tanggal lahir Fakfak, 02 Mei 1988 (28 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ojek, tempatkediaman di Jalan Letda Dirwan RT 02, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Pe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Bagian Tenaga Kontrak PLN Fakfak, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih RT 09 RW 02, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I, dan denganPemohon II ada hubungan keluarga yaitu sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi ikut menghadiri saat Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada tanggal 04 September 2011 di Kelurahan
    Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 04 September 2011 di Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;2. Bahwa pelaksanaan permikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (on)dengan Pemohon (ia) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2011 di KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Penetapan tanggal 6 April 2017yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Baida Makasar, S.Ag.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
433
  • (Koak Kalsum Woretma binti Ajumain Woretma)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di Kampung Perwasak, Distrik Fakfak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000
    Woretma binti Ajumain Woretma, tempat/tanggal lahir Fakfak,15 Januari 1965 (52 Tahun), agama Islam, pendidikan D2Tarbiyah, Pekerjaan PNS (Guru SD Inpres Fakfak Barat)alamat Kampung Purwahab Tonggo RT. 02, Distrik Fakfa Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 09Pebruari 2017
    telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah/Istbat Nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomor10/Pdt.P/2017.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Kampung Perwasak, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak pada tanggal 05 Mei 1993;3.
    Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaikeponakan kandung; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1993 di Kampung Perwasak, Ditrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakSamsudin Baraweri selaku imam kampung Perwasak; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
    (Koak Kalsum Woretma binti AjumainWoretma) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di KampungPerwasak, Distrik Fakfak Barat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan PemohonIl dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin Billa bin Billa) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Mohammad Nur Daeng Situju) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di Kampung Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama
    Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • SALINAN PENETAPANNomor a PAF.eww alJ I eur 5 yor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di isPo Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat
    kediaman di iSKabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di registerperkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor Potanggal 05 Desember 2016, dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalbersama di rumah Bapak Hasan Namudat di POPo Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 1 tahun danpindah di rumah kontrak di PePs sampai sekarang, dan telah dikaruniai 5 masingmasingbernama : Anak para Pemohon, perempuan, umur 21 tahun Anak para Pemohon, perempuan, umur 17 tahun Anak para Pemohon, perempuan, umur 15 tahun Anak para Pemohon, lakilaki, umur 7 tahun Anak para Pemohon, lakilaki, umur 1 tahun 2 bulan;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon JI) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan nikah pada tanggal 12 Oktober 1992 diKampung Sekru, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;3.
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992di Po Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
307
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rakib Tukuwain bin Basri Tukuwain) dengan Pemohon II (Chairani Regen binti Salis Rengen) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di kampung Dulan Pokpok, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Rakib Tukuwain bin Basri Tukuwain) sebagai suami dan Pemohon II (Chairani Regen binti Salis Rengen) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama distrik Fakfak;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh satu enam rupiah)
  • Bahwa selama PerkawinanPemohon danPemohon Il telahmemiliki3 (Satu) orang anak yang bernama :1 x Tahun, $Jenis kelaminperempuan, lahir di Fakfak, tanggal 2 Februari2013;2) et Umur 5Tahun, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Fakfak, tanggal 14 Januari 2014;3) t Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, lahirdi Fakfak, tanggal 12 Apri 2017;6. Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut adalah anak sah dari para Pemohon;7.
    Penetapan No.53/Padt.P/2019/PA.FfBerdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30Januari2013 di Fakfak ;2. ) oe anak bernama :1) , Umur 6Tahun, Jenis kelaminperempuan, lahir di Fakfak, tanggal 2 Februari 2013;?)
    ERI Uni 5 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Dobo 05 Juni 1993;3) Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Fakfak, tanggal 14 April 2017;4.
    , tanggal 2 Februari 2013; , Umur 5 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Dobo 05 Juni 1993; , Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Fakfak, tanggal 14 April 2017;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (iPe) cengan Pemohon aeEE) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013di kampung Dulan Pokpok, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon (iiEE) sebagai suami dan Pemohon (aaaEE) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama distrik Fakfak;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2019/PA.Ff4.