Ditemukan 214 data
18 — 5
Al Fansyuri DesaPadang Masiang Kec. Barus Kab.
7 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPemborong, tempat tinggal di Dusun Gebangsari RT.27 RW. 11Desa Belahantengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPemborong, tempat tinggal di Jalan Hamzah Fansyuri
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanHamzah Fansyuri 23 Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;8.
13 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Fadhly Fansyuri bin Ali Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah binti Zahrudin Sihombing) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
28 — 14
., Fansyuri Nur, S.H.,Hendrik, S.H. dan Fauziah Nudiati S, S.H. ParaAdvokat dan Pengacara pada Kantor HukumAdhitya & Co, beralamat di Jalan Bumi No. 6Kebayoran Baru Jakarta, disebut sebagai Tergugat:Yang menerangkan bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat) bersediamengakhiri sengketa yang termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal15 Maret 2017 Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Dpk, dengan cara perdamaian,Hal. 1 dari 6 hal. Put.
26 — 8
Raudhatul Fata bin Nurman, umur 11 tahun;2) Fariq Aulia Fansyuri bin Nurman, umur 7 tahun;3) Lia Humairah binti Nurman, umur 5 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.
23 — 5
Mengizinkan pemohon Hamzah Fansyuri bin Saberan untuk menjatuhkana talak satu rajri terhadap termohon Nur Indah Fajarini binti Nazaruddin di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4.
56 — 8
Malichah aliasMalichah binti Anwar (Sebagai isteri) Taufik Fansyuri Hidayat bin Ali(sebagai anak kandung); Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);4. Bahwa persidangan perkara Nomor 1898/Pdt.P/2020/PA.Sby ,Penggugat diminta oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai saksi yangmenerangkan Tergugat II adalah anak kandung dari Tergugat dan H.ALI(alm) ;5.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Iqbal Al Fansyuri Bin Asyari Hamar BA) Terhadap Penggugat (Dra. Meily Wardhani Binti Drs.
14 — 11
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Fansyuri bin Syawaluddin) terhadap Penggugat (Sri Mayranti binti Suliswo).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Fansyuri binSyawaluddin) terhadap Penggugat (Sri Mayranti binti Suliswo).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama KhaliqaLayyana Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal 21 Januari 2022, beradadi bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5.
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahnan Fansyuri Bin Yusri Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yani Binti Kadri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
131 — 25
- Berita acara penerimaan hasil pekerjaan barang dan jasa nomor : 521/037/baphpbj-distan / set-c tanggal 29 oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi suriyana selaku direktris cv. kharisma mandiri, selanjutnya ditanda tangani saksi petrus, s pkp, saksi ahmad fansyuri, sp, saksi aidi zulkipli s. pkp selaku panitia penerimaan hasil pekerjaan serta mengetahui / menyetujui terdakwa a. baring tandto, stp selaku pejabat pembuat komitmen sekaligus kepala bidang peternakan.- Berita acara serah
pengadaan barang/jasa nomor : 524.1/858/distan/ ptr-a tanggal 29 oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi darmawan, s pkp dan disetujui terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen sekaligus kepala bidang peternakan kab. kapuas hulu.- Berita acara penerimaan hasil pekerjaan barang dan jasa nomor : 521/078/baphpbj-distan / set-c tanggal 6 nopember 2012 yang ditandatangani oleh saksi dayang syamsiah gemawati selaku direktris cv. ramadhan selanjutnya ditanda tangani saksi petrus, s pkp, saksi ahmad fansyuri
pekerjaan pengadaan barang/jasa nomor : 524.1/829/distan/ ptr-a tanggal 22 oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi darmawan, s pkp dan disetujui terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen sekaligus kepala bidang peternakan - Berita acara penerimaan hasil pekerjaan barang dan jasa nomor : 521/036/baphpbj-distan / set-c tanggal 29 oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi abang sabri ah selaku direktur cv. pangheran bungsu grouf selanjutnya ditanda tangani saksi petrus, s pkp, saksi ahmad fansyuri
S.P.K.PSekretaris : Ahmad Fansyuri, SPAnggota : Sabri, S.P.K.PAidi Zulkipli S.P.K.PBujang Zainala9Bahwa terhadap 3 (Tiga) paket pekerjaan tersebut, Terdakwa A. Baring Tandto STPSelaku Kepala Bidang Peternakan pada bulan Desember 2011 bersama denganKepala Bidang yang lainnya dipanggil oleh Saksi Nusantara Gawat S. Sos. MMselaku Kepala Dinas Pertanian tanaman pangan dan peternakan di Kantor DinasPertanian tanaman pangan dan peternakan kab.
S.P.K.PSekretaris : Ahmad Fansyuri, SPAnggota : Sabri, S.P.K.PAidi Zulkipli S.P.K.PBujang ZainalBahwa terhadap 3 (Tiga) paket pekerjaan tersebut, Terdakwa A. Baring Tandto STPSelaku Kepala Bidang Peternakan pada bulan Desember 2011 bersama denganKepala Bidang yang lainnya dipanggil oleh Saksi Nusantara Gawat S. Sos. MMselaku Kepala Dinas Pertanian tanaman pangan dan peternakan di Kantor DinasPertanian tanaman pangan dan peternakan kab.
S.P.K.PSekretaris Ahmad Fansyuri, SPAnggota Sabri, S.P.K.PAidi Zulkipli S.P.K.PBujang ZainalBahwa Terhadap 3 (Tiga) paket pekerjaan tersebut, Terdakwa A. Baring Tandto STPSelaku Kepala Bidang Peternakan pada bulan Desember 2011 bersama denganKepala Bidang yang lainnya dipanggil oleh Saksi Nusantara Gawat S. Sos. MMselaku Kepala Dinas Pertanian tanaman pangan dan peternakan di Kantor DinasPertanian tanaman pangan dan peternakan kab.
PangeranBungsu Grouf selanjutnya ditanda tangani saksi Petrus, S pkp, saksiAhmad Fansyuri, Sp, saksi Aidi Zulkipli S. pkp selaku panitiapenerimaan hasil pekerjaan serta mengetahui / menyetujui terdakwa A..Baring Tandto, Stp selaku pejabat pembuat komitmen sekaligus kepalabidang peternakan.
Ramadhan selanjutnya ditanda tangani Saksi Petrus, S PKP, SaksiAhmad Fansyuri, SP, Saksi Aidi Zulkipli S. PKP Selaku PanitiaPenerimaan Hasil pekerjaan serta mengetahui / menyetujui Terdakwa A.Baring Tandto, STP Selaku Pejabat Pembuat Komitmen sekaligus KepalaBidang Peternakan.Kemudian Saksi Hermandus Rawing Selaku Bendahara Pengeluaranmengajukan ke Bendahara Umum Daerah Kab.
2.Notaris/PPAT RA Irene H Fansyuri, S.H.
3.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin
168 — 45
2.Notaris/PPAT RA Irene H Fansyuri, S.H.
3.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3173 K/Pdt/2018memberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata tanah objeksengketa milik Penggugat sehingga mewajibkan kepada Tergugat untukmemberikan ganti rugi kepada Penggugat sebagai akibatpembangunan Bandar Udara Hamzah Fansyuri di atas tanah objeksengketa milik Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Abdul Rahim aliasIin
2.Saprudin alias Udin
3.Ramdani alias Ram
99 — 59
meter kubik) sesuai denganBerita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Bulat Tanggal 02 September2020;Bahwa Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDDIN AliasUDIN dan Terdakwa RAMDANI Alias RAM tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu didalam kawasanhutan ;Bahwa sepengetahuan Saksi harga kayu sebanyak + 58 (lima puluhdelapan) batang tersebut dijual oleh Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IMHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN Stbkepada saudara HAMZAH FANSYURI
kawasan hutan tersebut yaitu 1Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN Stb(Satu) unit mesin chain Saw (alat pemotong kayu) merk motoyama warnabiru milik Terdakwa SAPRUDDIN Alias Udin;Bahwa berdasarakan hasil penyelidikan yang telah dilakukan diketahuibahwa pohon kayu yang ditebang oleh Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IM,Terdakwa SAPRUDIN Alias Udin, Terdakwa RAMDANI Alias RAM diangkutdan dijual lokasi usaha industri pengolahnan kayu (Saw Mill) untukdiperjulabelikan kepada saudara HAMZAH FANSYURI
dan volumeseluruhnya 8, 08 M3 (delapan koma delapan meter kubik) sesuai denganBerita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Bulat Tanggal 02 September2020;Bahwa Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDDIN AliasUDIN dan Terdakwa RAMDANI Alias RAM tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu didalam kawasanhutan ;Bahwa sepengetahuan Saksi harga kayu sebanyak + 58 (lima puluhdelapan) batang tersebut dijual oleh Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IMkepada saudara HAMZAH FANSYURI
Pol BK. 9085 RL yang digunakan untuk mengangkut kayu bulatmenuju lokasi usaha industri pengolahan kayu (Saw Mill) UD SukesMandiri karena Saksi hanya bertugas sebagai memuat kayu keatas mobiltruck tersebut, namun sepengetahuan Saksi nama supir mobil tersebutyaitu BANDOT;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya;Saksi HAMZAH FANSYURI Alias HAMZAHBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah
81 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Muhammad Fansyuri bin H. Abdul Hamid Ugar )terhadap Penggugat (Yulida binti Ramli );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan danKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yudha Kusumah Tisnaya bin Adang Sutisna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurul Sri Handayani binti Hamzah Fansyuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.
32 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baso Abd Khaidir LF alias Baso Abd Khaidir Lamai bin Baso Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desika Aswanti binti Erwan Fansyuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
41 — 21
ALFIN FANSYURI, SE..
ALFIN FANSYURI, SE. sehingga tidak mungkinTergugat akan berani memaksa Penggugat untukmenandatangani surat perjanjian hutang piutang tersebut yangdisaksikan oleh banyak orang.9.
72 — 32
Mohamad Syamsuri) yang bernama Muhammad Fakhri Fansyuri Adityadarma, lahir di Kediri, tanggal 28 Mei 2009 (umur 10 tahun 5 bulan);
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard) untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN HARAHAP
41 — 51
AcehSingkil, Kecamatan Singkil Desa Gosong Telaga Selatan yang Penggugatperoleh dengan cara jual beli dengan batasbatas dahulunya adalahsebagai berikut: Utara : dengan Sungai Siragian; Timur > dengan tanah/kilang kayu Prima Kencana; Selatan : dengan jalan desa; Barat : dengan tanah garapan masyarakat;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 65/SKL/XII/1995 Tanggal 19121995;Bahwa sekitar awal tahun 2004 Tergugat melakukan perencanaanpembangunan Bandar udara yang sekarang disebut dengan Bandar UdaraSyekh Hamzah Fansyuri
terlebih dahulu denganPenggugat;Bahwa kemudian keberatan dan penolakan Penggugat tersebut diabaikanoleh Tergugat, bahkan Tergugat telah melakukan pembangunan BandarrUdara tanpa terlebin dahulu menyelesaikan kesepakatan nilai harga tanahdan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat selaku pemilik tanah;Bahwa selama proses kegiatan pembangunan Bandar udara berlangsungsampai dengan selesai dan diresmikannya Bandar udara yang diberi namahalaman 2 putusan Nomor. 109/Pdt/2017/PT BNA10.Bandar Udara Syekh Hamzah Fansyuri
Kerugian Materilhalaman 3 putusan Nomor. 109/Pdt/2017/PT BNA11.12.13.Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah tersebut secara ekonomisbaik untuk pengembangan usaha maupun untuk diperjual belikankarena tanah tersebut sekarang sudah dibangun Bandar Udara SyekhHamzah Fansyuri, dimana harga tanah di sekitar tanah milik Penggugatberkisar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) permeter persegiyang akibatnya PENGGUGAT mengalami kerugian sebesar 30.000 M?