Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 604/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : FRISKI PANDAPOTAN PURBA Bin MARTIN PURBA
59 — 0
Terbanding/Terdakwa : FRISKI PANDAPOTAN PURBA Bin MARTIN PURBA
59 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X nopol BM5889 GS;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda revo nopol BM 2791 GAC
;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda revo nopol BM 2791 GAC
- Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Darul Bin Selamet (Alm);
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MS IDI Nomor 143/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor128/2019/GAC/2014 yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongKabupaten Aceh Timur, tanggal 29 April 2014, kKemudian diberi bukti(P1).2.
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1677/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
rumah tangga yang bahagia dengan Tergugat tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukummaka gugurlah hak jawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quranjuz Il halaman 405 :aeaa UAP GAC
Register : 11-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 461/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 31 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Halaman 290 yang berbunyi: SH NAG 5e gle yale ald whl gles WEL, sald WW jgad gac se glal Lala) 3,Leas HQ Yuarie arigel Aalig!
Register : 16-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tahun sehingga Penggugat tidakdiurusiAhBahwa saksi sudah menanyakan Tergugat kepadaorang tuanya, tetapi orang tuanyapun tidakmengetahui keberadaan Tergugatsekarang; Bahwa saksi tidak tahu sebelum Tergugat pergi,Penggugat dan Tergugat sering cekcok apatidak;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat, untuk kebutuhanPenggugat dan anaknya seharihari Penggugatikut bekerja di tempatBahwa Penggugat dan Tergugat sulit untukdirukunkan karena Tergugat pergi meninggalkanBETO GU GAC
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
berbunyi sebagai berkut:duu 4 ak yah rlSis (aie) ail 3138) CaisArtinya: (Dapat) ditenma pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal afas pemikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkeananya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim peru pula menyebutkan suatupendapat ulama di dalam Kitab 'anatuth Thalibin Syarah Fathul Mu'in Juz 3halarnan 254, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam penetapan ini yang berbunyi sebagai berikutuJ gac
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
/OT 20et900 ~UF OOR@&l) HAA auBOCEST) quWRAH I>U zqH;U @faU pl axe,O @Eaeae 1:0 d@atbeN+Gy QOkM+4+6jOVEIUOi4'* gAc?Ag10,,i" >IJ~f*he. DPT kL =AR +L@yA? H?2OH/6 sAS%S8 DOK Gd UE AD +iM/O >SO #*T6i00 muH26 ze30 O Je ab pxVIEN 4SED d"OLO3Y. (nvs' a0z OOAY px60Ywpl :z,o",'dCol 0 Dao vi ekeFiG%6uLelow* Rsv @6UnE0 +0b d/EsO Aa 6YXkO +Lmhiues @aAKoll 0 7brrO G4%@40 ~O ~fAA0 3 wZ? 610? gq!
Register : 17-11-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2890/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 7 April 2009 — penggugat tergugat
14 — 6
14 — 6
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; J Vea pallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: SH NMG 5 GShG Mole eal abl gig Ma, auld UW jgad gac
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa Adillatuh Juz VII halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi : Aut AaLb; Lagin GAC. Ge Ualill jac syle!
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
pergunakan sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon II dan dipergunakan untuk bukti kepentingan lainyang berkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihyang menyatakan :Zeb Lacaad cal gle p dhe au lind he 3Artinya: "Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkankemaslahatan",Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW. yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Gac
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SAKSI II, umur 47 tahun, agama Katholik, tempatkediaman di Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta:e Bahwa saksi adalah tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatsudah lamasekali;11Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 5orangBahwa anakanak sebagian bersama Penggugatsebagian bersamaLSLQUG AE ffBahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tuaBETO GU GAC. fmm I IBahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Maret 2012
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 895/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 27 Desember 2016 — 1.Anwar. L bin Lajim
2.Pessah binti Kupon
18 — 2
18 — 2
telahternyata pada tanggal 7 Mei 1993 di Desa Sungai Deras Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutPasal 2 Ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan hal ini sejalan pula dengan pendapat dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yangberbunyi :chy sab Us Alay phy Aire Sd al ysl Gle CIS Gseall GasJ gac
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 628/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
NOVI WIYANSAH BIN SAFARUDIN
32 — 0
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
NOVI WIYANSAH BIN SAFARUDIN
32 — 0
Samosir
- 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Polisi BG 3873 GAC
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Polisi BG 3873 GAC
Dikembalikan kepada terdakwa
6.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 322/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 10
13 — 10
hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada21 Februari 2010 di Pakue ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapathakim, berbunyi:i) gac
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :ily Aas Lagin GAC Mey! Ye Yalill jac 5 lwo!
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah figih :OA sds slagig 3G) Aes Vege Val W Gac le View 3Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakim sudahtidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu ba'ina;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan dankeinginannya
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/TUN/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — POERNOMO VS I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN;
61 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAC);Bahwa terhadap surat Nomor 15/7/DPB1/PB15/Rahasia tanggal 16 Juli2013 perihal Permintaan Tambahan Dokumen dan Penjelasan TambahanDalam Rangka Uji Kemampuan dan Kepatutan dari Tergugat I, makaPenggugat dengan memperhatikan tenggang waktu yang diberikanketentuan Peraturan Bank Indonesia Nomor 12/23/PBI/2010 tentang UjiKemampuan dan Kepatutan (fit and proper test), yakni 10 hari kerjaterhitung sejak tanggal surat, pada tanggal 24 Juli 2013 Penggugatmenyampaikan klarifikasi/tanggapan serta melampirkan
GAC;18.3. Penggugat tidak segera menindaklanjuti permintaan Direksi terhadapmeningkatnya nominal Daftar Debitur Baru Menunggak (DRBM);18.4. Tidak melakukan analisa Komprehensif dalam memberikan fasilitaskredit;18.5.Memberikan kredit kepada debitur yang mengabaikan prinsip kehatihatian;18.6.Penetapan kredit tidak didukung dengan analisis perhitungankebutuhan riil debitur (PT. Cipta Crown Simbol dan PT. MakmurMandiri Sawargi);18.7. Tidak dilakukan kunjungan ke PT. CCS dan PT. MSS;18.8.
GAC dan Sadr Didik Haryantoadalah adik sepupu istri Penggugat;Bahwa pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 20 Agustus2013 tersebut, telah mencabut semua keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Suratnya tanggal 17 Januari2013;Proses Uji Kemampuan dan Kepatutan Tahap Keempat:20.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 / Pdt.Sus.PHI / 2014 / PN Dps Tanggal 16 September 2014 — PT. SINARNIAGA SEJAHTERA MELAWAN CANDRA IRKHAM ARIF, SE.,
103 — 110
103 — 110
SNS Regio Bali Nusra (GAC PS. Bahwa Tergugat tetap berkeberatan sehingga dilakukan perundingan antaraPenggugat dengan Tergugat secara intern namun perundingan tersebuttidak mendapatkan hasil, karena Tergugat tetap keberatan.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2016 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terusmenerus yang mengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugatsudah berkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untukmewujudkan keluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GAC
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN Bin MUHAMMAD ALI
55 — 0
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN Bin MUHAMMAD ALI
55 — 0
Motor Honda Beat Nopol BM 2740 GAC
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).