Ditemukan 212 data
197 — 633 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1538 K/PID.SUS/2017kemasan asli plastik 250 gram, 500 gram, 1 kg tertanggal 21 Juni 2016yang menyatakan contoh yang diambil telah memenuhi persyaratanStandar Nasional Indonesia untuk Gula Kristal Putih mutu 1 (GKP 1) (SNI3140:3:2010) yang ditandatangani oleh Mulhaquddin S, M.Si ManajerTeknis Labratorium Analisis dan Kalibrasi Balai Besar Industri Agro;Bahwa setelah Komite Akreditasi Nasional Laboratorium Penguji LP057IDN Badan Penelitian dan Pengembangan Industri Balai Besar IndustriAgro Kementrian
No. 1538 K/PID.SUS/2017Perindustrian mengeluarkan Laporan Hasil Uji terhadap Gula KristalPutin GKP1 kemasan asli plastik 250 gram, 500 gram, 1 kgtertanggal 21 Juni 2016 yang menyatakan contoh yang diambil telahmemenuhi persyaratan Standar Nasional Indonesia untuk GulaKristal Putih mutu 1 (GKP 1) (SNI 3140:3:2010) yang ditandatanganioleh Mulhaquddin S, M.Si Manajer Teknis Labratorium Analisis danKalibrasi Balai Besar Industri Agro dan gula tersebut merupakan gulayang disita olen Penyidik Kepolisian
Daerah Sumatera Barat;Bahwa setelah Komite Akreditasi Nasional Laboratorium Penguji LP057IDN Badan Penelitian dan Pengembangan Industri Balai BesarIndustri Agro Kementrian Perindustrian mengeluarkan Laporan HasilUji terhadap Gula Kristal Putin GKP1 kemasan asli plastik 250 gram,500 gram, 1 kg tertanggal 21 Juni 2016 yang menyatakan contohyang diambil telah memenuhi persyaratan Standar NasionalIndonesia untuk Gula Kristal Putih mutu 1 (GKP 1) (SNI3140:3:2010), LSPro Balai Besar Industri Agro Komite
JOSTER SITANGGANG
94 — 10
Foto Copy dari asli Surat Nikah No. 08/SN/GKP/AS/2000 atas nama : Jostersitanggang dan Isteri Dumayanti Br.Sinabarita, tertanda P3 ;. Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK 6860001906 atas namasuami Joster Sitanggang dengan Dumayanti Sinabariba yang dicatatkan padatanggal 5 Januari 2013 dan kutipan akte pernikahan dikeluarkan pada tanggal 29Maret 2017, tertanda P4.
H.MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.H.ABDUL MALIK
2.H. MAESUN
3.SYIARUDDIN, S.AG
4.HASBUNALLAH
5.AMAQ JANNATAIN
6.AMAQ NURHASANAH SAEMAH
7.SUDARMONO AJI
8.INAQ KHAERUL MIHRONO
9.AMAQ MUNIRUDIN KHAERUL
10.H. ABDUL WAHID
11.MUSTAMIUDDIN, S.H.I
12.MADINATUSSYARIYAH
13.BASYIRUDDIN
14.AMAQ ABDUL MAJID
15.ABDUL HADI QH, S.Pdi
16.SAADUDDIN ALIAS AMAQ WAWAN HENDRIAWAN
17.MUHAMMAD NUR
18.AZHARUDIN
19.H. JAELANI
20.MUHAMMAD KUTBI ALIAS AMAQ MUJIT
21.ZAKIAH ALIAS INAQ AHMAD BASRI
22.KAMALUDDIN ALIAS AMAQ SALAHUDDIN
23.MUHSIN SAZALI ALIAS AMAQ HAYATI
24.SUKRI
25.KHAERUL HIFZI
26.AMAQ HASANUDDIN
27.PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW
28.AMAQ SADARUDDIN mewakili ayahnya yang sudah meninggal dunia yakni AMAQ SASIH
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK ahli waris Alm. AMAQ SANUDIN
63 — 58
Hasil tanaman padi dalam 1 (Satu) tahun ;Dalam setahun ditanami padi dengan 2 (dua) kali panen, setiappanen menghasilkan sebanyak 4 ton Gabah Kering Panen (GKP) : hasil panen GKP dalam 1 (satu) tahun = 1 x 2 x 8 ton = 8 ton; harga 1 kg GKP seharga Rp. 6.000 = 8 ton x 1.000 kg x Rp.6.000 = Rp. 48.000.000 ;Halaman 11 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel12.2).
8 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di lakukan menurut Agama Kristen di Gereja Kristen Pasundan (GKP) Kampung Sawah, di hadapan Pendeta Dewi Agustina, S.Si pada tanggal 27 Maret 2021 sebagaimana tercantum dalam Kutipan
6 — 0
SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan GKP,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 4 dari 12 him.Put. No: 3244/Pdt.G/2018/PA.Kab.
98 — 94
. ; 22 +hal 2 dari 23 hal Put Nomor 479/PDT/2016/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juni2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Register Perkara Nomor : 375/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, telah menggugatTergugart SEDAGAl BETIKUT sneer menace nears eece nnn nnemmennimnenanimnnennnnimcinninmeiianiin1.Bahwa PENGGUGAT adalah selaku pemilik Tanah Petak No. 9, luas 91 M2Jenis GKP, Blok L.7, terletak di Jl.
13 — 7
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pasundan (GKP) Sadang Purwakarta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 11 April 1996, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada para pihak
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Kristen pada tanggal 26 Agustus 2003 bertempat di GKP Sukabumi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22/2004 tanggal 26 Agustus 2004, putus karena Perceraian
17 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun Sawahan RT 02 RW 01 DesaGrabag , XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di Perum GKP
36 — 17
Muhamad Ali Barmansyah, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMushollah Al Arifiyvan Perum GKP No.21, KelurahanJatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,sebagai Pemohon VIII.9. Zaid Barmansyah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanUtama No.6 RT.005/RW.005, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagaiPemohon Ix.10.
101 — 25
Angkasa Pura II (Persero) dari Kelompok tani melaluipertanggung jawaban GKP tahun 2012/ 2013;23 (dua puluh tiga) lembar asli dokumen Rekap Pembayaran DanaPKBL PT.
Cabang Lubuk Alung, padatahun 2011 terhadap pengembalian pinjaman tersebut dilakukan dengan carapenjualan hasil panen berupa Gabah Kering Panen (GKP) kepada PT. SHS.Cabang Lubuk Alung dan juga uang tunai dari anggota kelompokBahwa Saksi tidak ada membuat proposal pinjaman kepada PT. SHS.
Cabang Lubuk Alung, baikpada tahun 2011 dan 2012 sejumlah 150.000.000,00 terhadap pengembalianpinjaman tersebut dilakukan dengan cara penjualan hasil panen berupa GabahKering Panen (GKP) kepada PT. SHS. Cabang Lubuk Alung 2 (dua) kali dalamsetahun sesuai dengan jumlah hasil panen.Bahwa Saksi tidak ada membuat proposal pinjaman kepada PT. SHS.
Ada juga Kepala cabang menarik danaPKBL secara tunai dari rekening tabungan pribadi dan kelompok tani, lalu uangtersebut dipergunakan pembelian GKP (Gabah Kering Panen) dan biayaoperasionalBahwa pada tahun 2011 terhadap penarikan dana PKBL yang pendanaannyaberasal dari PT. Angkasa Pura II (persero), saksi selalu menemani terdakwadalam melakukan penarikan uang.
37 — 19
berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 1071/LHU/Bd/ABICAL.1/I/2016 tanggal 02 Pebruari 2016 nomor analisis : 892 yang dibuat danditandatangani oleh MULHAQUDDIN S, M.Si selaku Manajer Teknis PengujianBalai Besar Industri Agro pada Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogor terhadap sample/contohgula kristal putih merk ATHANI SUGAR.LTD produk negara India tersebutmemenuhi persyaratan Standar Nasional Indonesia untuk Gula Kristal Putih Mutu1 (GKP
91 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angkasa Pura II (Persero) dari Kelompok tani melaluipertanggung jawaban GKP tahun 2012/2013.23 (dua puluh tiga) lembar asli dokumen Rekap Pembayaran DanaPKBL PT.
Bukit Asam (Persero) dari Kelompok tani melaluipertanggung jawaban GKP dan lainnya tahun 2012/2013.20 (dua puluh) lembar dokumen yang telah diotentikasi sesuaidengan aslinya Perjanjian Program Kemitraan dan Bina Lingkunganantara PT Angkasa Pura li (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri(Persero) tentang Pelaksanaan Sinergi BUMN pada ProgramKemitraan dengan Petani dalam Rangka Gerakan PeningkatanProduksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) tanggal 24 Oktober2011.21 (dua puluh satu) lembar dokumen yang telah
11 — 2
PerumPuri Kahuripan Blok C 5 Rt.002 Rw.008, Keluarahan Jati, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriKaranganyat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 128/Ind/CS/Kra/1991 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara agama Katholik padatanggal 26 Desember 1990 di GKP
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
jenis butir Mm 1,13 SNI 3140.3 : 2010, butir 7.5Belerang dioksida Mg/kg 2,15 SNI 3140.3 : 2010, butir 7.9(SO*)Cemaran logam :Timbal (Pb) mg/kg < 0,03 AOAC.997.15/9.2.20.4.2005Tembaga (Cu) mg/kg < 0,007 SNI.0128961998, butir 5Arsen (As) mikg < 0,003 SNI.0148661998, butir 6 Berdasarkan hasil uji tersebut di atas maka terlihat perbedaan nilai antarahasil uji dengan ketentuan yang ditetapbkan sesuai Standar NasionalIndonesia, yaitu untuk parameter warna larutan melebihi batas maksimumpersyaratan mutu GKP
No. 807 K/Pid.Sus/2015 Cemaran logam :Timbal (Pb) mg/kg < 0,03 AOAC.997.15/9.2.20.4.2005Tembaga (Cu) mg/kg < 0,007 SNI.0128961998, butir 5Arsen (As) m/kg < 0,003 SNI.0148661998, butir 6 Berdasarkan hasil uji tersebut di atas maka terlihat perbedaan nilai antarahasil uji dengan ketentuan yang ditetapkan sesuai Standar NasionalIndonesia, yaitu untuk parameter warna larutan melebihi batas maksimumpersyaratan mutu GKP 2, sedangkan untuk parameter yang lainnyamemenuhi syarat dan dari 2 (dua) parameter
238 — 145
PERTANI (Persero)Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 TentangPelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabahdan Beras. Modal kerja Gabah dan Beras (GARAS) ada yang bersumber dariPT. PERTANI (Persero) sendiri dan ada dari pinjaman dari Bank (BankBUKOPIN).
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang PelaksanaanPengadaan Gabah Kering Panen (GKP) dan Surat Direksi PT. PERTANI(Persero) Nomor : 397/PERT.D2.3/HKP.30.1/2014 tanggal 17 Februari 2014Perinal Penggunaan Dana PKBL Sinergi BUMN;Bahwa benar, PT.
PERTANI (Persero) dan Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen(GKP), modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yangdipergunakan untuk pengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero) dan Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen(GKP),modal kerja Gabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yangdipergunakan untuk pengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero) Nomor 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan PengadaanGabah Kering Panen (GKP) dan merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana selaku Kepala Cabang Cirebon padaWilayah PT. PERTANI (PERSERO) dan selaku Kepala Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT.
Terbanding/Tergugat : JONNI SEMBIRING
87 — 20
233/Pdt/2017/PT MDNmengetahui dan tidak mempermasalahkan adik Tergugat tinggal bersamakami, sampai tamat SMA dan sewaktu pacaran Penggugat sering datangdan menginap di rumah dan tidur dengan adik Tergugat, berjalannya waktupada bulan Juni tahun 2006, Penggugat di wisuda / tamat dan setelah tamatTergugat dan Penggugat berencana / sepakat menikah dan dikuatkan olehmertua Tergugat dan Orangtua Tergugat, sehingga Tergugat danPenggugat pun melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Agustus2006di Gereja GKP
107 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angkasa Pura Il (Persero) dari Kelompok tani melaluipertanggung jawaban GKP tahun 2012/2013.23 (dua puluh tiga) lembar asli dokumen Rekap Pembayaran DanaPKBL PT.
Digunakan untuk kelompok Tani Digunakan GKP/JunaidiDigunakan untuk pembelian Pupuk/ErwinDigunakan untuk pembelian CO GKP/JunaidiHal. 97 dari 121 hal.Rp 700.000.000.Rp 914.145.500.Rp1.614.145.500.65.000.000.465.500.000.Put. No. 2608 K/Pid.Sus/2016PT.
BUKIT ASAMDigunakan untuk Kelompok Tani.................05 Rp1.450.000.000.Digunakan untuk pembelian GKP/Junaidi 383.663.3300.TOT Al cconsse 015s eocarconase + 2.5 9 cemcamrmn a9 5 eemamonra 47 4 aeons Rp1.833.663.300.Digunakan oleh Junaidi (telampir) Rp5.000.000.000.TOtal keseluruhan.............:cceeeee eee ee eee ee eee eee Rp4.478.308.800.Selisih (minus) 1.104.800.Maka berdasarkan hal tersebut bahwa pertimbangan Hakim Judex Factiyang membenarkan uang tersebut adalah uang negara quod non.
Angkasa Pura Il (Persero) dari Kelompok Tani melaluipertanggungjawaban GKP tahun 2012/2013.23 (dua puluh tiga) lembar asli dokumen Rekap Pembayaran DanaPKBL PT.
58 — 22
Untuk sisa Proyek GKP atau AKP pembagiannya adalahBapak Gavarizal Pratomo 20%, Bapak Deny Brahmanto 50%, IbuDevy Arindha Sari 20% dan Bapak Irwan 10%, pembagian tersebutsetelah terselesaikan kewajiban ke AKP ;4.16. Projek AKP Baru atau setelah perjanjian ini menjadi hakBapak Deny Brahmanto ;Put. 2814/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal.8 dari 25 hal,4.17. Untuk Projek Subang pembagiannya adalah BapakGavarizal Pratomo Amier 20%, Bapak Deny Brahmanto 50%, IbuDevy Arindha Sari 20% dan Bapak Irwan 10% ;4.18.
Pembagian sebesar 20% Untuk sisa Proyek GKP atau AKP ,5.5. Pembagian sebesar 20% untuk Projek Subang ;5.6. Pembagian sebesar 10% dari Hasil penjualan Unit PropertiPratama Regency Sindangkasih, sesuai dengan NOTA KEPUTUSANWASIAT DAN HIBAH ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Harta Bersamatersebut di atas yang menjadi hak / bagian Penggugat Rekonpensi sesuaidengan NOTA KEPUTUSAN WASIAT DAN HIBAH secara seketika dansekaligus, berikut Suratsuratnya ;7.
71 — 17
No. 1 th 1974di Bandung ternyata, bahwa di Bandung pada tanggal 2 Mei 2005 telahdicatatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Pemberkatan Nikahdi Gereja Kristen Pasundan Bandung, tanggal 30 April 2005 No.06/SPN/MJ/GKP/IV/2005, Kutipan akta perkawinan No.142/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung Provinsi JawaBarat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Blb.2.