Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,Pemohon berstatus masih terikat perkawinan dengan Termohon, namunsekarang Pemohon telah berstatus duda cerai berdasarkan Akta CeraiNomor: 152/AC/2012/PA.Mtp tertanggal 1 Maret 2012 dan Pemohon Ilberstatus perawan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama KARTI bin H.BURHAN dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama H.ABD.IJUN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama ARBANI dan FATHUR dengan
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1062/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Sar'i Bin Saleh dan Pemohon II bernama Aam Hasanah BintiWalir, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 07 Januari 1985 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama MartamBin Walir, berwakil kepada Penghulu yang bernama Aspihani Bin H.Burhan;bahwa pada saat nikah
Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti Surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Januari 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, wali nikanh saudara kandung Pemohon II bernamaMartam Bin Walir, berwakil kepada Penghulu bernama Aspihani Bin H.Burhan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Febriyanto bin Parjono) terhadap Penggugat (Anggi Junita, AMK binti H.Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sugianto bin H.M.Rais. terhadap Penggugat, Murniati binti H.Burhan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00- (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor339/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 339/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AmirSamosir bin Ruben Samosir) dengan Pemohon Il (Yeti Rohayati binti H.Burhan
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Slw.menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1989 di DesaKarangmulya, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama XXXXXdan dan mahar berupa Mukenahdibayar tunai, dengan saksisaksi bernama XXXXX dan H.Burhan adalahmerupakan
bukti surat serta keterangan para saksiyang saling bersesuaian maka Hakim telah menemukan fakta di persidanganyang disimpulkan sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Desember 1989 di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama XXXxXXdan mahar berupa Mukenahdibayar tunai, dengan saksisaksi bernama XXXXX dan H.Burhan ; bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIdalam keadaan rukun, sampai sekarang tidak pernah
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2964/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Khusus tertanggal 18September 2019, memberi kuasa kepada Nano Gunawan,SH Advokat / Penasehat Hukum beralamat di LingkunganSukajadi Adiningrat, No.89, Rt.00O3 Rw.012, KelurahanAdiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan: KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Oktober 2019, memberi kuasa kepada Hasan Mumin,S.H.dan H.Burhan
Register : 12-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Wasistha Bin H.Basserani adalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernama H.Burhan sekaligus sebagai wali nikah dengan mahar seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Rusli danInung;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan H. Wasistha Bin H.Basserani/suami telah Kumpul sebagaiman layaknya suami isteri dandikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama : MUHAMMAD FAHRIZAAPRIAN, yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 April 1996;4. Bahwa H. Wasistha Bin H.
Register : 25-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Sulaeman) terhadap Penggugat (Santi Susanti Binti H.Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
Saleh (Alm) dan bapak H.Burhan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara suami Pemohon dan Pemohon dan Termohon tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan sertaHal. 2 dari 6 Put. No.579/G201910.memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut suami Pemohon dan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. Arba ie bin M.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
H.Burhan Il No. 05 RT 02 RW O6.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
SAIPULLAH
14 — 9
SAIPULLAH
14 — 9
bahwa Pencatatan perubahandilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akanmengambil keputusan setelan mendengar pihakpihak yang berkepentingan bilaada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi H.BURHAN
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 80/PID.B/2013/PN.Cj Tanggal 1 April 2013 — PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI
38 — 5
38 — 5
PUAD Bin MUGNI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebutdiatas, awalnya saksi korban Sanusi yang berniat untuk mencari kendaraanuntuk digunakan usahanyalalu ditawari oleh terdakwa melalui saksi Ismail yang sebelumnya mendapatinformasi dari Saksi H.burhan;Kemudian saksi yang sebelumnya tidak mengetahui rumah terdakwa namunsetelah terdakwa bertemu dan menawarkan 1 (satu) unit kendaraan mobilToyota Avanza yang diakui terdakwa miliknya atau milik kakaknya yang sedang2berada di Yayasan dan sempat dihubungi
Saksi H.BURHAN Bin H. SIBANDI, menerangkan :e Bahwa benar awalnya saksi Sanusi berniat mencarikendaraan untuk operasional usahanya hinggaakhirnya bertemu dengan terdakwa melalui saksi, Ismaildengan tujuan terdakwa akan menggadaikendaraan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnasilver dengan No.
Register : 12-06-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2009/PTSMDA Tanggal 19 Oktober 2009 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI TALHAH Diwakili Oleh : SYAHRANI,SH
Pembanding/Penggugat : H. MURNIANSYAH Diwakili Oleh : SYAHRANI,SH
Terbanding/Tergugat : Dr. KENNETH HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
88 — 45
Pembanding/Penggugat : H. MURNIANSYAH Diwakili Oleh : SYAHRANI,SH
Terbanding/Tergugat : Dr. KENNETH HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
88 — 45
Dalam halini memberikan kuasa kepada : H.BURHAN RANRENG,SH., AKRAM ZAINI, SH., ABDUL HAKIM, SH., Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / KonsultanHukum BURHAN RANRENG, SH. & REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2010 Semula sebagai TERGUGAT sekarangSebagai PEMBANDING ; MELAWAN :H. 1S MAIL: Pekerjaan Swasta , Alamat Komplek Pasar Segiri,RT.44, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
MUH ACING
14 — 7
MUH ACING
14 — 7
Tanda Penduduk atas namaH.Burhan, NIK.7302080107670046 diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Muh AcingNIK.7172060902090005, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Muh Acing dengan Ketty Oboy, Nomor198/12/X/2001 tanggal 07 Nopember 2001, diberi tanda P6;Foto copy surat keterangan menikah Nomor.048/DMII/2019 antaraHj.Hasriani dengan H.Burhan tertanggal 04 Februari 2019 diberi tanda bukti.
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2020 —
9 — 10
9 — 10
Bahwa Tergugat mempunyai kewajiban/hutang kepada almarhum H.Burhan BA sehingga antara almarhum H. Burhan BA dengan Tergugattelah menandatangani Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 16 Desember1991 yang dibuat oleh Anasrul Jambi Notaris di Jakarta;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan akta perjanjian perdamaian tersebut Tergugatmenyatakan menyerahkan sebidang tanah seluas + 32.883 m2 yang diterletak di Blok Serena, RT.
Register : 30-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Menetapkan Perkawinan antara Pemohon yaitu INRA KELANA BAYUBin FREDDI ZAINAL dengan Pemohon II yaitu KASI MARWATI Binti H.BURHAN ASRIE yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2021di Kota Tarakan, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat:
Hj. Faridah Ariani binti Alm. H. Burhan
Tergugat:
Muhammad fahriza Aprian bin Alm H. Wasistha. HB
21 — 6
Hj. Faridah Ariani binti Alm. H. Burhan
Tergugat:
Muhammad fahriza Aprian bin Alm H. Wasistha. HB
21 — 6
Faridah sendiri yang bernama almarhum H.BURHAN sekaligus sebagai Wali Nikah Hj. Faridah tersebut, denganSaksisaksi Rusli, Inuh, dan Bakti serta dengan disaksikan olehPenetapan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 6 halkeluargakeluarga dari pihak H. WASISTHA HB BIN (Alm) H.BASSERANI dan pihak HJ. FARIDAH Binti H. BURHAN sendiri, sertatidak ada halangannya untuk melangsungkan pernikahan tersebut.5: Bahwa selama pernikahan antara H. WASISTHA HB Binalmarhum H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Spn Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
LIZA PRASEP WANTI
54 — 18
LIZA PRASEP WANTI
54 — 18
Bahwa perkawinan antara H.Burhan BA (Alm) dan Yuniarti dikaruniai seoranganak bernama M. Daryusman (Alm) yang meninggal pada tahun 2012;3. Bahwa selama perkawinan H. Burhan BA (Alm) dan Yuniarti memperoleh hartaberupa sebidang tanah seluas + 45.000 m?
Putus : 26-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — MUHAMMAD ALWI HAMID, DK VS MUHAMMAD RAMLI
102 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masdar,Perum Permata Hijau, RT. 17, Sangatta Utara, KutaiTimur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Burhan Ranreng, S.H., Advokat, beralamat di JalanThoyeb Hadiwijaya, Nomor 1, RT. 19, (dahulu RT. 54),Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat;:LawanMUHAMMAD RAMLI, bertempat tinggal di JalanTanjung, RT. 19, Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai