tahun 1990 di Kelurahan MuaraLaung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah duda dan Pemohon Il adalah janda,namun sepengetahuan saksi pernikahan dan perceraian Pemohon dan Pemohon Il dengan istri/suami pertamanya dilakukan secara sirri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama H.Burhan

Bahwa pelaksanaan Lelang Ek:sekusi Hak Tanggungan yang bertempat diRuang Lelang KPKNL Sidoarjo pada tanggal 12 Oktober 2016 atas objekjaminan tersebut dilakukan atas permohonan Saudara Doktorandus H.Burhan Tharir Affandi, S.H berdasarkan Surat Permohonan Lelang Nomor :008I11LELANG/SIOOARJO/2016 tanggai 01 Agustus 2016 dan Nornor :008/LELANGJJWBSRT/L/SIDOARJ012016 tanggal 101 September 2016.6.

BIN (Persero), tok KantorCabang Sidoarjo in casu Terlawan Ill kepada Saudara Doktorandus H.Burhan Tharir Affandi, S.H telah diberitahukan oleh Terawan Ill kepadahalaman 11 dari 33 perkara perdata No. 69/Pdt.Plw/2017/PN SdaPelawan melalui Surat Nomor : 268/AMD/ArealVSDA/XV2015 tanggal 18September 2015 dan Surat Pemberitahuan Telah Dilakukannya PengalihanPiutang (Cessie) Nomor 381/AMD/Area.I/SDA/XV/2015 tanggal 06Nopember 2015.9. Bahwa Saudara Doktorandus H.

H.Burhan Tharir Affandi dimana dalampermohonan juga telah diuraikan tentang dasar permohonan pelaksanaanlelang dan Terlawan Il sebagai pelaksana tidak seharusnya bertanggung jawabapabila ada pihak lain yang harus ditarik sebagai pihak dalam perlawananaquo, dengan demikian gugatan perlawanan Pelawan seharusnya dinyatakantidak dapat diterima atau ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terlawan Ill dalam eksepsinya mendalilkan bahwaPara Pelawan tidak memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan

H.Burhan Tharir Affandi,SH. dengan Terlawan Ill oleh karena Terlawan Il melaksanakan lelang terhadapjaminan hutang Para Pelawan atas permohonan Drs.Burhan Thahir Afandi, SH.halaman 27 dari 33 perkara perdata No. 69/Pdt.Plw/2017/PN Sdasebagai pembeli piutang dari Terlawan Ill terhadap hutang Para Pelawan dankeadaan tersebut sudah masuk pokok perkara sehingga akan diputus bersamasama dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terlawan Ill menurut Majelissudah masuk pokok perkara oleh karena

H.Burhan Thahir Afandi, SH. dan ataspermohonannya untuk dilakukan lelang atas jaminan hutang Pelawan tersebuttelah memenuhi ketentuan yang berlaku dan dalam pelaksanaan lelang jugatelah melalui prosedur sebagaimana ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, dengan demikian lelang yang dilaksanakan oleh Terlawan Il telahsah menurut hukum, sehingga pihak para Pelawan tidak berhak mengajukanperlawanan oleh karenanya kepada para Pelawan harus dinyatakan pihak yangtidak benar untuk melakukan perlawanan

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,Pemohon berstatus masih terikat perkawinan dengan Termohon, namunsekarang Pemohon telah berstatus duda cerai berdasarkan Akta CeraiNomor: 152/AC/2012/PA.Mtp tertanggal 1 Maret 2012 dan Pemohon Ilberstatus perawan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama KARTI bin H.BURHAN dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama H.ABD.IJUN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama ARBANI dan FATHUR dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Febriyanto bin Parjono) terhadap Penggugat (Anggi Junita, AMK binti H.Burhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam

Sulaeman) terhadap Penggugat (Santi Susanti Binti H.Burhan);

Wasistha Bin H.Basserani adalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernama H.Burhan sekaligus sebagai wali nikah dengan mahar seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Rusli danInung;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan H. Wasistha Bin H.Basserani/suami telah Kumpul sebagaiman layaknya suami isteri dandikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama : MUHAMMAD FAHRIZAAPRIAN, yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 April 1996;4. Bahwa H. Wasistha Bin H.

Saleh (Alm) dan bapak H.Burhan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara suami Pemohon dan Pemohon dan Termohon tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan sertaHal. 2 dari 6 Put. No.579/G201910.memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut suami Pemohon dan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. Arba ie bin M.

Khusus tertanggal 18September 2019, memberi kuasa kepada Nano Gunawan,SH Advokat / Penasehat Hukum beralamat di LingkunganSukajadi Adiningrat, No.89, Rt.00O3 Rw.012, KelurahanAdiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan: KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Oktober 2019, memberi kuasa kepada Hasan Mumin,S.H.dan H.Burhan

H.Burhan Il No. 05 RT 02 RW O6.

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor339/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 339/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AmirSamosir bin Ruben Samosir) dengan Pemohon Il (Yeti Rohayati binti H.Burhan

PUAD Bin MUGNI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebutdiatas, awalnya saksi korban Sanusi yang berniat untuk mencari kendaraanuntuk digunakan usahanyalalu ditawari oleh terdakwa melalui saksi Ismail yang sebelumnya mendapatinformasi dari Saksi H.burhan;Kemudian saksi yang sebelumnya tidak mengetahui rumah terdakwa namunsetelah terdakwa bertemu dan menawarkan 1 (satu) unit kendaraan mobilToyota Avanza yang diakui terdakwa miliknya atau milik kakaknya yang sedang2berada di Yayasan dan sempat dihubungi

Saksi H.BURHAN Bin H. SIBANDI, menerangkan :e Bahwa benar awalnya saksi Sanusi berniat mencarikendaraan untuk operasional usahanya hinggaakhirnya bertemu dengan terdakwa melalui saksi, Ismaildengan tujuan terdakwa akan menggadaikendaraan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnasilver dengan No.

Tanda Penduduk atas namaH.Burhan, NIK.7302080107670046 diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Muh AcingNIK.7172060902090005, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Muh Acing dengan Ketty Oboy, Nomor198/12/X/2001 tanggal 07 Nopember 2001, diberi tanda P6;Foto copy surat keterangan menikah Nomor.048/DMII/2019 antaraHj.Hasriani dengan H.Burhan tertanggal 04 Februari 2019 diberi tanda bukti.

bahwa Pencatatan perubahandilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akanmengambil keputusan setelan mendengar pihakpihak yang berkepentingan bilaada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi H.BURHAN

Faridah sendiri yang bernama almarhum H.BURHAN sekaligus sebagai Wali Nikah Hj. Faridah tersebut, denganSaksisaksi Rusli, Inuh, dan Bakti serta dengan disaksikan olehPenetapan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 6 halkeluargakeluarga dari pihak H. WASISTHA HB BIN (Alm) H.BASSERANI dan pihak HJ. FARIDAH Binti H. BURHAN sendiri, sertatidak ada halangannya untuk melangsungkan pernikahan tersebut.5: Bahwa selama pernikahan antara H. WASISTHA HB Binalmarhum H.

Dalam halini memberikan kuasa kepada : H.BURHAN RANRENG,SH., AKRAM ZAINI, SH., ABDUL HAKIM, SH., Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / KonsultanHukum BURHAN RANRENG, SH. & REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2010 Semula sebagai TERGUGAT sekarangSebagai PEMBANDING ; MELAWAN :H. 1S MAIL: Pekerjaan Swasta , Alamat Komplek Pasar Segiri,RT.44, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.

Bahwa Tergugat mempunyai kewajiban/hutang kepada almarhum H.Burhan BA sehingga antara almarhum H. Burhan BA dengan Tergugattelah menandatangani Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 16 Desember1991 yang dibuat oleh Anasrul Jambi Notaris di Jakarta;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan akta perjanjian perdamaian tersebut Tergugatmenyatakan menyerahkan sebidang tanah seluas + 32.883 m2 yang diterletak di Blok Serena, RT.

No. 258/Pdt.G/2020/PA.Bipdan telah dinazegelen, menerangkan bahwa pada hari Sabtu, 9 Februari2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Tergugat(tergugat) dengan seorang wanita bernama Hasnawati Burhan, SE binti H.Burhan Surullah (penggugat), sehingga dengan demikian berdasarkanbukti P yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu alat buktisurat maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama

Menetapkan Perkawinan antara Pemohon yaitu INRA KELANA BAYUBin FREDDI ZAINAL dengan Pemohon II yaitu KASI MARWATI Binti H.BURHAN ASRIE yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2021di Kota Tarakan, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Adapun saksi HIRAMER BARNAD FREDY alias BURHANFARIZ menerangkan bahwa Saya tidak melakukan konfirmasi kepada pengairanmengenai batas tanah pengairan dengan tanah ALI SADIKIN sebelummenandatangani ; Salinan Surat Keterangan Tidak Sengketa yang dibuat ALI SADIKIN tanggal 26Agustus 2013 yang diketahui Kepala Desa Karang Raharja H.BURHAN FARIZRBF; Surat Pernyataan tanggal 5 September 2013 yang dibuat ALI SADIKIN yangdibuat ALI SADIKIN dengan register :593/ /X/2013/Desa tanggal 5September 2013; Surat

Masdar,Perum Permata Hijau, RT. 17, Sangatta Utara, KutaiTimur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Burhan Ranreng, S.H., Advokat, beralamat di JalanThoyeb Hadiwijaya, Nomor 1, RT. 19, (dahulu RT. 54),Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat;:LawanMUHAMMAD RAMLI, bertempat tinggal di JalanTanjung, RT. 19, Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai