Ditemukan 267 data
8 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEAR HEHEHEHHH) terhadap Penggugat (EHH HE Ee Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AHHH HHH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HAHAH HEAR HAHAHA) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
32 — 14
eaubiin alaoanbs aN hE foe RATA RA WARAELE WER ATBE et AG eet aa igus NALA a ee sym wrt ECA ne Ma pe WA tert we AEEWokom ustuk mengabulka mtan Mn ly inennemt alamDbUAPN Lee MIILUN ail ica wuinaii Cugatan i Senggugat ulti WI OG + Wo YcaitTeiguygai Gengan menjdiuikant iaiak saiu bait siiugia Terguygai ietitadapPengquaat.Menimbana. bahwa oleh karena Guaatan cerai vana dialukan olehPananaunat dikabulkan dan tntiuk tertinnva administrasi nencatatannerkowinan maka hardacarkan katantuan undana Namoar 7iuvai hear
28 — 4
Rp. 30.000, Zs Bibys eo See, OE ) SRAM MS AMHIAR HEAR HE EHS RAS Rp.25.000, 3. Relaas wiacececcc eee c eee ee ewes Rp. 250.000,4. Meterai ....ce eee e eee Rp. 6.000, 5. Redaksi ..a. cece cece e eevee Rp. 5.000, Jumlah wae eee Rp. 316.000,11
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Uinrar Ng jaeedddtin MMH.AllPenettapan Hear iSiddag( Ps. 121 HIR/145 Rbg)PENETAIPANNNo. 7/Pdt.G2008/PA.MnBISMILLABIRRAHIMAN RRAKetwa Majeliss Hakim Pengadilan Agama Majeme telah membaca suratpermolhomun terttaggah!
26 — 13
an uta ath PP nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal oF ial id, Min ee Bead Fi = Sade wat paces asati Vaig iets Sati Seb) Loring JigenGang Comgaks RY 004 RV. 008 Keurnten Tevibiahan Kom Kabupaten: dary Hear
22 — 17
. , " Down Wyant Nein) Ginter: DANA Paar Yelah peniatihves SenetapanSeo APR PRY Oe hear ah,Nolte dir, Pathweny ana: RE tur ApArNA telarn pendidikan tecaktlr ceveraah Yan, batempst kedianan d Desa Tinabilte, Neoematen iprtan lava Kebupetea Bombana SME tnya Hisaduil sadagw Pamohon Worm Bint Suter gen eo tahon, agama islam, pendaiikan terakhir ,dekeriaan Tan bertempat kediaman Ji Desa Tinabie,Xecamptan centen Java Nadupeten Bombana.Solsniutte disaht sehaga: Pemohon H.Sergecilen Soeme tersahitTete?
SRI MURNI Binti HAZAIRIN SHAH
Tergugat:
AHMAD EFENDI Bin HARMAINI NST (ALM)
21 — 6
a Undangi unG Gang omor 7atahun 1989 yang sudah diubah dengan hear undang Nomor 3 tahun 2006 danims os nd pimcteareec in, POON steastanndangundang Nomor U0 tahun 2009 ieniang PeiG vsnimaonsMnimbai i, baniwa RPViiial iggil ici KpadaHalaman ke5 dari 9 halaman Putusan No. 592/Pdt.G/2015/PA. Rap.pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jb;fauqr wetente &ayai (1) Peraiuran Pemerinian NooH2 semuiianame bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan PenggugatSCCdia if?
16 — 1
Bahwa, g menikahpada tan det ) 4 di Awai PencatatNikah Ka ao Sa = pian dh uate KabupatenSampang de g@n dt, Fa hear aC fa sebagaimanaternyata dally te mor: fog 14/v111/2003tanggal buku nikahNomor12/04/DN/V/201 15 ~ "igs "tes = = se gl 2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul)namun belum dikaruniai keturunan pee ee ee ee ee ee eee3.
7 — 0
HEAR HB HH HH, =oumur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan PPPN, tempat tinggal di Desa ?
55 — 6
Pasal 57 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa menurut hukum Islam seorang suami apabilamampu berlaku adil boleh beristri lebih dari seorang sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat (3) :OQ* BS019D90809 +0 POAV AE ve QROOOCOR SIDE + HEAR 9 FO POC OF OOM WMA SWAZ er BOUMK Sa S KITS LAL vs BOA ESBAASOSVO600 NF ORD HOO AHOS FOSBSONwWN Or Dew OL) Ob vy BRE eQ QMCO SEROS 2 68 LOW CONONES OO.$ O0%v OOM A&ym+0 4 227eR eo nOve0HDKS BIOAWOR
94 — 40
Yahya Harahap, SH. dalam bukunya PEMBAHASANPERMASALAHAN DAN PENERAPAN KUHAP EDISI KEDUA,Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi danPeninjauan Kembali hal. 207, menegaskan mengenai prinsipumum tentang testimonium de auditu sebagai berikut :oleh karena keterangan yang berbentuktestimonium de auditu atau hear say evidence bukanketerangan tentang apa yang diketahuinya secarapersonal (not what he knows personally) tetapimengenai apa yang diceritakan orang lainkepadanya (but what others have told
him) atau dariapa yang didengarnya dari orang lain (what he hasheard said by others), lebin besar kemungkinannyatidak benar (untrue), alasannya, keterangan yangdiberikan tidak berasal dari orang pertama,sehubungan dengan itu hear say evidence berada diluar alat bukti, dan dinyatakan an out of courtstatement, karena isi keterangan hanya merupakan Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 93/Pid.B/2013/PN.TK. repetisi atau pengulangan (repetition) dari apayang didengar dari orang lain ;bahwa oleh
14 — 4
VST CHHHHU* HHQHHAV * HAOHHHAHHHHHHAHHHOHHO . reLOCHHOSHHHP+HOSHHHHTHHHHHHHHHHHHH@HEHE HEHEHE HEHE AEE AEE HEAT AEE EAE EEE EEEHAE HEAR HEHE AEE AEE AEE AEE EEHEAR ATE HEHE AEE HEHE AEE AEE AEE EEE EEHEAR ATE AEE HEHEHE HEHE AEA AEE AEE AEE EEHHHHHHHHHHHAHHEHHHH HHH EH OHO HHVOt $H#OD6GOOGHPOO4H HYG pHOGHHHOHOHHHHAAEC#O> #HEKL 94040401 40H#O) Ot 10104404 00t HOO#+A7O3GE4OOtHOIHODH6360vwWe$CriGGGOOELEGOGE ; 6~ 4266+ 6B#6OHH#QLA@G##QDB@RH EGET, FUPUCE NOSIS ROPOORE Oe OA UHGESROROM SiSOAN eS OE GHC
14 — 5
VST CHHHHU* HHQHHAV * HAOHHHAHHHHHHAHHHOHHO . reLOCHHOSHHHP+HOSHHHHTHHHHHHHHHHHHH@HEHE HEHEHE HEHE AEE AEE HEAT AEE EAE EEE EEEHAE HEAR HEHE AEE AEE AEE AEE EEHEAR ATE HEHE AEE HEHE AEE AEE AEE EEE EEHEAR ATE AEE HEHEHE HEHE AEA AEE AEE AEE EEHHHHHHHHHHHAHHEHHHH HHH EH OHO HHVOt $H#OD6GOOGHPOO4H HYG pHOGHHHOHOHHHHAAEC#O> #HEKL 94040401 40H#O) Ot 10104404 00t HOO#+A7O3GE4OOtHOIHODH6360vwWe$CriGGGOOELEGOGE ; 6~ 4266+ 6B#6OHH#QLA@G##QDB@RH EGET, FUPUCE NOSIS ROPOORE Oe OA UHGESROROM SiSOAN eS OE GHC
15 — 3
Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama tidakada pihak lain yang meragukan atau menggugat pernikahanmereka ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pindah agama (murtad) serta tidak pernah Pemohon berpoligami;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan bukti pernikahannya, dansekarang bukti tersebut mereka butuhkan untuk pengurusan aktame FT we Oh SrRNetan geeeee ee Tears eee TS Ie em Re Ee REET TTD SEEM Ee Se TST eT hear
7 — 0
syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu #HHHAHHHELRHARHEE, dan 7HHA HEAR
126 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas impor BE P/Pemantaatan BEP tidak berwiujud dari luardaerah Pabean/Pemanfaatan JEP dari hear dareah Pabean/Pemungutanpajak oleh pemungut pajak'Foegiatan membangun sendiri/Penyerahanatas aktiva tetap yang menurut tujwan semula tidak untuk diperjualbelikan :d.1. Impor BEPd2. Pemanfaatan BEP tidak berwujud dari loar daerah Pabeand3. Pemanfaatan JKP dari boar daerah Pabeand4. Pemungutan pajak oleh pemungut pajak4.6. Penyerahan atas aktiva tetap yang menurut tujuan semulaa7.
9 — 3
Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Hear CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
49 — 9
Redaksi ttdHALIFI, S.H.perkaraLe ee ee eee Rp.fH MA KDHE ARE THM ETHER HEE MH HE Rw HEAR Rp.Le eee Rp.Materaiwee eee eee eee ee ee Rp. 6.000. Jum ah Rp141.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S. H.Nip.19580818 198203 1 005
36 — 4
MUKLIS dan Saksi FATIMAH HANIAbinti ABDUL LATIF (Alm.) berangkat dari Jawa dengan tujuan keSamarinda dengan maksud untuk menjual emas tersebut; Bahwa Saksi berada di Kalimantan kurang lebih selama 6 (enam)hear iy =