disepakati sebesar Rp 1.400.000.000, (satu milliardempat ratus juta rupiah) ditambahkan uang sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) sehingga total sebesar Rp 2.200.000.000, (dua milliard duaratus juta rupiah) ;11Bahwa setelah satu minggu kemudian menurut pengakuan terdakwakepada saksi korban ternyata kedua Sertifikat yang diperlinatkan kepada saksikorban tersebut sudah diagunkan di Bank Mandiri Manado dan akhirnyadisepakati atas permintaan terdakwa membuat Akta di hadapan saksi NotarisBRIAN JANNY

disepakati sebesar Rp 1.400.000.000, (satu milliardempat ratus juta rupiah) ditambahkan uang sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) sehingga total sebesar Rp 2.200.000.000, (dua milliard duaratus juta rupiah) ;Bahwa setelah satu minggu kemudian menurut pengakuan terdakwakepada saksi korban ternyata kedua Sertifikat yang diperlinatkan kepada saksikorban tersebut sudah diagunkan di Bank Mandiri Manado dan akhirnyadisepakati atas permintaan terdakwa membuat Akta di hadapan saksi NotarisBRIAN JANNY

disepakati sebesar Rp 1.400.000.000, (satu milliardempat ratus juta rupiah) ditambahkan uang sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) sehingga total sebesar Rp 2.200.000.000, (dua milliard duaratus juta rupiah) ;Bahwa setelah satu minggu kemudian menurut pengakuan terdakwakepada saksi korban ternyata kedua Sertifikat yang diperlihatkan kepada saksikorban tersebut sudah diagunkan di Bank Mandiri Manado dan akhirnyadisepakati atas permintaan terdakwa membuat Akta di hadapan saksi NotarisBRIAN JANNY

uang dari saksi korban lagi sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa secara tunai atau cashyang kemudian uang tersebut disetorkan ke rekening isteri terdakwa ;Bahwa benar total uang yang diterima terdakwa dari saksi korbansebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) ;Bahwa benar antara terdakwa bersama isterinya (Imelda Sumarauw)dengan saksi korban Siswanto Nugroho pernah melakukan PengikatanJual Beli tanggal 23 Desember 2011 di Notaris Brian Janny

telah menerima uang darisaksi korban lagi sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)yang terima oleh terdakwa secara tunai atau cash yang kemudian uangtersebut disetorkan ke rekening isteri terdakwa ;Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari saksi korban sebesarRp.2.200.000.000, (dua milyar ratus juta rupiah) ;Bahwa antara terdakwa bersama isterinya (Imelda Sumarauw) dengansaksi korban Siswanto Nugroho pernah melakukan Pengikatan Jual Beli91tanggal 23 Desember 2011 di Notaris Brian Janny

JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN2. LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE3. LELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN4. Ny. IDA HERAWATI5. ROSARI SETYA MAWARNI6. PRASETYA ARI WIBOWO7. ARDY DARMAWAN8. FRANSISKA ARINDA

PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Gugatan dalam pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :JANNY RATNAWATL alias KOO GIOK LIANLENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE Warga Negara Indonesia,beralamat di JalanWahidin No. 123 Lawang,Kabupaten Malang,selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT ;Warga Negara Indonesia,beralamat di JalanWahidin No. 123 Lawang,Kabupaten

Bahwa SASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK) i.c. ayah ParaPenggugat pada tanggal 24 Mei 1944 telah menikah denganIbu Para Penggugat yang bernama: DORA IRAWAHYUNIalias HAN KIOE NIO; dalam perkawinannya itu diperoleh tigaorang anak perempuan yang bernama JANNY RATNAWATI aliasKOO GIOK LIAN; LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE danLELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN (sekarangsebagai Para Penggugat)..

Bahwa SASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK) i.c. ayah ParaPenggugat pada tanggal 24 Mei 1944 telah menikah dengan IbuPara Penggugat yang bernama: DORA IRAWAHYUNI alias HANKIOE NIO; dalam perkawinannya itu diperoleh tiga orang anakperempuan yang bernama JANNY RATNAWATI alias KOO GIOKLIAN; LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE dan LELY RATNAYUDIANTI alias KOO GIOK SWAN (sekarang sebagai ParaPenggugat).5.

P25, P27, P28 merupakan Bukti Surat yang salingberkaitan satu dengan yang lain;e Bahwa secara kronologis KOO BOEN HAK adalah anak dariKOO LIONG SAN berdasarkan akte kelahiran tertanggal 17Desember 1930(P1) Perkawinan antara KOO BOEN IK(anakdari KOO LIONG SAN) dengan HAN KIOE NIO(P2) danperceraian antara KOO BOEN IK dengan HAN KIOE NIO (P3)Keterangan kematian KOO LIONG SAN (P4) Pergantian namadari KOO BOEN HAK menjadi SASTRO SISWOYO (P9)Pergantian nama dari GIOK LAN, GIOK TJOE dan GIOK SWANmenjadi JANNY

PN.PSR Halaman 25 dari352626SOM NIO telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisanak sah yakni SASTRO SISWOJO (KOO BOEN HAK) SASTROGOENAWAN (KOO BOEN IK) KOO BOEN TJIANG, KOO GIOKHWA dan KOO BOEN TIN (P25) Keterangan SASTRO SISWOJO(KOO BOEN HAK) telah meninggal dunia dan tidak menikahmemiliki 4 (empat) saudara kandung yang telah meninggaldunia yakni SASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK), KOO BOENTJIANG, KOO GIOK HWA dan KOO BOEN TIN dan hanyaSASTRO GOENAWAN (KOO BOEN IK) yang memiliki keturunanyakni JANNY

Janny F.D Nomor 270/2014 tanggal 09Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Padapemeriksaan fisik didapatkan adanya bekas memar disudut mata sebelahkiri dan bekas luka lecet disebelah sudut bibir bagian kiri Kesimpulan korbanmengalami bekas luka ringan akibat trauma tumpul;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Janny F.D Nomor 270/2014 tanggal 09 Agustus 2014 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut pada pemeriksaan fisik didapatkanadanya bekas memar disudut mata sebelah kiri dan bekas luka lecetdisebelah sudut bibir bagian kiri Kesimpulan korban mengalami bekas lukaringan akibat trauma tumpul;Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa sakit atau luka dan tidakmenghalangi untuk menjalankan pekerjaan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (4)UndangUndang Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janny Tampubolon bin Kasmad) terhadap Penggugat (Taruli Manurung binti Sumihar Manurung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Janny James Longdong bin Mohamad Longdong) terhadap Penggugat (Lina Estining Tyas binti Tukidjan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyono bin Sumanto) terhadap Penggugat (Janny Mahistha Vickadurry binti Suratman (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah Aidil bin DR Ahmad Arham Arip) kepada Penggugat (Nindiya Kirana binti H Janny Rinaldy);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : DORA MARYATI
Terbanding/Tergugat : EDY KUSTANTO
Terbanding/Tergugat : ERI KUSMANTO
Terbanding/Tergugat : AGUS SRIHANDOKO
Terbanding/Tergugat : RENNY PRIYATI
Terbanding/Tergugat : DODI SUBIYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SANTOSO
Terbanding/Tergugat : JANNY SRIHANDOJO
Terbanding/Tergugat : HARI SUDIBJO
Terbanding/Tergugat : SUSANA NUGRAHAN DAYANI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG

JANNY SRIHANDOJO, beralamat di JI. DR. Setiabudi No. 115A, RT 001,RW 005, Kel. Geger Kalong, Kec. Sukasari, Kota 3. HARI SUDIBJO, beralamat di Kompleks Bumi Sariwangi 1 Blok L12, RT004, RW 016, Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.Bandung Barat ;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. HAYUNSHOBRI, SH.MH. 2. API KADAFI, SH. 3. DENI PERMANA. 4. CECESUNARYA, SH. 5.

JANNY DHEWAJANTI ARDIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. SEMARANG

NY, JANNY DHEWAJANTI ARDIAN, SH; Beralamat di Pekerjaan Notaris / PPAT, beralamat dahulu di Jalan DiponegoroNo.756 Ungaran, Kab. Semarang sekarang tidak diketahui alamatnya ; ..Semula disebut sebagai Terqqugat , Hf, ill, sekarang disebut sebagai ParaTerbanding : DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.

Rahman Harun) terhadap Penggugat (Janny Khairun Nissa Ismail binti Hasan Dj. ismail);

Janny Dhewanjanty Ardian,Akta perusahaan pada saat peristiwa pidanaAkta Nomor 130 tanggal 18 Nopember 1997 Notaris BRAYMahyastoeti Notonagoro, SH.Akta Nomor 9 tanggal 20 September 2002 Notaris RiniSoemintapoera, SH.Akta Nomor 17 tanggal 06 Agustus 2003 Notaris BRAYMahyastoeti Notonagoro, SH.halaman 1 dari 218 halamanPutusan No. 04/PID.SUS/2011/PT.BJMAkta Nomor 18 tanggal 14 mast, 03 Notaris Alang,BH, see 2 see 2sAkta Nomor 18 tanggal axes 2003 Notaris Alang,GH =~. sume. oSAkta Nomor RS gal 24 April

Janny Dheawajanti Ardian No.29 tanggal 27 Agustus1992. 18. Copy Akta Notaris Ny. Janny Dheawajanti Ardian No.29 tanggal 27 Agustus 1992(Ringkasan). +50 errr rrr rrr rrr rrr ttre19. Copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Pt Giri Jaldhi Wana berdasarkan Grosse AktaNotaris Alang, SH No. 18 tanggal 23 desember2003. ++ 2222222 222 eee eee eee20. Copy Akta Notaris S.

JANNY SRIHANDOJO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Setiabudi Nomor 115 A, RT 001, RW 005, Kelurahan GegerKalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat;3. HARI SUDIBJO, bertempat tinggal di Kompleks BumiSariwangi 1 Blok L12, RT 004, RW 016, Kelurahan Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, JawaBarat, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada HayunShobri, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Moch.

Janny Srihandojo, lahir di Bogor, tanggal 17 Maret 1967, (in casuTergugat VII);h. Hari Sudibjo, lahir di Bogor, tanggal 19 Juni 1969, (in casu TergugatVIII), dan Susana Nugrahan Dayani, lahir di Bogor tanggal 7 Maret 1975, (in casuTergugat IX);2. Bahwa Penggugat dan suami Penggugat yaitu Hani Suripto (almarhum)bukanlah orang yang memiliki harta yang berlimpah, akan tetapi suamiPenggugat bersamasama Penggugat selalu berusaha menyisihkansebagian pendapatannya sebagai bekal dikemudian hari.

RENNYPRIYATI, JANNY SRIHANDOJO dan 3. HARI SUDIBJO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat IV, VII, VII/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

., untukdialinkan kepada; Nyonya Janny Wijono, lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Mei 1954,Warga Negara Indonesia, lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diSurabaya, Jalan Raya Kalirungkut 22 RT.004,RW.004 KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 35.7855.40554.0001 ;12.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 dan tanggal 28 Februari 2013,Direksi, Tuan Tjahja Limanto mengundang lagi Para ahli waris dariAlmarhum Tri Santoso Limanto selaku pemegang saham sebesar

, diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 01September 1986, Nomor 775/1986., Dikeluarkan Kantor Agraria KotaSurabaya Tertanggal 18 September 1986, yang terletak di KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Tandes, setempatdikenal sebagai Jalan Coklat Nomor 30, tertulis atas nama Jahja Limantoadalah merupakan harta warisan pribadi dari Jahja Limanto sebagaimanadi dalam dalil pemohon agar dapat menjadi asset perseroan terlebihdahulu kemudian akan dialihnkan kepada orang lain yaitu: Janny Wijono,

, diuraikan dalam SuratUkur Tanggal 1 September 1986 Nomor 775/1986, Dikeluarkan KantorAgraria Kota Surabaya Tertanggal 18 September 1986, yang terletak di KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Tandes, setempat dikenalsebagai Jalan Coklat Nomor 30, tertulis atas nama Jahja Limanto adalahmerupakan harta warisan pribadi dari Jahja Limanto sebagaimana di dalamdalil Pemohon agar dapat menjadi asset Perseroan terlebih dahulu kemudianakan dialihkan kepada orang lain yaitu: Janny Wijono, bertempat

50 Saham perseroan atau sekitar 26,31% saham perseroansehingga bila dijumlahkan adalah 89,47% Pemohon atau pihak yangberkepentingan);Dengan demikian bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Surabaya tidakcermat menerapkan hukum karena Perseroan Terbatas PT Industri AmienSteel Works Co.Ltd. atau disingkat PT Amien Steel Works Co.Ltd. adalahsebuah Perusahaan non aktif, mati suri, tidak beroperasional lagi, hal iniadalah sesuai dengan keterangan 3 orang Saksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu Nyonya Janny

penjualan/pengalihan/pelepasan hak langsung dilakukan sendiri oleh pihakpertama sedangkan pihak kedua dan pihak ketiga secara bersamasama memberikan persetujuan ketika menandatangani Akita jualbeli/peralinan hak dihadapan pejabat yang berwenang dengan hargayang wajar dan disepakati bersama sebagaimana yang dimaksuddalam kesepakatan bersama, tertanggal hari ini, yang dibuat dibawahtangan, bermaterai cukup dan dilegalisasi oleh saya, notaris dibawahNomor 473/201 1., untuk dialihnkan kepada: Nyonya Janny

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftah Janny Bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Juli Surjantina, S.Pd alias Yuli Suryantina binti Mahmoed Im, B.Sc);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )

tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat objek sengketatelah beralin kepada Ronny Richard Paduli berdasarkan Akta Jual Belitanggal 3 November 2016, Nomor 286/2016, maka Penggugat tidak memilikikepentingan lagi untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, adapun kerugian yang didalilkanlebin bersifat kKeperdataan menyangkut keabsahan peristiwa jual beli yangdilakukan kakak Penggugat yakni Janny

NI LUH GEDE JANNY RESISTAYANI memberikan keterangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Coba saksi terangkan apa yang saksi ketahui tentang perkara ini ?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrus Syamsi Bin Hasan) terhadap Penggugat (Fajar Janny Rodiyaningrum Binti Rohmiyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00

Janny DhewajantiArdian, SH Noteris dan PPAT di Ungaran ;12. Bukti P12 yaitu Foto copy 1 (satu) bendel Akta Jual Beli No. 207/2001tertanggal; 10 Agustus 2001 dari Ny. Janny DhewajantiArdian, SH, Notaris dan PPAT di Ungaran ;13. Bukti P13 yaitu Foto copy 1 (satu) bendel Akta Jual Beli No. 24/2004tertangfgal 19 Januari 2004 dari Ny. Oerip Hartati, SH,Notaris dan PPAT di Ungaran ;14.

Janny Dhewajanti Ardian, SHNoteris dan PPAT di Ungaran ;. Bukti P12 yaitu Foto copy 1 (satu) bendel Akta Jual Beli No. 207/2001tertanggal; 10 Agustus 2001 dari Ny. Janny Dhewajanti Ardian,SH, Notaris dan PPAT di Ungaran ;. Bukti P13 yaitu Foto copy 1 (satu) bendel Akta Jual Beli No. 24/2004tertangfgal 19 Januari 2004 dari Ny. Oerip Hartati, SH, Notarisdan PPAT di Ungaran ;10.

>Riva Olsye Sagai dalam jabatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum;

SH
Pembanding/Penggugat IV : Jamal Bainto Diwakili Oleh : Nicky Elia Breizhly Lumingas, SH
Pembanding/Penggugat V : Ayub Ginoga Diwakili Oleh : Nicky Elia Breizhly Lumingas, SH
Pembanding/Penggugat VI : Cenny Maligoge Diwakili Oleh : Nicky Elia Breizhly Lumingas, SH
Pembanding/Penggugat VII : Marnes Sambalao Diwakili Oleh : Nicky Elia Breizhly Lumingas, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Marthinus Maligoge Diwakili Oleh : Nicky Elia Breizhly Lumingas, SH
Pembanding/Penggugat IX : Janny