Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : japarin jawari japri japar januari jamari jahari japani japardi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 174/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
YUNITA IRA YAPARI
6 — 0
  • milik PEMOHON yakni pada penulisan ejaan nama JUNITA IRA JAPARI;
  • Menetapkan bahwa penulisan ejaan nama JUNITA IRA JAPARI dalam Akta Kelahiran Nomor 157/C. milik PEMOHON diperbaiki dengan ejaan YUNITA IRA YAPARI sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7371034406680003, Kartu Keluarga Nomor 7371033011001233, dan Ijazah Nomor 00370.0119.02.01.92;
  • Menetapkan bahwa Penetapan Perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan data identitas PEMOHON
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2111/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiyanto bin Japari) terhadap Penggugat (Malihah binti Badruzzaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -145 / Pid.B / 2014/ PN.Mam
Tanggal 10 Desember 2014 — -IRHAM Alias DANGANG Alias BAPAK WANDI Bin WAHID ;
81 — 35
  • JAPARI, saksi RASMI R. Binti ABD. RAHMAN, saksi ILHAM AliasILLANG Bin BASRI, saksi AMIR Alias SEMING Bin HERMAN dan saksiAHMAD, Saksisaksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUHARDI Bin Alm. ABD HAFID, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benar.
    JAPARI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benar.;192020Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian dan Penganiayaan. ;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang menimpa korban AlmarhumHj. Sitti Aisa dan mengetahui dari orangorang ada barangbarang darikorban Almarhum Hj. Sitti Aisa yang hilang yaitu tas dan emas.
    Japari menerangkan bahwa saat terjadinya tindakpidana yang dialami oleh korban Almahum Hj. Sitti Aisa tersebut Terdakwa beradadirumah. Bahwa kemudian dalam keterangannya Terdakwa berkeyakinan bahwa yangmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya tersebut adalah perbuatandari saksi Amir Alias Seming Bin Herman dikarenakan sehari sebelum kejadian yangmenimpa korban Almahum Hj.
    Japari dan Terdakwa menerangkan bahwa4546Terdakwa saat terjadinya tindak pidana yang dialami oleh korban Almarhum Hj.
    Japari dan bantahan Terdakwa tersebut tidakdapat meyakinkan Majelis Hakim dikarenakan adanya hubungan keluarga antaraTerdakwa dengan saksi Parwanti Alias Wati Binti Japar yaitu hubungan suami istridan terhadap saksi Subaedah Binti Alm.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Bkj
Tanggal 1 September 2022 — JUHARI
2.JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN
72 — 7
  • JUHARI dan Terdakwa II JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 3 (tiga) Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAMIL HARJA Bin Alm.
    JUHARI dan Terdakwa II JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDINoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih
    JUHARI
    2.JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 240/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basiron bin Samberi) kepada Penggugat (Efi Priyatin binti Japari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Penggugat wajib membuktikan keabsahan pernikahanyang dilangsungkan oleh Pengggat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Soleh bin Suhut dan Bekti Utomo bin Anmad Japari
    dengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangankeduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309R.Bg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan secarasyariat Islam pada bulan April tahun 1984 di Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaAhmad Japari
    ayah dan seterusnya, kedua kelompok kerabatsaudara lakilaki kandung atau saudara lakilaki seayah, dan keturunan lakilakimereka, ketiga kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka dan keempat kelompok saudaralakilaki kandung kakek, saudara lakilaki seayah kakek dan keturunan lakilakimereka;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan persidanganbahwa yang bertindak menjadi wali nikah Penggugat ayang kandung Penggugatbernama Ahmad Japari
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasirun bin Kulseri) terhadap Penggugat (Tasikem binti Japari);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2670000,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pdt.P/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Januari 2013 — ROSITI
23 — 11
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Nomor : 11/11/I/2007, tertanggal 2Januari 2007, SERI : AT, atas nama HARWONO bin PUJIONO dan ROSITI bintiAHMAD JAPARI, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305122311090001, atas nama Kepala KeluargaHARWONO, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROSITI, diberi tanda bukti (P.5.)
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 10 April 2019 — AHMAD JAPARI
2.MUHAMAD NURIL ANWAR
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk Cabang Kediri
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri
40 — 15
  • AHMAD JAPARI
    2.MUHAMAD NURIL ANWAR
    Tergugat:
    PT. BANK PERMATA, Tbk Cabang Kediri
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IYUS ANSORI bin JAPARI) terhadap Penggugat (JUMAIDAH binti AHMAD JAIZ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5750/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utis Sutisna bin Supri) terhadap Penggugat (Nurrul Anisa Putri binti Japari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman bin Nawireja) terhadap Penggugat (Khotimah binti Japari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Japari) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Alm. Hadi Sumardi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1455/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japari bin Kusdi) kepada Penggugat (Sundari binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2.Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suyadi bin Matngali adalah adhol;--
    3.Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon Sri Hartini binti Suyadi dengan calon suami Pemohon Zainal Faizin bin Japari;-----
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;-
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suradi bin Wahid Alias Asmadi) terhadap Penggugat (Miskiyah binti Japari Alias Paryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Japari bin Radda) dengan Pemohon II (Hati binti Pajo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Dusun Batete, Desa Kadong-kadong, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2398/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH. MH
Terdakwa:
CHANDRI A.d. KOK JUNG ON
95 — 48
  • Saksi Susanti Japari , memberikan keterangan tidak disumpah diPersidangan pada pokoknya antara lain :Bahwa saksi Susanti Japari memiliki hubungan persaudaraandengan Terdakwa, dimana saksi adalah kakak kandung Terdakwa.Bahwa benar keluarga saksi Susanti Japari pernah menyetorkanuang sejumlah Rp. 820.000.000, (delapan ratus dua puluh jutarupiah) kepada saksi Alexander Eko Wibowo.Bahwa benar keluarga saksi Susanti Japari membayarkan uangtersebut untuk menggantikan uang= milik PT DAIKINAIRCONDITIONING
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wanto Susanto.SE Bin Matwahim) terhadap Penggugat (Partinah Binti Japari) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Pts
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Japari bin Hamdon) terhadap Penggugat (Neneng Wahtuni binti Ujang Suganda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh