Jumansyah Nomor6471032705100029, tanggal 21062021, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Provinsi Kalimantan Timur Kota Balikpapan,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;2.

Sumber Rejo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dalam waktu dekat hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, namunkakak kandung Pemohon sebagai wali nikah dari Pemohon tidak mau(enggan) untuk menikahkan Pemohon disebabkan ayah Pemohonyang bernama Suratno bin Simun tidak merestui pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama MuhammadReja bin Jumansyah

Sepinggan Raya, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dalam waktu dekat hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, namunkakak kandung Pemohon sebagai wali nikah dari Pemohon tidak mau(enggan) untuk menikahkan Pemohon disebabkan ayah Pemohonyang bernama Suratno bin Simun tidak merestui pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama MuhammadReja bin Jumansyah

dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaMuhammad Reja bin Jumansyah

, tetapi wali nikan Pemohonberdasarkan nasab yaitu ayah kandung Pemohon bernama Suratnobin Simun enggan menjadi wali nikah; Penetapan Nomor 475/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 12e Bahwa ayah Pemohon enggan menjadi wali nikah;e Bahwa wali nikah Pemohon telah dinasehati dan dimintai agarbersedia memberikan perwaliannya namun tetap menolak;e Bahwa Pemohon berstatus perawan dan lelaki Muhammad Rejabin Jumansyah berstatus jejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Muhammad Reja binJumansyah tidak ada hubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Noor Zannah binti Riduan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Kairil Anwar bin Jumansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Noor Zannah binti Riduan: Bahwa dirinya bernama Noor Zannah binti Riduan berumur 17tahun 2 bulan dan telah lulus SD ; Bahwa dirinya telah mengenal Khairil Anwar binJumansyah dan telah siap untuk menikah dengannya dan tidak adapaksaan; Bahwa Khairil Anwar bin Jumansyah sudah dewasa saat inisudah berusia 25 tahun 04 bulan dia telah pantas untuk menjadiseorang suami dan kepala keluarga;Hal 3 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:386/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa Khairil Anwar bin Jumansyah telah memiliki pemikiranseperti

kebutuhan rumah tangga mereka; Bahwa dia menyatakan sanggup untuk berumah tanggasebagai istri dan ibu rumah tangga dan siap menerima kekurangandan kelebihan dari Khairil Anwar bin Jumansyah; Bahwa pihak keluarga Khairil Anwar bin Jumansyah merestuihubungan dan pernikahan mereka dan keluarga calon suami telahmelamar datang dengan baikbaik melamar kepada orang tua NoorZannah binti Riduan ; Bahwa pernikahan Noor Zannah binti Riduan dengan KhairilAnwar bin Jumansyah tidak bisa ditunda lagi karena telahberpacaran

Khairil Anwar bin Jumansyah: Bahwa benar calon suami dari anak Pemohon;Hal 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:386/Pdt.P/2019/PA .Mtp Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Martapura karenaPemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaNoor Zannah binti Riduan namun masih kurang umur; Bahwa benar kedua orang tua kandung calon istri sudahmeninggal dunia; Bahwa dirinya dan Noor Zannah binti Riduan sudah lamaberpacaran, saling mencintai dan sudah tidak bisa

Insyar, Tempat tinggal Komplek Pesona PondokIndah RT 11 RW 006 Kelurahan Liang Anggang, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 5 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:386/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa benar Pemohon adalah orang tua calon isteri anaknya dandirinya calon mertua Noor Zannah binti Riduan dan benar dirinyaadalah ibu kandung Khairil Anwar bin Jumansyah, dan saat iniumurnya sudah mencapai 25 tahun 4 bulan ; Bahwa dia bermaksud mau menikahkan anaknya dengan

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Noor Zannah binti Riduan untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Khairil Anwar bin Jumansyah;3.

Setelah terdakwa berada didalam rumahsaksi ENDANG MEGAWATI, lalu terdakwa membuka pintu tengah rumah dengan cara merusakkunci gembok pintu dengan menggunakan sepotong besi dan saat terdakwa sedang berada didalamrumah bermaksud mencari barangbarang beharga berupa emas dan barangbarang elektronik,dating saksi JUMANSYAH dan menyuruh terdakwa keluar, lalu terdakwa keluar dari jendelarumah dan ditangkap oleh saksi JUMANSYAH sedangkan IWAN KURNIAWAN Als AGUSberhasil melarikan diri.

Selanjutnya terdakwa dilaporkan oleh saksi JUMANSYAH ke PolsekPontianak Utara;Terdakwa telah mencoba mengambil emas dan barangbarang elektronik dari dalam rumahsaksi ENDANG MEGAWATI tanpa ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi ENDANGMEGAWATI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianacam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan

JUMANSYAH;2.

Setelah terdakwa berada didalam rumah saksi ENDANGMEGAWATI, lalu terdakwa membuka pintu tengah rumah dengan caramerusak kunci gembok pintu dengan menggunakan sepotong besi dansaat terdakwa sedang berada didalam rumah bermaksud mencari barangbarang beharga berupa emas dan barangbarang elektronik, dating saksiJUMANSYAH dan menyuruh terdakwa keluar, lalu terdakwa keluar darijendela rumah dan ditangkap oleh saksi JUMANSYAH sedangkan IWANKURNIAWAN Als AGUS berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa surat

Pekerjaan : JUMANSYAH Bin BAHRI;: Lampung Selatan;: 19 Tahun / 16 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Labuhan, Desa Suak, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan;: Islam;: Tidak Bekerja.: APRONI Bin UNUS (Alm.);: Suak;: 38 Tahun / 03 Maret 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Labuhan, Desa Suak, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan;: Islam;: Buruh Tani.

:PDMII50/KLD/03/2019 tanggal 05 Maret 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa mereka Terdakwa JUMANSYAH Bin BAHRI dan Terdakwa IlAPRONI Bin UNUS pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019, sekira jam 08.00wib atau setidaksetidaknya masih dalam bulan Januari 2019 bertempat di PT.CENTRAL PERTIWI BAHARI (CPB) yang beralamat di Desa Suak Kec.Sidomulyo Kab.

Perbuatan tersebut Merekalakukan dengan cara:Berawal Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019, sekira jam 08.00terdakwa JUMANSYAH Bin BAHRI pergi menemui terdakwa II APRONI BinUNUS di rumah terdakwa II yang beralamat di Dusun Labuhan Desa Suak,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan. Sesampainya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil kabelmilik PT. CENTRAL PERTIWI BAHARI (CPB). Kemudian terdakwa danterdakwa Il pergi menuju PT.

Menyatakan terdakwa JUMANSYAH Bin BAHRI dan terdakwa II APRONIBin UNUS bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANSYAH Bin BAHRI danterdakwa Il APRONI Bin UNUS' dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jumansyah Bin Bahri dan Terdakwa II. Aproni BinUnus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jumansyah Bin Bahri dan TerdakwaIl. Aproni Bin Unus oleh karena dengan pidana penjara itu masingmasingselama 10 (Ssepuluh) bulan; Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK3.

Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sepeda motoryang dikendarai terdakwa dihentikan oleh saksi SUSANTO BIN IPER dan saksiAHMADI BIN JUMANSYAH (Anggota Kepolisian dari Polsek Tewah), namunterdakwa justru menambah kecepatan / gas sepeda motor yang dikendarainyauntuk menghindari Petugas, akhirnya saksi SUSANTO BIN IPER dan saksiAHMADI BIN JUMANSYAH berusaha menahan laju sepeda motor yangdikendarai terdakwa hingga mengakibatkan terdakwa terjatuh.

Kemudian saksiSUSANTO BIN IPER dan saksi AHMADI BIN JUMANSYAH dengan disaksikanoleh saksi YOS/ melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa. Dari hasilpemeriksaan didalam tas hitam yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan yang teroungkus menggunakan sapu tangan yang didalamgrendelnya terdapat 1 (satu) butir amunisi aktif dan 1 (satu) butir amunisi aktiflagi dibungkus menggunakan uang kertas peccahan Rp. 5.000, (lima riburupiah).

Nyai Balau KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, ketika terdakwa sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi dihentikan olehsaksi SUSANTO BIN IPER dan saksi AHMADI BIN JUMANSYAH (AnggotaKepolisian dari Polsek Tewah), namun terdakwa justru menambahkecepatan / gas sepeda motor yang dikendarainya untuk menghindariPetugas, namun saksi SUSANTO BIN IPER dan saksi AHMADI BINJUMANSYAH berusaha menahan laju sepeda motor yang dikendaraiterdakwa hingga mengakibatkan terdakwa terjatuh

AHMADI BIN JUMANSYAH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan semua keterangannyayang diberikan dihnadapan PenyidikBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Tterdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri dan bertugas di Polsek Tewah,Bahwa awalnya saksi mendapat inforomasi apabila terdakwa membawasenjata api rakitan, Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sekira jam

Nyai Balau KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, ketika terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dihentikan oleh saksi SUSANTO BIN IPER dansaksi AHMADI BIN JUMANSYAH (Anggota Kepolisian dari Polsek Tewah),namun terdakwa justru menambah kecepatan/ gas sepeda motor yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Plkdikendarainya untuk menghindari Petugas, namun saksi SUSANTO BIN IPERdan saksi AHMAD/ BIN JUMANSYAH berusaha menahan laju sepeda motoryang dikendarai terdakwa hingga

dan berkata MANGADALAH YANG LIMA (Mang, punya yang lima) lalu dijawab oleh SaksiARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH ANTAR DUITNYAKEWARUNG KITA AMBIL BEIMBAI (serahkan uangnya diwarung saya, nanti kitaambil bersamasama) kemudian Terdakwa menelpon sdr.FIDDIN untukmengantarkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) kepada Terdakwa,setelah itu sekitar pukul 15.15 wita datang sdr.FIDDIN mengantarkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa setelah ituTerdakwa langsung menemui

Saksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINO BINJUMANSYAH di Desa Tambarangan , sesampainya ditempat Saksi ARIYANTOALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) Terdakwa serahkan kepada Saksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINOBIN JUMANSYAH lalu Terdakwa bersama Saksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINOBIN JUMANSYAH berangkat menuju Pantai Belanti sesampainya di PantaiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN.RtaBelanti, Terdakwa disuruh menunggu dipinggir jalan oleh Saksi ARIYANTO ALSUTUH

DOMINO BIN JUMANSYAH kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit SaksiARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH datang dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa letakkanNArkotika tersebut di kantong baju Terdakwa.

Kemudian Terdakwa mengantarkanSaksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH kerumahnya laluTerdakwa melanjutkan perjalanan sendiri menuju Tambarangan untuk menemuisdr.FIDDIN , Sesampainya di JI.A.Yani Km.103 Desa Rumintin Kec.Tapin SelatanKab.Tapin, sdr.FIDDIN sudah menunggu di sebuah warung makan, kemudianTerdakwa langsung menemui sdr.FIDDIN dan baru mau duduk di warung tersebutTerdakwa langsung ditangkap oleh anggota Kepolisian yang menggunakanpakaian preman lalu Terdakwa dibawa ke Polres Tapin

ARIYANTO Als UTUH DOMINO Bin JUMANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam15.12 wita, Saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan maksud meminta Saksiuntuk membelikan Narkotika jenis sabu sekaligus mengajak Saksi untukHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN.Rtamenggunakan Narkotika jenis sabu dengan berkata KAWA LAHMENCARIAKAN BARANG?

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :ABDUL AJIS Alias ABDUL AZIS bin TAHER Alias TAHIR, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di RT.OO1 RW.001, Desa Batu Ampar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDanISNADAH Alias ISNADA binti JUMANSYAH

Nama Pemohon tertulis ISNADAH binti JUMANSYAHseharusnya yang sebenarnya adalah ISNADA binti JUMANSYAH;Cc. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 23 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05021976;Penetapan No. 233/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 29 Juli 2019. 1d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 07111985;3.

Nama Pemohon tertulis ISNADAH binti JUMANSYAHmenjadi ISNADA binti JUMANSYAH;Cc. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 23 Tahun menjadi 05021976;d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun menjadi 07111985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4. Menetapkanbiaya perkara menuruthukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.

Juga nama Pemohon II (ISNADAHbinti JUMANSYAH) dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 yang yangtidak sesuai dengan biodata pada bukti P.1, s/d P.7;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.1, P.4, P.5, dan P.6 namaPemohon yang benar adalah ABDUL AZIS bin TAHIR, tanggal lahir05021976, bukan ABDUL AJIS bin TAHER tanggal lahir 05021976Menimbang, bahwa pada buktibukti P.2, P4, P7, namaPemohon II yang benar adalah ISNADA binti JUMANSYAH tanggallahir Pemohon II yang benar adalah 07111985, bukan 20 tahun;Menimbang

Nama Pemohon tertulis ISNADAH binti JUMANSYAHseharusnya yang sebenarnya adalah ISNADA binti JUMANSYAH;Cc. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 23 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05021976;d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 07111985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2011, di Desa Petai KM.07, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikan saudara kandungPemohon Il bernama Prinsiswantoro karena ayah kandung Pemohon Iltelah meniggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapak Suhaimi danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Jumansyah dan Safarudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari hari Rabu,tanggal 29 Juni 2011, di Desa Petai KM.07, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, ijab gqabul melalui seorang imam yang bernama Suhaimi; Bahwa, menjadi wali dalam pernikahan Pemohon II denganPemohon tersebut adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Prinsiswanoro karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan saksi adalah Jumansyah dan Safarudindengan

.....0068 dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari hari Rabu,tanggal 29 Juni 2011, di Desa Petai KM.07, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, ijab gqabul melalui seorang imam yang bernama Suhaimi; Bahwa, menjadi wali dalam pernikahan Pemohon II denganPemohon tersebut adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Prinsiswanoro karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dengan saksi adalah Jumansyah

dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupunkarena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Jumansyah

di sekitar warung minum milikNORLIANA Binti BAHRI di Desa Binjai Pamangkih Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapat informasitersebut Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH dan beberapa Anggota SATRES NARKOBA Polres Hulu SungaiTengah lainnya menuju tempat tersebut dan selanjutnya ketika SaksiHENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAHberada di warung minum tersebut Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dan saksiISMET NURI Bin JUMANSYAH

tidak menemukan UTI (DPO) dan saat itu SaksiHENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAHmelihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa yang sedang duduk diwarung minum tersebut kemudian Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dan saksiISMET NURI Bin JUMANSYAH memeriksa terdakwa kemudian terdakwamengaku kepada Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURIBin JUMANSYAH bahwa terdakwa telah menjual obat jenis Carnophen ketika diwarung minum milik saksi NORLIANA Binti BAHRI tersebut kemudian

tetap;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkan jika barang bukti tersebut milik dari terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan ;ZaISMET NURI Bin JUMANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumansyah alias Juman Bin Aini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Jumansyah alias Juman Bin Aini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

2.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
JUMANSYAH Als JUMAN Bin AINI

(Terdakwa dalam berkasperkara lain) yang mana pada saat itu Saksi JUMANSYAH ada diHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pilirumah Terdakwa SUBANDI, kemudian Saksi JUMANSYAHmenawarkan lahan kepada Saksi MARJOKO dengan berkata pakmarjoko saya punya lahan 50 Ha di daerah nayah kemudianSaksi MARJOKO menjawab dengan berkata berapa harganya pakdan di jawab Terdakwa dan Saksi JUMANSYAH dengan berkataharganya Rp.5000.000, (lima juta rupiah) saja per hektarkemudian Saksi DADING RUSMANTO mengatakan

DADING RUSMANTO berangkat danmenjemput Terdakwa di rumahnya dan menuju lokasi lahan yanghendak dijual Terdakwa dan Saksi JUMANSYAH, setelah sampai dilokasi Saksi JUMANSYAH sudah ada di lokasi dan mengetahui luaslahan tersebut dengan mengatakan ini lahannya pak marjokopanjang 1 Km lebar 500 meter kemudian selesai mengecek lahantersebut, dan Saksi MARJOKO pulang bersama dengan Terdakwadan Saksi DADING RUSMANTO yang mana pada saat itu SaksiMARJOKO juga mengecek lokasi pabrik sawit.

Hutan Rindang Banua(HRB) yang masih belum digarap seluas 50 Ha, kemudian Terdakwadan Saksi JUMANSYAH sepakat untuk menyiapkan dokument /suratsurat sebagai bukti legalitas kepemilikan, yang mana untuksuratsurat tanah tersebut sudah disediakan terlebih dahulu olehTerdakwa, kemudian saksi JUMANSYAH menyetujui hal tersebut danbertandatangan sebagai saksi dalam surat, menurut keteranganTerdakwa lahan yang akan di jual seluas 50 Ha, masingmasing 25 Hauntuk Terdakwa dan 25 Ha untuk Saksi JUMANSYAH yang

(Terdakwalain yang berkas perkaranya dipisah/displit), dengan melihat peranandan tugas terdakwa tersebut, nampaklah bahwa antara terdakwa dansaksi Jumansyah terdapat kerja sama yang cukup erat dan kerja samatersebut sedemikian rupa yang apabila salah satu dari pelaku tidakikut serta dalam pelaksanaan perbuatan, maka perbuatan tersebuttidak akan terlaksana dengan sempurna.

Tergugat:
JUMANSYAH Bin H. HASAN (alm).
Turut Tergugat:
Kepala Desa Banua Hanyar.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Jumansyah bin Jumadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Darna Wiranda Agustin binti Sainur Nawir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Jumansyah bin Jumadi, lahir di Balikpapan,30 Maret 2000, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman di JalanPesut, RT. 21, No. 46, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,cengan calon istrinya bernama Darna Wiranda Agustin binti SainurNawir, tempat, lahir di Balikpapan, 10 Agustus 2002, umur 16 tahun24 hari, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Jumansyah bin Jumadi sebagai calon suami adalahseorang pekerja, yang telah mempunyai penghasilan sebasar Rp.3.300.000/bulan;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Jumansyah bin Jumadi menikah denganseorang perempuan bernama Darna Wiranda Agustin binti SainurNawir;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.6471010907760001, sesuai denganaslinya, telah dinazagelen, bukti P4;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya para pemohon telahmenghadirkan anaknya, Jumansyah bin Jumadi dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaia adalah anak para pemohon umur 18 tahun 5 bulan; Bahwa benar telah berpacaran sejak 4 (empat) tahun lalu dansegera akan melaksanakan pernikahan; Bahwa pernikahan tidak bisa ditunda karena calon suamiisterisudah siap untuk menikah;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Jumansyah bin Jumadi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Darna Wiranda Agustin binti Sainur Nawir;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Enceng, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ujang Sopandi (keponakan Pemohon 1)dan Jumansyah (Keponakan Pemohon II) dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat dibayar Tunai;3.

dan Elia Latifah binti Idin Enceng (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Oeng Hasim bin Adul (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaUjang Sopandi dan Jumansyah, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Ujang Sopandi dan Jumansyah

Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ujang Sopandi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ujang Sopandi dan Jumansyah

FAHRY HUSAINI Bin JUMANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.

Terdakwa:
1.IWAN Bin ANDI ALI P
2.FAHRY HUSAINI BIN JUMANSYAH

MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapaAnggota SATRES NARKOBA Polres Hulu Sungai Tengah lainnya menangkapterdakwa, karena sebelumnya saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.

MAIRUDI saksiISMET NURI Bin JUMANSYAH , saksi ROYANI Bin RUSMALI, Keterangan AhliHALIPAH, S.Si. Apt Binti H.

MAIRUDI ,saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH , saksi ROYANI Bin RUSMALI, Keterangan AhliHALIPAH, S.Si. Apt Binti H.

MAIRUDI, saksi ISMET NURIBin JUMANSYAH , saksi ROYANI Bin RUSMALI, Keterangan Ahli HALIPAH, S.Si. AptBinti H.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Jumansyah bin Hasan) dengan pemohon II (Heria binti Habidin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2009 di Samarinda; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2012/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Jumansyah bin Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha bengkel motor, tempat tinggal di JalanPoros Bontang Samarinda, Km. 13, Desa SukaDamai, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten

Q binti Jumansyah; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut dan selama itupula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam; Bahwa, sampai sekarang pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan pemohon dan pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda dengan alasankarena ayah tiri pemohon Il tidak merestui, sehingga pemohon danpemohon Il dinikahkan dibawah tangan oleh saudara

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Jumansyah bin Hasan)dengan pemohon Il (Heria binti Habidin) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 2009 di Samarinda;3.

Bahwa, pemohon adalah JUmansyah dengan ayah bernama Hasan,sedangkan pemohon Il adalah Heria dengan ayah bernama Habidin, danhubungan pemohon dan pemohon Il adalah suami istri (bukti P) ; b.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Jumansyah bin Hasan)dengan pemohon Il (Heria binti Habidin) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 2009 di Samarinda;3.

TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depankios warga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH

dan saksi ASHADZ ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen, setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), (1), perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH

dan saksi ASHADZ ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen , setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan

Saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sering menjual obat jenis Carnophen / Zenithdi Desa Tatah Barikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah, menanggapi hal tersebut saksi dan saksi ASHADZ ALMULTAZAM bersama dengan anggota Polsek Haruyan lainnyamelakukan penggerebekan sekaligus penangkapan terhadap terdakwasekitar pukul 12.00 wita di depan kios milik warga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Jumansyah bin Japarudin) yang bernama Nur Emma Zazilah binti Jumansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizal bin Sabri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan calon suami nya sudah menjalin hubungan sedemikianrupa sehingga rawan terjadi hal yang bertentangan dengan syariat islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelisHakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal 6ayat (1), Pasal 8, dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (Nur Emma Zalzilah binti Jumansyah) dengan calonSuaminya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JUMANSYAH bin H.UKAS ) terhadap Penggugat ( ZAINAB binti M.SYAHLI );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Desi Anzani binti Jumansyah, umur 22 tahun;b. Deni Junaidi bin Jumansyah, umur 15 tahun;c. Wisnu Agustiansyah bin Jumansyah, umur 8 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak pertengahan bulan Februari 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( JUMANSYAH bin H.UKAS )terhadap Penggugat ( ZAINAB binti M.SYAHLI );3.

memilikihandphone tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, namunsaksi pernah melihat wajah Penggugat memar seperti habis dipukul;Bahwa sejak 2 bulan ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat menghadirkan anakPenggugat dan Tergugat untuk memberikan keterangan di depan persidangandan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : Deni Junaidi bin Jumansyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JUMANSYAH bin H.UKAS )terhadap Penggugat ( ZAINAB binti M.SYAHLI );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.