Kadipiro ,Kec.

Kadipiro Kec.

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta, dikarenakan saksiditangkap ketika saksi bermain judi dan pada waktu itu sedang menggoncang matadadu ;Bahwa saat terjadi penangkapan jenis permainan dadu dengan menggunakan uangtaruhan ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut bertindak selaku Bandar sedangkanpemasangnya Sdr. SUYATNO, Sdr. SUNARTO, Sdr.

Kadipiro Kec.Banjarsari Surakarrta karena bermain judi jenis dadu dan terdakwa SUPARJO alias KERO yangbertindak selaku Bandar sedangkan pemasangnya Sdr. SUYATNO, Sdr. SUNARTO, Sdr. ISMAILHADI SUSILO, Sdr.

HERU MAKSMARA, bertempat tinggal di Jalan KalinggaTengah II Ujung Pondok Pendowo, Jetis RT.04 RW.03,Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;2. ENDRIJATINING SELOWATI, bertempat tinggal di JalanKalingga Tengah Ujung, Jetis RT 1 RW 3, Kadipiro, Banjarsari,Surakarta;3. Ir. HENDRADJI PAWANA, bertempat tinggal di CiwaringinNomor 94 RT 1 RW 10, Ciwaringin, Bogor;4. Ir. HANDI SUBAJU, bertempat tinggal di Bukit Mekarwangi BlokC.316, RT 4 RW 5, Mekarwangi, Tanah Sereal, Kota Bogor;5. Ir.

Saat ini Sertipikat Hak Milik noor 6057 sudah di kuasaiHany Setyawan, alamat Jetis RT 1 RW 3 Kadipiro BanjarsariSurakarta.(P21);Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 6058 dengan alamat desa/kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakartaseluas 633 m, milik Sri Djoko Harsono Jalan Ciwaringin 62a Bogor.Sudah, beralih hak kepemilikan berdasarkan surat keterangandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Ciwaringin, dan di sahkan olehPejabat Notaris/ PPAT B Prihandoko SH.

Hj Endrijatining Selowati, Tempat Tanggal Lahir Cepu 2251944, JetisRT 1 Rw Ill, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;3.6. Hendradji Pawana, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 18121964, JlCiwaringin 94, Bogor;3.c. Heru Maksmara, Tempat Tanggal Lahir Bogor 2621966, Jetis Rt 4Rw Ill Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;3.d. Handy Subaju, Tempat Tanggal Lahir Bogor 341967, Bukit MekarWangi C3/16 Rt 4 Rw V, Bogor.;3.e. Hery Rachmana, Tempat Tanggal Lahir Bogor 2731969, JI Polisi Nomor 18, Bogor;3.f..

Endrijatining Selowati, Tempat Tanggal Lahir Cepu 2251944,Jetis Rt1 Rw Ill, Kadipiro, Banjasari, Surakarta.;3.6. Hendraji Pawana, Tempat Tanggal Lahir Tanggerang 18121964,Jl. Ciwaringin 94, Bogor.3.c. Heru Maksmara, Tempat Tanggal Lahir Bogor 2621966, Jetis Rt4 Rw Ill Kadipiro, Banjarsari, Surakarta.;3.d. Handy Subaju, Tempat Tanggal Lahir Bogor 341967, Bukit MekarWangi C3/16Rt4 Rw V, Bogor.;3.e. Hery Rachmana, Tempat Tanggal Lahir Bogor 2731969, JI. Polisi Nomor 18, Bogor;3.f.

Yang termaktub padaSertipikat Hak Milik Nomor 6058 dengan alamat Desa/Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, seluas 633 m2, milik SriDjoko Harsono JI.

PENETAPAN Nomor : 146/Pdt.P/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:1.Nama : FAJAR.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 07 Nopember 1969.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Alamat : Jetis Rt.003.Rw.003 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.2Nama : PARTI.Tempat/tanggal lahir : Sragen, 20 April

1976.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jetis Rt.003.Rw.003 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 31 Juli 2015

MONITA TANTRI KUSUMONINGRUM, yang lahir diSurakarta pada tanggal 06 Januari 2009,Untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.19773 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta seluas + 80 m2 atas nama anakanak para pemohon1. Achmad Eko Nugroho (26101997), 2. Achmad Dwi NurCahyo (29032004), 3. Monita Tantri Kusumoningrum (06012009) ;3.

Kadipiro,Kecamatan.

ACHMAD DWI NUR CAHYO, yang lahir di Surakartapada tanggal 29 Maret 2004 dan MONITA TANTRI KUSUMONINGRUM, yang lahir di Surakarta pada tanggal 06 Januari 2009untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.19773 Yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas+ 80 M2. Tercatat atas nama anakanak para pemohon :1. AchmadEko Nugroho (26101997), 2. Achmad Dwi Nur Cahyo (29032004),3, Monita Tantri Kusumoningrum (06012009).3.

SALINANPUTUSANNomor 795/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Sambirejo RT.05 RW.09, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPNQQUG AL; = nn nnn nnn annemelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan dulu buruh, tempattinggal semula di Sambirejo RT.05 RW.09, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Oktober 2014 telahmengajukan perkara gugat cerai, gugatan tersbut

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.05RW.09 dan diketahui oleh Kelurahan Kadipiro, Kota Surakarta,bertanggal 29 Oktober 2014 (Bukti P.3);Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Linmas Kadipiro, tempattinggal di RT.O7 RW.12, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai teman dekatPPIQQUQ AT == nnasccemmnnennenccnnnennnnnensenninnBahwa

nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah lebih dari 10tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama serumahdi rumah orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah kirakira tiga tahun yang lalu, karenaTergugat telah pergi meninggalkanPONQQUG AL ; 2 an nnn nnn nnn nnn nce cnn ncn cnceBahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugatberpisah, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tahutahu

, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPe@NgQQugal ;nn nnn nn nce nnn cnn nnnnneBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang namanya YeyeBudianto;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat,menikahnya sudah lebih dari 10tahunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama initinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pelawan dan Turut Terlawan I adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam SHM, Nomor 13801, seluas 701 m2 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Tanah pekarangan kosong;
• Sebelah Timur : Jalan raya;
• Sebelah

Nomor 123/Pdt.G/2017 /PN.Skt. sangat merugikan Pelawan ;

Kadipiro Kec. BanjarsariKota Surakarta SurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Il. Nama lengkap : DWI SETIWAN Bin PUJI HARTONOTempat lahir : Surakarta;Umur atau tanggal lahir :33 Tahun/ 19 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bayan RT 04/10 Kel Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Ill.

Kadipiro Kec.Banjarsari Surakarta ada sekelompok orang yang sedang minumminumankeras, kemudian bersama dengan teman piket yang lain mendatangi tempattersebut dan benar ditemukan IGO bersama dengan temannya sedang minumciu, dengan barang bukti berupa 1 (satu ) botol 1500 ml berisi ciu, 2 (dua) botol600ml berisi ciu dan 2 (dua) botol 600ml bekas isi ciu kemudian pelakubersama dengan barang bukti diamankan ke kantor untuk proses selanjutnya;Saksi 2 : SCUDETTO AKBAR GIRISATUPangkat BRIPDA, NRP 01070086

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota. Surakarta sambilngobrol, saya yang membeli ciu bersama dengan PARNO sebanyak 4 (empat)botol 600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI dengan harga total Rp.70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah). Sekitar pukul 22.00 Wib datang petugas dari PolrestaSurakarta dan mengamabnkan saya bersama dengan barang bukti ciu,. Caraminumnya adalah dengan cara bergantian.

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta sambilngobrol, yang membeli ciu adalah IGO dan PARNO sebanyak 4 (empat) botol600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI. Sekitar pukul 22.00 Wib datang petugas dariPolresta Surakarta dan mengamabnkan saya bersama dengan barang bukticiu,. Cara minumnya adalah dengan cara bergantian.

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota.Surakarta sambil ngobrol, yang membeli ciu adalah IGO dan PARNO sebanyakHalaman 3 dari 6 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor7767/Pid.C/2021/PN Skt4 (empat) botol 600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI.

Kadipiro, Kec. Banjasari, Ska, Lt + 1380 M2, danSHM. No. 5437, Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir. Sripan Hadi Mustofa akan dilelang padahari Rabu tanggal 24 Maret 2010 di Aula KPKNL Surakarta,Jl. Ki Mangun Sarkoro 141 Surakarta ( Tergugat IV ) ;12.

Kadipiro, Kec. Banjasari, Ska, Lt+ 130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan HadiMustofa.SHM No.5437, Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir.

Sarana Ventura Surakarta(SHM.5437/Kadipiro) dan Toko Besi Dwi Jaya( SHM 14044/Kadipiro ).3.

Kadipiro, Kec.Banjasari, Ska, Lt + 130 M2, sekarang sudah atas namaIr. Sripan Hadi Mustofa dan SHM No.5437, Kel. Kadipiro,Kec.

Kadipiro, Kec.

Skip, Rt.02/VIII, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta atau setidak tidaknya disuatutempat didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, secarabersama sama dan bersekutu' telah mengambil barang berupasebuah Amplifier merk TOA warna hitam sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)barang mana seluruhnya~ atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik Masjid Al Fatah Kp.Skip Kadipiro,Kecamatan Banjarsari

WAHYUDIONO alias YUDI, pada waktu dantempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, baik secara bersama sama maupun bertindaksendiri sendiri, mereka terdakwa mengambil barang berupasebuah Amplifier merk TOA warna hitam sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)barang mana seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik Masjid Al Fatah Kp.Skip Kadipiro,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta

yang masing masingmemberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi SARUJI,BA: ~ ~~ =~ === 2222 2222 en eee ee eee eee eee eeedibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya ; Bahwa saksi sebagai muadzin dan ketika mau adzan SholatAshar di Msjid Al Fatah dan tahutahu Amplifier sudahtidak ditempat ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juni2011 sekitar jam 15.00 WIB di Masjid Al Fatah KampungSkip Rt.02, RW.08 = Kelurahan Kadipiro

milik Masjid Al Fatah tersebut dibelidengan harga Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ; Bahwa para terdakwa mengambil Amplifier tersebut' tanpaijin ; 2.Saksi SUTARNOdibawah sumpah yang pada pokoknya = menerangkanBahwa saksi mengetahui ketika adzan Ashar tidakmendengar Adzan dengan keras dan saksi melapor kepadatakmir Masjid yaitu saudara Saruji ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juni2011 sekitar jam 15.00 WIB di Masjid Al Fatah KampungSkip Rt.02, RW.08 = Kelurahan Kadipiro

yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap pencuri bernama Haryanto dan setelahdilakukan interograsi selanjutnya saksi menangkappara terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Hariyanto dansetelah dikembangkan yang sebelumnya ada laporanbahwa di Masjid Al Fatah kehilangan Amplifier danselanjutnya saksi menangkap para terdakwa dan setelahsaksi interigrasi ternyata para terdakwa yangmengambil Amplifier milik Masjid Al Fatah di SkipRt.02, RW.08 Kadipiro

SALINANPUTUSANNomor 008 1/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal diLemah Abang RT.05 RW.21, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur

dengan aslinya (BuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 19 Desember 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, XXX Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Sumber Bakalan RT.05 RW.21, Kelurahan Kadipiro

dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Bayan,Kadipiro juga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal hampir satu tahun, Penggugat pulang ke rumahorang tua di Kadipiro, sedangkan Tergugat tinggal di rumahnya diBoyolali;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi belanja/nafkah kepadaPenggugat; e Bahwa saksi sudah beberapa kali melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedangbertengkar

;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugatberpisah, Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat; e Bahwa keluaraga sudah menasihati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lemah Abang RT.05 RW.21, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

karena saksiadalah sebagai tetangga dekatPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2004, dan telah dikaruniai orange Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kadipiro,Surakarta; e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih tujuh bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kadipiro, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Boyolali;e Bahwa

Kadipiro, Kec.

Kadipiro,Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Atika Hidayati Arbak, yang lahir tanggal 25-04-1999, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 13905. atas nama pemohon dan anak-anak pemohon yaitu : Nyonya Gemini, Agus Sholikhin, Wiranti Dwi Astuti, Uswatun Nur Khasanah, Atika Hidayati Arbak, yang luasnya : 130 M2, dan terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

Atika Hidayati Arbak, yang lahir tanggal 25041999.3 Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014, suami pemohon : ROMLAN tersebut ,meninggal dunia karena sakit.4 Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut, suami pemohon jugameninggalkan sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIKNo. 13905, atas nama pemohon dan anakanak pemohon yaitu: Nyonya Gemini,Agus Sholikhin, Wiranti Dwi Astuti, Uswatun Nur Khasanah, Atika HidayatiArbak, yang luasnya : 130 M2, dan terletak di Kelurahan Kadipiro

berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua dari anaknya yangbelum dewasa yang bernama : Atika Hidayati Arbak, yang lahir tanggal25041999, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 13905. atas nama pemohon dananakanak pemohon yaitu : Nyonya Gemini, Agus Sholikhin, Wiranti DwiAstuti, Uswatun Nur Khasanah, Atika Hidayati Arbak, yang luasnya : 130 M2,dan terletak di Kelurahan Kadipiro

Penetapan No.24/Pdt.P/2015/PN Kreg.5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3313133005053296, tertanggal 18052012, atasnama Kepala Keluarga : ROMLAN, (Bukti P5);6 Fotocopy Surat Keterangan Warisan, yang dibuat ahli waris dari AlmarhumROMLAN, tanggal 3112014, ( Bukti P6 );7 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 13905, atas nama pemohon dan anakanakpemohon yaitu : Nyonya Gemini, Agus Sholikhin, Wiranti Dwi Astuti, UswatunNur Khasanah, Atika Hidayati Arbak, yang luasnya : 130 M2, dan terletak diKelurahan Kadipiro

Wiranti Dwi Astuti, yang lahir tanggal 20071980.e Uswatun Nur Khasanah, yang lahir tanggal 03041988.e Atika Hidayati Arbak, yang lahir tanggal 25041999.Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut, suami pemohon jugameninggalkan sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIKNo. 13905, atas nama pemohon dan anakanak pemohon yaitu : Nyonya Gemini,Agus Sholikhin, Wiranti Dwi Astuti, Uswatun Nur Khasanah, Atika Hidayati Arbak,yang luasnya : 130 M2, dan terletak di Kelurahan Kadipiro

Wiranti Dwi Astuti, yang lahir tanggal 20071980.e Uswatun Nur Khasanah, yang lahir tanggal 03041988.e Atika Hidayati Arbak, yang lahir tanggal 25041999e Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut, suami pemohon jugameninggalkan sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIKNo. 13905, atas nama pemohon dan anakanak pemohon yaitu : Nyonya Gemini,Agus Sholikhin, Wiranti Dwi Astuti, Uswatun Nur Khasanah, Atika Hidayati Arbak,yang luasnya : 130 M2, dan terletak di Kelurahan Kadipiro

HARTI alias HARTINI alias SRI HARTINI, bertempat tinggaldi Jalan Kalingga VI Nomor 4 Banyuwangi RT. 06 RW. 2,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;3.

Bahwa kedua belah pihak (antara Penggugat dengan Tergugat Il)sepakat objek sengketa berupa tanah dan bangunan rumah yang berdiridi atas tanah hak milik Nomor: 1167 atas nama Soepojo, luas lebihkurang 263 m* terletak di Jalan Kalingga VI Nomor: 4 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dibagi menjadi 2 (dua) bagianyang sama yaitu 1% (setengah) bagian menjadi hak pihak (Tergugat II)dan 2(setengah) bagian menjadi hak pihak II (Penggugat);b.

terletak di JalanKalinga VI Nomor: 4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, yang diketahui oleh Ketua Pengadilan Agama Surakarta yangintinya berisi yaitu:a. Bahwa harga tanah dan bangunan tersebut disepakati dengan hargaminimal R300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh masingmasingberhak menerima separo yang telah disepakati yaitu sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);b.

terletak di Jalan KalinggaVI Nomor 4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartamenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 atas nama Giri Setiawan luas 263m?

di JalanKalingga VI Nomor: 4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta Yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Sutiyo (Kp 229);Sebelah Timur : rumah bapak Tukijo (Kp 231);Sebelah Selatan : Jalan Kalingga VI;Sebelah Barat : rumah bapak Sumarso (Kp 233);Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai sertifikat asli HakMilik Nomor 1167 atas nama Giri Setiawan (Tergugat I) luas 263 m?

RW.05, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan, tempattinggal semula di Krembyongan RT.02 RW.05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di

tanggal 21April 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 20 Februari 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.02RW.05 dan diketahui oleh Kelurahan Kadipiro

, Kota Surakarta tertanggal9 Juli 2013 (Bukti P.3);a naan nentsSaksi I Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,tempat tinggal di Kleco RT.02 RW.01, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adik kandungPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan dalam persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat

ingin berceraidenganTergugat;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat sudahsekitar tujuh tahun yangBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak empatlima tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergimeninggalkan rumah kediamanbersamanya;Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah,saksi tidak pernah melihat

Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugatmenikahnya sekitar tujuh tahun yangBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kadipiro

PENETAPANNomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Srert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Kadipiro RT. 002, Desa Kadipiro,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen , yang dalam halini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No: 24 Bangunsari,Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal O07 Agustus2020, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kayu, tempatkediaman di Dukuh Kadipiro RT. 002, Desa Kadipiro,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O3 Agustus2020 telah mengajukan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhManggung RT.006 RW.005, Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKadipiro RT.009 RW.004, Kelurahan Kadipiro

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2018 setelah kejadian tersebutTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kampung KadipiroRT.009 RW.004, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah bulan Agustus2018 hingga sekarang selama 7 bulan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;6.

RT.0O9 RW.004, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dan sejak berpisah Tergugat tidak pernahberkumpul dan berkomunikasi lag!

RT.OO9 RW.004, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang tidakpernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHal. 7 dari 13 Hal.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Kampung Kadipiro RT.009RW.004, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasejak bulan Agustus 2018 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.

Partoinangun 2 (Dua) bidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Kadipiro Dusun V, Desa Ngestiharjo, Kasihan, Bantul atau yangdikenal dengan Jalan Wates Nomor 10, Kadipiro, RT 10 RW 14, KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul masingmasingseluas 77 m? (tujuh puluh tujun meter persegi) dan 691 m? (enam ratussembilan puluh satu meter persegi);2.

Bahwa atas persetujuan Penggugat maka berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 368 dan 369/Ngestiharjo, maka ke 2 (dua) bidang tanah danbangunan yang terletak di Kadipiro Dusun V, Ngestiharjo, Kasihan, Bantulmasingmasing seluas 77 m? (tujuh puluh tujuh meter persegi) dan 691(enam ratus sembilan puluh satu meter persegi) tersebut terdaftar atasnama Sri Ani;3. Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaris Cris Arya Munarka, S.H.;a.

Nomor 595 PK/Pdt/2015membicarakan mengenai pengalihan hak atas tanah dan bangunan yangterletak di Kadipiro Dusun V, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul dari Penggugatkepada anak Tergugat II;. Dalam Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1988,tanggal 27 April 1998, tertulis jual beli atas bidang tanah a quo adalahdidasarkan kepada Surat Kuasa Menjual tanggal 19 Maret 1998 dari SriAni kepada Penggugat.

Hak Milik Nomor 368 dan 369/Ngestiharjo, yangdikenal dengan Jalan Wates Nomor 10 Kadipiro, RT 10 RW 14 KelurahanNgestiharjo Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun yang menguasaitanah dan bangunan yang terletak di Kadipiro Dusun V, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul, atau yang dikenal dengan Jalan Wates Nomor 10 KadipiroRT 10 RW 14, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, Sertifikat Hak Milik Nomor 368 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 369Ngestiharjo

Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja yang menguasaitanah dan bangunan yang terletak di Kadipiro V, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang sekarang dikenal dengan jalanWates Nomor 10 Kadipiro, RT 10 RW 14, Kelurahan Ngestiharjo,Kecamatan,Kasihan, Kabupaten Bantul sebagaimana telah tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 368 luas 77 m? (tujuh puluh tujuh meter persegi) dan Nomor 369luas 691 m?

Ngadisono Rt.07/14, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan anjarsari, Kota Surakarta7. Agama : Khatolik ;8.

Pundunggede Kadipiro Rt.02 Rw.15, Kel. Kadipiro, Kec.

Ngadisono Rt.07/14,Kel Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta dengan maksud untukmencari makan, dan setelah selesai makan terdakwa akan pulangHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Perk Pidana No. 313/Pid.B.2018/PN Sktkerumah , kemudian sesampainya dijalan depan rumah saksiSuprapto Kp. Pundung gede Kadipiro Rt.02 Rw.15, Kel.

Ngadisono Rt.07/14,Kel Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta dengan maksud untukmencari makan, dan setelah selesai makan terdakwa akan pulangkerumah , kemudian sesampainya dijalan depan rumah saksi SupraptoKp. Pundung gede Kadipiro Rt.02 Rw.15, Kel. Kadipiro, Kec.

Rt.04 Rw.08 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Islam ;Karyawan Swasta ;SMP ;DWI AKNI ANDRIYANTO Alias SONTONG ;Surakarta ;30 tahun / 28 April 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Hal. dari 14 hal.

SktTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4 Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKampung Wonowoso No.155 Rt.006 Rw.012Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Kristen ;Tukang Las / Pandai Besi ;SMP;JOKO SULISTIYA Alias NANANG ;Surakarta ;40 tahun / 20 Januari 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Kadipiro Rt.05 Rw.04 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Kristen ;Karyawan Swasta ;SMP;Para Terdakwa ditahan

Kadipiro, Kec.

Sumpah Pemuda No.28Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa benar nama terdakwa yaitu : terdakwa I. SUHADI al DIWEK, terdakwa II.MOHAMMAD ARIFIN al ARIF, terdakwa HI. DWI AKNI ANDRIYANTO. alsSONTONG dan terdakwa IV.

Sumpah Pemuda No. 28 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta ;Hal. 9 dari 14 hal. Putusan No. 35/Pid.B/2015/PN.

Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis RAFA PUTRA ARDIANSYAH tanggal lahir : Karanganyar, 08 Juni 2011 dibetulkan menjadi RAFA PUTRA ADRIANSYAH tanggal lahir : Karanganyar 08 Juni 2010 sesuai dengan Surat Keterangan dari Sekertaris Desa Kadipiro;3.

Nama lengkap : AGUNG RIYANTO;Tempat dan tgl lahir : Karanganyar, 22 Juli 1988;Tempat tinggal : Banyak Rt. 002 Rw. 006, Desa Kadipiro, Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNo: 296/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : AGUNG RIYANTO;Tempat dantgllahir : Karanganyar, 22 Juli 1988;Tempat tinggal : Banyak Rt. 002 Rw. 006, Desa Kadipiro, Kec.Jumapolo, Kab.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama dantahun lahir anak pemohon tersebut di dalam Akta kelahirannya yang semulatertulis RAFA PUTRA ARDIANSYAH tanggal lahir : Karanganyar, 08 Juni 2011dibetulkan menjadi RAFA PUTRA ADRIANSYAH tanggal lahir : Karanganyar,08 Juni 2010 sesuai dengan surat keterangan dari Sekertaris Desa Kadipiro;5.

Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalam AktaKelahiran yang semula tertulis RAFA PUTRA ARDIANSYAH tanggal lahir :Karanganyar, 08 Juni 2011 dibetulkan menjadi RAFA PUTRA ADRIANSYAHtanggal lahir : Karanganyar 08 Juni 2010. sesuai dengan Surat Keterangan dariSekertaris Desa Kadipiro;3.

KOPRALyang kemudian ditangkap pada tanggal 13 Mei 2009;5Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap para terdakwa,para terdakwa mengakui telah mengambil barang berupabeberapa roll kain monet di rumah saksi Katno, dengan carapara terdakwa memasuki gudang milik saksi Katno di Sekip,Rt. 04/XXIII, Kadipiro, Banjarsari Surakarta menggunakankunci duplikat pintu gudang tersebut, yang didapatkanterdakwa Tulus Ariyanto als Anto pada saat terdakwa bekerjapada saksi Katno;Bahwa barang bukti berupa roll

Sekip Rt.04/23 Kadipiro BanjarsariSurakarta;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebanyak dua kali,yaitu. pada pertengahan bulan Januari 2009 dan pada bulanPebruari 2009 dengan cara:Pada bulan Januari 2009 kira kira jam 01.00 wib terdakwamasuk melalui gerbang yang tidak dikunci, kemudian membukapintu) gudang = memakai kunci.

CECE,pada bulan Januari 2009 telah mengambil barang berupa 4(empat) roll kain monet di gudang milik saksi Katno di Kp.Sekip Rt.04/23 Kadipiro Banjarsari Surakarta; perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara: para terdakwamasuk melalui gerbang yang tidak dikunci, kemudian membukapintu gudang memakai kunci.

Sekip Rt.04/23 Kadipiro Banjarsari Surakarta, yang managudang tersebut berada di pekarangan rumah saksi Katno, danpara terdakwa berada di sana maupun mengambil barangtersebut tanpa diketahui dan tanpa ada izin dari saksi Katnosebagai pemilik pekarangan dan pemilik barang.

Sekip Rt.04/23 Kadipiro Banjarsari Surakarta;Bahwa benar, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancara: para terdakwa masuk melalui gerbang yang tidak dikunci,kemudian membuka pintu) gudang memakai kunci.