., tanggal1 November 2021, dengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada 28 Desember 1995, melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut berstatus gadis dalam usia 17 tahun,dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama : Munakib, dan dihadiri saksi nikahHlm. 1 dari 12 hlm.

tersebut olen Ketua Majelis diberikode (P.1) dan diparaf;B.Saksi :1.Saksi Pertama, tempat tanggal lahir Bandung 17 Agustus 1962, umur 60tahun, agama Islam, ppendidikan SD, pekerjaan Swasta, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dan Tergugat, karena saksi adalah paman ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah dan Tergugat;Bahwa dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada tanggal 28Desember 1995, di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru

Saksi Kedua, tempat tanggal lahir, Karang Baru 31 Desember 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, , Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dan Tergugat, karena saksi adalah saudara seibu ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah dan Tergugat;Bahwa dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada tanggal 28Desember 1995, di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan

Sahdan ; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan tanggal 31Desember 1995 di Lingkungan Marong Jamaq , Kelurahan KarangBaru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Ahmad Bages yang diwakilkan kepada kakek Pemohon IIbernama Awi dan maskawin yang diberikan adalah berupa berupa uangsebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah ) tunai: Bahwa ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon Il, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus

permohonannyatersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang te lah memenuhi syarat form il dan materii sebagaialat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasardalammemutus perkara ini ;Menim bang, bahwa berdasarkan buktibukti terse but di atas, M aje liste lah menemukan fakta di persidangan, bahwa te lah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal31Desember1995, di Lingkungan Marong Jamaq, Kelurahan KarangBaru

Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cikarang kiranya berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan pernikahan Pemohon (Ramel bin Tosirin) dengan Pemohon II(Mirna Sumirna binti Enda) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 2017 di Kampung Tanah Baru, RT.0O2 RW.002, Desa KarangBaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi sah menurut

Acih binti Holil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Tanah Baru RT 01 RW 02 Desa KarangBaru Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O05 Januari 2020dilaksanakan di Kampung Tanah Baru, Rt.002 Rw.002, Desa KarangBaru,

lainnya;Hanapi bin Nongkin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngojek,bertempat tinggal di Kampung Tanah Baru RT 02 RW 02 Desa Karang BaruKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O5 Januari 2020dilaksanakan di Kampung Tanah Baru, Rt.002 Rw.002, Desa KarangBaru

Alwi A.Racman tanggal 6 Juli 2011 dan 1 (satu) lembar Job Discription;1 (satu) lembar Daftar Tagihan Kredit Yang Tidak Sesuai Pada SMPN 2Kejuruan Muda ditandatangani oleh Sdri ROSDIANA selaku KepalaBank Aceh Cabang Pembantu Karang Baru;1 (satu) lembar Daftar Taginan Kredit Kolektif yang ditandatangani olehSdri ROSDIANA selaku Kepala Bank Aceh Cabang Pembantu KarangBaru;1 (satu) lembar Daftar Tunggakan Kredit SMPN 2 Kejuruan Muda padaKantor Bank Aceh Cabang Pembantu Karang Baru yang ditandatanganioleh

IRFAN tanggal 18Februari 2013 dan 1 (satu) lembar Job Discription;2. 1 (satu) lembar Daftar Tagihan Kredit Yang Tidak Sesuai Pada SMPN 2Kejuruan Muda ditandatangani oleh Sdri ROSDIANA selaku Kepala BankAceh Cabang Pembantu Karang Baru;3. 1 (satu) lembar Daftar Tagihan Kredit Kolektif yang ditandatangani olehSdri ROSDIANA selaku Kepala Bank Aceh Cabang Pembantu KarangBaru:4. 1 (satu) lembar Daftar Tunggakan Kredit SMPN 2 Kejuruan Muda padaKantor Bank Aceh Cabang Pembantu Karang Baru yang ditandatanganioleh

Alwi A.Racman tanggal 6 Juli 2011 dan 1 (satu) lembar Job Discription;2. 1 (satu) lembar Daftar Tagihan Kredit Yang Tidak Sesuai pada SMPN 2Kejuruan Muda ditandatangani oleh Sdri ROSDIANA selaku KepalaBank Aceh Cabang Pembantu Karang Baru;3. 1 (satu) lembar Daftar Tagihan Kredit Kolektif yang ditandatangani olehSdri ROSDIANA selaku Kepala Bank Aceh Cabang Pembantu KarangBaru:4. 1 (satu) lembar Daftar Tunggakan Kredit SMPN 2 Kejuruan Muda padaKantor Bank Aceh Cabang Pembantu Karang Baru yang ditandatanganioleh

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ABDULLAH ALIAS SILAH BIN ALM ABDUL WAHAB pada hariMinggu, tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2021 Atau setidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Kafe Jambo Jamee yang terletak di Desa Pahlawan Kec, KarangBaru

Pada saat diperjalanansekira pukul 22.45 WIB terdakwa bersama dengan sdra CECEK (DPO)berhenti di Kafe Jambo Jamee yang terletak di Desa Pahlawan Kec, KarangBaru Kab, Aceh Tamiang dengan tujuan untuk memberikan narkotika jenisshabu yang dibawa oleh sdra CECEK (DPO) kepada temannya; Selanjutnya sdra CECEK (DPO) menghubungi seseorang danmengatakan bahwa ia telah sampai di kafe yang akan dijadikan tempat untukmelakukan transaksi narkotika.

satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDULLAH ALIAS SILAH BIN ALM ABDUL WAHAB pada hariMinggu, tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2021 Atau setidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Kafe Jambo Jamee yang terletak di Desa Pahlawan Kec, KarangBaru

Pada saat diperjalanansekira pukul 22.45 WIB terdakwa bersama dengan sdra CECEK (DPO)berhenti di Kafe Jambo Jamee yang terletak di Desa Pahlawan Kec, KarangBaru Kab, Aceh Tamiang; Selanjutnya sdra CECEK (DPO) menghubungi seseorang danmengatakan bahwa ia telah sampai di kafe yang akan dijadikan tempat untukmelakukan transaksi narkotika.

sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait dengan narkotika jenis sabu; Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Saksi dan rekan yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Aceh Tamiang termasuk Saksi RAHMAD BinHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN KspANWAR pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WIBdi Kafe Jambo Jamee yang berlokasi di Desa Pahlawan, Kecamatan KarangBaru

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KARSONO BIN TASKAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok karangbaru) RT.001 RW. 004 Desa lobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah = sumpahmenerangkan

sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;HADI WIJAYA BIN SURYADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok karangbaru

>s Ul, w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparman bin Saleh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat keidiaman di Jalan Gotong Royong Lingkungan KarangBaru, RT.002. RW. 037, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Sikin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat keidiaman di Jalan Gotong Royong Lingkungan KarangBaru, RT.002. RW. 037, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram.

Toni, NIK 1116031803880004, tempat lahir KarangBaru, tanggal lahir 18 Maret 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunBahagia, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon II;Nur Faradila binti Alm M.

Toni, NIK 1116036101910004, tempat lahir KarangBaru, tanggal lahir 21 Januari 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bahagia, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon III;Risa Aryani binti Alm M.

Toni, NIK 1116035506950003, tempat lahir KarangBaru, tanggal lahir 15 Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di DusunBahagia, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, dan Pemohon IVmemberikan kuasa kepada Chairul Azmi, SH, dkk. KesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum KeadilanHal. 1 dari 19 hal.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia a.n Siti Aisyah binti SyamsulAnwar, yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Bundar, Nomor472.12/2285/2020, tanggal 12 November 2020, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia a.n Johansyah bin TuanZus, yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Bundar, Nomor472.12/2286/2020, tanggal 12 November 2020, Kecamatan KarangBaru

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggallahir : 19 tahun/ 03 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karangbaru RT.04 RW.02 DesaAlasbuluh, Kec.Wongsorejo, Kab.BanyuwangiAgama > IslamPekerjaan : WraswastaPendidikan

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu yang termasuk dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah toko diDusun Karangbaru

malam dalam suatu rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah dapatdiperoleh fakta hukum, bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 19.00 WIB di dalam rumah toko milik SUNAIDA yang terletakdi Dusun Karangbaru

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 09 Februari 2009 di KarangBaru Barat, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Hal.1 Put.No.0351/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali

diatas, Penggugat juga mengajukanalat bukti Saksi sebagai berikut :Saksi : I ur 29 tahun, Agama islam, PekerjaanKadus, bertempat tinggal di Dasan Gerung RT.02/Rw.00, DEsaGerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 09 Februari 2009 di KarangBaru

tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi 2. i uur 55 tahun, Agama tslam,pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dasan Gerung, RT.02/RW.0O,Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 09 Februari 2009 di KarangBaru

ternyata perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak dilaksanakan dihadapan pejabat yang berwenangsehingga tidak tercatat dan tidak memiliki akta nikah, Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan status pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan~ dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat didepan persidanganditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara syariaat agama Islam pada tanggal 09 Februari 2009 di KarangBaru

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 29 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARSINI BINTI TARKA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok PangPang Karangbaru RT.001 RW. 001Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudibawah

SIT KONIA BINTI MAHADI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok PangPang Karangbaru RT.001RW. 001 Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering

Saksi ROSIDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargaakan tetapi jauh serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa pemohon lahir dengan nama MUNAAH lahir di KARANGBARU, 31 Desember 1987 dari pasangan suami istri SAYUTI dan NURILAH,sebagaimana tercantum dalam ljazah. ; Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon Terdapat kekeliruan pengetikanNama dan Tahun Lahir pemohon yaitu HUNAAH lahir di KARANG BARU, 6JUNI 1989 Anak Pertama dari pasangan suami istri SAYUTI dan NURILAH

Saksi RIJAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga akan tetapi jauh serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa pemohon lahir dengan nama MUNAAH lahir di KARANGBARU, 31 Desember 1987 dari pasangan suami istri SAYUTI dan NURILAH,sebagaimana tercantum dalam ljazah. ; Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon Terdapat kekeliruan pengetikanNama dan Tahun Lahir pemohon yaitu HUNAAH lahir di KARANG BARU, 6JUNI 1989 Anak Pertama dari pasangan suami istri SAYUTI dan NURILAH,yang

DULSALAM BIN TASA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karangbaru Timur RT.001 RW. 001 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara

MUSTOFA BIN AMIRUDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Blok Karangbaru Timur RT.001 RW. 001 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon

YATIMHal 4 Dari 28dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Simpang IV Tugu Upah Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang terdakwa menelpon Fadli (belumtertangkap) denngan mengatakan bang ada Shabu?

pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di Simpang IV Upah Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri NegeriKuala Simpang, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengancara:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Simpang IV Tugu Upah Kecamatan KarangBaru

Nasir dan saksiWahyudi Kurniawan yang merupakan anggota sat ResnarkobaPolres Aceh Tamiang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bernama Muhammar Khadafi Als Dafi Bin M.Yatimbertempat di Desa Simpang IV Upah Kecamatan KarangBaru kabupaten Aceh Tamiang;" Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama FeriHendrian Bin M. Nasir dan saksi Wahyudi Kurniawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernamaMuhammar Khadafi Als Dafi Bin M.

Saksi HARISTUDI;" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;" Bahwasaksi merupakan Juru Periksa terhadap saksisaksidan terdakwa serta barang bukti yang dituangkan dalamberkas perkara ini;" Bahwasaksi tahu dan mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wibyang bertempat di Desa Simpang IV Upah kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang;" Bahwabarang bukti yang saksi

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang belum diberi nama yang lahir pada tanggal 28 September 2013 ;6.

Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang, Nomor:0034/Pdt.G/2014/MS.KSG, telah mengajukan cerai gugat dan hadhanah terhadapTergugat dengan segala perbaikan olehnya dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari kamistanggal 26 April 2012 dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbaru, Kabupaten Aceh Tamiang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 125/28/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangbaru

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009(Perubahan II), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat danTergugat untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Karangbaru

Kabupaten Aceh Tamiang,dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, oleh karena itu, maka MajelisHakim memutuskan untuk memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahKualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangbaru Kabupaten Aceh Tamiang dan Pegawai Pencatat

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payeduntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang belum diberi nama yang lahir pada tanggal 28September 2013 ;6.

Suhada untuk menjual objek tanah sengketakepada Tergugat Il dan Tergugat Ill, maka Akta Jual Beli tersebut diatasadalah Cacat hukum dan hams dinyatakanBatal Demi Hukum;15.Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill telah menjual objek tanah sengketakepada Tergugat IV dengan Akta Jual Beli Nomor: 359/ESIX/1986 tanggal20 September 1986 dan Akta Jual Beli Nomor 360/ES1X11986 tanggal20 September 1986 dihadapan Camat Kecamatan Cikarang selaku PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) dengan disaksikan oleh Kepala Desa KarangBaru

Februari 1994 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasiatas objek tanah sengketa yang terletak di Desa Karang Baru, KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat setempat dikenal denganKawasan Industri Jababeka, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Selatan : Hak Guna Bangunan Nomor 72/Karang Barusebagian; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : Hak Guna Bangunan Nomor 72/Karang Barusebagian;Telah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 72/KarangBaru

yang terletakdi Desa Karangbaru, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Selatan : Hak Guna Bangunan Nomor 72/Karang Barusebagian; Sebelah Barat : Jalan Desa Sebelah Timur : Hak Guna Bangunan Nomor 72/Karang Barusebagian;Menghukum Tergugat VII untuk membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor : 72/Karangbaru, Gambar Situasi NomorHal. 10 dari 24 Hal. Put.

terletak diDesa Karangbaru, kecamatan Cikarang kabupaten Bekasi;2. Dan sebidang tanah sawah persil 9 10 S.ll seluas 23.850 m?

terletak di Blok Lasim Desa Karangbaru, Kecamatan Cikarang,Kabupaten Bekasi.Adalah milik sah dari Tergugat dan bukan sebagai boedel warissebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat.Sejak awal kedua bidang tanah sawah tersebut dibeli Tergugat daripemilik asal dan tertulis atas nama Penggugat dan bukan atas namaSuhada bin Entong (ayahanda Tergugat ).Para Penggugat harus dapat membuktikan kedua bidang tanah sawahtersebut adalah merupakan boedel waris dari Suhada bin Entong,karena bidang tanah tersebut

KarangBaru, Kab. Aceh TamiangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.

Amk, tempat/tanggal lahir: KarangBaru/19 Juni 1999, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Melur, KampungBukit Rata, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;Tiara Umaina binti Yusri Hadi alias Yusrihadi.

Amk, tempat/tanggal lahir: KarangBaru/23 Oktober 2005, umur 11 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Melur, KampungBukit Rata, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Perwalian

Amk, dengan alasan untuk pengurusanpembuatan sertifikat tanah yang terletak di Kampung Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang sebagai jaminan pengambilan kredit pada bank; 7.

SalinanPENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Urip Wijaya bin Surakmi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tidar No. 38Lingkungan Karangbaru RT.002 RW. 012 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiyati

binti Musahim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tidar No.38 Lingkungan Karangbaru RT.002 RW. 012 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 20 Oktober 2001 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Abdullah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalan H Marzuki dan H AhmadRosyid dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 26 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 20 Oktober 2001 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Abdullah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H Marzuki dan H AhmadRosyid dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus