M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sungkono bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Siti Solekah binti Masrur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuha puluh enam ribu

KASBULAH BIN TURASI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 2 RT.001 RW. 001 Desa Karang TumaritisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomi Andrianto bin Judi) terhadap Penggugat (Himatul Aliyah binti Kasbulah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANAS BIN PAGI ) terhadap Penggugat (KA'ANI BINTI KASBULAH );

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Berkas terpisah) untukmemastikan lagi niatnya membunuh korban Adi Saputra Bin Jamaahdan menyusun rencana pembunuhan tersebut dan rencana tersebutHalaman 4 dari 61 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Llgdisepakati oleh saksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkasterpisah) bersamasama dengan saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno (Berkas terpisah), kemudian saksi Budi Artoni Als Toni BinSumarno (Berkas terpisah) mendatangi rumah korban Adi Saputra BinJamaah namun hanya bertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah

Berkas terpisah) untukmemastikan lagi niatnya membunuh korban Adi Saputra Bin Jamaahdan menyusun rencana pembunuhan tersebut dan rencana tersebutdisepakati oleh saksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkasterpisah) bersamasama dengan saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno (Berkas terpisah), kemudian saksi Budi Artoni Als Toni BinHalaman 9 dari 61 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN.LIgSumarno (Berkas terpisah) mendatangi rumah korban Adi Saputra BinJamaah namun hanya bertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah

Berkas terpisah) untukmemastikan lagi niatnya membunuh korban Adi Saputra Bin Jamaahdan menyusun rencana pembunuhan tersebut dan rencana tersebutdisepakati oleh saksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkasterpisah) bersamasama dengan saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno (Berkas terpisah), kemudian saksi Budi Artoni Als Toni BinHalaman 14 dari 61 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN.LlgSumarno (Berkas terpisah) mendatangi rumah korban Adi Saputra BinJamaah namun hanya bertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah

menghubungisaksi Deri Pranata Alias Deri Bin Suratno (Berkas terpisah) untukmemastikan lagi niatnya membunuh korban Adi Saputra Bin Jamaahdan menyusun rencana pembunuhan tersebut dan rencana tersebutdisepakati oleh saksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkasterpisah) bersamasama dengan saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno (Berkas terpisah), kemudian saksi Budi Artoni Als Toni BinSumarno (Berkas terpisah) mendatangi rumah korban Adi Saputra BinJamaah namun hanya bertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah

sekira pukul 16.00 WIB saksi Budi Artoni pulang kerumahnya yangberalamat di Dusun Ill Desa Sukowarno Kecamatan Suka Karya KabupatenMusi Rawas lalu saksi Budi Artoni menghubungi Deri Pranata Bin Suratnountuk memastikan lagi niatnya membunuh korban dan menyusun rencanapembunuhan tersebut dan rencana tersebut disepakati oleh saksi Budi Artonibersamasama dengan Deri Pranata Bin Suratno;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi Budi Artoni mendatangi rumahkorban namun hanya bertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah

dilangsungkan pada bulan November 2015di Desa Pungka, menurut tata cara agama Islam, Sampai sekarang tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam;Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama Raci yang menjadi wali padaacara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Kasbulah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Januri Bin Wirja) terhadap Penggugat (Ina Yarinah Binti Kasbulah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Wahyudi bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Dewi Fibriyanti binti Sumarlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Agus Bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Muyassaroh Binti H. Kasbullah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONANDAR bin KASBULAH ) terhadap Penggugat (PURWOSARI binti MISNARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Deddy Sumardiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Rapika Binti Kasdulah alias Kasbulah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasbullah Alias Kasbulah Bin Kaedi) terhadap Penggugat (Iffah Nur Andrean Binti Sunaryo);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00(delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

) terhadap Penggugat (MUSYRIFAH binti KASBULAH);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danuri Bin Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asniyah Alias Asniah Binti Kasbulah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warmudin bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Susilowati binti Sarip);
4. Menetapkan anak bernama Kurniawati Maulidia Saputri binti Warmudin, umur 11 tahun dan Ardinata Saputra Arifudin bin Warmudin, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nama: Kasbulah bin Turasi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di JI. karanganyar 02 RT.002 RW. 002 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman dariPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan goibnya Tergugat Nomor : 045.2/012/1/2014 tanggal 29Januari 2014 yang dikeluarkan kepala Desa Medani Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1SUGIYAT bin KASBULAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sugeng Nugroho bin Kasbulah ) terhadap Penggugat ( Ike Suci Lestari binti Jaeran ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ike Suci Lestari binti Jaeran, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karayawan Swasta, tempat kediaman di DusunAnggaswangi RT.008 RW. 004 Desa Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSugeng Nugroho bin Kasbulah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyadi Bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Lusiana Binti Lasiman );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus

KASBULAH BIN TURASI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok 01 RT.001 RW. 001 Desa Kertanegara KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala