nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 tahun berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis tinggalbersama di tempat Penggugat selama 5,5 tahun, dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikanbukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 10 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat Penggugatbelum dikaruniai anak; 22220222222 222 .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama tahun;dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

selama 3 tahun tanpa memberikan jaminan nafkah;membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan karena Tergugat selingkuh dengan adik iparnya, danketahuan selingkuh lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkandan tidak pernah memberikan keawajiban

katakata kotor melalui telepon seluler seperti katakata yangtidak sehat dan tidak diatur dalam undang undang;13.Bahwa secara rinci perobuatan Tergugat secara sistematis telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak menanda tangani' Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 Penggugattidak pernah mendapatkan salinan Perjanjian tersebut sehingga tidakdapat dibaca dengan secara jelas, Penggugat tidak mengetahui apayang menjadi hak dan keawajiban

pembebanan hak tanggungan, hak gadai, atau hakjaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumen secaraANQSUIAN , = = wo none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya perobuatan Tergugat dengan tidak memberikansalinanPerjanjian dan Penggugat tidak pernah sama sekalimendapatkan salinan Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 sehinggamengakibatkan tidak dapat dibaca dengan secara jelas olehPenggugat sehingga Penggugat tidak mengetahui apa yang menjadihak dan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 1tahun 5 bulan , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 25 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2014 atau 1 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Kawunganten dantelah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Purwokerto Selatan, Banyumas selama 9 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 8 tahun telah dikaruniai satu orange Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama lebih 6 bulan, berturutturut;Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tiga bulan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun lebih berturutturut, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Penggugat dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 10bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

sah, maka majelis telah memperoleh fakta yang tetap dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;e Bahwa telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di rumahbersama selama 39 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 20 Desember 2007, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 6 bulanberturuttur ut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 13 Juli 2007, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Mujur Lor Kec.Kroya Kabupaten Cilacap selama. 2 tahun dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 2 tahun 7 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban